Bài đăng
19:43
Ông Phó Chánh án tòa quận Hà Đông không… biết luật!?
Ngày 25.2.2013, ông Nguyễn Văn Chí - Phó Chánh án Tòa án ND quận Hà Đông đã ký CV số 1099/CV-TA gửi Ban giám thị Trại tạm giam số 1 - CA TP.Hà Nội đề nghị: “Ban giám thị Trại tạm giam số 1 - CA TP. Hà Nội xem xét lập hồ sơ đề nghị tạm đình chỉ thi hành án phạt tù đối với Quách Thị Nhâm với căn cứ “đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi”.
Có lẽ ông Chí cũng biết rằng “đề nghị” này của Tòa Hà Đông không có một căn cứ pháp luật nào để điều chỉnh. Chính vì, ông Chí thòng thêm một câu: “(Nếu có) gửi về Tòa án ND quận Hà Đông để xem xét giải quyết”.
Việc “đá quả bóng” trách nhiệm sang cho Ban giám thị Trại tạm giam số 1 của ông Phó Chánh án Tòa Hà Đông không thành công, bởi Ban giám thị Trại tạm giam số 1 cũng “thúc thủ”, bó tay vì không có căn cứ pháp luật để thực hiện. Điều này giải thích tại sao mặc dù các cơ quan tố tụng đã biết rõ việc bắt thi hành án bị án Nguyễn Thị Nhâm và cháu Ngọc Hà là vi phạm nghiêm trọng pháp luật tố tụng hình sự, nhưng cho đến nay cháu Ngọc Hà vẫn chưa được thả ra khỏi trại tạm giam và mẹ cháu chưa được hoãn thi hành án để có điều kiện chăm sóc cháu đến khi cháu tròn 3 tuổi.
Anh Nguyễn Văn Linh (bố cháu Ngọc Hà) cho biết: “Khi tôi đề nghị Trại tạm giam số 1 làm thủ tục để thả vợ con tôi ra, họ nói nếu vợ tôi có Quyết định hoãn thi hành án phạt tù của tòa thì chúng tôi mới có căn cứ để thả ra”. Anh Linh cũng cho biết, anh đã gặp ông Phó Chánh án Nguyễn Văn Chí đề nghị Tòa Hà Đông giải quyết, thì được ông Chí cho biết: Ngày 25.2, tôi đã gửi CV sang trại tạm giam số 1 giờ thì tôi hết thẩm quyền.(?!)
Sự thật về việc bắt truy nã
Điều thú vị là tại CV số 1099/CV-TA, ông Nguyễn Văn Chí - Phó Chánh án Tòa án ND quận Hà Đông đã thừa nhận vi phạm nghiêm trọng Điều 61 Bộ Luật hình sự khi không ra QĐ hoãn thi hành án đối với bị án Quách Thị Nhâm đang nuôi con nhỏ mới hơn 3 tháng tuổi. CV số 1099 của ông Chí đề rõ: “Bị cáo Quách Thị Nhâm bị xử phạt 15 tháng tù về tội Môi giới mại dâm. Quá trình xác minh bắt thi hành án, bị án Quách Thị Nhâm không có mặt tại địa chỉ nơi ở. CA quận Hà Đông đã ra QĐ truy nã số 06 ngày 7.2.2013 đối với Quách Thị Nhâm”.
Công văn chữa “sai lầm” của ông Nguyễn Văn Chí – Phó Chánh án Tòa án ND quận Hà Đông.
Quá trình bắt truy nã của CA được ông Chí mô tả trong CV số 1099 như sau: “Đến 20h ngày 7.2.2013 bị cáo Quách Thị Nhâm đến CA phường Nam Đồng, quận Đống Đa, TP. HN đầu thú; CA phường Nam Đồng, quận Đống Đa, TPHN đã bắt truy nã bàn giao cho CA quận Hà Đông và hiện đã chuyển bị án Quách Thị Nhâm đến Trại tạm giam số 1- CA TPHN”.
Vậy sự thật về việc bị án Nhâm ra đầu thú và bị bắt truy nã như thế nào? Trong đơn kêu cứu gửi Báo Lao Động, anh Nguyễn Văn Linh cho biết: “Vào sáng 7.2.2013 vợ tôi được anh Thắng ở Đội Hỗ trợ tư pháp CA quận Hà Đông gọi điện hỏi đang ở đâu? Vợ tôi có nói đang ở số nhà 14 ngách 171 ngõ 211 phường Khương Trung, quận Thanh Xuân. Đến 12 giờ cùng ngày, CA phường Nam Đồng đến bắt vợ tôi kèm theo “Giấy mời” đến trụ sở CA phường Nam Đồng để làm việc”.
Theo Giấy mời số 37 ngày 7.2.2013 (liên 2) của CA phường Nam Đồng, chị Nhâm được “Kính mời” đúng 14 giờ cùng ngày có mặt tại Trụ sở CA phường Nam Đồng (135 Hồ Đắc Di, phường Nam Đồng) “để làm rõ việc mượn chiếc xe có BKS 30L6-7989”. Tuy nhiên, theo anh Linh, khi gặp được Nhâm thì CA phường Nam Đồng đã “mời” cả hai mẹ con chị Nhâm về trụ sở. Anh Linh cũng cho biết: “Khi đã bắt vợ con tôi thì CA cũng chẳng hỏi han gì đến chiếc xe có BKS 30L6-7989. Đây rõ ràng chỉ là cái cớ vớ vẩn để họ “mời” vợ tôi”.
Với Giấy mời của CA phường Nam Đồng, chứng cứ này cho thấy không có việc bị án Quách Thị Nhâm “trốn án” và “ra đầu thú” tại CA phường Nam Đồng. Nếu bị án Nhâm trốn thi hành án và ra đầu thú thì tại sao bị án không ra đầu thú ngay tại CA phường Khương Trung mà lại phải cất công lên tận CA phường Nam Đồng (cách nơi chị Nhâm đang ở cả chục cây số).
Có lẽ, CA TP. Hà Nội cũng cần làm rõ “thành tích” truy nã và bắt nã kỷ lục trong ngày 7.2.2013 (tức 27 tết) của CA quận Hà Đông!?.
|
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét