17:47
Trần Đăng Khoa: 'Chống tham nhũng xem ra chả khó'
Chống tham nhũng xem ra chả khó.
Nếu muốn làm thật thì giao cho dân. Dân sẽ làm được ngay. Cán bộ ai thế nào,
dân cũng biết hết. Đừng tưởng dân không hiểu gì. Nhầm nghiêm trọng đấy.
Nếu có sự giám sát chặt chẽ, sự cố
chắc chắn sẽ không bao giờ xảy ra.
Cái “sự thật” đau lòng ấy là chuyện
vỡ đập thủy điện Đăk Mek 3 dưới chân núi Ngọc Linh. Dù công trình “thế kỷ” đã
sập đổ, người cũng đã chết, mọi thông tin bị bưng bít, nhưng rồi cuối cùng
vẫn tóe loe ra. Một việc tày trời, lại phơi ra giữa thanh thiên bạch nhật,
giấu sao nổi? Đau xót. Nhưng không ngạc nhiên. Các cụ bảo “nhân nào quả ấy”.
Điều gì xảy ra tất sẽ xảy ra. Chỉ có điều sớm hoặc muộn. Ơn giời, may mà
không muộn. Nếu muộn hơn, khi con đập đã “khánh thành”, với sức công phá của
quả bom nguyên tử nước, sự thiệt hại là kinh hoàng. Số người chết sẽ không
thể lường hết được!
Không phải bây giờ, khi đã liên
tiếp xảy ra các sự cố, mà lâu rồi, có dễ đã hơn nửa năm, dư luận đã ồn ào
xung quanh mấy cái đập thủy điện. Bắt đầu là đập thủy điện Sông Tranh. Con đập
rất hoành tráng, kỳ vĩ. Công nhân “tác nghiệp” trên thân đập, trông li ti như
những con kiến cỏ. Công trình chưa kịp nghiệm thu, nước đã phun phè phè. Thế
rồi lại giải quyết sự cố. Loay hoay đắp chỗ nọ, vá chỗ kia. Có người còn “lấy
cả rẻ rách bịt lỗ dò trách nhiệm”, nói theo cách bình phẩm “nghiệm thu công
trình” của giới truyền thông.
Lỗ thủng chưa bịt được xong thì lại
xảy ra động đất. Mà động đất liên miên, lại chỉ xảy ra quanh khu vực thủy
điện Bắc Trà My. Rõ là lão Giời hành! Trước đây sao không thấy động đất mà
bây giờ cứ động đất liên tục. “Không phải đâu! Không phải tại Giời đâu! – Một
già làng lên tiếng – Đừng có đổ vấy cho Giời mà phải tội! Tại Người đấy.
Người tính không kỹ. Tại sao lại chọn chốn này làm thủy điện? Chỗ này lòng
đất yếu. Địa tầng không vững, làm sao “cõng” nổi hàng triệu triệu khối nước.
Nặng quá thì chao đảo, chòng trành. Quá thêm tí nữa thì sập!”.
Tất nhiên, chẳng ai tin ông lão đã
gần đất xa trời! Người ta tin là tin các nhà khoa học, có chuyên môn khảo sát
thiết kế. Nhưng kết quả công trình thì lại rất đáng ngờ. Và động đất liên tục
là điều có thật. Lần sau mạnh hơn lần trước. Bắt đầu là 2 độ Richter, rồi 3,4
độ Richter, 4,2 độ Richter, mới đây nhất là 4,7 độ Richter. Chẳng biết khi
nào thì nó mới chịu dừng.
Sự bất an nóng cả Nghị trường Quốc
Hội. Nhiều ông lớn có liên quan bị các Đại biểu Quốc hội lôi ra chất vấn. Có
ông quan chức còn khẳng định: “Bà con cứ yên tâm ở đấy. Không phải đi đâu
hết!”. Ở là bà con ở, chứ ông ấy có ở đâu. Liệu có tin được câu nói buông
xuôi của ông ta không? Con đập chỉ chịu được động đất 5,5 độ Richter. Trận
động đất mới đây đã lên đến 4,7 độ Richter rồi. Những trận tiếp theo sẽ là
bao nhiêu nữa? Nếu nó vượt ngưỡng “cực đại” 5,5 độ Richter thì sao? Ai sẽ
phải chịu trách nhiệm?
Một đại biểu Quốc hội đề nghị hủy
Thủy điện Sông Tranh. Và nói như ký giả Hà Thạch Hãn: “5000 tỷ đồng xây dựng
thủy điện là rất lớn. Nhưng có lớn đến mức phải đánh đổi cả tính mạng của
48.000 dân sống trong khu vực này không? Người càng ngồi ở ngôi cao chức cả,
càng phải biết lo nỗi lo của thiên hạ, trong khi nỗi sợ hãi trong dân mỗi
ngày một lớn dần. Bao nhiêu đoàn của bộ ngành này, đơn vị nọ lũ lượt vào ra
xem xét, kiểm tra thực địa. Cuối cùng để làm gì? Động đất xảy ra càng dữ dội
hơn. Người dân thì hoảng loạn. Chính quyền địa phương thì bất lực. Tất cả cứ
rối bời…”.
Cơn ác mộng thủy điện Sông Tranh
còn chưa nguôi ngoai thì đã vỡ đập thủy điện Đakrông 3 ở Quảng Trị. Người dân
còn chưa kịp hoàn hồn thì lại vỡ tiếp đập thủy điện Đăk Mek, huyện Đăk Glei,
tỉnh Kon Tum. Lần này, việc vỡ đập lại không phải động đất, cũng không phải
sự cố gì to tát, mà chỉ là chiếc xe ben chở đá va vào thân đập. Thế mà cả con
đập đồ sộ đổ nhào. Thật kỳ lạ. Không ai có thể tin được. So với cả công trình
dài 80m, cao 20m, chiếc xe Ben chỉ là một con muỗi mắt. Thế mà chỉ một cú va
chạm của “con muỗi mắt”, hơn 60m đập đã vỡ vụn như cám.
Qua những bức ảnh đã công bố trên
các trang báo mạng của phóng viên hiện trường, mới hay chỉ đất đá lổn nhổn,
cả phần thượng lưu con đập đã vỡ hoàn toàn, phần thân đập dày hơn 1,5m được
kết cấu bằng những khối bê tông trông bề ngoài có vẻ chắc chắn, nhưng lại nứt
toác, vỡ vụn. Phía bên trong ruột bê tông vỡ toác chỉ loi thoi vài cọng sắt
“gầy nhom”. Có chỗ còn chẳng thấy một thỏi sắt nào. Khu vực đập ở hạ lưu dày
1m, phần ở giữa thân đập được chèn một ít đá tròn, số còn lại là đất cát. Với
kết cấu như thế, con đập không vỡ mới là chuyện lạ.
Nhưng có điều còn lạ hơn, con đập
đã vỡ đến mấy ngày rồi, mà các cơ quan chức năng vẫn chưa biết gì. Có ông
quan chức địa phương còn nói tỉnh queo, rằng sự cố đã xảy ra rồi, nhưng chủ
đầu tư còn chưa báo cáo nên ông chưa nắm được.
Thật kỳ lạ! Hóa ra người ta giám
sát lãnh đạo bằng… báo cáo. Liệu có anh vô trách nhiệm nào lại bẩm với cấp
trên rằng: “Dạ, em đang rút ruột công trình đây ạ”. Ở đây, không phải chỉ có
vô trách nhiệm mà còn có cả dấu hiệu khuất tất, gợi ta nhớ đến những công
trình bị rút ruột, những cột bê tông bị tráo lõi thép bằng cọc tre như truyền
hình đã đưa. Nhiều cung đường vừa thi công xong đã hỏng, nhiều khu nhà chưa kịp
bàn giao đã xuống cấp nghiêm trọng.
Đem cách làm ăn theo lối du thủ du
thực ấy đi xây dựng những con đập thủy điện thì nguy hiểm vô cùng. Một hậu
quả không thể lường hết được. May mà bác lái xe Ben, bằng một cú va quệt diệu
kỳ, đã chứng minh cho toàn thiên hạ thấy rằng, cái công trình kỳ vĩ ấy chỉ là
một trò chơi trẻ con, một lâu đài bằng cát. Nếu không có sự cố “may mắn” ấy,
vào đầu năm 2013 này, khi nhà máy đi vào hoạt động, đập sẽ vỡ, chắc chắn sẽ
vỡ, vì không thể không vỡ trước áp lực của nước, với sức mạnh còn bằng hàng
ngàn chiếc xe ben.
Thủy, Hỏa, Đạo, Tặc. Các cụ nói
rồi. Chẳng có gì khủng khiếp bằng sự tàn phá của nước, với hàng triệu triệu
mét khối đổ xuống thì tài sản và số phận của hàng ngàn người dân sẽ bay đến
đâu? Không thể hình dung được hậu quả sẽ thảm khốc của nó.
Điều cuối cùng tôi muốn nói là sự
thờ ơ vô trách nhiệm ở các cấp lãnh đạo địa phương, nhìn ở góc độ nào cũng
không thể chấp nhận được. Nói như ông Lê Thanh Tâm, với việc xây dựng đập
thủy điện này, chính quyền địa phương dứt khoát không thể bỏ mặc cho chủ đầu
tư tự tung tự tác, mà không cử người giám sát theo dõi. Nếu có sự giám sát
chặt chẽ, sự cố chắc chắn sẽ không bao giờ xảy ra.
Tôi chợt nhớ anh bạn thân của tôi.
Một cựu chiến binh từng vào sinh ra tử. Cứ theo lời anh, thì mọi tệ nạn đều
từ tham nhũng mà ra. Tham nhũng là nói một cách văn hoa. Nói trắng phớ là ăn
cắp. Lớn ăn cắp lớn. Bé ăn cắp bé. Quan lớn đã không nghiêm thì quan bé làm
sao tử tế được.
Có cậu còn trắng trợn bảo tôi anh:
“Các bác đừng có nhặng xị cuội. Nó rút ruột công trình nhưng công trình không
đổ được đâu. Nó tính kỹ hết rồi. Nếu công trình phải cần mười tấn thép thì nó
tăng lên mười bảy tấn, rồi rút bảy tấn ra để hoàn lại vốn mà nó đã chạy
quyền, chạy chức, chạy dự án. Nhưng thói đời, hổ đã vồ được con lợn thì mèo
cũng vơ ngay con cá. Thằng chủ thầu đã rút ruột công trình thì thằng quản đốc
cũng rút được. Rồi thằng công nhân cuối cùng thực thi cũng lại rút nữa chứ.
Nó tha à? Rốt cuộc, công trình vẫn không bảo đảm chất lượng và hậu quả đau
lòng đã liên tiếp xảy ra như báo chí đã nêu.
Muốn khắc phục được ư? Chỉ có bằng
cách giám sát chặt chẽ. Giám sát độc lập. Làng tôi xây mỗi cái cống con con
mà cũng thất thoát. Mà chưa được một năm, cống đã hỏng. Ông xã trúng thầu.
Ông xã lại giám sát. Thế thì tránh sao được nạn trộm cắp. Bởi thế. khi làm
con đường lớn của làng, cánh cựu chiến binh chúng tôi tình nguyện làm giám
sát viên. Mà làm không lương. Cũng chẳng vất vả gì. Cũng không cần phải có
trình độ cao siêu. Mỗi người trực một hôm. Phân công cụ thể như thế. Rất
nhàn.
Chúng tôi không quan tâm số tiền
đầu tư bao nhiêu, chi vào những khoản gì? Đấy là việc của các anh, chúng tôi
không hỏi, cũng không tò mò. Chúng tôi chỉ nắm mỗi cái thiết kế. Đường dài
bao nhiêu? Bê tông đổ dày bao nhiêu? Có mấy cái cống? Sắt loại gì? Phi bao
nhiêu? Xi măng mác gì? Bao nhiêu tấn? Chúng tôi chỉ làm mỗi việc đếm rồi ghi
lại. Rồi xem người ta làm. Cứ như đi chơi. Thế mà đâu vào đấy. Dân hỉ hả. Con
đường mấy chục năm vẫn chắc khừ, búa đập cũng không vỡ!
Chống tham nhũng xem ra chả khó.
Nếu muốn làm thật thì giao cho dân. Dân sẽ làm được ngay. Cán bộ ai thế nào,
dân cũng biết hết. Đừng tưởng dân không hiểu gì. Nhầm nghiêm trọng đấy!”.
Theo Trần Đăng
Khoa
VOV |
Thứ Hai, 3 tháng 12, 2012
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét