Bài đăng
20:00
|
Hồi âm từ loạt phóng sự
“bắt người vô tội vạ vào… trại cai nghiện” ở tỉnh Thái Nguyên:
Người bị bắt đi cai
nghiện oan đã được… thả về quê ăn tết!
Quyết định “phóng thích” Nguyễn Hữu
Trước
tình trạng “bê bối”, vô lối, vô cảm như loạt phóng sự đã tố cáo "bắt
oan" người vào trại cai nghiện, ngày 27.1.2014, Chủ tịch UBND huyện Phú
Lương, tỉnh Thái Nguyên - bà Nguyễn Thị Mai - đã ký quyết định số 4486 - QĐ
UBND “Hủy quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh” đối với
Nguyễn Hữu Nam”. Anh Nam là nhân vật bị bắt đi cai nghiện oan, đã bức xúc
“trèo tường trốn khỏi trại cai nghiện tìm gặp nhà báo” mà LĐ đã đề cập.
Sau khi Báo
Lao Động đăng phóng sự dài kỳ “Bắt người vô tội vạ vào… trại cai nghiện”
(khởi đăng từ ngày 20.1.2014, gồm các bài: “Đã có “lệnh” thì 1.000 năm sau nó
vẫn phải vào trại cai nghiện”, “Trèo tường trốn khỏi trại cai nghiện, tìm gặp
nhà báo”, “Bắt người tùy tiện - những kẽ hở chết người”), tòa soạn đã nhận
được nhiều ý kiến phản hồi tích cực từ phía độc giả và cơ quan chức năng.
Như đã thông
tin, từ khi chúng tôi tiến hành điều tra, Chi cục Phòng, chống tệ nạn xã hội,
Sở Lao Động - Thương binh và Xã hội Thái Nguyên đã có công văn yêu cầu cơ
quan chức năng ở xã, huyện và tỉnh, rà soát hồ sơ theo như các kiến nghị từ
kết quả tố cáo của phóng viên Báo Lao Động. Kết quả thẩm tra đó cần báo cáo
Giám đốc Sở LĐTBXH Thái Nguyên và trả lời Báo Lao Động trước ngày 25.1.2014.
Đúng như tài
liệu của PV Lao Động, bước đầu các sai phạm của các hồ sơ đưa người đi cai
nghiện bắt buộc đã lộ ra. Hàng chục comments (hồi âm) của độc giả tố cáo thêm
các trường hợp “bắt oan” người đi cai nghiện một cách rất khó hình dung khác
nữa. Họ đã nhiều lần “bắt” người đi vào “trại cai nghiện” không có căn cứ,
trái với quy định, sai pháp luật.
Lỗi này là do
công an xã, huyện, do lãnh đạo xã sở tại, do hội đồng tư vấn cấp huyện cũng
như cá nhân những chủ tịch huyện đã ký quyết định đưa người đã cai nghiện
thành công… tiếp tục vào trại cai nghiện, bất biết đến những phản ứng có tình
có lý của bản thân họ và gia đình, xóm giềng!
Điều này đã gây
bất bình lớn trong bà con, dư luận cũng như trong bản thân các gia đình có
người đã cai nghiện thành công. Điều này cũng khiến người từng nghiện ma túy
bị tổn thất lớn về tinh thần và vật chất, gia đình họ lao đao về mọi mặt.
Thực tế, không ít gia đình đã đâm đơn kiện cơ quan chức năng, đòi bồi thường
vì các quyết định “bắt đi cai” gây hại lớn cho họ.
Về phía các cơ
quan giám sát (Chi cục Phòng, chống tệ nạn xã hội, Sở LĐTBXH), kiểm tra hồ
sơ, tổ chức cai nghiện và quản lý đối tượng (Trung tâm Giáo dục lao động xã
hội)… cũng không thể từ chối chịu trách nhiệm lớn trong các vụ việc này.
Bởi theo
quy định, trung tâm cai nghiện phải kiểm tra hồ sơ đối tượng, quá trình xét
nghiệm thấy đối tượng liên tục có phản ứng âm tính với ma túy cũng cần phải
có ứng xử kịp thời, có các kiểm tra giám sát mang ý nghĩa nhân văn và
trách nhiệm với cộng đồng.
Trước tình
trạng “bê bối”, vô lối, vô cảm như loạt phóng sự đã tố cáo, ngày 27.1.2014,
Chủ tịch UBND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên - bà Nguyễn Thị Mai - đã ký
quyết định số 4486 - QĐ UBND “Hủy quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở
chữa bệnh” đối với Nguyễn Hữu Nam”. Anh
Bà Mai cũng
chính là người ký quyết định đưa
“Chánh Văn
phòng HĐND, UBND huyện, Công an huyện, Trưởng phòng LĐTBXH, Giám đốc Trung
tâm Chữa bệnh – Giáo dục và Lao động xã hội, UBND xã Phấn Mễ và ông Nguyễn
Hữu Nam chịu trách nhiệm thi hành quyết định này”. Quyết định trên có hiệu
lực kể từ ngày 27.1.2014, tức là ngày 27 Tết Nguyên đán - 2014.
Vậy là Nam có
thể về quê đón Tết Nguyên đán, thay vì bị “giam lỏng” để giáo dục và lao động
cật lực, mỗi tháng gia đình chỉ được thăm nom tiếp tế duy nhất 1 lần như suốt
thời gian đằng đẵng vừa qua! Con người khốn khổ bị bắt đi cai nghiện này đã
chính thức được “phóng thích” sau thời gian dài bị bắt vào trại, ép cai
nghiện, dù… bản thân anh không còn nghiện. Chi cục trưởng Chi cục Phòng,
chống tệ nạn xã hội tỉnh Thái Nguyên xác nhận với chúng tôi thông tin kể trên.
Gia đình Nguyễn
Hữu Nam cho biết: Các ông phó chủ tịch UBND xã, Trưởng Công an xã Phấn Mễ và
một số cán bộ nữa đã đem một cái phong bì “quà”, trong đó “đính kèm” cả cái
quyết định “hủy” kể trên cùng nói lời xin lỗi với gia đình Nguyễn Hữu Nam.
Từ nơi lẩn trốn
trên tỉnh Bắc Cạn, Nguyễn Hữu Nam điện thoại cho PV Lao Động, cho biết anh
rất vui, đang bắt xe khách về quê đón tết, tiếp tục làm chủ hệ thống lò gạch,
kết thúc những tháng ròng bị bắt oan đi cai nghiện, phải trèo tường trốn
trại, rồi lẩn lút trước sự truy đuổi của cơ quan hữu trách. Câu hỏi đặt ra
là: Bắt người không nghiện đi cai ma túy khổ sở trong trại, rồi thả họ ra và
xin lỗi là… xong ư? Vậy thì, các tổn hại vật chất và tinh thần mà Nguyễn Hữu
Đáng tiếc là
gia đình Phạm Đức Trung (nhân vật trong phóng sự “Đã có lệnh thì 1.000 năm
sau nó vẫn phải đi trại cai nghiện”), tết này vẫn phải đi tiếp tế cho Trung
trong trại cai nghiện, cho dù hồ sơ của Trung có quá nhiều tình tiết vô lý,
nhiều biểu hiện sai sót, coi thường luật pháp.
Thậm chí, cơ
quan chức năng cung cấp và Công an thị trấn Sông Cầu cũng thú nhận: Hồ sơ đưa
Trung đi cai nghiện không có chữ ký của Nam, nó là hồ sơ cũ “không đủ bằng
chứng nói là Trung còn nghiện”, Trung đã cai nghiện thành công từ nhiều năm,
bà con và cán bộ sở tại đã chứng nhận điều này.
Theo Chi cục Phòng,
chống TNXH Thái Nguyên, lý do cho việc Trung chưa được phóng thích là vì…
huyện Đồng Hỷ chưa có hành động cụ thể, chưa có hồ sơ để “phân rõ trắng đen”
trong cuộc tranh cãi còn nghiện hay hết nghiện của Trung.
Đề nghị UBND
huyện Đồng Hỷ và cơ quan hữu trách sớm làm rõ vấn đề này, tránh sự oan khuất
không đáng có cho đồng bào mình.
(Theo Lao động) ĐỖ DOÃN HOÀNG
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét