12:17
Nhớ tên quan chức để mà nhớ
TP - “Thiếu một
hệ thống thông tin đầy đủ, nhớ cho hết tên các quan chức còn khó, chứ chưa
nói gì đến việc đánh giá cho đúng đắn, khách quan…” - ông Nguyễn Sỹ Dũng, Phó
Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội vừa trả lời phỏng vấn Tiền Phong liên
quan đến việc các vị dân biểu sẽ bỏ phiếu tín nhiệm quan chức.
Nhìn lại hệ thống thông tin về quan
chức như hiện nay, thấy thật khó cho các vị dân biểu. Hầu hết quan chức đều
có lý lịch, bằng cấp sáng trưng, đều là những đảng viên gương mẫu, liên tục
nhận các danh hiệu thi đua danh giá… Nhiều vị cho đến tận khi bị phát giác
sai phạm nghiêm trọng, thì các văn bản nhận xét, đánh giá tốt đẹp về phẩm chất
đạo đức, năng lực từ các ban bệ còn ký chưa ráo mực.
Dự thảo Luật Phòng chống tham nhũng sửa
đổi vừa trình Quốc hội, quy định lãnh đạo các tập đoàn kinh tế nhà nước phải
thường xuyên công khai, minh bạch danh tính, nhiệm vụ, lương và các khoản thu
nhập. Có thể hiểu đây là một cách cung cấp thông tin để các đại biểu thực
hiện được chức năng giám sát, bỏ phiếu tín nhiệm.
Lý thuyết là vậy, nhưng thực tế sẽ
chẳng dễ dàng. Bởi không đợi đến bây giờ, quy định kê khai tài sản của cán
bộ, công chức đã hô hào từ lâu. Các ban bệ phòng chống tham nhũng cũng đã rải
khắp từ trung ương đến tận thôn xã.
Nhưng tham nhũng vẫn ngày càng nghiêm
trọng mà chẳng mấy ai mất chức. Có chăng chỉ là mấy anh quan xã, quan huyện,
quan sở bị “trảm” với ít mét đất, vài chục triệu đồng “cố ý làm trái”.
Cũng có lẽ bởi cơn “dư chấn tập đoàn”
thời gian qua quá dữ dội, nên Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi mới soi vào
các vị này ? Nhưng còn các dạng tham nhũng kiểu mới được “hành chính hóa, nội
bộ hóa” một cách tinh vi phục vụ lợi ích nhóm như nhận xét của một vị đại biểu
Quốc hội, thì thật khó có địa chỉ, con người cụ thể để quy trách nhiệm, gọi
tên tội danh, cho dù cả xã hội đều dễ nhận ra.
Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi
nghiêm khắc buộc người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị phải thường xuyên
kiểm tra giám sát để phát hiện hành vi tham nhũng trong cơ quan, đơn vị.
Nếu để xảy ra tham nhũng thì người đứng
đầu phải “chịu trách nhiệm trực tiếp”, bị kỷ luật, hoặc bị truy tố hình sự.
Phải lãnh cái tội to thế, thử hỏi có được mấy vị thủ trưởng thật thà, tích
cực khui ra tiêu cực của cấp dưới để rước họa vào thân? Rốt cuộc, sai phạm rồi
vẫn sẽ kín bưng.
Vào cái thế ấy, các vị dân biểu muốn
kiểm tra, giám sát còn bó tay, nói gì đến dân thường. Vậy nên dân có nhớ được
tên quan chức thì cũng chỉ để mà… nhớ.
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét