15:00

Chương Mỹ, Hà Nội: Ngân hàng đuổi dân ra đường!

Hơn 10 hộ dân ở KTT Ngân hàng No&PTNT huyện Chương Mỹ đã bỏ tiền ra mua nhà nhưng ba bốn năm vẫn chưa nhận nhà đất, không những thế còn bị đuổi ra khỏi nơi mình đang ở!

Các hộ dân đang sinh sống ổn định hàng chục năm tại Khu tập thể Ngân hàng Nông nghiệp và PTNT huyện Chương Mỹ (Hà Nội) rất ngạc nhiên khi mới đây họ nhận được thông báo của chi nhánh Chương Mỹ, Ngân hàng No&PTNT Hà Tây (gọi tắt là chi nhánh Chương Mỹ). Theo Thông báo này thì lãnh đạo chi nhánh Chương Mỹ yêu cầu các hộ dân “tự tìm nơi ở mới để chuyển toàn bộ người và tài sản từ nơi ở cũ đến nơi ở mới, kể từ ngày 7/6/2011”. Điều đáng nói là thông báo này không căn cứ vào bất kỳ một quy định nào của pháp luật, không có quyết định thu hồi đất hay cưỡng chế di dời của các cấp chính quyền nhưng lại đẩy người dân vào cảnh vô gia cư vì nhiều hộ dân không còn chỗ ở nào khác.

Ông Đào Xuân Tiêu, đại diện các hộ dân khu tập thể cho biết: Các hộ dân trong khu đã sử dụng nhà đất ổn định trong nhiều năm, hiện nay nhiều người đã về hưu, nhà cửa để lại cho con cháu họ tiếp tục sử dụng. Nhiều hộ kinh tế khó khăn, đồng lương eo hẹp nên phải chấp nhận cảnh nhà cửa xập xệ, cũ nát… Nhưng lý do chính vẫn là do chưa có “sổ đỏ” nên dù nhà đã xuống cấp, nhiều gia đình có 2 cặp vợ chồng với 3 thế hệ sinh sống, nhưng họ không dám sửa chữa lớn...

Được biết, trước đây UBND huyện Chương Mỹ có văn bản chỉ đạo các đơn vị trên địa bàn huyện rà soát, tổng hợp tình hình nhà ở, đất ở được xây dựng từ nguồn vốn ngân sách để xử lý theo Nghị định 61/CP. Các hộ dân sống trong khu tập thể đã có đơn đề nghị được giải quyết nhà ở, đất ở theo chủ trương này. Ngày 27/10/2006, Ngân hàng No&PTNT huyện Chương Mỹ cũng đã có tờ trình số 19/TT-NH, trình UBND tỉnh Hà Tây (cũ), xin chuyển đổi mục đích sử dụng 1.781,9m2 đất tại khu tập thể để thực hiện thanh lý nhà theo Nghị định 61/CP.

Tiếp đó, ngày 28/11/2006, UBND tỉnh Hà Tây ban hành Quyết định 2085/QĐ-UB, cho phép chuyển mục đích sử dụng 1.781,9m2 làm đất ở, giao UBND huyện Chương Mỹ quản lý và sử dụng theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào quy định về giá các loại đất trên địa bàn của UBND tỉnh Hà Tây, ngày 23/3/2007, UBND huyện Chương Mỹ ra Thông báo số 96 về việc thu tiền sử dụng đất ở của 13/19 hộ đang ở tại KTT với tổng số tiền gần 320 triệu đồng. Ngày 30/3/2007, các hộ dân trong danh sách được mua nhà đã nộp đủ tiền vào Kho bạc Nhà nước, thể hiện trên phiếu thu số 0020283.

Những tưởng việc mua nhà theo quy định của pháp luật của các hộ trên được tiến hành suôn sẻ thì bỗng dưng mọi việc bị ách lại. Tiền thì các hộ dân đã nộp đủ theo quy định, nhưng ba bốn năm sau đất chưa vẫn thấy đâu, không những thế các hộ dân còn bị đe dọa đuổi ra khỏi nơi mình đang ở!

Nguyên nhân khiến sự việc sau đó vẫn cứ lình xình là do lãnh đạo chi nhánh Chương Mỹ bỗng dưng lại quay sang đề xuất… chấm điểm đối với toàn bộ các cán bộ CNV (kể cả những người không hề sử dụng nhà, đất) để làm căn cứ chia nhà!? Về số tiền các hộ đã nộp thì lãnh đạo chi nhánh cho rằng đó là tiền sử dụng đất chứ chưa phải tiền mua nhà theo Nghị định 61/CP; mặt khác, các hộ đang ở khu tập thể đều là mượn nhà, chứ không phải thuê vì vậy các hộ không thuộc đối tượng điều chỉnh của Nghị định 61…

Tuy nhiên, việc lãnh đạo chi nhánh Chương Mỹ coi khu tập thể như là một chiếc bánh để chia chác là điều vô lý, bởi lẽ ngân hàng không phải là cơ quan quản lý đất đai, cũng không phải cơ quan quản lý nhà nước. Mặt khác, trước đây UBND tỉnh Hà Tây đã giao UBND huyện Chương Mỹ quản lý diện tích đất này nên việc bỗng dưng nhảy vào “đòi” quyền lợi của một số cá nhân trong chi nhánh Chương Mỹ là không có cơ sở.

Được biết, mới đây UBND huyện Chương Mỹ đã có Thông báo kết luận của ông Trần Vũ Lâm, Chủ tịch UBND huyện về giải quyết những tồn tại tại khu tập thể Ngân hàng Nông nghiệp Chương Mỹ. Theo đó, huyện yêu cầu lãnh đạo chi nhánh Chương Mỹ khẩn trương hoàn tất thủ tục xét duyệt các hộ có đủ điều kiện theo quy định để giao đất và thanh lý nhà ở, các ngành và chính quyền địa phương cử cán bộ giúp cơ quan ngân hàng thực hiện… Mặc dù vậy, phía chi nhánh Chương Mỹ vẫn tiếp tục trì hoãn và không thực hiện chỉ đạo này.

Chúng tôi tạm thời không đi sâu về những lý do thật sự đằng sau việc chi nhánh Chương Mỹ cứ để sự việc trên đây lình xình trong một thời gian dài. Tuy nhiên, có thể thấy, phía UBND huyện đã thiếu quyết liệt, chưa sâu sát trong việc đôn đốc chi nhánh Chương Mỹ thực hiện những kết luận của mình. Để giữ nghiêm kỷ cương, xử lý những tồn tại về nhà đất tại khu tập thể Ngân hàng Nông nghiệp Chương Mỹ đúng pháp luật, công bằng, UBND huyện Chương Mỹ cần phối hợp với Ngân hàng No&PTNT Hà Nội và các cơ quan chức năng liên quan, yêu cầu lãnh đạo chi nhánh Chương Mỹ thực hiện các kết luận của cơ quan có thẩm quyền, giải quyết dứt điểm vụ việc.

                                                                                Thế Vũ