Mất trắng 100 tỉ và mức kỷ luật như… đùa! Cập nhật lúc 14:36       Tháo dỡ biệt phủ trên núi Hải Vân Hai biệt phủ không phép dựng lên ở núi Hải Vân, cán bộ có trách nhiệm bị kỷ luật là lẽ thường tình. Nhưng với hình thức kỷ luật như … đùa này, chính quyền ở đây một lần nữa khiến dư luận dậy sóng. Bởi lẽ, dù là tiền của ai đi nữa, các biệt phủ của đại gia Ngô Văn Quang trị giá cả 100 tỉ đồng và của thiếu tướng Phan Như Thạch, bị phá dỡ, một lượng của cải vật chất rất lớn bị vứt xuống sông, xuống biển.  Không chỉ vậy, những người bị kỷ luật vụ này cũng chỉ là những cán bộ thừa hành, đó là các vị đội trưởng Đội kiểm tra quy tắc đô thị quận, Phó Chủ tịch phường, họ cùng chịu mức độ kỷ luật là… khiển trách!? Kỷ luật thật … như đùa. Vậy mà khi trả lời báo chí, mấy vị bị kỷ luật còn than vãn trách nhiệm chính là kiểm lâm, vì biệt phủ trong rừng? Còn lực lượng kiểm lâm, một số cán bộ từ kiểm lâm viên tới hạt trưởng kiểm lâm cũng bị kỷ luật với mức …không xét thi đua khen thưởng!! Kỷ luật kiểu này, chính quyền sở tại không chỉ “đùa” với …luật mà còn quá coi thường dư luận. Chúng tôi nhấn mạnh đến khía cạnh này bởi nhiều lẽ.  Thứ nhất, hậu quả vụ việc này là rất nghiêm trọng, không chỉ là số tài sản rất lớn của xã hội bị hủy hoại, mà quan trọng hơn là, nó đã đánh đòn hiểm vào uy tín của chính quyền. Vì vậy, mức độ kỷ luật như trên là không thể chấp nhận được. Thứ hai, liệu những cái “ô” của ông hạt trưởng hay đội trưởng đội quy tắc có đủ che chắn cho hai công trình đồ sộ này không? Chắc chắn là không. Vậy phải chăng những người chịu trách nhiệm chính trong vụ việc này dễ dàng thoát án kỷ luật, dù chỉ là khiển trách? Thứ ba, đến khi xử lý công trình của đại gia Quang thì những cái “ô” thật sự của đại gia này mới dần hé lộ. Đó là lý do tại sao chính quyền ở đây đã hoãn đi hoãn lại việc xử lý công trình của đại gia Quang. Để thấy rõ sự coi thường pháp luật của những người có nhiệm vụ thực thi pháp luật trong vụ việc này, chúng ta hãy nhìn lại phiên chất vấn ở HĐND thành phố Đà Nẵng chiều 9.12 vừa qua để so sánh. Tại đây, nhiều đại biểu đòi kỷ luật nghiêm khắc ông Trịnh Lương Trân – nguyên Giám đốc bệnh viện Ung thư Đà Nẵng. Lý do bởi ông này tự ý trả lại 37,2 tỉ đồng tài trợ cho bệnh viện mua trang thiết bị cho ngân hàng Liên Việt. Những yêu cầu này của các đại biểu là hoàn toàn cần thiết. Điều này cho thấy rõ, một vụ có số tiền nhỏ hơn rất nhiều (mà nó không bị hủy hoại như vụ biệt phủ), nhưng đã được HĐND mổ xẻ, yêu cầu xử lý kỷ luật nghiêm khắc, thậm chí có đại biểu còn đề nghị truy tố hình sự. Còn trong vụ biệt phủ, lượng vật chất khổng lồ của xã hội bị hủy hoại, nhưng kỷ luật đưa ra được lựa chọn … không còn mức nào nhẹ hơn!!  Luật có còn nghiêm minh không nếu xử lý kỷ luật như thách thức dư luận thế này? (Theo Lao động) Vương Hà