Chính sách đang bảo vệ kẻ nhiều tiền, người quyền thế?

 

Đường dây 1500 “Sugar baby”, công bố danh tính các "daddy" được không? Cập nhật lúc 09:21       Một đường dây cung cấp “Sugar baby” bị phát hiện, thực chất là một đường dây mại dâm với con số lên tới 1.500 “Sugar baby” tham gia. Nữ sinh năm nhất cầm đầu đường dây mại dâm gồm 1500 “Sugar baby” vừa bị phát hiện ở TPHCM. Ảnh: CACC Cơ quan công an cho biết, cầm đầu đường dây là một “tú bà” mới chỉ là sinh viên năm thứ nhất. Tú bà dùng mạng xã hội để giới thiệu những “Sugar baby” là những người đẹp, sinh viên tạo thành các nhóm kín để thu phí khách mua dâm. 1.500 “Sugar baby” là con số khó tin trong một đường dây. Và chỉ cần nhìn vào nguồn “cung” là đủ biết “cầu” cao như thế nào. Mà ở đây, những người có yêu cầu hẳn thu nhập không thấp khi mà giá tiền các cô gái trong đường dây lên đến 3-25 triệu đồng một lần; qua đêm giá 6-50 triệu đồng. Các dịch vụ theo tháng dao động 15-50 triệu đồng, còn sextour 10-25 triệu đồng/người/ngày. Được trả giá cao, từ những người nhiều tiền tạo ra một môi trường đầy hấp dẫn, nhộn nhịp người bán- kẻ mua. Ngăn chặn những đường dây cung cấp “Sugar baby” biến tướng thành mại dâm cao cấp này như thế nào? Vấn đề này từng là chủ đề được tranh luận tại diễn đàn Quốc hội 10 năm trước khi bàn về các quy định của pháp luật ngăn chặn tệ nạn mại dâm. Trong đó, nhiều ý kiến đưa ra là: “Nên công khai tên tuổi người mua dâm”. Nguyên ĐBQH Bùi Sĩ Lợi khi đó nhận định rằng: “Chúng ta muốn đấu tranh chống mại dâm, chống tệ nạn xã hội mà lại không công khai, thiếu công bằng thì càng khó gấp bội. Trong vấn đề mua – bán dâm xuất phát từ thực tế có cầu mới có cung – đây là quan hệ biện chứng. Vì thế, khi đã chống cung thì phải chống cả cầu, đó là nguyên tắc. Tôi cho rằng cần công khai cả người bán dâm và người mua dâm”. Năm 2014, Hà Nội cũng đã có hẳn một đề nghị Quốc hội nghiên cứu bổ sung nội dung tăng mức xử phạt hành chính với người mua dâm, công khai danh tính người mua dâm đến đoàn thể, chính quyền địa phương để kiểm điểm, giáo dục. Song, cho đến nay, việc xử lý mại dâm mới dừng ở phạt hành chính đối với người xác định mua dâm. Họ vẫn được giữ danh tính. Vậy, đã đến lúc cần xem xét lại vấn đề này hay chưa? Công khai danh tính, hoặc để người thân phải bảo lãnh khi bị phát hiện mua dâm là cách là một số quốc gia đã làm nhằm giảm mức “cầu” về mại dâm trong xã hội. Chống tệ nạn mại dâm, việc xử lý hình sự kẻ cầm đầu, môi giới là cần thiết. Tuy nhiên, đó dường như chưa phải là cách xử lý tận gốc. Phải tìm cách để các “daddy” phải kinh sợ vì ảnh hưởng tới uy tín, danh dự thì mới ngăn chặn được những đường dây lên tới hàng ngàn “Sugar baby” sẵn sàng bán mình. (Theo Lao động) Hoàng lâm