Bắt cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT Hà Nội liên quan vụ Nhật Cường
Cập nhật lúc
14:09
Cơ quan CSĐT -
Bộ Công an vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can, trong đó có cựu
PGĐ Sở và Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và đầu tư Hà Nội vì
liên quan tới vụ Nhật Cường "Buôn lậu", "Rửa tiền"...
Trưa 29/11, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết đang điều tra mở
rộng vụ án "Buôn lậu", "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu
quả nghiêm trọng", "Rửa tiền", xảy ra tại Công ty TNHH Thương
mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường, Công ty TNHH Giải pháp phần mềm Nhật
Cường (Nhật Cường Software) và các đơn vị có liên quan. Vụ án này thuộc diện
Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo.
Các bị can trong vụ án lần lượt là Nguyễn Tiến Học,
Phạm Thị Kim Tuyến và Lê Duy Tuân.
Căn cứ kết
quả điều tra mở rộng và tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT Bộ
Công an quyết định khởi tố bổ sung vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu
gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà
Nội và các đơn vị có liên quan.
Đồng thời,
quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét đối với Nguyễn Tiến Học -
nguyên Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội; Phạm Thị Kim
Tuyến - Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh; Lê Duy Tuấn - Giám đốc kinh doanh
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư và phát triển Đông Kinh, về tội “Vi phạm
quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 3 điều 222
Bộ Luật hình sự năm 2015.
Đồng thời, Cơ
quan CSĐT - Bộ Công an quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Quang Huy - Tổng
Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại và dịch vụ Nhật Cường, Giám
đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giải pháp phần mềm Nhật Cường (Hiện đang bị
truy nã) cùng tội trên.
Các quyết
định đã được Viện KSND Tối cao phê chuẩn.
 Cảnh sát khám xét nhà bị can Phạm Thị Kim Tuyến tại toà chung cư 36 Hoàng Cầu. Cơ quan điều tra đang tập trung điều tra mở rộng vụ án để làm rõ tính chất, vai trò, hành vi của các bị can và đối tượng có liên quan; thu giữ vật chứng và kê biên, thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước. (Theo Tiền Phong) NGUYỄN HOÀN |
Đăng ký
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Thứ Sáu, 29 tháng 11, 2019
|
Lấy đất công viên, lấp sông phân lô
bán nền
Cập nhật lúc 09:49
Đất quy hoạch làm công viên, đất hành
lang bảo vệ sông, kênh, rạch đang bị người dân và cả doanh
nghiệp vô tư xẻ thịt để biến làm của riêng mình. Tình trạng này diễn ra khắp
nơi trước sự bất lực của chính quyền địa phương.
Khu biệt thự nằm sát bờ sông ở P.Thảo Điền (Q.2,
TP.HCM). Ảnh: Ngọc Dương
Đất
sông thành đất “ông”
Dọc bờ sông
Sài Gòn, đoạn đi qua địa bàn P.Thảo Điền, Q.2, được xem là khu vực nhà đất có
giá đắt đỏ nhất TP.HCM với những căn biệt thự, cao ốc, nhà hàng sang trọng
mọc san sát nhau. Điều đáng nói gần như toàn bộ diện tích đất hành lang bảo
vệ sông Sài Gòn dọc đường Nguyễn Văn Hưởng đã thành sở hữu của các cá nhân,
không còn đất công cộng phục vụ cộng đồng. Người dân muốn tiếp cận bờ sông
hóng mát cũng không còn khoảng trống để đứng. Những hẻm nhỏ để người dân tiếp
cận ra sông cũng đã bị chủ các biệt thự ở đây làm cổng kiên cố, có bảo vệ túc
trực 24/24.
Đất hành lang bảo vệ sông Sài Gòn giờ đã thành đất
của các “ông”. Ảnh: Ngọc Dương
Theo ghi
nhận của PV, sát mép bờ sông Sài Gòn đoạn ở Thảo Điền, gần như tất cả đất mặt
tiền sông đã có chủ. Tại những vị trí này, các chủ đất xây dựng hàng rào kiên
cố và khép kín, để bảo vệ và phục vụ nhu cầu sử dụng riêng. Như tại hẻm 189D
Nguyễn Văn Hưởng, các chủ đất đã lập chốt barie, có bảo vệ ngồi túc trực,
không cho người lạ vào. Mới đây, UBND Q.2 đã ra quyết định cưỡng chế hàng
loạt hồ bơi xây trên đất hành lang bảo vệ sông Sài Gòn tại dự án biệt thự ven
sông Holm Residences (hay còn gọi là Thảo Điền Sapphire).
Không chỉ
mặt tiền sông, mặt tiền rạch cũng bị lấn chiếm. Từ một bãi đậu xe nhỏ khoảng
2 - 3 chiếc ngay trước Bến xe Miền Đông, số 397 đường Đinh Bộ Lĩnh (P.26,
Q.Bình Thạnh (đoạn gần cầu Bình Triệu 2), chủ bãi xe đã lấp rạch Thủ Tắc để
hiện nay lên đến hàng ngàn mét vuông làm bến xe với sức chứa hàng trăm xe.
Theo các hộ dân tại đây, ban đầu chủ bãi đổ xà bần lấn rạch để làm chỗ đậu xe
cho gia đình, với quy mô 2 - 3 chiếc. Tiếp theo đó, cứ đêm đến, chủ bãi xe
chở đất đá đổ lấn thêm ra và nay đã tăng lên hàng chục chiếc xe tải, xe khách
loại lớn. Không dừng lại ở đó, hiện nay chủ bãi xe này vẫn tiếp tục đổ đất
lấn dần rạch ngay trước mắt cơ quan chức năng.
Lấy đất công viên, đất sông phân lô
Các hộ dân
sinh sống tại chung cư Bắc Đinh Bộ Lĩnh (P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM) hàng
chục năm qua sống chung với bức xúc vì chủ đầu tư là Công ty phát triển nhà
Bình Thạnh đã ngang nhiên lấy đất công viên, lấp sông để phân lô bán nền.
Theo bà Vương Thị Thanh Dung, cư dân chung cư Bắc Đinh Bộ Lĩnh, năm 1994
TP.HCM quy hoạch khu này gồm 10 block chung cư và 1 công viên vườn hoa. Tuy
nhiên đến khoảng năm 2004 -2005 khu vực được quy hoạch công viên, vườn hoa đã
bị Công ty phát triển nhà Bình Thạnh phân ra hàng chục lô đất, diện tích lô
nhỏ nhất 85 m2, bán mỗi lô tại thời điểm đó với giá 80 cây vàng 24K. “Khi tôi
mua nhà tại đây, chủ đầu tư nói có công viên vườn hoa. Nhưng khi dọn về sống,
công viên vườn hoa đã bị chủ đầu tư “xẻ thịt” phân lô bán nền và chia nhau”,
bà Dung bức xúc.
Dãy nhà phố của Công ty phát triển nhà Bình Thạnh bị
người dân tố là xây trên đất công viên, đất sông rạch lấn chiếm.
Ảnh: Đình Sơn
Không những
vậy, 6 hộ dân bị giải tỏa để lấy đất làm công viên của dự án khu nhà ở Bắc
Đinh Bộ Lĩnh đang khiếu nại và tố cáo khắp nơi về việc Công ty phát triển nhà
Bình Thạnh và chính quyền địa phương thuê Công ty vệ sĩ Đông Á Hậu Giang đến
cưỡng chế tháo dỡ nhà của họ vào năm 2005 mà không bồi thường suốt mười mấy
năm qua, đẩy họ vào thế phải dựng 6 căn chòi tạm để ở. Bà Trần Thị Tố Nga,
một trong 6 hộ dân bị cưỡng chế nhà, bức xúc chính quyền và Công ty phát
triển nhà Bình Thạnh lấy lý do chỉnh trang kênh rạch để giải tỏa nhà của dân
nhưng sau đó chính công ty này lại lấy đất đó để phân lô, bán nền. Hiện nay
toàn bộ những lô nền và con đường phục vụ cho việc đi lại của những căn nhà
phố, biệt thự trong dự án là đất nằm hoàn toàn trên sông.
Điều này
được bà Nguyễn Thị Lan, tổ trưởng tổ 31, khu chung cư Bắc Đinh Bộ Lĩnh, P.26,
xác nhận. Không những vậy, từ khi chủ đầu tư lấp sông làm dự án đã bít toàn
bộ cống thoát nước duy nhất của cả khu vực khiến khu vực này mỗi khi mưa là
ngập. Người dân ở đây đã khiếu nại nhiều nơi nhưng không ai giải quyết.
Khu Văn
Thánh (Q.Bình Thạnh) được quy hoạch là công viên công cộng cấp đô thị với
diện tích khoảng 10 ha, nhưng hiện nay phần đất thuộc công viên này khoảng
6,4 ha đang được biến thành của riêng là khu du lịch Văn Thánh với các dịch
vụ nhà hàng, hồ bơi, sân tennis, nhà hàng tiệc cưới... để kinh doanh thu lợi
nhuận. Những người dân sống ở đây cho biết, họ bị hạn chế vào vui chơi. “Nếu
vào ăn uống, sử dụng các dịch vụ thì không sao chứ vào để tập thể dục thì sẽ
bị hạn chế, vô cùng khó khăn bởi bảo vệ không cho chạy bộ, không cho đạp xe,
chỉ cho đi bộ. Thậm chí, một khu chung cư sát bên là Mỹ Đức đã bị đơn vị quản
lý khu du lịch rào đường lại không cho người dân vào vui chơi”, ông An Văn
Quang, một người dân sống ở gần đó, bức xúc.
Cần xử lý hình sự
Việc lấn
chiếm đất hành lang bảo vệ sông rạch đã gây nên rất nhiều hệ lụy không chỉ
cho người dân mà cho cả nền kinh tế. Cách đây không lâu, Tập đoàn Tuần Châu
đã đề xuất làm tuyến đại lộ ven sông Sài Gòn nối từ khu vực Q.1 đến H.Củ Chi.
Tập đoàn Tuần Châu khi đó đã bỏ ra khá nhiều tiền để thuê đơn vị tư vấn,
thiết kế và đã trình UBND TP.HCM cũng như T.Ư phê duyệt. Nhiều chuyên gia,
các nhà hoạch định chính sách cũng ủng hộ đề án này bởi nó không chỉ là tuyến
đường “chia lửa” cho QL22 đã quá tải mà còn giúp vực dậy cả một vùng đất rộng
lớn ở khu vực Hóc Môn, Củ Chi, Q.12, giúp TP.HCM giãn dân về vùng đất cao ở
phía tây nhằm đối phố với tình trạng biến đổi khí hậu, nước biển dâng. Tuy
nhiên, đến nay TP.HCM đã khẳng định không khả thi, bác đề án bởi quá nhiều
diện tích đất dọc bờ, ven sông đã thành nhà cửa khiến việc giải phóng mặt bằng
gặp khó khăn.
“Đất hành
lang bảo vệ sông, kênh, rạch, đất công viên chủ yếu là cây xanh, đường giao
thông và các công trình hạ tầng kỹ thuật nhằm tạo cảnh quan, môi trường trong
lành phục vụ người dân. Đồng thời sông rạch còn mang nhiều ý nghĩa liên quan
đến vấn đề thoát nước và cấp nước. Nên, việc một số người, tổ chức lấn chiếm,
xây dựng rào chắn để ngăn cản sự tiếp cận của nhân dân với cảnh quan dòng
sông là điều chính quyền TP cần phải làm rõ. Muốn khắc phục tình trạng này,
chính quyền phải xác định rõ đó là đất công, ai chiếm thì xem như chiếm dụng
đất công, của công cần phải xử lý nghiêm bằng hình sự”, ông Võ Kim Cương, Chủ
tịch Hội Quy hoạch và Phát triển TP.HCM, khuyến nghị.
(Theo Thanh
Niên) Đình Sơn
|
Thứ Năm, 28 tháng 11, 2019
Thượng nghị sĩ Philippines bị
"tố" cắt 49 triệu USD ngân sách tổ chức Sea Games
Cập nhật lúc 14:20
Một thượng nghị sĩ Philippines bị cáo buộc đã cố tình cắt giảm 49
triệu USD ngân sách dùng để tổ chức Sea Games, trong bối cảnh quốc gia Đông
Nam Á đang vướng phải các bê bối tổ chức sự kiện thể thao cấp khu vực một
cách kém chuyên nghiệp.
|
Trung Quốc
gọi việc ông Trump thông qua dự luật Hong Kong là 'ghê tởm, nham hiểm'
Cập nhật lúc 10:15
Chính quyền Bắc Kinh và đặc khu Hong Kong gần như
đồng thanh phản đối động thái của Tổng thống Donald Trump, nhấn mạnh sẽ có
"các biện pháp đáp trả mạnh mẽ".
Cảnh sát Hong Kong khống chế một người biểu tình ngày 1-10 - Ảnh:
REUTERS
Trong tuyên bố được phát đi sáng 28-11,
Trung Quốc cảnh cáo Mỹ sẽ phải "gánh lấy hậu quả khôn lường" nếu
tiếp tục "hành động tùy tiện" và can thiệp vào công việc của chính
quyền Hong Kong.
"Bản chất của việc này là vô cùng ghê
tởm và chứa đầy những ý định, tính toán nham hiểm", Bộ Ngoại giao Trung
Quốc chỉ trích mạnh mẽ.
Giới quan sát không bất ngờ trước
phản ứng của Trung Quốc đại lục. Bắc Kinh đã liên tục đe dọa sẽ có các biện
pháp cứng rắn để "bảo vệ chủ quyền và an ninh quốc gia".
"Hai đạo luật này rõ ràng đang can thiệp vào công việc nội bộ của
Hong Kong. Chúng tôi hết sức lấy làm tiếc vì hành động của Mỹ", một quan
chức cấp cao Hong Kong nhấn mạnh ngay sau đó.
"Việc làm của Mỹ đang gởi một tín hiệu sai lầm đến những người
biểu tình cực đoan ở Hong Kong", vị này tiếp tục chỉ trích.
Các tuyên bố được đưa ra chỉ vài tiếng sau khi ông Trump đặt bút ký
thông qua 2 dự luật liên quan đến Hong Kong, theo Hãng thông tấn AFP.
Trong đó, Đạo luật Nhân quyền và dân chủ Hong Kong yêu cầu Bộ Ngoại
giao Mỹ đánh giá, báo cáo mỗi năm mức độ tự chủ của Hong Kong và sự can thiệp
của Trung Quốc vào đặc khu.
Kết quả đánh giá sẽ là cơ sở để điều chính các chính sách thương mại
đặc biệt mà Mỹ dành cho Hong Kong. Nó cũng cho phép trừng phạt các cá nhân,
tổ chức ở Trung Quốc đại lục bị cáo buộc làm xói mòn mức độ tự trị của Hong
Kong.
Đạo luật còn lại cấm xuất khẩu và bán các loại vũ khí kiểm soát đám
đông cho chính quyền Hong Kong với lo ngại chúng sẽ được sử dụng để trấn áp
người biểu tình.
Hôm 20-11, ngay sau khi Thượng viện Mỹ đồng thuận thông qua 2 dự luật,
chính quyền Hong Kong cũng thể hiện sự không hài lòng.
Một số chính trị gia Hong Kong đã bóng gió chỉ trích khi nói rằng
"sự can thiệp không cần thiết và không chính đáng của nước ngoài đang đổ
thêm dầu vào lửa".
Trước đó, Văn phòng đại diện Trung Quốc tại Hong Kong đã ra một tuyên
bố cảnh báo Mỹ "đừng đùa với lửa, đừng đi sai đường" nếu không muốn
"lãnh mọi hậu quả xấu".
Văn phòng các vấn đề Hong Kong và Macao cũng cáo buộc Mỹ áp đặt tiêu
chuẩn kép với tình hình Hong Kong, cho rằng các nghị sĩ Mỹ đang "tô vẽ
cho các hành động khủng bố" của người biểu tình.
(Theo
Tuổi trẻ) BẢO DUY
|
Vỡ trận Condotel: Lợi nhuận 'trên trời' bẫy người dưới đất
Cập nhật lúc 10:09
Nhiều chuyên
gia cho rằng, sở dĩ hàng vạn người đổ xô mua condotel vì chủ đầu tư cam kết
lợi nhuận quá cao. Lợi nhuận mà ngay cả không ít nhà đầu tư cũng thừa nhận là
“kiểu trên trời”…
Để làm condotel, biệt thự nghỉ dưỡng, có tỉnh đã cho phá rừng, san núi
Cam kết lợi
nhuận khó thực hiện
Sự kiện về
một chủ đầu tư dự án condotel tại Đà Nẵng tuyên bố không thực hiện được lời
hứa về lợi nhuận lên tới 12%/năm trong ít ngày qua đã trở thành tâm điểm thu
hút tại Diễn đàn Bất động sản Việt Nam thường niên lần thứ III diễn ra ngày
27/11 tại Hà Nội. Phát biểu tại Diễn đàn, ông Lê Quang Hùng, Thứ trưởng Bộ
Xây dựng thừa nhận: “Condotel không phải là mới nhưng đang đặt ra nhiều vấn
đề về giá, về cam kết lợi nhuận”.
Cùng trao
đổi về nội dung này, ông Nguyễn Trần Nam, Chủ tịch Hiệp hội bất động sản
(BĐS) Việt Nam cho rằng, dự án condotel tại Đà Nẵng phải đàm phán lại với
khách hàng vì hứa trả lợi nhuận quá cao, dẫn đến không có khả năng thực hiện.
“Điều này cho thấy, nhiều nhà đầu tư còn tham lam, không tính đến tính khả
thi.Theo tôi, nếu cam kết lợi nhuận từ 8 đến 12 %/năm thì chủ đầu tư đều phải
lấy lợi nhuận từ nguồn khác bù vào”, ông Nguyễn Trần Nam phân tích.
Trao đổi với
PV Tiền Phong, ông Nguyễn Chí Thanh, Phó Chủ tịch Hội môi giới bất động sản
Việt Nam nói: Cách đây từ 5 năm, khi một số nhà đầu tư đưa ra cam kết lợi
nhuận cao, chúng tôi đã có nhận định rằng, đưa ra mức lãi suất như vậy chỉ
mang tính thời điểm. Lúc nào chủ đầu tư cân đối được nguồn tiền thu được từ
giá bán và trong khai thác dự án thì mới có thể thanh toán được. Chúng ta có
thể thấy rằng, ngay cả những dự án nghỉ dưỡng-khách sạn cực kỳ hấp dẫn cũng
phải mất khoảng 5-7 năm trở lên mới có thể thu hồi được vốn đầu tư, chưa nói
đến chuyện khó có thể lãi được ngay. Với mô hình condotel tạm gọi là căn hộ
nghỉ dưỡng mà chủ đầu tư cam kết trả lãi 8-12 % trên giá bán thực chất doanh
nghiệp phải trả cho nhà đầu tư lên tới khoảng 25%. Thực tế làm gì có kiểu
kinh doanh nào lại dễ dàng đạt mức lợi nhuận cao như vậy?
Trách nhiệm của bộ ngành đến đâu?
Tình trạng bùng nổ đầu tư, mua bán căn hộ condotel trong vòng 5 năm qua cho thấy dường như có dấu hiệu một số bộ ngành, địa phương “bật đèn xanh” cho phát triển condotel. Hàng chục dự án quy mô hàng nghìn tỷ đồng trải dài từ Quảng Ninh, Thanh Hóa, Đà Nẵng, Hội An, Nha Trang tới Vũng Tàu với sự tham gia của nhiều nhà đầu tư hàng đầu. Ngay cả khi Thủ tướng có chỉ đạo thì đến nay không ít bộ, ngành vẫn khá “loay hoay” trong xử lý. Ông Nguyễn Trần Nam cho biết, đã nhiều lần kiến nghị nhưng các bộ, ngành vẫn chưa đưa ra câu trả lời rõ ràng về tính pháp lý cho condotel. Ngay tại Diễn đàn bất động sản Việt Nam, quan điểm của không ít chuyên gia, đại diện bộ, ngành còn khác nhau. Ông Nguyễn Mạnh Khởi, Phó Cục trưởng Cục quản lý nhà và thị trường BĐS khẳng định condotel không phải là nhà ở. Chính phủ và các bộ, ngành cũng khẳng định condotel không phải nhà ở, mà đó là công trình nhà trên đất thương mại dịch vụ, hình thành theo cơ chế thương mại dịch vụ. Chắc chắn trong thời gian tới, Bộ Xây dựng sẽ ban hành quy chuẩn cho loại hình này, không chỉ condotel mà cả officetel nữa.
Trong khi
đó, ông Nguyễn Trần Nam, Chủ tịch Hiệp hội bất động sản Việt Nam cho rằng:
Nếu trả lời condotel là công trình trên đất dịch vụ là chưa chính xác, nó sẽ
phụ thuộc vào quy hoạch. Bởi nếu xây dựng condotel trên đất được quy hoạch là
đất ở thì đó là đất để ở và công trình để ở. Ví dụ như, nhiều hộ gom và xây,
kinh doanh cho thuê condotel, đất để xây là đất ở thì nó phải là đất ở. Luật
pháp cũng không cấm xây condotel trên đất ở. Vậy nên việc cấp sổ đỏ cho
condotel là loại hình cho thuê dịch vụ hay đất ở tùy thuộc vào quy hoạch của
dự án được duyệt.
“Nếu trả
lời condotel là công trình trên đất dịch vụ là chưa chính xác, nó sẽ phụ
thuộc vào quy hoạch. Bởi nếu xây dựng condotel trên đất được quy hoạch là đất
ở thì đó là đất để ở và công trình để ở”, ông Nguyễn Trần Nam, Chủ tịch Hiệp
hội bất động sản VN.
(Theo Tiền Phong) NHÓM PV THỜI SỰ
Ông Nam nói không sai. Tuy nhiên chẳng chủ đầu tư nào lại lấy đất ở để
xây Condotel, họ xây chung cư bán được giá lại dễ ăn hơn nhiều. Các Condotel
toàn xây trên đất quy hoạch dịch vụ, thương mại, du lịch...
Thương Giang
|
Thứ Tư, 27 tháng 11, 2019
|
Fan Việt yêu sao Hàn vô điều kiện
nhưng bị coi thường?
Cập nhật lúc 16:30
Fan Việt chờ đợi nhiều giờ, bỏ số tiền lớn để được
xem thần tượng biểu diễn. Nhưng đổi lại, họ phải nhận vô số nỗi thất vọng,
bức xúc ở Asia Artist Awards 2019.
Kết thúc lễ
trao giải Asia Artist Awards 2019, MC của chương trình phát biểu: “Chúng tôi
tự hào vì các bạn. Tình yêu của các bạn đã phá vỡ mọi rào cản”. Quả thực, fan
Việt yêu thần tượng của họ rất nhiều. Nhiều đến mức họ sẵn sàng bỏ ra số tiền
5,5 triệu đồng để ngắm thần tượng bước lên thảm đỏ, sẵn sàng ngủ vạ vật ở vỉa
hè, tranh thủ ăn nhẹ để xếp hàng chờ từ sáng sớm tới 17h30 mới được vào sân.
Nhưng, đáp
lại họ là màn xuất hiện chớp nhoáng của các các nghệ sĩ Hàn Quốc ở khu vực
thảm đỏ. Họ bị chen lấn, xô đẩy trong tình trạng khu vực khán giả “vỡ trận”
chẳng biết mình cần đứng ở đâu. Tất nhiên, khán giả vẫn may mắn khi được tận
hưởng những màn trình diễn hết mình với hệ thống âm thanh, ánh sáng tốt
Fan Việt yêu vô điều kiện
AAA có mức
giá giao động từ 680.000 đồng đến 5,5 triệu đồng. Trong đó, 5,5 triệu đồng là
khu vực SVIP có thể theo dõi phần thảm đỏ. Mức giá được đánh giá là phù hợp
với dàn sao hạng A nhưng vẫn khá đắt đỏ so với đối tượng khán giả phần đông
là học sinh, sinh viên. Dù vậy, ngay ngày mở bán vé đầu tiên vào 6/10, khoảng
2.000 fan xếp hàng mua vé. Nhiều người trong số đó thậm chí đứng từ 2h tới
trưa mới mua được vé.
Không những
mua vé, nhiều fandom còn chi số tiền lớn để thực hiện các hoạt động chào đón
thần tượng. Cộng đồng fan của Super Junior thậm chí trở thành một trong những
nhà tài trợ của chương trình năm nay. Mức tài trợ không được công bố nhưng
bên cạnh đó họ tài trợ thêm nước uống cho toàn bộ nhân viên, ELF (tên fan
Super Junior) trong sự kiện này.
Khán giả xếp hàng từ sớm để vào xem thần tượng. Ảnh:
Phương Lâm.
Theo thông
tin được các fan chia sẻ trên mạng, fandom này chi 2 tỷ đồng mua vé, quyên
góp khoảng 100 triệu đồng để thực hiện các hoạt động chào đón như xếp chữ
bằng đèn trên khán đài, phát nước, banner… Ngoài ra, họ còn quyên góp khoảng
100 triệu đồng nhằm bình chọn cho thần tượng được giải.
Nhiều fandom
khác cũng quyên góp một khoản tiền nhưng nhỏ hơn fan Super Junior để tặng quà
các thành viên. Chẳng hạn fan của TWICE chuẩn bị 500 suất quà gồm nước, thiết
bị giữ cốc, bánh cookies và banner.
Tình yêu
được fan Việt thể hiện bằng vật chất, những tấm vé đắt tiền và cũng được họ
thể hiện bằng công sức khi xếp hàng từ sáng sớm ngày 26/11 với mong ước nhanh
chóng được vào sân, tìm cho mình vị trí đẹp để nhìn thấy thần tượng dễ dàng
nhất. Nhiều khán giả bay từ những tỉnh, thành phố khác tới Hà Nội, bỏ chi phí
ăn uống, đi lại cũng với mục đích bày tỏ tình yêu với thần tượng.
Trước giờ
diễn ra sự kiện, hàng nghìn khán giả ngồi vạ vật trên vỉa hè với bộ dạng mệt
mỏi. Họ chờ đợi như thế nhiều giờ đồng hồ và lót dạ bằng những món đồ ăn vặt,
thậm chí nhịn đói để xếp hàng.
Trước đó,
khi dàn thần tượng lần lượt đổ bộ Hà Nội vào ngày 25/11, khoảng 600 người hâm
mộ cũng tới sân bay Nội Bài từ sáng sớm. Có những người chờ từ chuyến bay đầu
tiên tới cuối cùng trong ngày và ra về lúc nửa đêm.
Tình yêu đổi lấy vô vàn nỗi thất vọng
Asia Artist
Awards 2019 được quảng bá trong nhiều tháng với những lời hứa hẹn đáng mong
đợi. Với mức giá 5,5 triệu đồng thì đây rõ ràng là sự kiện đáng để khán giả
kỳ vọng.
Tuy nhiên, ngay khi chương trình chưa bắt đầu, nỗi bức xúc đã sôi sục trong cộng đồng fan Kpop. Hàng loạt diễn đàn chia sẻ những vấn đề bất cập ở AAA ở trước và cả sau khi chương trình diễn ra. Trong đó, những khán giả bực tức nhất lại chính là những khán giả bỏ ra số tiền lớn nhất. 
Trong quá trình chương trình diễn ra, khán giả và ban
tổ chức nhiều lần tranh luận với nhau. Ảnh: Phương Lâm.
Cụ thể, chờ
đợi gần một ngày nhưng đến 17h30, khán giả mới được mở cửa vào sân. Gần 17h,
tức thời điểm mà ban đầu ban tổ chức công bố là bắt đầu chương trình, sức
chịu đựng của khán giả quá giới hạn. Họ đồng thanh kêu to: “Mở cửa đi”. Nhiều
người đã cáu gắt đặt câu hỏi với các nhân viên, bảo vệ nhưng chẳng nhận được
lời giải đáp.
Chưa dừng ở
đó, 20 phút trước khi chương trình chính thức diễn ra, BTC thông báo lùi thời
gian đi thảm đỏ từ 17h xuống 18h40. Từ đây, sự lộn xộn, bức xúc mới đẩy lên
đỉnh điểm. 17h30, khán giả được mở cửa vào sân. Họ nháo nhào lao vào để tranh
vị trí đẹp, đã có khán giả trật khớp phải cấp cứu.
Trong suốt
quá trình thảm đỏ diễn ra, khán giả không ngừng chửi bới BTC vì họ bỏ ra 5,5
triệu đồng nhưng đứng quá xa và nghệ sĩ xuất hiện chớp nhoáng chỉ trong vài
giây. Thậm chí, khi thảm đỏ chưa kết thúc thì lễ trao giải đã chính thức bắt
đầu và nhóm nhạc ITZY biểu diễn ngay khi các nghệ sĩ khác vẫn đang tạo dáng ở
một góc khác của sân khấu.
ITZY biểu diễn đầu tiên trong khi thảm đỏ chưa kết
thúc. Ảnh: Việt Hùng.
Thế là
truyền thông, khán giả nháo nhào chạy từ khu thảm đỏ ra sân khấu chính. Tuy
nhiên, họ không được chỉ dẫn đâu là khu của mình, nên đứng ở đâu. Mạnh ai nấy
chạy, chen lấn, xô đẩy nhau để tìm được vị trí đẹp. Khu đứng hoàn toàn “vỡ
trận”. Cuối cùng, vị trí họ có thể tạm đứng khi đó là khu mà theo người của
ban tổ chức cho biết là khu kỹ thuật. Thế nhưng, ở khu này, sân khấu cao vài
m, hoàn toàn che khuất tầm nhìn. Khán giả không thể nhìn thấy gì, báo chí
cũng buông máy, không thể tác nghiệp.
Gần 30 phút sau, nhân viên mới ra đưa các khán giả SVIP về đúng khu của mình. Họ cũng cho biết khu vực mà lúc nãy một số nhân viên thông báo là của kỹ thuật thì thực chất của… báo chí. Kể cả khi khán giả SVIP đã về đúng khu thì tranh cãi giữa khán giả lẫn ban tổ chức vẫn chưa chấm dứt. Bởi khán giả các khu đứng cứ ra vào tự do và đứng lẫn vào khu của nhau. Nhiều khán giả SVIP bức xúc khi thấy những fan ở khu ít tiền hơn tràn vào và tranh vị trí với họ.
Sự kiện tầm
cỡ quốc tế còn có vô số vấn đề khác. Trong đó gây bức xúc nhất là việc không
có phiên dịch và phụ đề. Khán giả không thể hiểu MC và nghệ sĩ nói gì. Cộng
thêm việc để một nhân viên nam chạy lên chụp hình cùng Quốc Trường khi anh
đang phát biểu nhận giải, ban tổ chức bị chê quá lộn xộn, thiếu chuyên nghiệp
và đặc biệt là không tôn trọng khán giả.
“Chúng tôi thấy bị sỉ nhục và không được tôn trọng”
Chia sẻ với
phóng viên Zing.vn về những hạn chế trong lễ trao giải, bà Nguyễn Hồng Nhung
- Tổng giám đốc Đông Nam Media, đơn vị tổ chức sự kiện - cho biết chính bà
cảm thấy bức xúc và bị sỉ nhục.
Bà cho biết:
“Ban tổ chức Việt Nam không có lỗi nào ở đây, thậm chí chúng tôi cảm thấy bị
sỉ nhục. Riêng vấn đề thảm đỏ, chúng tôi phải làm việc tới 4h ngày 26/11 để
tranh đấu câu chuyện cắt thảm đỏ. Sát ngày diễn ra, họ yêu cầu cắt thảm đỏ đi
vì nghệ sĩ bận trang điểm, thay đổi phục trang, tổng duyệt cả ngày mệt mỏi,
không đủ thời gian chuẩn bị. Tuy nhiên, format chương trình gốc là như vậy và
hàng năm họ đều làm như thế. Chúng tôi đã truyền thông tới khán giả, báo chí
việc có thảm đỏ. Cắt đi chẳng khác gì lừa khán giả, tôi thậm chí đã nói sẵn
sàng hủy hợp đồng nếu họ nhất định đòi cắt”.
Đại diện
Đông Nam Media bức xúc vì đối tác Hàn Quốc. Ảnh: Tùng Đoàn.
Theo bà
Nhung, sau sau 3 tiếng tranh đấu, 2 bên thống nhất thay đổi địa điểm làm thảm
đỏ. Ban đầu phần này được dàn dựng tại khu rộng rãi nhưng sau đó được đưa về
khán đài D, sát sân khấu để nghệ sĩ có thể lập tức lên ghế ngồi. “Chúng tôi
chỉ có nửa ngày để chuẩn bị theo ý họ muốn. Chúng tôi đã rất cố gắng nhưng
thực sự bức xúc. Nếu vì lợi nhuận thì không có đơn vị nào dám làm sự kiện
này”, bà nhấn mạnh.
Về vấn đề
phiên dịch, bà Nhung giải thích: “Chúng tôi đã chuẩn bị đội ngũ phiên dịch
theo đúng thỏa thuận ban đầu để dịch trong những lời phát biểu nằm ngoài kịch
bản. Những nội dung trong kịch bản được chạy phụ đề trên màn hình lớn. Tuy
nhiên, sáng 26/11, đội dịch của chúng tôi bị yêu cầu ra về vì bên Hàn Quốc
bảo không cần. Đến tối, mọi thứ hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng
tôi. Tôi vừa cảm thấy bức xúc vừa thấy tủi thân vì bị oan khi bây giờ khán
giả nhắc đến BTC đều nghĩ tới phía Việt Nam thay vì Hàn Quốc”.
“Ngay sau lễ trao giải, tôi đã nhắn tin cho họ với nội dung là tôi cảm thấy bị sỉ nhục. Bạn đến đất nước tôi nhưng bắt khán giả nghe tiếng của bạn, chẳng khác nào bạn thuê sân và mang văn hóa của bạn sang đây. Đây là sự không tôn trọng khán giả. Nhưng họ chỉ đọc và không trả lời”, đại diện đơn vị tổ chức nói. Bà Nhung nhấn mạnh việc công ty của bà bỏ tiền mua bản quyền, thuê sân khấu và mọi thiết bị nhưng nhân viên của bà phải đáp ứng mọi yêu cầu do bên Hàn Quốc đưa ra.
“Đây là vấn
đề con người, họ đến Việt Nam biểu diễn nhưng không tôn trọng con người Việt
Nam. Cảm giác họ chỉ coi chúng tôi như công nhân để họ mang văn hóa của họ
đến. Tôi cảm thấy họ đến đây không dành cho khán giả mà dành cho nghệ sĩ của
họ được phô diễn nhiều hơn”, bà bức xúc.
“Về trường hợp của Quốc Trường, đó là nhân viên trong ê-kíp của nghệ sĩ Hàn Quốc. Khu vực nghệ sĩ ngồi và quanh sân khấu, toàn bộ nhân viên kiểm soát đều là người Hàn Quốc nên để lên được đó thì phải là người trong ê-kíp nước họ. Thậm chí, trước khi chương trình diễn ra, toàn bộ thẻ do chúng tôi in đều không được họ công nhận. Thay vào đó, họ chỉ đưa cho chúng tôi 3 thẻ trong khi ê-kíp người Hàn có 120 thẻ”, bà Hồng Nhung chia sẻ thêm./.
(Theo Zing.vn) Lan Phương
Bị coi thường, sỉ
nhục là hệ quả tất yếu của thực trạng fan cuồng, mù quáng. Nhóm nhạc nổi một
tí, ở nước họ coi rất bình thường mà sang ta fan hâm mộ hôn cả chỗ họ vừa đặt
mông! Cuồng theo cách hạ nhục đất nước như vậy, họ không coi thường mới lạ!
Thương Giang
|
Chính trường Philippines "dậy
sóng" vì bê bối tổ chức Sea Games kém chuyên nghiệp
Cập nhật lúc 14:30
Bê bối tổ chức Sea Games 2019 một cách kém chuyên nghiệp đang gây ra
mâu thuẫn trong nội bộ chính trường nước chủ nhà Philippines. Tổng thống
Duterte tuyên bố sẽ xem xét các cáo buộc và nếu có bất thường sẽ mở cuộc điều
tra, nhấn mạnh rằng ông không dung thứ cho hành vi tham nhũng.
Cầu thủ Campuchia ngủ dưới sàn
để chờ nhận phòng khách sạn (Ảnh: Facebook)
Một sân vận động mới sơn xong một nửa, một trung tâm
truyền thông trông như là một nhà kho, những con đường kém chất lượng dẫn tới
các nhà thi đấu chưa hoàn thành, các vận động viên nằm chờ hàng giờ đồng hồ
để được đưa đón và một số phải ngủ trên sàn khách sạn.
Chủ đề chính của Sea Games 2019 mà Philippines lựa chọn là
“Chúng ta chiến thắng như một thể thống nhất”, tuy nhiên, theo SCMP, sự kiện dự
kiến khai mạc vào ngày 30/11 dường như đang khởi đầu với chủ đề mang tên:
“Chúng tôi chưa sẵn sàng”.
Sự thiếu chuẩn
bị thể hiện trên mọi khía cạnh từ cơ sở vật chất tới phương tiện di chuyển,
chế độ ăn uống của vận động viên. Trên mạng xã hội, người Philippines tỏ ra
tức giận với cách thức tổ chức thiếu chuyên nghiệp. Họ thậm chí còn đẩy lên
dòng hashtag có nội dung “Sea Games 2019 thất bại”.
Phòng họp báo của Sea
Games được mô tả như một nhà kho (Ảnh: Twitter)
Sau hàng loạt các sự cố, giới chính trị
Philippines đang “lục đục” nội bộ và đang quy trách nhiệm cho bên gây ra bê
bối này.
Theo SCMP, việc Philippines trở thành
chủ nhà Sea Games 2019 ngày từ đầu đã có vấn đề. Tháng 7/2017, chính phủ Tổng
thống Rodrigo Duterte, bên ban đầu đã thông qua kế hoạch tổ chức giải đấu,
tuyên bố rằng họ muốn dùng nguồn ngân sách để khôi phục lại Marawi, thành phố
từng bị các phần tử thân IS chiếm đóng.
Trước sự không chắc chắn của Manila,
Thái Lan khi đó đã tỏ ý sẵn sàng thay thế vị trí chủ nhà. Tuy nhiên, chỉ một
tháng sau, Philippines lại đổi ý một lần nữa và vẫn quyết tổ chức giải thể
thao vào năm nay.
Cuối tuần qua,
sau hàng loạt những phàn nàn về khâu tổ chức, chủ tịch ủy tổ chức Sea Games
2019 của Philippines Alan Peter Cayetano tuyên bố rằng “họ đã hơn cả sẵn sàng
để tiếp đón các đoàn thể thao với đẳng cấp thế giới nhưng chúng tôi chỉ là
con người. Chúng tôi có lúc chưa hoàn hảo”.
Chỉ một ngày
sau đó, ông Cayetano lại lên xin lỗi các đội tuyển vì “sự bất tiện, thiếu
hiệu quả” trong việc tổ chức vì các đội đến sớm hơn dự kiến.
Vào ngày 25/11,
căng thẳng nội bộ Philippines bắt đầu bùng phát khi nghị sĩ Mikee Romero đổ
lỗi cho Thượng viện nước này vì đã không phê duyệt ngân sách tổ chức Sea
Games đúng hạn, gây ra sự chậm trễ trong việc tổ chức.
Ông Romero cáo
buộc thượng nghị sĩ đối lập Franklin Drilon là một trong những người làm chậm
quá trình thông qua ngân sách, tuy nhiên, ông Drilon bác bỏ. Ông phản pháo
rằng việc duyệt ngân sách bị chậm vì Hạ viện đã có những khoản “bổ sung” ngân
sách một cách vi hiến.
Chủ tịch Thượng
viện Philippines Sotto III sau đó tiếp tục “thêm dầu vào lửa” khi cáo buộc
ngân sách bị chậm duyệt vì Hạ viện nộp lên Thượng viện quá muộn.
Ngọn tháp đuốc gây tranh
cãi trị giá gần 1 triệu USD (Ảnh: EPA)
Một trong những công trình khiến các
thượng nghị sĩ băn khoăn chính là tháp đuốc trị giá gần 1 triệu USD dựng ở
thành phố New Clark. Công trình này dự kiến được thắp sáng vào hôm khai mạc
Sea Games, nhưng các ý kiến chỉ trích cho rằng nó quá đắt so với giá trị của
một ngọn tháp đuốc. Hơn nữa, công trình này lại không đặt gần nơi tổ chức lễ
khai mạc.
Ông Cayetano đã
lên tiếng bảo vệ tháp đuốc, nói rằng đó là “công trình nghệ thuật” và bác bỏ
cáo buộc rằng nó bị “thổi phồng giá”, nhấn mạnh công trình này rẻ hơn so với
ngọn tháp mà Singapore xây năm 2015.
Hồi tháng 7,
Thượng nghị sĩ Christopher Go, một đồng minh thân cận của Tổng thống Duterte,
nói rằng việc làm chủ nhà Sea Games sẽ cho thấy “Philippines đã tiến bộ thế
nào, đặc biệt dưới thời ông Duterte”.
Tuy nhiên, chỉ
sau 4 tháng, ông Go phát biểu rằng: “Các ông không thể sửa chữa (bê bối tổ
chức) chỉ bằng một lời xin lỗi. Tôi xin nhắc lại là các ông sẽ phải trả lời
tổng thống và đặc biệt là người Philippines”.
Tổng thống
Duterte công du ở Hàn Quốc khi các bê bối liên tiếp xảy ra. Phát ngôn viên
Salvador Panelo của ông nói rằng ông Duterte “không hài lòng” khi nghe tin về
công cuộc tổ chức Sea Games và sẽ chỉ đạo xem xét những cáo buộc gian dối
xuất hiện tràn lan trên mặt báo chí nước này trong những ngày qua.
Ông Panelo
khẳng định những bên có liên quan tới công cuộc tổ chức sẽ bị điều tra vì ông
Duterte không dung thứ cho hành vi tham nhũng.
(Theo Dân trí) Đức Hoàng
Nguồn SCMP, Phil Star
|
Một thiếu
nữ tố bị hiếp dâm trong 2 năm ở Trung tâm bảo trợ xã hội tỉnh Bình Dương
Cập nhật lúc 14:14
Một em gái tố cáo nhân viên Trung tâm bảo trợ xã
hội (tỉnh Bình Dương) có hành vi xâm hại, hiếp dâm em nhiều lần tại trung tâm
từ năm 2017 đến 2019. Các cơ quan chức năng đang vào cuộc điều tra
Em H. làm đơn tố cáo và trên tay còn những vết cứa có ý định tự tử -
Ảnh: CTV
Ngày 27-11, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh, TP.HCM đã tiếp nhận
đơn tố cáo của em H. (sinh 28-11-2001) tố cáo một nhân viên của Trung tâm bảo
trợ xã hội (tỉnh Bình Dương) có hành vi xâm hại tình dục, hiếp dâm em H.
trong thời gian em ở trung tâm này.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh, TP.HCM đang phối hợp cơ
quan chức năng tỉnh Bình Dương điều tra làm rõ.
Theo nội dung tố cáo, khoảng giữa năm 2017, em H. bị đưa vào Trung tâm
bảo trợ xã hội (tỉnh Bình Dương). Trong quá trình sinh sống ở trung tâm, em
H. đã bị một nhân viên của trung tâm bảo trợ xã hội (tỉnh Bình Dương) có hành
vi xâm hại, hiếp dâm. Khi em H. chống cự và phản kháng thì bị nhân viên này
đánh.
Theo em H., em bị nhân viên này có hành vi xâm hại, hiếp dâm nhiều lần
trong khoảng thời gian em ở trung tâm (từ năm 2017 đến năm 2019).
Đến năm 2019, em H. được chuyển về Trung tâm hỗ trợ xã hội TP.HCM trên
đường Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh, TP.HCM.
Tại đây, em H. có những biểu hiện tâm lý bất thường. Qua công tác chia
sẻ, tìm hiểu, bước đầu phía Trung tâm hỗ trợ xã hội TP.HCM nhận định em H. bị
sốc tâm lý nặng do bị hãm hiếp nhiều lần trong thời gian ở Trung tâm bảo trợ
xã hội (tỉnh Bình Dương).
Đến ngày 24-11-2019, em H. đã làm đơn tố cáo gửi đến Công an phường
13, quận Bình Thạnh, TP.HCM.
Cuối đơn tố cáo, em H. chia sẻ: "Khi bản thân tôi bị như vậy, tôi
không biết nói với ai để cầu cứu giúp đỡ mình. Khi bị hãm hiếp, tinh thần tôi
bị hoảng loạn, ám ảnh, đêm nào cũng gặp ác mộng giật mình khi ngủ.
Tôi bị mất niềm tin vào con người, vào cuộc sống khi trải qua sự việc
khủng khiếp. Nay tôi làm đơn tố cáo này để đưa sự việc ra ánh sáng, nhờ pháp
luật lấy lại công bằng cho tôi".
Sáng 27-11, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Phạm Đình Lương, phó giám đốc
Trung tâm hỗ trợ xã hội TP HCM, cho biết phía trung tâm đã cung cấp hồ sơ vụ
em H. tố cáo bị xâm hại cho Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh. Phía Công
an quận Bình Thạnh cũng đã đến trung tâm tiếp xúc, làm việc với em H..
Hiện em H. đang ở Trung tâm hỗ trợ xã hội TP.HCM. Trung tâm cũng mới
có văn bản hỏi ý kiến của cơ quan điều tra về việc trung tâm sẽ tiếp tục quản
lý, nuôi dưỡng em H. để thuận tiện cho công tác điều tra.
Theo ông Lương, thời gian chăm sóc em H. ở tại trung tâm thì em H.
luôn tỏ ra sợ hãi, hoảng loạn, ngủ hay giật mình, xa lánh với nam giới... Qua
tìm hiểu em H. thì mới hay sự việc.
"Ngoài ra trên cổ tay của bé H. cũng có các vết cứa tự tử trước
đây. Có thể xuất phát từ hoàn cảnh của bé không có người thân thích,
cảm giác bị bỏ rơi, lại bị xâm hại nhiều lần…" - ông Lương nói.
Cùng ngày, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Lê Minh Quốc Cường, giám đốc Sở
LĐ-TB&XH tỉnh Bình Dương, xác nhận sở đã nhận được văn bản của Bộ LĐ-TB&XH
yêu cầu làm rõ vụ việc.
Trong ngày 27-11, phía sở đã cử một phó giám đốc và phòng chức năng
xuống Trung tâm bảo trợ xã hội (tỉnh Bình Dương) để xác minh, yêu cầu cá nhân
và tập thể có liên quan báo cáo. Đồng thời, sở cũng chỉ đạo trung tâm phối
hợp khi có cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, làm rõ.
NHÓM PV BÁO TUỔI TRẺ
|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)