|
19:41
Xây nhà máy chui
cho thương nhân Trung Quốc
Thương nhân Trung Quốc tham gia
xây dựng trái phép một nhà máy chế biến tinh bột wolfram (ATP) xuất khẩu công
suất 3.000 tấn/năm trên diện tích 5 ha tại TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh,
nhưng chính quyền không hề hay biết.
Nhà máy này thuộc Công ty CP Hoàng Thái ở thôn 2, xã Quảng
Nghĩa, cách biên giới Việt - Trung chừng 23 km, cách QL18 hướng Móng Cái - Hạ
Long khoảng 500 m.
Khi chúng tôi có mặt, trên diện tích 5 ha, các công trình
phụ như lò luyện, bồn chứa, đường ống đã được xây dựng. Phía ngoài sân ngổn
ngang sắt thép, quặng đá và những bao bột hóa chất màu xanh chất ngồn ngộn trong
nhà kho. Gần chục phụ nữ người Việt và một công nhân Trung Quốc đang gom số
quặng này thành đống để chuyển vào nhà máy ở Hải Phòng, Hải Dương bởi nhà máy
ở đây đã bị yêu cầu tháo dỡ vì xây dựng trái phép.
Chính quyền “không ngờ”?
Ngoài Nhà máy chế biến ATP, PV Thanh Niên phát
hiện thêm một phân xưởng “lụi” khác đã lắp đặt gần xong thiết bị, đó là xưởng
chế biến đồng. Ông Hoàng Trung Thông, Giám đốc Công ty CP Hoàng Thái, nói rằng
ban đầu công ty định liên doanh với ông Trần, người Trung Quốc, để đầu tư nhà
máy. Tuy nhiên, nếu là liên doanh nước ngoài thì thủ tục phức tạp nên đã
chuyển thành công ty 100% vốn trong nước, ông Trần “hỗ trợ một phần kinh phí
xây nhà xưởng và giúp việc mua thiết bị máy móc. Khi đi vào sản xuất, ông
Trần sẽ lo phần nguyên liệu, tư vấn kỹ thuật và tìm đầu ra cho sản phẩm”.
Về xưởng chế biến đồng, ông Thông giải thích đây là do một
chủ khác người Trung Quốc liên kết với Công ty CP Hoàng Thái xây dựng trên
cùng một khu đất để tận dụng nguyên liệu, cho ra nhiều loại sản phẩm khác nhau.
“Chúng tôi cứ tưởng Thành ủy Móng Cái đồng ý về mặt chủ trương, các sở ngành
ở Quảng Ninh cũng đã đồng ý thì việc UBND tỉnh Quảng Ninh chấp thuận dự án
chỉ là vấn đề thời gian. Do đó, để kịp tiến độ chúng tôi vừa chờ xin giấy
phép vừa thi công. Hiện tỉnh yêu cầu dừng dự án, tôi đành phải chấp thuận, số
tiền đầu tư bây giờ đã lên tới gần 100 tỉ đồng”, ông Thông nói.
Trong thời gian làm thủ tục xin giấy phép đầu tư, Công ty
CP Hoàng Thái đã xây dựng xong 2 khu nhà điều hành diện tích 500 m2, 1 nhà ở
cho công nhân diện tích 400 m2, 1 nhà xưởng diện tích 700 m2,
móng 2 nhà xưởng diện tích 1.400 m2, đặc biệt, có 20 công nhân
người Trung Quốc tham gia xây dựng nhà máy này, nhưng chính quyền thành phố
không hề hay biết.
Mãi đến ngày 8.11.2011, UBND xã Quảng Nghĩa kiểm tra, phát
hiện lập biên bản yêu cầu dừng thi công thì công ty này đã xây dựng được gần
50% khối lượng công trình. Đến tháng 3.2012, công ty này vẫn xây thêm 4 nhà xưởng,
3 nhà diện tích gần 800 m2. Trên công trường có 32 người Trung
Quốc làm việc chỉ bằng visa du lịch.
Đáng chú ý, dự án này còn vi phạm nghiêm trọng quy định về
sử dụng đất khi xây dựng trên đất trồng rừng (chưa làm thủ tục chuyển đổi mục
đích sử dụng). Điều đáng nói, việc xây dựng cả một nhà máy diễn ra từ đầu năm
2011 đến tận tháng 11.2011 chính quyền địa phương mới phát hiện. Ông Dương
Văn Cơ, Chủ tịch UBND TP.Móng Cái, giải thích: “Chúng tôi không ngờ là doanh
nghiệp Hoàng Thái lại dám đầu tư hàng chục tỉ đồng để xây dựng nhà xưởng
trong khi chưa được chấp thuận đầu tư. Hiện nay chúng tôi đang cho kiểm điểm
để làm rõ trách nhiệm của các cán bộ có trách nhiệm”. Còn về xưởng chế biến
đồng nằm trong dự án ATP, ông Cơ nói: “Tôi sẽ cho kiểm tra để xử lý ngay”.
Thành ủy “bật đèn xanh”
Theo thông tin PV Thanh Niên nắm được, từ tháng
1.2011, Công ty CP Hoàng Thái đã làm hồ sơ xin đầu tư dự án chế biến ATP tại
xã Quảng Nghĩa. Với một phần vốn của doanh nhân Trung Quốc, công ty này sẽ đầu
tư 10 triệu USD xây nhà máy, lắp thiết bị, thuê nhân công, dùng điện giá rẻ
của Việt Nam để gia công, còn quặng và phụ gia nhập từ Trung Quốc và các nước
khác, toàn bộ sản phẩm là tinh bột wolfram cũng được xuất khẩu.
Lãnh đạo TP.Móng Cái đã cử một đoàn công tác do Phó bí thư
Thành ủy kiêm Phó chủ tịch UBND TP Dương Văn Kinh sang Trung Quốc để tìm hiểu
về các nhà máy chế biến ATP. Ngày 22.9.2011, Thường vụ Thành ủy Móng Cái họp
để nghe chủ đầu tư thuyết trình dự án. Dù dự án chế biến tinh bột wolfram
không giúp tiêu thụ, chế biến quặng trong nước, không tạo ra sản phẩm mà thị
trường nước ta đang cần và tiềm ẩn nguy cơ gây ô nhiễm môi trường nhưng không
hiểu sao, Thông báo số 299 ngày 24.9.2011 truyền đạt ý kiến của Bí thư Thành
ủy Móng Cái Nguyễn Quang Điệp, như sau: “… thống nhất chủ trương đồng ý cho
chủ đầu tư nghiên cứu lập dự án đầu tư xây dựng nhà máy wolfram tại thôn 2,
xã Quảng Nghĩa hoặc khu công nghiệp tập trung của thành phố”.
Không chỉ TP.Móng Cái, trong tháng 3.2012, các sở ngành
của Quảng Ninh như Công thương, Tài nguyên - Môi trường, Xây dựng, Kế hoạch -
Đầu tư cũng đã có văn bản bày tỏ sự đồng thuận cho dự án được triển khai tại xã
Quảng Nghĩa.
Đầu năm 2012, một số người dân ở Quảng Nghĩa kiến nghị các
cấp chính quyền địa phương về nguy cơ ô nhiễm, ảnh hưởng đến sản xuất, nuôi
trồng thủy sản bên bờ sông Pạt Cạp, gần nhà máy này. Ngày 10.4.2012, UBND
tỉnh Quảng Ninh ra Thông báo số 1445 nêu rõ không chấp thuận dự án đặt tại thôn
2, xã Quảng Nghĩa. Lý do là nhà máy nằm tại cửa ngõ TP.Móng Cái, gần khu dân
cư nên không phù hợp với cảnh quan môi trường của khu vực; sử dụng đất kém
hiệu quả. Tiếp đó, ngày 23.4.2012, UBND tỉnh Quảng Ninh ra công văn yêu cầu
TP.Móng Cái kiên quyết xử lý vi phạm của chủ đầu tư và kiểm tra, làm rõ trách
nhiệm tập thể, cá nhân liên quan.
Khu vực Móng Cái đang phát triển nhanh với lợi thế về kinh
tế dịch vụ biên mậu, nhưng không hiểu sao những người đứng đầu địa phương này
vẫn cố gắng thu hút một dự án có nguy cơ gây ô nhiễm ngay cửa ngõ TP? Nếu không
có sự cân nhắc cẩn trọng, cái giá phải trả cho vấn đề môi trường sẽ lớn hơn
rất nhiều cái lợi trước mắt là việc làm cho vài trăm lao động hay một số tiền
thuế doanh nghiệp sẽ nộp vào ngân sách địa phương.
Káp Long - Thái Sơn
|
Đăng ký
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Thứ Hai, 2 tháng 7, 2012
Chuyện vui văn hóa
11:00
|
Tễu và Sò tranh luận. Tễu hỏi Sò:
- Thỉnh thoảng tôi lên Hà Nội chơi
song hay bị mấy bà bán hàng ở phố gọi là “đồ nhà quê”, sao họ lại gọi thế nhỉ?
- À, đấy là những người đồng hương
của ông đó mà. - Sò ôn tồn giải thích.
- Sao ông biết họ là đồng hương
tôi? - Tễu vặn lại.
- Là vì thế này, người Hà Nội gốc
thì “Nhà quê” của họ chính là Hà Nội. Vì vậy chẳng bao giờ họ lại nói những
người ở các nơi khác đến Hà Nội là “Nhà quê”, tức là đồng hương của mình. Còn
những người “Nhà quê” nông thôn ngoài tỉnh lên làm ăn, sinh sống ở Hà Nội,
khi gặp đồng hương họ thường dùng từ “Nhà quê” để gọi cho thân mật ấy mà!
(Theo dongquanho.blogspot.com) Đinh
Hoàng
|
15:00
'Nhồi máu cơ tim' vì tiền nhiều nhưng không tiêu được
Lưu chuyển dòng tiền luôn được
các chuyên gia ví như hệ tuần hoàn của nền kinh tế. Máu lưu thông khó khăn
khiến cho cơ thể suy nhược xanh xao, hoạt động uể oải.
Trong suốt một thời gian dài bắt đầu từ
năm 2008, lạm phát phi mã, lãi vay tăng chóng mặt khiến doanh nghiệp gặp khó
khăn trong việc huy động vốn đầu tư và tạo thanh khoản.
Hiện tượng này cũng giống như một người
bị chứng nghẽn động mạch vậy, máu lưu thông khó khăn khiến cho cơ thể suy
nhược xanh xao, hoạt động uể oải.
Trong khoảng 3 tháng gần đây, nhân dấu
hiệu lạm phát đã giảm, Ngân hàng Nhà nước đã dùng liều “Tây dược” cực mạnh để
“đả thông kinh mạch” cho nền kinh tế, lãi suất cơ bản được hạ liên tục ba, bốn
lần, từ 14% về 9%.
Bên cạnh đó, một lượng tiền khổng lồ
được bơm vào hệ thống tài chính nhằm tạo thanh khoản cho các ngân hàng và mở
van giải ngân qua đầu tư công.
“Liều thuốc” này là rất mạnh, những
tưởng nó sẽ làm cho hệ thống sản xuất đang đình đốn phải “bật dậy”. Thế
nhưng, hơi lạ là phản ứng của “con bệnh” không được mạnh mẽ như mong đợi?
Vốn giá rẻ chỉ mới “chập chờn” chảy chứ
chưa tuôn trào, doanh nghiệm đang “ngắc ngoải” vẫn cứ thoi thóp, thị trường
chứng khoán cũng chả hồ hởi là mấy - xập xình vài phiên rồi trượt dài, người dân
vẫn dè dặt chưa dám vay tiền mua nhà, sắm sửa... Sao thế nhỉ?
Lúc này tôi thấy đem cái nhìn y khoa để
phân tích là rất hữu ích. Trải qua một thời gian dài phải gồng gánh chi phí
vốn cao, chống chọi với căn bệnh nghẽn động mạch, doanh nghiệp uể oải, lười
hoạt động.
Thị trường tiêu dùng lao dốc khiến tiêu
thụ hàng hóa suy giảm. Tuy nhiên doanh nghiệp không thể hô một tiếng “stop”
là ngừng ăn, ngưng thở, do đó vẫn phải truyền máu (vay vốn) đề duy trì sự
sống (thanh khoản), mặt khác phải tăng vốn chủ sở hữu để đảm bảo nguồn vay, gồng
gánh lãi suất.
Tài sản doanh nghiệp vì thế tăng chóng
mặt (phần lớn là tồn kho), chả khác gì một cơ thể tích trữ một lượng mỡ khổng
lồ, béo phì, chậm chạp và ẩn chứa nhiều rủi ro bệnh tật. Nay tự nhiên được
nong động mạch, truyền máu ồ ạt, ắt huyết áp tăng cao.
Nguy hiểm nhất là hòa trong dòng vốn
đang được bơm vào là một lượng cholesterol (nợ xấu) rất lớn. Nó có thể vón
cục lại gây tắc nghẽn bất cứ lúc nào, dẫn đến nhồi máu cơ tim, mà quả tim (ở
đây chính là hệ thống ngân hàng và tổ chức tín dụng) chết thì sẽ chết hàng loạt
bộ phận khác.
Thực tế, những doanh nghiệp hiện nay
đang khát vốn nhất lại chính là những doanh nghiệp “bệnh” nặng nhất. Đúng
thế, người ta sống được vài chục năm với chứng co động mạch chứ nhồi máu cơ
tim một phát là… ra đi, rủi ro là rất lớn!
Nói ví von như trên để thấy rằng hiệu
quả chính sách tiền tệ quá mạnh tay rất có thể dẫn đến những “phản ứng phụ”
nguy hiểm. Ngân hành Nhà nước dùng mệnh lệnh hành chính “dìm” lãi suất để
“cứu” doanh nghiệp, nhưng doanh nghiệp không bán được hàng, nợ xấu còn đó,
tồn kho chất chồng, làm sao ngân hàng dám cho vay? Nếu cho vay ai dám chắc sẽ
không thành khối nợ xấu to hơn nữa?
Ngân hàng cứ luôn mồm “chỉ giải ngân
cho các doanh nghiệp làm ăn tốt”. Xin thưa sức cầu cạn kiệt thì đào đâu ra
doanh nghiệm “làm ăn tốt” mà cho vay? Cái vòng luẩn quẩn khiến cho cả “bác
sĩ” lẫn “con bệnh” cứ vật lộn với nhau.
Rõ ràng, để “cứu” doanh nghiệp bây giờ
là phải dựng họ dậy làm việc, giải phóng lượng mỡ thừa để có một cơ thể khỏe
mạnh cường tráng. Muốn giải phóng hàng tồn kho thì phải kích thích tiêu dùng
nội địa, vực dậy lòng tin người tiêu dùng.
Hàng tồn kho được tiêu thụ, sản xuất
phục hồi, nợ xấu giảm, ngân hàng tự tin giải ngân, nguồn vốn giá rẻ ắt sẽ
tuôn trào một cách tự nhiên chứ không cần “bác sĩ” phải bơm máu mỗi ngày như
bây giờ.
Tôi tin với lượng hàng tồn kho hiện nay
nếu được giải thoát, cung tăng, kích cầu sẽ không làm gia tăng lạm phát mà
dẫn đến tăng tổng sản lượng quốc nội GDP.
Nếu doanh nghiệp có tầm nhìn xa, tìm
cách giảm giá bán để xoay vòng vốn và tăng hiệu năng hoạt động, có thể dẫn
đến giảm phát trong tăng trưởng, những yếu tố mấu chốt tạo ra một nền kinh tế
ổn định và phát triển.
|
14:19
Bồi thêm đòn tăng giá đện:
Doanh nghiệp dễ chết, chết nhanh hơn
(Tamnhin.net)
- Trong bối cảnh phải đối mặt với quá nhiều khó khăn như hàng tồn kho lớn,
sản xuất đình đốn, lãi vay vẫn cao, nhiều doanh nghiệp ì ạch khó sống nên
việc tăng giá điện chẳng khác nào để doanh nghiệp dễ "chết" hơn.
Từ ngày 1-7, giá điện tăng 5%. Tuy
không bất ngờ vì đã được thông báo trước từ nhiều tháng qua nhưng điều đáng
nói ở đây là trong bối cảnh quá khó khăn như hiện nay, việc tăng giá đã làm
cho doanh nghiệp thêm lao đao.
Theo ông Nguyễn Văn Thiện - Chủ tịch Hiệp
hội xi măng Việt Nam - điện, xăng dầu hiện chiếm khoảng 30% trong cơ cấu giá
thành sản xuất của ngành xi măng. Vì vậy một trong hai nguyên liệu đầu vào
này biến động sẽ khiến doanh nghiệp điêu đứng.
Hiệp hội Xi măng cho hay, 5 tháng đầu
năm, sản xuất xi măng đạt khoảng 19 triệu tấn, giảm 16,8% so với cùng kỳ, tiêu
thụ cũng giảm 7,8%. Mặc dù giá bán danh nghĩa không giảm nhưng thực chất
ngành đã phải hạ tới 10% dưới hình thức chiết khấu để kích cầu nên không còn
lãi.
Ngành xi măng đang "sống dở chết
dở", tồn kho lên tới 2 triệu tấn. Từ đầu năm đến nay, thị trường bất
động sản trầm lắng khiến các ngành vật liệu xây dựng như sắt thép, xi măng
cũng ì ạch khó sống nên việc tăng giá điện chẳng khác nào để doanh nghiệp dễ
chết, chết nhanh hơn.
Khẳng định doanh nghiệp sẽ còn khó khăn
gấp bội lần nhưng lãnh đạo Hiệp hôi Xi măng không muốn bình luận nhiều vì bản
thân ông đã nhiều lần đề xuất chưa nên tăng giá điện nhưng "không ăn
thua".
Ông Đỗ Duy Thái, Tổng Giám đốc Công ty
TNHH Thép Việt (Pomina), cho biết việc áp dụng giá điện tăng vào thời điểm
này là sai lầm, việc tăng giá điện là cần thiết nhưng không phải vào thời
điểm quá khó khăn như bây giờ. “Các cơ quan quản lý Nhà nước đều biết rất rõ
doanh nghiệp đang gặp nhiều khó khăn nhưng không hiểu họ nghĩ gì mà lại cho
tăng giá điện vào lúc này”- ông Thái bức xúc nói.
Cùng quan điểm trên, nhiều doanh nhân
trong ngành thép, xi măng, chế biến thủy sản xuất khẩu, nhựa đều bức xúc cho
rằng họ đã bị đẩy vào chân tường. Ông Đỗ Hà Nam, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám
đốc Công ty CP Tập đoàn Intimex (có nhiều đơn vị trực thuộc kinh doanh thương
mại, hàng đông lạnh xuất nhập khẩu, chế biến hàng nông sản), cho biết trong
doanh nghiệp của ông, do chiếm ít nhất từ 10% trở lên trong tổng chi phí nên
điện là yếu tố quyết định giá thành. Trong khi chính phủ đang nỗ lực hỗ trợ
doanh nghiệp để vượt qua khó khăn thì giá điện lại tăng dẫn đến tác dụng ngược.
Rồi đây sẽ còn nhiều doanh nghiệp “chết” tức tưởi.
Một khía cạnh khác được các chuyên gia
lý giải là sức mua đang giảm sâu, hàng hóa tiêu thụ rất chậm, các nhà sản
xuất, bán lẻ đang nỗ lực kìm giữ giá, thậm chí hạ giá để tiêu thụ hàng hóa.
Nay giá điện tăng, buộc họ phải tăng giá, đẩy sức mua giảm thêm là khó tránh
khỏi trong thời gian tới.
Ông Đỗ Duy Thái cho biết chi phí điện chiếm
khoảng 6%-10% trong giá thành sản xuất thép (tùy vào công nghệ nhà máy). Đây
là chi phí rất lớn, ảnh hưởng ngay đến giá thành sản xuất. Vì vậy, doanh
nghiệp phải chấp nhận lỗ một thời gian để giữ thị trường, đồng thời cũng phải
thông báo cho khách hàng là sẽ tăng giá bán vào giữa tháng 7 này.
Doanh nghiệp sản xuất giấy cũng chung
một nỗi lo khi điện tăng giá. Ông Cao Tiến Vị, Chủ tịch hội đồng quản trị
Công ty Giấy Sài Gòn, cho rằng, giá điện tăng vào thời điểm này là bất hợp
lý. Theo ông, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) giảm trong tháng 6 thực chất không
phải do giá giảm hay năng suất sản xuất của doanh nghiệp tăng lên mà do hàng
tồn kho quá nhiều, sức mua suy yếu.
Với mức giá điện cũ, bình quân mỗi
tháng công ty ông phải trả khoảng 5 tỷ đồng tiền điện. Giờ giá điện tăng thêm
5%, hằng tháng công ty phải trả thêm hơn 250 triệu đồng, chi phí quá lớn
trong bối cảnh doanh nghiệp đang gặp rất nhiều khó khăn hiện nay.
Doanh nghiệp liên tiếp gặp nhiều
"cơn sóng"
Ông Vũ Vinh Phú, Chủ tịch hiệp hội siêu
thị Hà Nội cho rằng, điện tăng 5% là “cơn sóng nhỏ”, nhưng mới đây nước cũng lên
50%, chi phí sản xuất, dịch vụ đều đẩy bị giá khiến người kinh doanh gặp “cơn
sóng lớn”. Điều này là bất hợp lý trong bối cảnh thiểu phát và sức mua chậm
như hiện nay. Ông Phú cho biết, theo ước tính, các siêu thị lớn tốn tới vài
trăm triệu đồng mỗi tháng, đơn vị kinh doanh nhỏ cũng đầu tư không dưới vài chục
triệu đồng tiền điện. Ông kiến nghị cần minh bạch giá điện, đợt tăng này là
vô lý, nếu giữ độc quyền sẽ thiệt thòi cho cả người kinh doanh và tiêu dùng.
Ông Phạm Ngọc Hưng, Phó chủ tịch Hiệp
hội doanh nghiệp TP HCM cũng cho biết, động thái tăng giá điện này, hầu hết
các doanh nghiệp sản xuất sử dụng nhiều điện năng trong hiệp hội đều phản ứng
mạnh. Bởi hiện nay, hàng loạt chi phí đầu vào đối với họ quá cao như lãi suất
vay vốn ngân hàng, chi phí nguyên liệu, nhiên liệu, vận chuyển... khiến doanh
nghiệp phải rơi vào tình trạng khốn đốn suốt thời gian dài.
Nay giá điện tăng lên sẽ giáng thêm một
đòn mạnh vào việc điều tiết giá cả của doanh nghiệp. “Điều này sẽ làm cho
doanh nghiệp sản xuất trong nước không chỉ mất lợi thế cạnh tranh về giá ở
ngay chính thị trường nội địa, mà còn có nguy cơ mất hẳn thị trường ở nước
ngoài. Nguy hiểm hơn, là việc này còn khiến doanh nghiệp rơi vào tâm lý hoang
mang, mất sức chiến đấu. Bởi càng làm chỉ càng lỗ”, ông Hưng lo lắng.
Theo Phó chủ tịch Hiệp hội, thay vì
tăng giá điện trong bối cảnh khó khăn này, bản thân ngành điện nên hạn chế
tối đa sự hao hụt trong quá trình truyền tải điện, tiết giảm tối đa chi phí
trong quá trình điều hành (lương cán bộ ngành điện hiện nay vẫn thuộc top cao
dù ngành này làm ăn thua lỗ)…
PV (tổng hợp, tựa đề của Thương Giang)
|
|
12:17
Giải “nước cờ tâm
lý” của Trung Quốc
Một số diễn biến gần đây trên biển Đông
do Trung Quốc thực hiện thực chất là đòn tâm lý nhằm đối phó với những bước đi
vững chắc của các nước trong khu vực
 Vùng 3 Hải quân Việt
Ảnh: Trọng Thiết
Khi đưa ra học thuyết “Phát triển hòa
bình” vào năm 2002, Trung Quốc muốn các quốc gia khác tin tưởng rằng sức phát
triển nóng của đất nước có dân số 1,4 tỉ người này sẽ thúc đẩy dòng chảy
chung của thế giới trên tinh thần tất cả đều hưởng lợi. Thực hiện chính sách
đó, trong suốt thập kỷ qua, Trung Quốc đã có những nỗ lực đáng ghi nhận trong
quá trình tăng cường hợp tác quốc tế trên cơ sở xây dựng lòng tin và sự hiểu
biết lẫn nhau
Tuy nhiên, đã là cường quốc, ai cũng có
tư duy nước lớn - một cách tư duy được thể hiện rất rõ qua quan hệ với các
quốc gia nhỏ hơn. Thế nên, chỉ cần tỏ ra nóng vội, bất tuân luật pháp quốc tế
trong việc giải quyết những điểm nóng, cũng đủ để một thập kỷ củng cố lòng
tin nhanh chóng trở thành “lâu đài xây trên cát”. Một thực trạng mà Trung
Quốc nên tránh, hơn là cứ ngang nhiên và đơn phương tiến hành như hiện nay.
Tư duy áp đặt
Được Quốc vụ viện Trung Quốc phê chuẩn
ngày 21-6-2012, cái gọi là “thành phố Tam Sa” được thiết lập như một đơn vị
hành chính được nâng từ cấp huyện lên cấp địa khu (dưới cấp tỉnh) với phạm vi
bao gồm cả 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam và các bãi cạn ở giữa
hai quần đảo này (được Trung Quốc gọi là quần đảo Trung Sa, trong đó có bãi
cạn Scarborough đang tranh chấp với Philippines).
Trong bối cảnh các chứng cứ pháp lý về
vấn đề chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đang dần bất lợi cho
Trung Quốc, một quyết định nóng vội như vậy chỉ chứng tỏ nước này muốn giải
quyết mọi chuyện theo kiểu “tư duy nước lớn, áp đặt nước nhỏ” - một lối hành
xử không phù hợp với chính các nguyên tắc hòa bình do Trung Quốc đặt ra,
không hợp với các nguyên tắc cơ bản của Liên Hiệp Quốc, không được cộng đồng
quốc tế ủng hộ, mà ngay cả một siêu cường như Mỹ hiện nay cũng phải tránh sử
dụng công khai.
Được nhìn nhận như một biện pháp hành
chính trong tổng thể các chính sách của cường quốc này về biển Đông, việc
thiết lập “thành phố Tam Sa” chỉ là một nước cờ “tâm lý” nhằm phản đối việc
Quốc hội Việt Nam thông ra Luật Biển Việt Nam cùng ngày 21-6 - một bộ luật
gồm 7 chương, 55 điều, hoàn toàn phù hợp với Công ước Biển của Liên Hiệp Quốc
1982 (UNCLOS) và sẽ có hiệu lực vào ngày 1-1-2013. Trong Luật Biển, Việt Nam
xác định rõ chủ quyền của mình trên 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như
“chủ trương giải quyết các bất đồng, tranh chấp liên quan đến biển, đảo với các
nước khác bằng các biện pháp hòa bình, trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn
lãnh thổ quốc gia, phù hợp với UNCLOS 1982, pháp luật và thực tiễn quốc tế” -
như Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh đã nhấn mạnh.
Phối hợp với “nước cờ Tam Sa”, Tổng
Công ty Dầu khí Hải dương của Trung Quốc (CNOOC) cũng tích cực triển khai
việc mời thầu 9 lô dầu khí nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải
lý của Việt Nam. Không chỉ vậy, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã tuyên bố sẽ hoàn
thiện hệ thống tàu tuần tra liên tục trong vùng biển được cho là “trong vùng
kiểm soát của họ”, như một bộ phận của bộ chỉ huy quân sự sau này của “nước
cờ Tam Sa”. Tuy nhiên, tại Hội nghị An ninh về biển Đông tổ chức ở Washington
(Mỹ), hầu hết các chuyên gia, học giả quốc tế, nghị sĩ... đã khẳng định những
hành động Trung Quốc là vô lý, đồng thời xác nhận 9 lô dầu khí đó hoàn toàn
thuộc vùng biển chủ quyền của Việt Nam.
Che giấu sự thất thế
Có thể thấy, đây là những bước đi có
chủ đích của Trung Quốc nhằm đưa mức độ căng thẳng trong vấn đề biển Đông lên
một tầng nấc mới. “Túng thế” thì phải “tùng quyền”, động thái này rất dễ
khiến người ta tin rằng Trung Quốc đang cố lấp dần sự thất thế của mình trên
biển Đông. Những hành động thực chất chỉ là bước tăng tiến của những nước cờ
cũ. Việc Trung Quốc đưa ra bản đồ “đứt khúc 9 đoạn” (còn được gọi là “đường
lưỡi bò”) vào năm 2009, siết chặt lệnh cấm đánh bắt cá thường niên từ năm 2010
gây khó dễ cho ngư dân các nước trong khu vực, hay việc cường quốc này đưa
giàn khoan Hải Dương 981 vào hoạt động (năm 2011), cùng sự phô trương quá
trình xây dựng hàng không mẫu hạm Thi Lang (Shi Lang) đầu tiên và đang chạy
thử trong năm nay.
Những hành động này bề ngoài có thể đa
dạng nhưng bên trong chỉ cùng một bản chất: đó là tạo nên những “đòn tâm lý”
cho các nước trong khu vực, đặc biệt là để đối phó với những bước đi vững
chắc của Việt Nam vốn vẫn luôn được dư luận quốc tế ủng hộ. Gọi đây là “đòn
tâm lý”, vì hiện nay Trung Quốc đang phải xử lý rất nhiều vấn đề đối nội.
Nhìn chung, cái gọi là “thành phố Tam
Sa” thực chất chỉ là một nước cờ nhỏ trên bàn cờ “nóng” của Trung Quốc - một
chiến lược lớn với nhiều điểm yếu khi đánh mất dần một hình ảnh “phát triển
hòa bình” mà chính cường quốc này đã tuyên bố và bỏ công xây dựng trong một
thập kỷ qua. Dựa trên một nền tảng không vững về “tư duy chung sống hòa bình”
nhưng thực chất là “tư duy nước lớn”, chiến lược của Trung Quốc càng khiến
người ta liên tưởng đến hình ảnh một “lâu đài được xây trên cát”, hễ thủy
triều lên là biến mất.
Trần
Tiến - Lục Tuấn (Khoa Quan hệ Quốc tế, Trường ĐH KHXH&NV TPHCM)
|
11:08
|
Tham
nhũng… đến từ đâu?
(Dân
trí) - Doanh nghiệp bên bờ vực phá sản thì lãnh đạo vẫn có thể “hạ cánh an
toàn”. Tài sản vẫn nguyên vẹn. Có lẽ cái công thức: Làm ăn bết bát => Vay
nợ đầm đìa = Tư gia khá giả => Hạ cánh an toàn chính là động lực thúc đẩy…
tham nhũng.
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Tại các cuộc tiếp xúc cử tri tuần qua,
các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước đều khẳng định quyết tâm chống tham nhũng. Tại cuộc tiếp xúc cử tri sáng nay 29/6,
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói với cử tri quận Ba Đình – Hà Nội rằng, nếu
chống tham nhũng không làm được thì mất lòng tin của dân.
Cử tri quan tâm và đặt vấn đề chống
tham nhũng với các vị lãnh đạo, bởi vì tham nhũng đã trở thành đại họa của
quốc gia. Liên tục trong thời gian qua, một số tập đoàn, doanh nghiệp nhà
nước đã phá không biết bao nhiêu là của cải. Người dân phẫn nộ vì tiền thuế
của mình đã bị bọn tham nhũng tiêu xài đục khoét. Chủ tịch nước Trương Tấn
Sang nói một câu đầy tâm tư: “Nhiều cử tri nói thẳng với tôi “một số cán bộ
có ăn hối lộ thì cũng ăn vừa phải thôi, ăn hết như thế thì còn đâu để nhân dân ăn”. Các “bầy sâu” tham nhũng mà Chủ
tịch Trương Tấn Sang từng nói năm trước, không những chưa diệt trừ được, mà
ngày càng sinh sôi nhiều hơn. Đất nước đang mang một nỗi đau rất lớn – nỗi
đau tham nhũng.
Đau là vì có
một số cán bộ lãnh đạo của các tập đoàn, doanh nghiệp giàu có ghê gớm, nhưng
một bộ phận dân chúng thì sống trong thiếu thốn, nhất là trong giai đoạn kinh
tế gặp nhiều khó khăn. Có cán bộ lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước làm ăn vung
vít, tiêu xài vung trời, nhưng làm ăn đụng đâu cũng thua lỗ, nợ nần hàng chục
ngàn tỉ đồng đến đó. Thế rồi vẫn hạ cánh an toàn, vợ con họ sống xa hoa tựa vương
đế. Dân chúng không căm giận sao được trước những con sâu loại này?
Có chuyên gia bình luận, ở Việt
Có lẽ cái công thức: Làm ăn bết bát => Vay nợ đầm đìa = Tư gia
khá giả => Hạ cánh an toàn chính là động lực thúc đẩy… tham nhũng.
Trong khi một số tập đoàn, doanh nghiệp
nhà nước làm thiệt hại, thất thoát, lãng phí, nợ nần hàng chục ngàn tỉ đồng
thì khối doanh nghiệp tư nhân không vay được tiền để sản xuất kinh doanh.
Hàng sản xuất bị tồn kho, hoạt động kinh doanh bị đình đốn, doanh nghiệp phá
sản như một nạn dịch.
Một nền kinh tế mà doanh nghiệp phá sản
hàng loạt và liên tục liệu có cứu vãn được nền kinh tế đó trong thời gian
ngắn không? Thực trạng này có nhiều nguyên nhân, nhưng chắc chắn có nguyên
nhân từ tham nhũng.
Đó là nỗi đau của đất nước.
Lê Chân Nhân
|
11:00
|
Phiếm:
Giấc mơ ở Văn miếu
SGTT.VN - Một bảo vệ Văn miếu sau nhiều ngày canh gác không cho
sĩ tử sờ đầu rùa, mệt mỏi chợp mắt thì mơ thấy một cụ già bước tới hỏi:
– Sao mấy bữa nay các ngươi lại canh gác ở một nơi đáng ra phải
đón nhận càng nhiều sĩ tử càng tốt?
– Vài bữa nữa là thi đại học nên các em cứ chen vào sờ đầu rùa
lấy hên, ban quản lý phải tăng cường bảo vệ.
– Lạ nhỉ. Với quỷ thần, kính nhi viễn chi, không vồ vập nhưng
cũng không nên quá tin vào. Mà đậu rớt là do tài năng chứ, sao lại dựa vào
chuyện... sờ?
– Ông lại lạc hậu nữa. Bọn trẻ bây giờ làm đủ cách để kiếm tấm
bằng. Nói gì chuyện sờ rùa, chúng còn thi nhau quay cóp, gian lận nữa kìa.
– Nếu vậy người lớn phải xem lại mình, vì trên có ra trên thì
dưới mới ra dưới. Đừng trách bọn trẻ gian, nếu người lớn cũng gian!
– Ông nói hay lắm. Vậy theo ông, còn nước lớn gian thì làm thế
nào?
– Cậu hỏi vậy là sao?
– Vì ngay cả nước lớn như cái quốc gia sinh ra ông Khổng Tử mà
Văn miếu đang thờ, cũng ỷ nước lớn mà chơi gian, mang của cải láng giềng ra
rao bán như thể của mình. Không gian là gọi là gì?
– Thật vậy sao? Bậy quá! Phải lấy câu “Kỷ sở bất dục vật thi ư
nhân” làm đầu. Điều mình không muốn người làm cho mình thì cũng chớ làm cho
người. Pháp luật dựa vào đó mà ra đời. Công pháp quốc tế cũng phải dựa vào đó
mà hành xử. Cậu quả là Hạng Thác tái thế. Thật đáng xấu hổ, xấu hổ!
– Ủa, mắc gì ông phải xấu hổ?
– Vì ta được mệnh danh là vạn thế sư biểu, thầy của muôn đời, vậy
mà không dạy được con cháu thời nay!
– Vậy ra ông là...
Thay cho lời đáp, cụ già ngửa mặt mà than:
– Tên ta là Khâu chứ đâu phải Khấu, thế mà hậu duệ lại có lúc lòi
ra một phường thảo khấu!
NGƯỜI GIÀ CHUYỆN
|
10:40
Hoàng My đại diện Việt
|
|
10:23
Lạm
phát giảm:
Tranh thủ cơ hội
tăng giá điện-nước?
(Dân Việt) - Điện và nước cùng
tăng giá từ đầu tháng 7. Việc tăng giá điện, nước đồng loạt này sẽ tác động
trực tiếp đến túi tiền của người dân và cả nền kinh tế.
Song
hành tăng giá
Công bố tăng giá điện của Bộ Công
Thương và EVN chỉ trước khi áp dụng 1 ngày (ngày 29.6 công bố, ngày 1.7 áp
dụng) đang gây bức xúc trong dư luận. Mặc dù, EVN cho biết, mức giá bán điện
sinh hoạt bậc thang từ 0 đến 50 kWh áp dụng cho hộ nghèo, hộ thu nhập thấp
không điều chỉnh, giữ nguyên ở mức 993 đồng/kWh. Các hộ sử dụng điện sinh
hoạt bình thường với mức sử dụng cao nhất tới 400kWh thì mỗi tháng cũng chỉ
tăng thêm 38.950 đồng.
Phản ứng với thông tin tăng giá điện,
nhiều người dân cho rằng, việc Bộ Tài chính tính toán cho rằng “tăng giá như
vậy không ảnh hưởng lớn đến túi tiền của người dân” là không đúng.
Ông Nguyễn Hưng - cán bộ hưu trí ở khu
tập thể Giảng Võ (Ba Đình, Hà Nội) bình luận: “Cho dù chỉ khiến chi phí phải
trả cho ngành điện tăng lên chút ít, nhưng khi mua hàng hóa hay dịch vụ,
người dân cũng phải chịu giá tăng thêm do tăng giá điện. Nếu cộng dồn lại khó
thể nói là không đáng kể với nhiều người”.
Theo sau giá điện chỉ đúng 10 ngày, giá
nước cũng sẽ tăng từ ngày 11.7 tới với khung giá biến động lớn, lên tới tối
đa 18.000 đồng/m3 ở đô thị loại 1. Một bạn đọc ở Khu tập thể 8.3 (quận Hai Bà
Trưng, Hà Nội) gửi ý kiến đến báo điện tử Dân Việt:
“Dù giá tăng, người dân chúng tôi vẫn
phải dùng nước. Chỉ có điều chúng tôi trả tiền cho nước sạch nhưng thực tế
lâu nay lại được hưởng nước chẳng lấy gì làm sạch. Nước được bơm theo giờ, vì
vậy nhà nào không có bể chứa thì coi như thiếu nước triền miên. Chất lượng
nước thì đục, cặn, có, mùi tanh và đặc biệt còn có nhiều... giun đỏ.
Hệ
lụy được báo trước!
Với mức giá bán điện mới, doanh thu của
Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) dự kiến tăng thêm 3.710 tỷ đồng. Khoản tăng
thêm này dự kiến được sử dụng để bù đắp cho tăng giá than và một phần các chi
phí còn treo của các năm trước.
Nhiều chuyên gia kinh tế cho rằng: “Việc
tăng giá điện vào thời điểm này hại nhiều hơn lợi”. Bởi, giá điện tăng ảnh
hưởng trực tiếp đến các doanh nghiệp sản xuất. Trong bối cảnh hàng tồn kho
lớn, hạ giá mạnh vẫn không đẩy nhanh được sức tiêu thụ, thì việc tăng giá
điện khiến giá thành của sản phẩm chắc chắn sẽ tăng thêm.
Vì vậy, “bài toán hạ giá thành sản phẩm
sẽ đè nặng lên vai doanh nghiệp khi mà sức chịu đựng gần như đã cạn kiệt do
phải chống chọi với hàng loạt khó khăn từ đầu năm 2012 đến nay” - giám đốc
một doanh nghiệp may xuất khẩu ở Hưng Yên than thở.
Theo kế hoạch, sau năm 2022 sẽ có thị
trường bán lẻ điện cạnh tranh. Khi đó, mỗi khách hàng sử dụng điện có thể lựa
chọn nguồn điện mình sẽ mua ở đâu, và giá điện lúc đó sẽ do thị trường quyết
định.
Chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong
phân tích: “Tăng giá điện sẽ tác động cả trực tiếp và gián tiếp vào túi tiền
của người dân vốn đã rất eo hẹp. Hơn nữa, từ trước đến nay giá điện chỉ có
một chiều tăng mà không giảm, mặc dù các chi phí, như giá dầu, có tăng có
giảm”.
Cũng từ 1.7 - ngày đầu tiên áp dụng giá
điện mới, là ngày chính thức vận hành thị trường phát điện cạnh tranh. Bộ
Công Thương cho biết có 29 nhà máy điện đạt yêu cầu đã nộp bản chào giá với
Công ty Mua bán điện (EPTC). Tuy nhiên, “sự kỳ vọng giá điện sẽ rẻ đi là khó
khả thi” - Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng nhấn mạnh.
Theo ông Vượng, giá điện sẽ chưa thể
giảm ngay là do hiện giá điện của Việt
|
Chuyện vui:
10:15
|
Cơ chế thị trường
Một “sỹ tử” sau
mấy ngày thuê trọ ôn thi đại học, ngày thanh toán vừa đếm tiền vừa xót xa.
Cậu chợt lóe lên ý nghĩ châm chọc, dò hỏi bà chủ nhà:
- Gia đình cô chắc
sống ở Hà Nội lâu lắm rồi nhỉ?
Bà chủ ra vẻ xởi
lởi:
- Ừ, mấy đời các
cụ, cũng đến cả trăm năm rồi đấy.
- Thế hồi chiến
tranh phá hoại của giặc Mỹ, nhà ta có phải sơ tán không?
Được lời như cởi
tấm lòng, bà bồi hồi kể:
- Hồi đấy đi sơ
tán mà thích thật, bà con bên Bắc Ninh chả họ hàng gì mà cứ coi gia đình cô
như người nhà, san sẻ từ củ sắn củ khoai, ai cũng tốt tốt là…
- Thời thế đổi
thay nhanh thật, chả bù cho bây giờ, cái gì cũng quy ra tiền cả - Cậu học trò
chớp thời cơ chen ngang lời bà chủ, cắt ngang bầu hoài niệm như một lưỡi dao
sắc lẹm.
Như chợt bừng tỉnh, bà chủ nhà đỏ mặt xấu hổ
nhưng cũng rất nhanh xoay chuyển tình thế:
- Mà thời xưa là
cái thời bao cấp cũ kỹ lạc hậu ấy mà, cái gì cũng được bao cấp hết, có ai
nghĩ đến tiền. Bây giờ cơ chế thị trường, mọi thứ phải được đo tính bằng tiền
mới chuẩn xác được.
- Vâng, cháu cũng
hiểu chuyện này. Ngày xưa tình cảm cũng là thứ bao cấp. Bây giờ muốn có tình
cảm cũng phải có tiền mới mua được. Đúng là cơ chế thị trường!
(Theo blog dongquanho) Đinh Hoàng
|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)