Công an Lâm Đồng thông tin về vụ
'giết 3 người, đào hố phi tang'
Cập nhật lúc 07:27
Mặc dù vợ chồng anh Bình mất tích
bí ẩn hơn 3 năm nhưng gia đình không ai trình báo cơ quan chức năng. Chỉ đến
khi công an vào cuộc thì mới biết con em mình bị giết hại.
Đại tá Phùng Tất
Thành, Trưởng phòng tham mưu công an tỉnh Lâm Đồng.
Chiều 28/9, tại cuộc họp báo về vụ 3 người bị giết và chôn
xác phi tang, Đại tá Phùng Tất Thành, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh
Lâm Đồng cho biết, vợ chồng anh Đỗ Hoàng Bình và chị Phạm Thị Mỹ Hạnh (cùng
31 tuổi, ngụ thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng) đã mất tích hơn 3
năm nhưng không ai trình báo việc này.
Đến khi Công an tỉnh Lâm Đồng dẫn giải Kiều Quốc Huy (27 tuổi,
ngụ huyện Cư M’Gar, tỉnh Đắk Lắk) đến thị trấn Lộc Thắng để tìm xác anh Bình
- chị Hạnh, gia đình nạn nhân mới biết con em mình đã bị giết và tìm đến hiện
trường.
Cũng theo Đại tá
Thành, bà Trần Thị Ngọc Hải (mẹ nạn nhân Bình) khai đã mấy lần định trình báo
về sự mất tích của Bình và Hạnh nhưng rồi lại thôi do Huy đánh tiếng hù dọa
con trai và con dâu đang nợ nhiều người với số tiền cả chục tỷ đồng nên nếu
trình báo, cơ quan công an sẽ truy tìm và bắt cả hai người.
Lực lượng chức năng khai quật tử thi
vợ chồng Bình - Hạnh.
Trước đó, khi khám xét nhà trọ của
Huy ở thành phố Bảo Lộc (Lâm Đồng), ngoài kho vũ khí khủng, cơ quan điều tra
còn phát hiện một số giấy tờ quan trọng, trong đó bản pho to 5 chứng nhận
quyền sử dụng đất (sổ đỏ) của vợ chồng Bình - Hạnh. Đáng lưu ý, đến tháng
3/2015, toàn bộ 5 thửa đất này đều được sang tên hết cho Huy và đối tượng đã
mang đi gán nợ.
Nghi ngờ Huy có liên quan đến việc mất tích của đôi vợ chồng
này, Công an tỉnh Lâm Đồng đã đề xuất lãnh đạo Bộ Công an cho phép mở rộng vụ
án đấu tranh với đối tượng này để làm sáng tỏ vụ việc.
Đại diện Công an
Lâm Đồng cho biết, những ngày đầu tháng 9, khi vừa bị bắt để điều tra về việc
dùng súng bắn chết anh Hoàng Thế Vinh (35 tuổi, tài xế taxi, trú tại thành
phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) rồi cướp xe taxi 7 chỗ, Kiều Quốc Huy đổ hết tội
giết tài xế taxi cho anh Bình, trong khi anh đã bị chính tay nghi phạm giết
chết từ lâu. Rõ ràng Huy rất ngoan cố, quanh co chối tội và thủ đoạn gây án
hết sức tinh vi, táo tợn.
Những khúc mắc xung quanh 5 cuốn sổ đỏ nói trên cùng
hành vi giết người hàng loạt rồi phi tang thi thể của Huy đang được cơ quan
chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.
(Theo Tiền
phong) Kim Anh
|
Đăng ký
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Thứ Ba, 29 tháng 9, 2015
“Con kiến” và lẽ công bằng
Cập nhật lúc 07:10
Không có “con kiến”, cũng chẳng có “củ
khoai” nào, tất cả đều bình đẳng trước pháp luật, lẽ phải, sự công bằng thuộc
về những ai chấp hành pháp luật.
Nhìn những giọt nước mắt rơi trên gương mặt tài xế Lương Hoàng Mỹ
khi Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang tuyên cho ông Mỹ thắng
kiện trưởng Công an
huyện U Minh Thượng trong vụ kiện “neo xe cá” mà ông theo suốt 18 tháng qua
mới thấy hành trình đi tìm công lý của người dân khó khăn như thế nào.
Vụ kiện hành chính kéo dài gần 500 ngày,
tổng số tiền bồi thường không lớn (gần 100 triệu đồng cho cả tài xế và chủ
hàng) nhưng là tiếng chuông cảnh tỉnh cho các cơ quan nhà nước khi làm trái
pháp luật và cũng là tiếng chuông thúc giục người dân nên giành lấy cơ hội
thực hiện quyền của mình.
Trước đó, tháng 6-2013, Công an tỉnh Hải
Dương cũng nhanh chóng bồi thường 650 triệu đồng cho chủ hàng bạch tuộc ở Cần
Giờ (TP.HCM) sau hai tháng bắt giữ sai xe hàng chở gần 2 tấn bạch tuộc. Chủ
hàng đã bay từ TP.HCM ra Hải Dương để khiếu nại.
Vụ việc này cũng làm tốn khá nhiều công
sức của chủ hàng nhưng nhanh chóng được khép lại vì có sự đồng hành của báo
chí cũng như thái độ cầu thị, tôn trọng pháp luật của cơ quan Công an Hải
Dương.
Kết quả của hai vụ việc trên được dư
luận quan tâm và ủng hộ, dù hành trình đi tìm công lý quá khác nhau, nhưng
cũng là tín hiệu, cũng có thể là một lối ra cho những người dân đang “ôm
những bộ hồ sơ dày” của mình tiếp tục đi tìm lẽ công bằng.
Do nhiều nguyên nhân khác nhau, nhất là
tâm lý “con kiến kiện củ khoai” đã làm nhiều người dân đang cảm thấy oan ức
phải buông xuôi mà không khởi kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính
của người thi hành pháp luật gây thiệt hại cho quyền và lợi ích hợp pháp của
mình.
So sánh dễ thấy là trong báo cáo sáu
tháng đầu năm 2015 của Tòa án nhân dân TP.HCM, số lượng án hành chính thụ lý
của tòa thành phố và tòa cấp huyện là 1.073 vụ trong tổng số 40.570 vụ.
Đã đến lúc phải thoát khỏi tâm lý “con
kiến”, người dân cần chủ động đòi công bằng, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp
của mình khỏi sự xâm phạm của người áp dụng pháp luật.
Chỉ như thế, hành xử của người áp dụng
pháp luật sẽ được điều chỉnh cho chuẩn mực theo quy định - là nền tảng cho xã
hội thượng tôn pháp luật, của nhà nước pháp quyền. Được như thế, những vụ oan
sai, xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người dân sẽ giảm đi.
Không có “con kiến”, cũng chẳng có “củ
khoai” nào, tất cả đều bình đẳng trước pháp luật, lẽ phải, sự công bằng thuộc
về những ai chấp hành pháp luật.
Điều này càng thuận lợi hơn khi Luật tố
tụng hành chính sửa đổi sắp được thông qua, với rất nhiều quy định mới thuận
tiện hơn cho người dân khởi kiện vụ kiện hành chính, cũng như các biện pháp
đảm bảo cho bản án hành chính được thực hiện trong thực tiễn.
Theo Tuổi trẻ
Tiến sĩ THÁI THỊ TUYẾT DUNG (ĐH Luật TP.HCM)
|
Thứ Hai, 28 tháng 9, 2015
Ai ký cho xây nhà cao vọt gần Lăng
Bác?
Cập nhật lúc 21:37
TS Phạm Sỹ Liêm cho rằng, nếu một
tòa nhà cao tầng như thế thì có thể khống chế một diện rất rộng và xét về
khía cạnh an ninh thì không nên có công trình này ở gần Lăng Bác.
Tiềm ẩn nhiều nguy cơ ảnh hưởng an ninh
Thủ tướng Chính
phủ vừa có văn bản yêu cầu Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng và các cơ
quan liên quan kiểm tra,về việc chấp hành quy định về quản lý quy hoạch kiến
trúc, đầu tư xây dựng của tòa nhà cao tầng tại số 8B Lê Trực (Q.Ba Đình, Hà
Nội).
Trong tháng
9/2015, Hà Nội phải báo cáo gấp về việc này.
Liên quan đến
việc này, hiện có nhiều ý kiến về vị trí của cụm công trình, bởi toà nhà được
cho là cao nhất khu vực Ba Đình, cao hơn hẳn Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Trao đổi với
chúng tôi TS Phạm Sỹ Liêm, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng, nguyên Phó Chủ tịch
UBND tp Hà Nội cho biết, ông cũng đang theo dõi các thông tin liên quan đến
công trình này.
Theo TS Liêm, việc
quy hoạch khu vực Ba Đình đã được Bộ Xây dựng thực hiện và Thủ tướng Chính
phủ chấp thuận.
"Khu vực
Lăng Bác, Phủ Chủ tịch... là các công trình di sản được bảo tồn và để bảo vệ
thì luôn được quy hoạch một bán kính để bảo vệ.
Ở đây, trong khu
vực Ba Đình, ngay từ thời Tổng Bí thư Trường Chinh đã có chỉ đạo, các công
trình xây dựng xung quanh khu vực này, có bán kính lên tới cả nửa km thì
không được cao quá Lăng Bác.
Ngay khi thực
hiện nhà Quốc hội, cuộc thi tuyển chọn phương án cũng có điều kiện không được
cao quá Lăng, cho nên các nhà kiến trúc đã phải tính toán rất kỹ", TS
Liêm cho hay.
TS Liêm cũng đặt
vấn đề, quy định đã vậy nhưng không hiểu việc quản lý quy hoạch ở khu vực này
như thế nào.
"Thực ra,
hiện nay, phía Quán Thánh, Nguyễn Cảnh Chân cũng đã có những tòa nhà lên cao
tầng và bây giờ tiếp tục có tòa nhà này rất gần khu vực Lăng.
Ở đây, Bộ Xây
dựng cần rà soát để so sánh với quy hoạch để trả lời rõ xem viêc xây dựng
công trình này có vi phạm không?", TS Liêm nhấn mạnh.
Giải thích về
việc tại sao phải hạn chế chiều cao các công trình quanh khu vực Lăng Bác,
Quảng trường Ba Đình, TS Liêm lý giải, nếu các công trình xung quanh cao lên
sẽ khiến cho khu Quảng trường Ba Đình và Lăng Bác bé lại.
"Cũng như
xung quanh hồ Hoàn Kiếm chúng ta cũng không cho phép nhà cao tầng, bởi nhà
cao tầng lên cao sẽ làm hồ bị thu nhỏ lại và ở đây cũng như vậy.
Quảng trường Ba
Đình là công trình nổi tiếng của thủ đô và cả nước, phải có một bề rộng, uy
nghi nhất định, nếu bé lại thì sẽ làm giảm bớt giá trị.
Thứ nữa, việc
hạn chế chiều cao các công trình xung quanh cũng là nhằm bảo đảm an toàn, an
ninh cho các cơ quan Trung ương.
Ở đây, tập trung
các cơ quan Trung ương Đảng, Phủ Chủ tịch, Quốc hội, Chính phủ... là đầu não
của cả nước, cùng với đó cũng là nơi tiếp các nguyên thủ, đoàn ngoại giao các
nước đến, chưa kể nhiều hoạt động diễu hành, kỷ niệm... được tổ chức.
Nếu một tòa nhà
cao tầng như thế thì có thể khống chế một diện rất rộng và xét về khía cạnh
an ninh thì không nên có công trình như thế này", TS Liêm nhấn mạnh.
Mặt trước tòa nhà có biển Discovery
Complex II. Ảnh: NLĐ
Đồng thời, TS Liêm cũng đề nghị, Bộ
Công an cũng nên có ý kiến xung quanh việc xây dựng tòa nhà này, bởi, đây là
cơ quan chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh, an toàn cho khu vực này.
Cần làm rõ ai là người ký phép cho xây dựng
TS Liêm cũng đặt
thêm vấn đề, trong sự việc này, công trình đã được xây dựng và đang hoàn
thiện nên một câu hỏi được nhiều người quan tâm, đó là ai ký phép cho tòa nhà.
"Tôi chắc
rằng, Sở Xây dựng Hà Nội là nơi cấp phép xây dựng và Sở Quy hoạch kiến trúc
Hà Nội là nơi thỏa thuận quy hoạch nhưng cần làm rõ xem ai là người ký phép
và có sự tác động nào ở ngoài không", TS Liêm nêu ý kiến.
Cùng với đó, TS
Liêm cũng nhắc lại, việc thời gian vừa qua, nhiều công trình ảnh hưởng đến an
ninh quốc phòng quốc gia ở Đà Nẵng hay đỉnh đèo Hải Vân cũng đã được báo chí
phản ánh và sau đó, các cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc, dừng các dự án
này.
"Theo tôi
hiểu, các cơ quan quốc phòng, an ninh đều phải xem xét các địa điểm nhạy cảm
về vấn đề này và quy định bán kính bảo vệ.
Đã có nhiều
trường hợp trước đó được phản ánh, phát hiện, tạm dừng nhưng tại sao vẫn lại
xuất hiện tòa nhà trên. Do đó, sau đây, tôi đề nghị cần phải có chủ trương,
quyết sách rõ ràng về vấn đề này", TS Liêm bày tỏ.
Về hướng xử lý,
theo TS Liêm, ở đây, các cơ quan chức năng cần đối chiếu quy hoạch và nếu
chiều cao quanh khu vực Lăng cho phép bao nhiêu thì phải tiến hành xử lý,
tháo dỡ công trình tòa nhà này đảm bảo đúng.
"Nếu tối đa
cho phép được bao nhiêu thì phải tháo dỡ xuống như vậy, dứt khoát phải làm
còn thiệt hại đối với doanh nghiệp thì cơ quan nào cấp phép phải tiến hành
đền bù, bởi, ở đây, người ta cũng xin phép, làm đầy đủ thủ tục.
Nếu sai thì là ở
người cho phép chứ không phải ở họ", TS Liêm nhận định.
Đồng quan điểm
đó, KTS Nguyễn Tấn Vạn, Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam cũng cho rằng, cần
phải xem xét lại quy hoạch chiều cao các công trình quanh khu vực Lăng Bác để
từ đó có hướng xử lý.
"Ở đây cần
phải kiểm tra xem lại quy định là khu vực này được xây bao nhiêu tầng và xem
ai là người cho phép tòa nhà này xây cao đến như vậy", KTS Vạn nói.
Tòa nhà số 8B Lê Trực vừa bị Thủ
tướng yêu cầu kiểm tra nằm nổi bật trên phố Lê Trực, mặt trước hướng ra phía
Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, tòa nhà Quốc hội.
Hiện tại tòa nhà đã xong phần thô
đang đi vào hoàn thiện, mặt trước tòa nhà đang được lắp kính.
Tòa nhà số 8B Lê Trực (Discovery
Complex II) là tổ hợp trung tâm thương mại, văn phòng cho thuê, căn hộ chung
cư cao cấp và biệt thự liền kề, có tổng diện tích 5.600 m2.
Chủ đầu tư là Công ty cổ phần Đầu
tư Xây dựng Phát triển Kinh Đô (KinhDo TCi Group).
Dự án có tòa nhà cao 17 tầng và 4 tầng hầm, trong đó 5
tầng trung tâm thương mại, tầng trên cùng là bể bơi, tầng 6-17 là căn hộ,
diện tích mỗi sàn 1.900 m2.
Theo
Trí thức trẻ
|
25 năm VN
say sưa, giờ Campuchia ‘qua mặt’ về gạo
Cập nhật lúc 21:17
Hơn 25 năm xuất khẩu gạo chúng ta say sưa
"cạnh tranh" với "gạo cho người nghèo - nước nghèo" để
rồi nay Campuchia đã qua mặt chúng ta về gạo thương hiệu.
Nói đến nông
nghiệp ai cũng có thể nói ngay rằng đó là tiềm năng, là lợi thế, là nền tảng
để tích lũy ban đầu và phát triển kinh tế Việt
Nhưng rồi, trong mười năm (1975 - 1986), do những kết quả
đạt được không như mong đợi mà ta nhận ra được giá trị thật của kinh tế thị
trường, kinh tế nông nghiệp, vai trò lịch sử và tinh thần yêu nước của nông
dân, tính bền vững của văn hóa nông thôn (làng xã). Từ chỗ nhận ra ấy, ta lại
để nông dân làm nông nghiệp một cách "tự nhiên chủ nghĩa" suốt 30
năm, nên rồi nay ta lại phải trả giá.
"Nổ" như bắp rang, "tàn" như bông súng
Năm 1986 Việt
Nhờ tự đổi mới và nhờ hội nhập, nông nghiệp phát triển nhanh
vượt bậc, nhiều mặt hàng như lúa gạo, thủy sản, cao su, cà phê, hồ tiêu,
điều, trà... xuất khẩu có sản lượng lớn, thuộc hạng nhất nhì thế giới. Từ năm
1989 Việt
Thắng lợi này lại một lần nữa làm cho chúng ta "ngủ
trên tiềm năng" và "hát hoài bài ca con cá, cây lúa" một cách
hồn nhiên! Những ngôn từ gần như mặc định và "nổ" như bắp rang: Đổi
mới, hội nhập, thị trường toàn cầu, cạnh tranh, nông nghiệp là nền tảng, xuất
khẩu là mũi nhọn kinh tế, chuyển dịch cơ cấu kinh tế, tái cấu trúc sản xuất
v.v... và ...v.v...
Kinh tế Việt
Nhưng từ đỉnh cao những năm 2000, các chỉ tiêu xuất khẩu
nông - thủy sản đều tụt dần. Lý do là: Hơn 25 năm xuất khẩu gạo chúng ta say
sưa "cạnh tranh" với "gạo cho người nghèo - nước nghèo"
để rồi nay Campuchia đã qua mặt chúng ta về gạo thương hiệu. Việt
Các doanh nghiệp Việt
Năm 2011 là năm đỉnh cao cả 3 chỉ tiêu: Nuôi 6.000 ha mặt
nước, đạt 600.000 tấn cá nguyên liệu và xuất khẩu đạt 1,805 tỷ USD, chiếm
34,2% tổng kim ngạch XK thủy sản và bằng 2% GDP cả nước. Về giá xuất, từ 4,93
USD/Kg trong những năm 1997-1998 xuống còn 2,8 USD/Kg những năm 2008-2011, và
xuống còn 1,8 - 2,5 USD/Kg (năm 2015) mà gần như không còn khách hàng. Đặc
biệt thị trường Trung quốc, đôi khi có tác dụng bổ sung, nhưng thường xuyên
là yếu tố gây khủng hoảng thiếu thừa của nông-thủy sản Việt
Chỉ kể hai mặt hàng lúa-gạo và cá tra là lợi thế (gần như
độc chiếm) của Việt
(Theo TuanVietNam) Nguyễn Minh Nhị
|
Hà Nội kiểm tra tòa nhà cao tầng gần quảng trường
Ba Đình
Cập nhật lúc 20:46
Sáng 28-9, lãnh đạo Sở Xây dựng, Sở Quy
hoạch Kiến trúc Hà Nội đã kiểm tra trực tiếp dự án trung tâm thương mại, văn
phòng nhà ở để bán và cho thuê tại số 8B Lê Trực, Q. Ba Đình.
Được biết, các thành viên của đoàn đã
trực tiếp có mặt kiểm tra, rà soát về quy hoạch và quá trình xây dựng tòa nhà.
Cho đến đầu giờ chiều 28-9, các nội dung
kiểm tra, làm việc của đoàn kiểm tra liên ngành với chủ đầu tư vẫn chưa được
tiết lộ.
Đây là dự án xây dựng Trung tâm thương
mại, văn phòng, nhà ở vi phạm chiều cao nằm trong khu trung tâm hành
chính Ba Đình.
Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, sau khi Thủ tướng Chính phủ có
văn bản chỉ đạo UBND thành phố Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng
tổ chức kiểm tra việc chấp hành các quy định về quản lý quy hoạch kiến trúc
và đầu tư xây dựng dự án trung tâm thương mại, văn phòng nhà ở để bán và cho
thuê tại số 8B Lê Trực, Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng
đã quyết định thành lập tổ công tác liên ngành kiểm tra trực tiếp tại tòa nhà
trên.
Theo chỉ đạo của UBND thành phố Hà Nội,
đoàn kiểm tra liên ngành của thành phố được giao trực tiếp cho Giám đốc Sở
Quy hoạch-Kiến trúc, Sở Xây dựng, Tài nguyên-Môi trường, Kế hoạch-Đầu tư và
UBND quận Ba Đình, phối hợp với các cơ quan chức năng của Bộ Xây dựng kiểm
tra, rà soát về quản lý quy hoạch, kiến trúc và đầu tư xây dựng dự án.
Toàn bộ các nội dung kiểm tra được yêu
cầu báo cáo UBND TP Hà Nội trong ngày 29-9 để kịp thời báo cáo Thủ tướng
Chính phủ.
(Theo Tuổi trẻ) XUÂN LONG -LÂM HOÀI
|
Lãnh đạo trường cấp 2 Ba Đình nhục
mạ, xúc phạm giáo viên vì nghi lên... ti-vi
Cập nhật lúc 20:39
Không có bất cứ bằng chứng nào, hoàn toàn
chỉ là nghi vấn nhưng lãnh đạo ngôi trường giữa Thủ đô này gọi cô giáo 30 năm
thâm niên lên để xỉ nhục, đòi kỷ luật...
Giáo viên bị quy chụp, vu khống…
Trong đơn gửi Báo điện tử Giáo dục Việt
Theo đó, ngày 15/9/2015, chương trình chuyển động 24h, Đài truyền
hình Việt
Những giáo viên, phụ huynh được phỏng vấn trong chương trình này
đã đề cập tới bất cập chung, liên quan tới các khoản thu đầu năm tại các cơ
sở giáo dục (không nói rõ cụ thể trường học nào).
Mục đích để các trường tự soi xét, nhằm chấn chỉnh các khoản thu sai
(nếu có).
Để an toàn cho các phụ huynh, thầy cô giáo dũng cảm tham gia trả
lời phỏng vấn, phía ekip thực hiện chương trình đã giấu hoàn toàn danh tính,
che hình ảnh của họ.
Tuy nhiên, ngay sau khi phóng sự được phát, trường Trung học cơ
sở Ba Đình đã tự nhận một người là giáo viên nhà trường, đồng thời cho
rằng, những thông tin phản ánh liên quan là không đúng sự thật, làm ảnh hưởng
tới uy tín nhà trường.
Dường như ngay lập tức, hội đồng sư phạm trường Trung học cơ
sở Ba Đình đã tổ chức họp khẩn, xem xét tư cách đảng viên, tư cách nhà
giáo đối với giáo viên M.H.
Trong cuộc trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam
hôm 25/9, cô M.H, người bị nhà trường nơi cô công tác quy chụp, vu khống là
đã trả lời phỏng vấn chương trình chuyển động 24h cho rằng, đây hoàn toàn là
sự vu cáo trắng trợn.
“Tôi dám chắc rằng, bất cứ ai đã xem chương trình này đều có
chung nhận thức, nội dung trả lời phỏng vấn đề cập tới một vấn đề mà xã hội
đang quan tâm, đó là lạm thu.
Nội dung phát sóng đề cập tới những sai phạm chung, tổng hợp từ
nhiều cơ sở giáo dục, để các trường có thể rút kinh nghiệm trong quá trình
thu chi, chứ không nói cụ thể trường nào.
Do đó, việc hội đồng
trường Trung học cơ sở Ba Đình họp khẩn, quy chụp tôi nói xấu trường
trên đài truyền hình là không có cơ sở.
Nếu họ muốn thông tin người trả lời phỏng vấn thì cứ hỏi phóng
viên, cớ sao lại vu khống, quy chụp tôi?
Tôi không làm việc", cô M.H bật khóc.
Cũng theo cô M.H hiện tại giáo viên này đã gửi đơn phản ánh sự
việc nói trên tới cơ quan chức năng, đề nghị xem xét hành vi vu khống của
lãnh đạo trường Trung học cơ sở Ba Đình đối với bản thân cô.
… có nguy cơ mất việc?
Điều lạ là, dù thông tin không liên quan, cũng không nhắc tới nhà
trường, nhưng Trường Trung học cơ sở Ba Đình lại làm văn bản gửi Đài Truyền
hình Việt Nam, nơi phát phóng sự, khẳng định đây là những thông tin sai sự
thật, làm ảnh hưởng đến uy tín của trường.
Liên quan tới sự việc nói trên, hôm 25/9, trao đổi với phóng viên
Báo điện tử Giáo dục Viêt Nam, bà Nguyễn Thị Bình, Hiệu trưởng trường Trung
học cơ sở Ba Đình xác nhận, việc nhà trường gửi văn bản tới chương trình
Chuyển động 24h là có thật.
Và không chỉ dừng lại ở đây, cô giáo này đang bị xem xét xử lý về
tư cách đảng viên, tư cách nhà giáo.
Mặt khác, một số tài liệu đã được xác minh cũng cho thấy, sau khi
sự việc xảy ra, lãnh đạo trường Trung học cơ sở Ba Đình đã đề nghị xem
xét hình thức kỷ luật đối với giáo viên M.H.
Đoạn băng ghi âm, ghi lại toàn bộ nội dung cuộc họp khẩn cấp hội
đồng sư phạm trường Trung học cơ sở Ba Đình hôm 17/9 cho thấy rõ điều
này.
Không rõ căn cứ vào
đâu, nhưng giáo viên Nguyễn Tiến Cường, Tổ
trưởng tổ văn thể đã nhận xét đồng nghiệp mình rằng: “Nội dung
phản ánh của giáo viên này là sai sự thật, không đúng với tư cách một người
sư phạm, không đủ tư cách đứng trên bục giảng, làm ảnh hưởng tới uy tín của
nhà trường…”, trích đoạn ghi âm.
Một số ý kiến khác đề nghị xem xét tư cách đảng viên, tư cách nhà
giáo đối với cô M.H.
“Chúng tôi đề nghị xem xét tư cách đảng viên và tư cách giáo viên
của đồng chí M.H.
Thứ hai đồng chí cần có các biểu hiện nghiêm túc. Nếu không chúng
tôi mời đồng chí chọn một nơi phù hợp với môi trường công tác của đồng chí.
Nếu không chấp nhận đề nghị trên, đồng chí phải xa rời học sinh”,
đoạn ghi âm lời giáo viên Trần Thu Hà, Ban chấp hành công đoàn phát biểu đe
dọa đồng nghiệp một cách vô căn cứ.
Theo cô M.H, hành vi vu khống, quy chụp đối với cô của lãnh đạo
trường Trung học cơ sở Ba Đình khiến cô bị xúc phạm, ảnh hưởng tới danh
dự, nhân phẩm, sức khỏe, tinh thần.
“Tôi đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc làm sáng tỏ những hành vi
của lãnh đạo trường Trung học cơ sở Ba Đình, trả lại danh dự, uy tín cho
tôi”, cô M.H bày tỏ.
Đặc biệt, lãnh đạo nhà trường bao gồm cả Đảng ủy, Ban giám hiệu
có mặt tại cuộc họp này cũng đồng tình với quan điểm của các giáo viên. Và,
không chỉ đồng tình, họ còn ký văn bản gửi đi khắp nơi như đã nói ở trên.
Để hiểu rõ hơn vấn đề, chúng tôi cũng đã trực tiếp tải về và xem
nhiều lần phóng sự của Chuyển động 24h nêu trên. Và, cho dù có tài giỏi đến
mức nào, cũng không thể tìm ra được bất kỳ dấu hiệu nào để khẳng định các
nhân vật trong phóng sự là một ai đó ngoài đời thực.
Không hiểu lãnh đạo Trường trung học cơ sở Ba Đình dựa vào đâu để
nhận đó là giáo viên trường mình?
Sự vụ đã khó rõ ràng, và thật bất ngờ câu chuyện "khủng
bố" này lại có thật ở một ngôi trường giữa Thủ đô.
(Theo Giáo dục
VN) XUÂN QUANG
|
Phi Thanh Vân cở đồ chứng minh không mang
thai giả
Cập
nhật lúc
08:36
Sau khi tung ảnh siêu âm để đáp trả "nghi án" mang thai giả, Phi Thanh Vân tiếp tục khoe bụng bầu vừa bước sang tuần thứ 15 của thai kỳ.
Nữ diễn viên Cô gái xấu xí cho biết cô vừa đi siêu âm hôm 26.9
và được bác sĩ thông báo bé trong bụng phát triển khỏe mạnh. Ở tháng thứ tư,
Phi Thanh Vân vẫn năng nổ hoạt động nghệ thuật. Cô cho biết dù được người
thân khuyên nghỉ ngơi cẩn thận cho con đầu lòng nhưng cô xác định tham gia
gameshow và talkshow không mấy vất vả, mỗi chương trình từ 30 - 45 phút nên
cố gắng sắp xếp tham gia. Ngoài ra, ê-kíp thực hiện biết Phi Thanh Vân đang
mang thai nên cũng tạo điều kiện làm việc thuận lợi nhất cho giọng ca Da
nâu.
Qua được giai đoạn đầu của thai kỳ, Phi Thanh
Vân không còn ốm nghén như trước. Cô ăn, ngủ nhiều và đã tăng được 6 kg. Sau
nhiều scandal, chồng Phi Thanh Vân ngày càng yêu thương, chiều chuộng vợ. Cô
cho biết ông xã Bảo Duy nôn nóng từng ngày chờ đón con đầu lòng dù ngày dự sinh
đến tận dịp Tết âm lịch. Nữ diễn viên khẳng định sau khi sinh con cô sẽ
trở lại hoạt động nghệ thuật sôi nổi hơn.
(Theo iHay) Chim Gõ Kiến
Ảnh: NVCC |
Về vụ nữ doanh nhân Hà Thúy Linh bị sát hại: Đối tác Trung Quốc bí ẩn
đề nghị góp 20% vốn
Cập nhật lúc 07:24
Chị Hà Ngọc Hương cho luật sư Quý biết rằng trước khi sang Quảng
Châu, chị ruột Hà Thúy Linh của mình có đến thăm nhà và trao đổi nhiều vấn đề
xung quanh chuyến đi “định mệnh”.
Trong câu chuyện hơn một tiếng đồng hồ trước chuyến đi Quảng
Châu, nữ doanh nhân Hà Thúy Linh cho biết về một đối tác bí ẩn ở bên đó về
tiêu thụ sản phẩm lâu dài, cũng như đối tác này đang đề nghị cho góp vốn 20%
vào công ty Hà Linh.
Ngày 27.9, luật sư Trương Quang Quý (luật sư hỗ trợ pháp
lý cho Công ty TNHH Hà Linh) cho biết: Mặc dầu đã đến Trung Quốc ngày 25.9
nhưng đến sáng ngày 27.9, qua điện thoại của bà Hà Mỹ Châu (chị cả của bà Hà
Thúy Linh - GĐ Công ty TNHH Hà Linh) từ Trung Quốc điện về cho luật sư, hiện
người nhà vẫn chưa tiếp cận được thi thể của nạn nhân Hà Thúy Linh.
“Theo lời bà Châu, đến thứ hai - 28.9, cơ quan chức năng Trung Quốc mới bắt đầu tiến hành những công việc liên quan đến cái chết của bà Hà Thúy Linh. Đây là sự cẩn trọng của phía Trung Quốc. Hy vọng đó là một dấu hiệu tốt trong việc điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của nữ doanh nhân Hà Thúy Linh” - luật sư Quý nói.
Ở một góc độ khác, luật sư Quý cho biết, trước khi sang Quảng
Châu (Trung Quốc), bà Hà Thúy Linh có yêu cầu ông thảo một hợp đồng tiêu thụ
sản phẩm trà ô long giữa Công ty TNHH Hà Linh với một đối tác nào đó tại
Trung Quốc (phần này được bỏ trống trong hợp đồng). Sau đó, bà Linh dịch hợp
đồng sang tiếng Trung Quốc rồi đưa lại toàn bộ cho luật sư Quý kiểm tra các
thủ tục giấy tờ trước khi rời Đà Lạt đi TP HCM vào sáng ngày 19.9 để bay sang
Quảng Châu.
Trước đó, bà Linh cũng đã có vài chuyến đi về TP HCM để bàn thảo
về hợp đồng tiêu thụ sản phẩm trà ô long này với đại diện một đối tác nào đó.
“Thấy chuyện có vẻ là lạ, tôi hỏi thì bà Linh trả lời rằng đối
tác yêu cầu giữ bí mật đến giờ chót nên bà không thể cho tôi biết được. Tuy
nhiên, bà Linh có nói rằng, nếu chuyến đi này thành công, hợp đồng được ký
kết thì hằng tháng sẽ có nhiều lô hàng của Hà Linh được chuyển sang Trung
Quốc để đối tác này tiêu thụ.
Trước khi đi, bà Linh có chuyển sang Trung Quốc hơn 2 tấn hàng
trà ô long cho một đối tác nào đó. Rồi bà Linh nói thêm để tôi yên tâm: “Sau
chuyến đi này về, tôi sẽ cho anh biết đối tác đó là ai”” - luật sư Quý cho
biết.
Cũng trong ngày 27.9, chị Hà Ngọc Hương (41 tuổi, em ruột của nữ
doanh nhân Hà Thúy Linh), người có nhiều năm làm việc tại Công ty TNHH HaiYih
(khi bà Linh chưa tách khỏi công ty này để lập ra Công ty TNHH Hà Linh vào
năm 2008) cho biết thông tin: “Trước khi đi Quảng Châu, chị Linh có đến thăm
tôi (nhà tôi ở xã Trạm Hành, Đà Lạt); và khác hơn mọi hôm là chị ấy đã tâm sự
với tôi hơn một tiếng đồng hồ. Mọi khi, chị chỉ ghé ngang hỏi, nói vài câu
rồi vội vàng ra xe đi lo công chuyện.
Trong câu chuyện hơn một tiếng đồng hồ, chị có tiết lộ rằng
chuyến đi Quảng Châu sắp tới, chị sẽ đàm phán với một đối tác ở bên đó về
tiêu thụ sản phẩm lâu dài; đối tác đó chị không tiện tiết lộ danh tính. Chi
Linh còn nói rằng, đối tác này đang đề nghị chị cho họ góp vốn 20% vào Hà
Linh để làm ăn lâu dài”.
Như Lao Động đã thông tin, bà Hà Thúy Linh là GĐ Công ty TNHH Hà
Linh (trụ sở đóng tại đường Hùng Vương, TP Đà Lạt) và là Phó Chủ tịch Hiệp
hội Doanh nghiệp trẻ Lâm Đồng. Ngày 19.9, bà Linh lên đường sang Quảng Châu
để mở rộng thị trường trà ô long - sản phẩm chính của Công ty TNHH Hà Linh.
Tại Quảng Châu, sáng ngày 20.9, bà Hà Thúy Linh bị đầu độc (thuốc
mê) trong một quán nước và sau đó bị đánh đập, bị cướp tài sản và đã tử vong
tại một bệnh viện địa phương của nước sở tại.
Bà Hà Thúy Linh là người có nhiều đóng góp vào việc đưa sản phẩm
trà ô long trở thành sản phẩm đặc trưng thế mạnh của tỉnh Lâm Đồng và của
Việt
(Theo Lao động)
Khắc Dũng
|
Vì sao người nói tiếng Trung Quốc ồ ạt
mua đất VN?
Cập nhật lúc 07:00
Người nước ngoài núp
bóng người Việt mua lại nhiều lô đất ven biển Đà Nẵng, là việc tiềm ẩn nguy
cơ rất lớn, là khẳng định của ông Nguyễn Điểu,giám đốc Sở Tài nguyên -
môi trường TP Đà Nẵng.
Cũng tại hội nghị Thành ủy Đà Nẵng, ông
Trần Thọ - bí thư Thành ủy Đà Nẵng - nhấn mạnh việc người nước ngoài đứng sau
lưng người Việt để mua đất là chuyện cực kỳ nguy hiểm.
Chị Hồng Thắm (TP.HCM) lo lắng:
"Việc làm này có thể là mối hiểm họa tiềm ẩn, nhiều mục đích.
Lãnh đạo TP Đà Nẵng và các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc để ngăn
chặn kịp thời".
Ông Hoàng Dũng (Đồng Nai) nêu ý kiến:
“Phải làm rõ và xử lý việc người nước ngoài núp sau lưng người Việt để sở hữu
đất. Đây là chuyện cực kì nguy hiểm nên phải làm nhanh và mạnh”.
Anh Duy Nguyễn cho hay: “Việc hiện tại
cần làm là giám sát chặt chẽ, có chế tài về mục đích sử dụng và chuyển nhượng
đất, kinh doanh hay làm bất cứ điều gì khác giữa người trong nước và người
nước ngoài”.
Bạn Dũng Tình cho biết, không chỉ riêng
Đà Nẵng, chính quyền các nơi khác cũng phải kiểm tra chặt chẽ thường xuyên
vấn đề này. Nếu cần thiết, nên định ra luật dành riêng cho các trường hợp
người nước ngoài núp bóng người Việt làm những việc ảnh hưởng đến an ninh quốc
phòng.
Phải cẩn thận
Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn luật
sư TP.HCM) cho rằng: “Người nước ngoài mượn người VN đứng tên mua đất thì rất
khó biết được, trừ phi có sự chứng minh quan hệ như khi giữa người nước ngoài
và người VN có tranh chấp, thưa kiện thì lúc đó mới biết và xử lý. Pháp luật
không cấm công dân VN buôn bán bất động sản”.
Theo luật sư Trạch, nhà nước cho phép
người nước ngoài đầu tư 100% ở một số lĩnh vực nhưng đối với đầu tư đất thì
chắc chắn không cho phép.
Ông Trạch nhận định: “Trường hợp người
nói tiếng Trung Quốc núp bóng, cấu kết với người VN đầu tư quỹ đất thì vấn đề
đầu tiên cần nói là một số người VN đã vì những lợi nhuận trước mắt mà quên
đi tinh thần dân tộc. Thứ hai, hành vi này đã vi phạm pháp luật và tiềm ẩn
nhiều nguy cơ bởi về pháp lý, người VN đứng tên nhưng quyền sử dụng đất ven
biển lại thuộc về người nước ngoài. Họ xây dựng, kinh doanh với nhiều hình
thức có thể ảnh hưởng an ninh chính trị cho VN”.
Đại biểu Quốc hội, luật sư Trương Trọng
Nghĩa cho biết: “Pháp luật hiện nay về cơ bản thì người nước ngoài không được
mua đất. Dù trên giấy tờ họ không đứng tên nhưng họ có thể dựa vào người VN
đang nợ họ và thế chấp. Nếu họ muốn có quyền sử dụng đất thì phải thông qua
các dự án. Đôi khi, họ chấp nhận đi đường vòng, chịu bất hợp pháp một thời
gian để đạt mục đích sau cùng”.
Theo ông Nghĩa, hiện nay, ngay cả việc
mua nhà, người nước ngoài cũng phải mua trong những khu vực nhất định. Cách
đây nhiều năm, từng có chuyện đầu tư chui, trên giấy tờ họ không có quyền gì
cả nhưng với nhiều áp lực khác nhau, họ có quyền chi phối.
Hiện nay, có thể những người này cũng
làm theo cách đó để mua đất chui. Hợp pháp thì không hợp pháp nhưng vị thế
giữa hai bên, tiền của họ đưa ra “ép” người Việt làm chuyện này chuyện khác.
Luật sư Trương Trọng Nghĩa đặt vấn đề,
dù biết không đúng luật mà họ vẫn cố tình làm và làm ồ ạt thì phải chăng có ý
đồ gì khác? Khi họ đã làm như vậy, chúng ta nên rà soát lại quy định của pháp
luật, truy rõ ngọn nguồn để dễ quản lý.
Chú ý khu vực nhạy cảm
PGS.TS Trần Nam Tiến - phó giám đốc
Trung tâm nghiên cứu biển và đảo, giảng viên khoa Quan hệ quốc tế (ĐH KHXH&NV
TP.HCM) cho biết: “Đà Nẵng là một trong những cảng trung tâm của cả nước đang
trong xu hướng phát triển tích cực. Xét về mặt chiến lược, Đà Nẵng là một
trong những trung tâm và cảng biển rất quan trọng. Khu vực này nếu bị thao
túng, sử dụng vào mục đích liên quan đến an ninh quốc gia thì rất nguy hiểm”.
Ông Tiến cho rằng, về pháp lý, nhà nước
có thể quản lý được vì người VN vẫn đang đứng tên, nếu sau này có sang nhượng
thì cũng phải qua nhà nước.
“Đại thể là không sao, pháp lý mình vẫn
nắm trong tay nhưng về lâu dài, đặc biệt là các vấn đề về an ninh trật tự thì
đây là quá trình xâm nhập của họ vào hệ thống đất đai VN. Họ có quyền sử
dụng, mặc dù không trực tiếp đứng tên nhưng họ bỏ tiền ra, đó mới là việc
nguy hiểm. Vấn đề lúc này sẽ là họ sử dụng vào mục đích gì?”, ông Tiến nói.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu - phó chủ tịch
Hội luật gia TP.HCM cho rằng, xét trên luật đất đai và luật nhà ở hiện
hành, người nước ngoài không được phép mua đất và phải hội đủ những yêu cầu,
điều kiện theo quy định pháp luật thì mới được sở hữu nhà ở. Do vậy, đây là
hành vi lách luật tương tự như trước đây khi luật nhà ở chưa cho phép cá nhân
nước ngoài được quyền sở hữu nhà ở tại VN.
"Chính quyền địa phương cần xác
minh làm đối tượng mua là ai, phải giám sát chặt chẽ việc kinh doanh khu đất
đó và người có liên quan để xác định người mua có thực sự là chủ hay không,
điều tra họ có năng lực để mua và triển khai sử dụng hay không", LS Hậu
nói.
Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch cho biết
thêm, người mua phải chứng minh được nguồn vốn, cơ quan nhà nước cần xác minh
tài sản, nhân thân của họ. Các cơ quan phòng ban phải rốt ráo tìm hiểu vấn đề
này.
Ông Trần Nam Tiến cho rằng phải có cơ
chế kiểm soát và kiểm tra chặt chẽ những người này.
Ông Tiến cho biết: “Lẽ ra, nhà nước phải
quản lý rất chặt những vùng biển có tính chất quan trọng như thế này. Không
thể đem ra kinh doanh tùy tiện được vì đó là một mối hiểm họa. Phải đánh giá
được vùng nào có vị trí chiến lược như thế nào để đưa ra chính sách phù hợp.
Trường hợp ở Đà Nẵng là bài học cho các vùng khác khi hiện nay vẫn có rất
nhiều vùng đang diễn ra hiện tượng như vậy. Luật bao giờ cũng được hoàn thiện
qua những sự việc, biến tướng cụ thể”.
(Theo Tuổi trẻ) ĐẶNG TƯƠI -
MẠNH KHANG - TÀI PHONG
Cảnh giác chiêu đổi mới hình
thức xâm lăng. Dần dần sẽ hình thành các khu phố Tàu, rồi Phường Tàu, Quận Tàu. Ma-lai-xi-a cũng
đang gặp rắc rối với một khu phố Tàu.
Thương Giang
|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)