13:54

Tàu sân bay Mỹ đến biển Hoa Đông Ba đội tàu tấn công của Mỹ tập trung bất thường ở Tây Thái Bình Dương. Sau khi Bộ Quốc phòng Trung Quốc (TQ) ngày 27-9 xác nhận tàu chiến TQ đang hoạt động ở biển Hoa Đông, báo Time (Mỹ) ngày 30-9 (giờ địa phương) đưa tin đội hình tấn công của hai tàu sân bay Mỹ USS John C. Stennis và USS George Washington đã có mặt ở Tây Thái Bình Dương. Báo dẫn nguồn từ các quan chức hải quân Mỹ xác nhận đội hình tấn công của tàu USS George Washington hoạt động trên biển Hoa Đông gần quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư. Trong khi đó, đội hình tấn công của tàu USS John C. Stennis hoạt động gần biển Đông. Mỗi tàu sân bay chở hơn 80 máy bay, được hộ tống bằng các tàu khu trục, tàu ngầm, tàu tiếp tế, tàu tuần tiễu trang bị tên lửa định hướng. Báo Time cho biết trên đảo Guam (Mỹ) cũng đã có mặt khoảng 2.000 lính thủy đánh bộ với tàu tấn công đổ bộ USS Bonhomme Richard và hai tàu hộ tống. Dự kiến lực lượng này sẽ di chuyển từ đảo Guam đến Philippines tham gia tập luyện với binh sĩ Philippines theo kế hoạch định trước. Báo nhận định sự kiện ba đội hình tấn công của tàu sân bay và lính thủy đánh bộ cùng có mặt tại một khu vực tương đối nhỏ trên Thái Bình Dương là hiện tượng tập trung hỏa lực bất thường. Lý do: Đội hình tấn công tàu sân bay và đội hình tàu tấn công của lính thủy đánh bộ thường hoạt động độc lập ở xa nhau. Hơn nữa, ba đội hình tấn công nêu trên vừa mới hoàn tất tập trận ở đảo Guam (Mỹ). Người phát ngôn Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương Mỹ tuyên bố tập trận và triển khai các đội hình tấn công tàu sân bay không nhất thiết liên quan đến căng thẳng tranh chấp ở quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Người phát ngôn cho biết hoạt động của hai đội hình tấn công tàu sân bay USS George Washington và USS John C. Stennis ở Tây Thái Bình Dương là một phần trong cam kết của Mỹ bảo đảm hòa bình, ổn định đối với khu vực. Tuy nhiên, người phát ngôn không bình luận về hướng di chuyển tiếp theo của hai đội hình trên. Theo báo Time, sự kiện quân đội Mỹ tập hợp các đội hình tấn công tàu sân bay ở Tây Thái Bình Dương có thể nhằm cảnh báo TQ không leo thang xung đột ở quần đảo Sankaku/Điếu Ngư nhưng cũng có thể chỉ là sự kiện trùng hợp ngẫu nhiên. Trong khi đó, hãng tin CNA (Singapore) cho biết ngày 30-9, khoảng 1.000 người đã tuần hành ở thị trấn Đầu Thành thuộc huyện Nghi Lan (đông bắc lãnh thổ Đài Loan) để phản đối Nhật và kêu gọi bảo vệ quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Cùng ngày, báo Focus Taiwan (Đài Loan) đưa tin cơ quan ngoại giao Đài Loan thông báo trong vòng một tuần nữa, đại diện chính quyền Đài Loan tại Nhật Thẩm Tư Thuần sẽ trở lại Nhật. Cách đây 19 ngày, ông được triệu hồi về Đài Loan để phản đối Nhật quốc hữu hóa quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Báo Japan Times (Nhật) ghi nhận 100 sự kiện trong tổng số gần 250 sự kiện kỷ niệm 40 năm ngày bình thường hóa quan hệ bang giao Nhật-Trung dự định tổ chức từ nay đến cuối năm ở Nhật đã bị hủy. Hơn phân nửa sự kiện bị hủy do phía TQ yêu cầu. Hội nghị bộ trưởng Ngoại giao ASEAN không chính thức đã diễn ra ngày 27-9 (giờ địa phương) bên lề hội nghị thường niên Đại hội đồng LHQ ở New York (Mỹ). Đài truyền hình Channel News Asia (Singapore) cho biết các bộ trưởng ghi nhận hai vòng tham vấn ASEAN-TQ về Bộ Quy tắc ứng xử trên biển Đông là yếu tố tích cực và nhất trí đưa tham vấn thành hội nghị chính thức, đồng thời mời Thái Lan tổ chức hội nghị. Thái Lan đang ấn định thời điểm tổ chức cụ thể. ĐĂNG KHOA (Theo PL TPHCM) THẠCH ANH

12:00

Showbiz Việt ngày càng lắm trò nhố nhăng Những phát ngôn nhố nhăng ngày một lạm phát bởi khả năng dễ gây rùm beng trong làng giải trí Việt làm những giá trị sống ngày một thêm lẫn lộn. Hôm cuối tuần, người viết có dịp ngồi hàn huyên với hai người bạn cũ nay đã là vợ chồng. Dăm ba câu hỏi han chưa tới đâu thì đã nghe họ than thở: “Thời buổi này dạy con biết suy nghĩ và làm những điều đúng đắn sao mà khó”. Câu cảm thán làm người viết giật mình, vì dẫu biết chuyện dạy con thì thời nào cũng khó. Nhưng cái khó đến từ sự lẫn lộn các giá trị sống như hôm nay thì quả thật không phải thời nào cũng có. Dùng cách nói sốc để gây ầm ĩ, quảng cáo trá hình sẽ là “chiêu” mới của showbiz Việt?” Nói ngay như chuyện cơm áo, học hành thôi, các bậc phụ huynh phải nói thế nào đây với con em mình về hình ảnh chiếc phong bì đút vội tay cô trước cổng trường mẫu giáo, một anh chàng dân chơi liếm ngực một cô nàng trên truyền hình. Chưa kể những thứ “trừu tượng” hơn như chỗ học của con được mua bằng tiền, chỗ làm của cha được bôi trơn bằng quà cáp… Với những chuyện thực tế như vậy, người ta thường kín đáo cho phép bản thân vượt lằn ranh chuẩn mực của đạo đức và văn hóa, để mưu cầu một đời sống tốt hơn cho mình và người thân. Nhưng ngay cả khi chấp nhận phương án “nước đôi” này, các bậc phụ huynh có thể lấy gì làm cứu cánh dạy các con tin vào những điều đúng đắn? Xét trên khía cạnh người nổi tiếng thường có nhiều ảnh hưởng đến cộng đồng, người ta có quyền đòi hỏi một làng giải trí, nơi tập trung những người nổi tiếng, thật sự lành mạnh và có nhiều đóng góp khơi dậy những điều hay, lẽ phải. Thật không may là làng giải trí Việt lại rất hay ồn ào và nhiễu loạn những câu chuyện từ thị phi, tai tiếng đến những hành động, phát ngôn thiếu trách nhiệm xã hội. Tuy nhiên, “đỉnh cao” của phát ngôn tuần qua chắc chắn phải thuộc về cô người mẫu Xuân Lan. Trong một phỏng vấn được thừa nhận là cố ý dàn dựng theo lối nói sốc nhằm quảng cáo cho một nhãn hiệu, cô nói: "Phụ nữ không dùng hàng hiệu thì không có tương lai”. Tính chất gây sốc bàng hoàng của phát ngôn cho thấy cô tỏ ra nắm được “chiêu” của lối làm báo câu khách, bởi nó dễ dàng được giựt lên thành “tít” và lan đi trên khắp thế giới ảo. Xuân Lan có quyền nói điều ngu ngốc này là “chân lý” nếu như cô có được ngày hôm nay là nhờ lối sống chạy theo những phô trương phù phiếm bên ngoài để đổi chác vật chất. Chuyện thật phiền cho các bậc phụ huynh đang cố gắng dạy con gái đi tìm vẻ đẹp của tâm hồn và trí tuệ khi Xuân Lan không giữ suy nghĩ ấy riêng cho mình. Mà nay, bị thúc đẩy bởi một động cơ vụ lợi, cô đã quăng nó vào đám đông một cách trắng trợn và thách thức. Bởi khả năng dễ gây rùm beng, những điều ngu ngốc trong phát ngôn kiểu như vậy dường như đang ngày một lạm phát trong làng giải trí Việt. Chỉ mới cách nay vài tháng thôi, cô người mẫu Ngọc Trinh còn làm bàng hoàng dư luận vì những phát ngôn thật thà và thiếu suy xét như kiểu: “Yêu mà không có tiền thì cạp đất mà ăn à…Tôi đi coi bói, người ta nói số tôi là số hưởng... Tất cả là do bạn trai mang lại....Tôi ham tiền nhưng không dùng mọi cách để kiếm tiền. Tôi còn phải chừa một phương lấy chồng chứ...”. (Có câu châm ngôn “Đánh đĩ mười phương cũng phải để một phương lấy chồng”-TGiang). Dường như cuộc đấu tranh cho quyền phụ nữ đã lùi lại một bước dài trong cách mà người đẹp đoạt giải trong một cuộc thi hoa hậu đầy tai tiếng bày tỏ: “Đàn ông cần người đàn bà đẹp, ngoan và chung thủy. Còn giỏi cũng được mà không giỏi cũng được”. Tất nhiên, sẽ không ai phản đối một người phụ nữ thích an vui trong nếp sống chăm lo cho chồng con, nhà cửa, nhưng quan niệm phó mặc và không nỗ lực cho con đường học vấn thì quả thực là một bước lùi của nữ quyền. Điều nguy hiểm của những phát ngôn đang rất được quan tâm này là chúng đi kèm với hình ảnh xinh đẹp, giàu có của người phát ngôn, vốn phô trương mình như một cô gái quê nghèo khó nay đã đạt được tất cả như thể chuyện cổ tích. Chính những hình ảnh đi kèm khiến công chúng rất dễ ngộ nhận giữa giá trị của tình yêu đích thực với cuộc đổi chác mang chút tình thương mến thương; của lao động phấn đấu và nghiêm túc với lối sống ăn bám hưởng lợi; của sự thành thật và tự trọng với sự trơ trẽn và không biết xấu hổ… Dĩ nhiên, Ngọc Trinh có quyền quan niệm như vậy nếu đó là lựa chọn khiến cô cảm thấy hạnh phúc và cô sẽ phải chịu trách nhiệm với những kết quả lẫn hệ quả mà nó gây ra cho cuộc đời của chính cô. Nhưng phát tán những nhận thức và lối sống gây ngộ nhận cho giới trẻ thì giới truyền thông cũng phải chịu một phần trách nhiệm. Và những chuyện gây ầm ĩ bằng cách nói sốc như vừa qua có lẽ cần được xem như hồi chuông báo động mạnh nhất về trách nhiệm xã hội của những người nổi tiếng đối với công chúng. Khải Trí (Theo VNN, tựa của Thương Giang)

11:24

Nợ xấu của doanh nghiệp nhà nước tới 200.000 tỉ đồng   Nợ xấu của khu vực doanh nghiệp nhà nước (DNNN) ước khoảng 200.000 tỉ đồng, trong đó khoảng 153.000 tỉ đồng thuộc về các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước.   Đây là tính toán của tiến sĩ Đinh Tuấn Minh tại tài liệu phục vụ cho Diễn đàn Kinh tế mùa thu 2012 do Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, Viện Khoa học xã hội Việt Nam, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam phối hợp tổ chức tại thành phố Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) từ ngày 28 đến 29/9. Những khoản đầu tư không hiệu quả của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước dẫn đến nợ xấu của DNNN tăng cao. Ảnh TL. Tính toán trên của ông Minh dựa trên một bản báo cáo trình Ủy ban thường vụ Quốc hội tháng 9/2012, mà ông không nêu nguồn. Báo cáo này thừa nhận: “DNNN sử dụng vốn tín dụng chiếm tới khoảng 70% tổng số nợ xấu, trong đó các tập đoàn kinh tế, tổng công ty chiếm 53% số nợ xấu”. Căn cứ báo cáo trên, và nợ xấu là 10% tổng dư nợ tín dụng, như công bố của NHNN, tiến sĩ Minh tín toán khu vực DNNN có tỷ lệ nợ xấu lên đến mức như trên. Ngoài ra, theo ông Minh, nợ xấu của khu vực tập đoàn, tổng công ty chiếm tới 30-35% tổng dư nợ của khối này trong vay nợ từ hệ thống ngân hàng thương mại. Tổng dư nợ đó của 12 tập đoàn kinh tế Nhà nước lên tới gần 218.740 tỉ đồng, theo Đề án tái cấu trúc khu vực DNNN của Bộ Tài chính năm 2012. Trong đó dư nợ lớn nhất thuộc về Tập đoàn Dầu khí (PVN - 72.300 tỉ đồng), Điện lực (EVN - 62.800 tỉ đồng), Than và Khoáng sản (Vinacomin - 19.600 tỉ đồng). Ngoài khu vực ngân hàng, tiến sĩ Minh lưu ý nợ xấu của khu vực DNNN đang “rất lớn” ở Ngân hàng Phát triển (VDB). Ông nhận xét, nguồn vốn của VDB đến từ phát hành giấy tờ có giá và nhận vốn ODA cho vay lại chiếm 72,4% trong năm 2009. Một phần lớn nguồn vốn này sau đó được VDB cho các DNNN vay ưu đãi để đầu tư. Chẳng hạn, Vinashin vay ưu đãi VDB gần 300 tỉ đồng lãi suất bằng 0 để hỗ trợ trả lương và phụ cấp; EVN được vay hơn 5.000 tỉ đồng. Còn trong các năm trước đó, Vinalines cũng vay VDB để phát triển tàu mới; Xi măng Đồng bành vay 290 tỉ đồng... Tiến sĩ Minh trích dẫn ông Nguyễn Quang Dũng, Tổng giám đốc Ngân hàng Phát triển (VDB), rằng “Nợ của các tập đoàn, tổng công ty… chiếm độ 75-80% tổng dư nợ của Ngân hàng Phát triển…”. Ông Minh nhận xét, nguyên nhân chính khiến cho khu vực DNNN có nợ xấu nhiều là do khu vực này được hưởng những ưu đãi về tín dụng nên các DNNN có xu hướng sử dụng đòn bẩy tài chính nhiều hơn các doanh nghiệp khu vực khác. Tuy nhiên, ông khẳng định nợ xấu tại khu vực DNNN rất khó giải quyết. vì khu vực này khó bán tài sản hoặc cổ phần nhà nước theo giá thị trường trong giai đoạn kinh tế suy thoái. Trong khi đó, trong bối cảnh tỷ lệ nợ công của Việt Nam ở mức rất cao, khoảng 54,8% GDP năm 2011, và nguy cơ thâm hụt ngân sách trong năm 2012 tăng trở lại thì khả năng hỗ trợ của ngân sách nhà nước để giảm nợ của khu vực DNNN sẽ vô cùng khó khăn. “Điều này hàm ý rằng việc giải quyết nợ xấu của khu vực DNNN sẽ thực sự là một công việc khó khăn đối với Việt Nam trừ phi có những thay đổi quyết liệt về chính sách liên quan đến việc mua bán tài sản tại khu vực này”, ông nói. Theo Tư Hoàng The Saigon Times

10:32

"Giải cứu" bằng "xin - cho" !? TP - Trong văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về việc triển khai thực hiện nhiệm vụ tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp, Bộ Công Thương cho biết nhận được kiến nghị của nhiều hiệp hội và doanh nghiệp liên quan đến cơ chế chỉ định thầu. Từ đó, bộ này đề nghị Chính phủ cho phép áp dụng cơ chế chỉ định thầu đối với doanh nghiệp trong nước có kinh nghiệm năng lực thực hiện các công trình và hạng mục công trình có nguồn vốn nhà nước từ 30% tổng mức đầu tư trong thời hạn đến hết quý II năm 2013. Riêng với các dự án chỉ định thầu là dự án, sản phẩm cơ khí trọng điểm, kiến nghị Chính phủ cho phép bộ quản lý trực tiếp thẩm định, phê duyệt giá chỉ định thầu để tạo điều kiện cho hàng hóa trong nước tham gia các dự án đầu tư. Cùng với đó, đề nghị Thủ tướng cho phép tiếp tục cơ chế chỉ định thầu với một số dự án khác về hóa chất, tuyển quặng, giàn khoan dầu khí… Ngoài ra, bộ này cũng xin cơ chế riêng cho một số dự án cụ thể, như: Dự án mở rộng Gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2, Bộ đề xuất Chính phủ chỉ đạo Ngân hàng Phát triển Việt Nam và Ngân hàng Viettinbank tiếp tục cho chủ đầu tư - Tổng Cty Thép Việt Nam vay bổ sung đối với phần vốn tăng thêm của dự án; Với dự án bột giấy Phương Nam của Tổng Cty Giấy Việt Nam, Chính phủ cho phép tiến hành cơ cấu lại tài chính, sớm cổ phần hóa, nâng vốn Nhà nước sở hữu lên 30-50% giá trị nhà máy, giao Bộ Tài chính tiếp tục ứng vốn từ Quỹ tích lũy trả nợ gốc và lãi cho ngân hàng, bảo lãnh cho đến khi nhà máy đi vào sản xuất, trích được khấu hao mới trả nợ... Xem ra những đề xuất trên của Bộ Công Thương gắn với lợi ích cục bộ của những doanh nghiệp, tập đoàn nhà nước thuộc bộ quản lý, chứ chưa bao quát được đến hệ thống doanh nghiệp của ngành (kể cả tư nhân). Trao đổi với PV Tiền Phong, TS Vũ Đình Ánh cho rằng: phải làm rõ các đề xuất “giải cứu” doanh nghiệp được đưa ra dưới góc độ quản lý nhà nước hay là đề xuất dành riêng cho doanh nghiệp thuộc bộ quản lý. Là bộ quản lý nhà nước phụ trách một ngành kinh tế rất quan trọng của đất nước là công nghiệp và thương mại, nên các biện pháp, chính sách của Bộ Công Thương đưa ra phải là những biện pháp áp dụng chung cho cả nền kinh tế chứ không phải dành riêng cho một bộ phận nào. Về kiến nghị cho phép thực hiện chỉ định thầu cho các doanh nghiệp trong nước tham gia các công trình và hạng mục công trình có nguồn vốn nhà nước trên 30% trở lên, theo TS Ánh, dễ dẫn đến những tiêu cực xin cho. Với những kiến nghị đưa ra cho thấy Bộ Công Thương đang loay hoay với những biện pháp nhằm hỗ trợ các “con ruột” thuộc mình quản lý, mà quên mất nếu càng bao bọc các “con ruột”, chúng càng dễ sinh hư. (Theo TPO) Thục Quyên

09:18

“Thủ môn” Elly Trần nóng bỏng Elly Trần lại khiến công chúng "nhức mắt" khi tung ra một bộ ảnh mới vô cùng sexy, nóng bỏng. Trong những bộ bikini gợi cảm hay trong trang phục thể thao, Elly Trần vẫn "không quên" khoe vòng một cực khủng. Theo Khám Phá

09:07

47 nhát dao chí mạng đêm Trung thu TPO –Do có mâu thuẫn cá nhân từ trước, Nguyễn Văn Tuấn (SN 1979, ở thôn Nội, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức) đã cầm hai con dao đâm 47 nhát khiến anh Nguyễn Chính Tuấn (SN 1975, ở cùng thôn) tử vong tại chỗ. Sự việc xảy ra vào khoảng 19h55 ngày 29-9 tại nhà Văn hoá thôn Nội (xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội). Trong lúc anh Nguyễn Chính Tuấn (SN 1975, ở thôn Nội, xã Đức Thượng) ra nhà Văn hoá thôn Nội để xem biểu diễn văn nghệ đón Trung thu đã bị một đối tượng dùng dao đâm, chém 47 nhát khiến anh tử vong trên đường đi cấp cứu. Sau chưa đầy một tiếng đồng hồ tổ chức khám nghiệm hiện trường, điều tra, Công an huyện Hoài Đức đã làm rõ, bắt khẩn cấp hung thủ gây ra vụ án mạng kinh hoàng trên. Y chính là Nguyễn Văn Tuấn (SN 1979, ở thôn Nội, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức). Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Theo đó, do mâu thuẫn cá nhân từ trước với anh Nguyễn Chính Tuấn, Tuấn nảy sinh ý định trả thù. Khoảng 19h ngày 29-9, đoán biết anh Nguyễn Chính Tuấn sẽ ra nhà văn hoá thôn Nội để xem biểu diễn văn nghệ Trung Thu. Nguyễn Văn Tuấn về nhà cầm hai con dao giấu trong người chờ sẵn tại nhà văn hoá thôn Nội. Khoảng 19h55 cùng ngày, Nguyễn Văn Tuấn nhìn thấy anh Nguyễn Chính Tuấn đang đứng nói chuyện với một thanh niên ở sân văn hoá thôn Nội. Nguyễn Văn Tuấn liền cầm hai con dao lao tới đâm đâm một nhát từ trên xuống dưới trúng bả vai phải Nguyễn Chính Tuấn. Bị đâm, anh Nguyễn Chính Tuấn quay lại túm cổ tay phải Nguyễn Văn Tuấn để giằng dao, nhưng không giằng được. Nguyễn Văn Tuấn tiếp tục cầm hai tay hai dao đâm liên tiếp vào vùng đầu, mặt, cổ, ngực, vai. Anh Nguyễn Chính Tuấn bỏ chạy được khoảng 20 mét thì bị ngã sấp, Nguyễn Văn Tuấn tiếp tục lao tới đâm hai nhát vào lưng. Anh Nguyễn Chính Tuấn xoay người nằm ngửa, bị Nguyễn Văn Tuấn đứng cúi ở phía trên dùng tay đâm khoảng 9 đến 10 nhát vào đầu, mặt, cổ và ngực. Thấy anh Nguyễn Chính Tuấn bị đâm, anh Cao Văn Hoàn, anh Nguyễn Chính Thiện, Cao Văn Vũ (đều SN 1993, cùng ở thôn Nội) đã cầm gạch ném Nguyễn Văn Tuấn để can. Sợ bị bắt, Nguyễn Văn Tuấn vứt một con dao vào vườn chuối ven đường và cầm con dao còn lại bỏ chạy về nhà. Tại đây, Y cầm thêm một thanh kiếm thủ ở nhà, để đề phòng bạn anh Nguyễn Chính Tuấn đến trả thù. Anh Nguyễn Chính Tuấn được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đan Phượng. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, nạn nhân đã tử vong trên đường đi. Thương tích trên người anh Nguyễn Chính Tuấn có 47 vết đâm. Sau đó, Nguyễn Văn Tuấn bị lực lượng Công an bắt đưa về trụ sở làm việc. Hiện, Công an huyện Hoài Đức đã lập hồ sơ, khởi tố tố Nguyễn Văn Tuấn về tội giết người. (Theo TPO) Tuấn Nguyễn

08:53

Hà Nội: Đánh chết người chỉ vì 300.000 đồng     (Dân Việt) - Khi chúng tôi đến nhà của bà Nguyễn Thị Lịch ở ngõ 129E phố Trương Định (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) thì bà cụ gần 70 tuổi này đang sống trong tình trạng vừa đau đớn, vừa sợ hãi. Chúng tôi động viên mãi, bà Lịch mới đồng ý đưa phóng viên đi gặp anh Toàn(*) - người lái xe ôm đã chở chị Nguyễn Thùy Linh (SN 1982, con dâu bà Lịch) đến nơi xảy ra vụ án mạng. Đắn đo mãi, cuối cùng anh Toàn cũng kể lại cho chúng tôi đầu đuôi câu chuyện. Nạn nhân Nguyễn Thùy Linh với nhiều vết bầm tím trên người khi cấp cứu tại Bệnh viện Thanh Nhàn. Anh cho biết: "Khoảng 20 giờ ngày 14.9, chị Linh có nhờ tôi chở đến một cửa hàng cầm đồ trên phố Trần Đại Nghĩa để trả tiền. Vì không đủ tiền, chị Linh còn vay tôi và nhờ tôi vay thêm người khác 200 nghìn đồng. Linh bảo nếu không trả đủ 300 nghìn đồng thì sẽ bị họ giết". Anh Toàn cho biết thêm, khi đến cửa hiệu cầm đồ, anh đứng ngoài để chị Linh vào nói chuyện với một thanh niên trong quán. Được vài phút thì bất ngờ người thanh niên kia lao vào tát chị Linh. Ngay sau đó có mấy người đàn ông nữa xuất hiện và lôi chị Linh vào bên trong nhà. Khoảng 5 phút sau, chị Linh đi ra và bảo tôi chở về nhà. Đi khoảng được mấy trăm mét thì chị Linh kêu tức ngực, khó thở nên tôi chở chị ấy vào Bệnh viện Thanh Nhàn cấp cứu. 9 ngày sau, chị Linh tử vong". Ngồi tiếp chuyện chúng tôi, bà Lịch mếu máo: "Số của con dâu tôi bất hạnh lắm. Chồng nó mất cách đây 5 năm để lại một đứa con gái 10 tuổi. Bản thân nó bệnh tật, phải thường xuyên vào viện chạy thận. Có thể vì thiếu tiền chữa bệnh mà con dâu tôi phải đi vay ở tiệm cầm đồ”. Anh Toàn là người duy nhất chứng kiến sự việc hiện đang bị các đối tượng lạ mặt dọa chặt chân nếu đứng ra làm chứng. Hiện tại, anh sợ hãi đến mức không dám đi làm nữa. Ngày 28.9, thông tin từ cơ quan công an cho biết, cơ quan điều tra đã bắt giữ kẻ trực tiếp hành hung dã man chị Linh tại tiệm cầm đồ, đó là Nguyễn Văn Thắng (SN 1993), trú tại xã Dạ Trạch, Khoái Châu, Hưng Yên. Nguyễn Thắng * Tên người lái xe ôm đã được thay đổi

08:19

Chớ dùng dầu ăn giá rẻ! Dầu ăn xá đang được bán tràn lan trên thị trường chủ yếu được sản xuất, tái chế từ dầu ăn thải loại, có rất nhiều độc chất có thể gây ung thư Nhiều quán ăn, quán nhậu hiện nay thường sử dụng các loại dầu ăn rẻ tiền dạng bán xá (bán theo can, bình) không thương hiệu với giá cực rẻ. Đây là các loại dầu được sản xuất từ các loại dầu nguyên liệu phức tạp, kể cả những loại dầu thải từ các nhà máy chế biến thực phẩm, sau đó dùng hóa chất để xử lý khử mùi, tạo màu… Nguyên liệu tù mù  Tấp xe vào một sạp bán dầu ăn, gia vị tại khu chợ tự phát gần cầu Ông Lãnh (quận 1 - TPHCM), chúng tôi nghe một phụ nữ gọi: “10 kg!”. Như đã hiểu nhau từ trước, người bán đưa ra 2 can dầu ăn đựng trong bình nhựa là vỏ đựng nước khoáng. Sau khi khách hàng này quay đi, chúng tôi tiếp cận người bán thì được biết đó là khách hàng quen, làm việc tại một quán ốc ở quận 5, thường xuyên mua dầu ăn xá dạng này với giá khoảng 26.000 đồng/kg về chế biến các món ăn. Chị bán hàng cho biết dầu ăn loại này được bán theo kg, giá bán lẻ thông thường là 28.000 đồng/kg nhưng nếu mua nhiều và khách quen thì 26.000 đồng/kg. Dầu ăn xá đóng bịch bán tại chợ tự phát gần cầu Ông Lãnh, quận 1 - TPHCM. Ảnh: HỒNG THÚY Đi sâu vào khu chợ này, chúng tôi thấy dầu ăn bán xá rất nhiều. Dầu được chứa trong đủ loại vật dụng như can nhựa, xô nhôm, thùng tôn, một số loại có thương hiệu nhưng rất ít, chủ yếu là dầu không thương hiệu. Ngoài việc bán sỉ, nhiều quầy chiết dầu ra các chai nhựa PET, thậm chí chứa cả trong bịch ni lông. Tôi cho biết mình cần lấy sỉ dầu xá mang về các chợ ngoại thành bán lẻ, một chủ sạp nhiệt tình tư vấn: Gọi là dầu xá nhưng chất lượng vừa tốt vừa rẻ, chỉ 580.000 đồng đến 650.000 đồng/thùng 30 kg (khoảng 23.000 đồng/lít), trong khi các loại dầu ăn thông thường giá 45.000 - 50.000 đồng/lít. Nói xong, bà chỉ tay vào xô dầu ăn có màu vàng sậm, nói: “Nếu muốn dễ bán thì lấy loại này, tôi để giá tốt nhất cho. Bảo đảm không đâu rẻ hơn”...  Tổng giám đốc một công ty hóa phẩm ở TPHCM cho biết ông đã từng tiếp xúc với một số cơ sở chế biến dầu ăn dạng không tên này. Nguồn dầu nguyên liệu của các cơ sở này thường rất phức tạp. Họ gom hàng từ nhiều nơi như dầu thải (đã qua sử dụng) của các cơ sở chế biến thực phẩm; mỡ động vật, trong đó có mỡ cá, mỡ heo dạt từ những lò giết mổ và từ các tỉnh chuyển về. Nguy hiểm hơn, người ta còn nhập cả nguồn dầu cải giá bèo từ Trung Quốc, trong đó có cả dầu cải đã qua sử dụng được các nhà máy ở nước này thải ra… Nguồn nguyên liệu này sẽ được xử lý bằng nhiều loại hóa chất khử mùi, tạo màu… để cho ra loại dầu vàng ươm mà nếu nhìn thoáng qua chẳng thua gì dầu ăn của các hãng dầu sản xuất công nghiệp. Các cơ sở này thường xuyên thay đổi địa chỉ sản xuất hoặc đăng ký một nơi nhưng lại sản xuất ở một địa chỉ khác để qua mặt cơ quan chức năng… Nhiều chất độc Một người quen chuyên bán dầu ăn tại chợ Phú Lâm (quận 6 - TPHCM) tiết lộ: Gần đây, trên thị trường xuất hiện loại dầu ăn xá bán rất chạy vì có thể chiên đi chiên lại nhiều lần mà vẫn không bị ngả màu. Trao đổi với chúng tôi, một vị tiến sĩ khoa học cho biết dầu thực vật về nguyên tắc chỉ sử dụng một lần, không được tái sử dụng. Thế nhưng, trong thực tế, tình trạng dầu ăn thải loại của một số doanh nghiệp chế biến thực phẩm được tuồn ra thị trường, sau đó người mua đem tái chế, tinh lọc lại bằng nhiều phương pháp, có cả việc cho hóa chất độc hại vào để xử lý rồi bán ra thị trường. Loại dầu này rất độc bởi về mặt hóa học, dầu ăn khi đã đun ở nhiệt độ cao sẽ chuyển từ dạng cit (có lợi cho sức khỏe) sang dạng trans (không có lợi). Nhiều cấu trúc dạng trans kết hợp lại sẽ dễ tạo ra chất gây ung thư. Đặc biệt, theo tìm hiểu của chúng tôi, người ta còn pha chế cả các loại dầu nguyên liệu vốn không được dùng trong thực phẩm như dầu lanh, dầu cọ… (thường chỉ dùng trong công nghiệp sản xuất sơn) có giá thành rẻ hơn nhiều so với dầu thực vật. Khi pha những loại dầu này vào dầu ăn sẽ làm hạn chế sự đổi màu của dầu khi sử dụng. Tuy nhiên, loại này rất có hại đối với con người. BS Đào Thị Yến Phi, Trưởng Bộ môn Dinh Dưỡng, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch, cho biết: Dầu ăn là thực phẩm dễ bị ôxy hóa các axít không no, nếu đun ở nhiệt độ cao nhiều lần, khi xâm nhập cơ thể sẽ gây tổn thương các tế bào, dễ tạo thành những khối u, gây ung thư. Còn khi ăn phải các thực phẩm cháy, vỡ vụn là đưa vào cơ thể các chất phosphor, lưu huỳnh, sẽ rất độc hại. Dầu có thương hiệu bị làm giả Trưởng phòng kinh doanh của một công ty sản xuất dầu ăn cho biết: Dầu đóng thùng của công ty ông trên vỏ thùng có in logo thương hiệu công ty nhưng sau khi bán ra thị trường sẽ không thu hồi lại vỏ thùng. Chính vì vậy mà đã có hiện tượng những cơ sở sản xuất dầu ăn không rõ nguồn gốc thu gom thùng lại rồi làm giả để bán ra thị trường. Cũng theo vị này, hiện nay mỗi ngày các nhà máy chế biến thực phẩm, sản xuất bánh snack, mì gói, gà rán, mít sấy… thải một lượng lớn dầu ăn đã sử dụng. Lẽ ra, những doanh nghiệp này là phải bỏ ra một khoản chi phí không nhỏ để thực hiện việc tiêu hủy loại dầu thải này để không ảnh hưởng đến môi trường thông qua một số công ty chuyên đi tiêu hủy. Tuy nhiên, đường đi để tiêu hủy những loại dầu này thực tế không ai kiểm soát được. (Theo NLĐO) SƠN NHUNG ·  HỒ NGỌC BÌNH: Giá dầu thực vật bây giờ đang rớt thê thảm trên thị trường Việt Nam và thị trường thế giới như Malaysia/ Indonesia (nơi cung cấp dầu cọ chủ yếu cho Vietnam). Dĩ nhiên yếu tố khiến giá dầu thực vật loại dạng xá, không bao bì, không cần nhãn hiệu đang rất thấp cũng là vì sự cạnh tranh khốc liệt của các doanh nghiệp thương mại - nhà nhập khẩu và sự thơ ơ trong vấn đề kiểm soát chất lượng của cơ quan chức năng y tế. Điều này khiến cho nhà sản xuất dầu thực vật có thương hiệu mạnh đang rất lao đao và khó khăn vì phải cạnh tranh về giá (thậm chí không thể cạnh tranh) với các Trading (công ty thương mại) chuyên nhập khẩu trực tiếp. Vì vậy nếu có người bán lẻ tại các chợ rao bán 24.000-26.000 VND/ kg thì nó cũng không phải là dầu cũ, hãy dầu kém chất lượng gì đâu. Giá này là giá bán cho dầu cọ tinh luyện nguyên chất, mới nhập khẩu. Còn loại dầu thực vật đã qua sử dụng (used cooking oil) thì giá cũng không hẳn là quá thấp. Nó dao động từ 14.000- 18.000 VNĐ/kg- Thông thường dầu cọ tinh luyện mới có Axit béo tự do (Free Fatty acid) đã là 0.1% - 0.15%, cho nên nó đảm bảo cho sức khỏe người tiêu dùng. Trong khi các loại dầu cũ đã qua sử dụng thường có Free Fatty acid là 3% đến 10%, thì nguy hiểm cho người sử dụng nó vào việc chế biến thực phẩm. Tại các nước tiên tiến thế giới (như Hàn Quốc, Đức, Australia, New Zealand, vv), thì người ta coi trọng dầu đã qua sử dụng như là một loại nguyên liệu quan trọng và quý hiếm để tinh lọc ra dầu sinh học đáp ứng cho các nhà máy và động cơ sử dụng dầu Diesel. Chính phủ các nước nghiêm cấm việc tinh luyện, khử màu dầu đã qua sử dụng biến nó thành dầu thực vật. Kiểm soát các công ty cung cấp dầu đã qua sử dụng cũng là rất khó khăn trên thị trường hiện nay.

07:47

“Ma trận” Trạm thu phí quanh TP.HCM SGTT.VN - Đến đầu tháng 10.2012, gần như tất cả các ngả đường ra vào thành phố đã bị trạm thu phí “bủa vây”, trong đó mới nhất là trạm thu phí cầu Bình Triệu 1. Bởi theo tìm hiểu của phóng viên, vừa qua sở Giao thông vận tải đã trình UBND TP.HCM kế hoạch thu phí ở trạm thu phí cầu Bình Triệu 1 từ 1.10 sau một thời gian thử nghiệm. Sơ đồ các trạm thu phí ở cửa ngõ TP.HCM.  Tuy nhiên, ngày 30.9, bà Nguyễn Mai Bảo Trâm, phó tổng giám đốc công ty cổ phần đầu tư hạ tầng kỹ thuật TP.HCM (CII) giải thích, mặc dù sở Giao thông vận tải có đưa ra kế hoạch như vậy nhưng do thành phố còn phải lấy ý kiến của sở Tư pháp nên có thể chưa thu phí vào ngày 1.10. Theo giới tài xế, việc lấy ý kiến của sở Tư pháp cũng chỉ là chuyện thủ tục, không sớm thì muộn họ cũng thu phí trạm cầu Bình Triệu 1 vì thông tin sau nhiều cuộc họp các sở ngành khác cũng như chủ đầu tư đều khẳng định “chuyện thu phí là đúng pháp luật” và sở Giao thông vận tải đã đề xuất! Còn ở cửa ngõ kết nối Đông – Tây thành phố, vào ngày 29.9, trung tâm Quản lý đường hầm sông Sài Gòn đã tiến hành thu phí thử nghiệm trạm thu phí Thủ Thiêm trên đường Mai Chí Thọ (quận 2). Thông báo mà đơn vị này đưa ra, việc thu phí thử nghiệm sẽ được thực hiện trong khoảng thời gian một tháng. Điều này đồng nghĩa từ nay đến cuối năm trạm thu phí này sẽ chính thức đi vào hoạt động. Như vậy, đến cuối năm 2012, ở các cửa ngõ ra vào thành phố sẽ có tổng cộng tám trạm thu phí chính, gồm trạm An Sương – An Lạc, Kinh Dương Vương, Nguyễn Văn Linh, xa lộ Hà Nội, cầu Bình Triệu 1, cầu Bình Triệu 2, cầu Phú Mỹ và trạm thu phí Thủ Thiêm, đó là chưa tính các “trạm con”. “Như vậy trạm thu phí đã phủ kín các cửa ngõ ra vào thành phố”, ông Nguyễn Văn Tám, tài xế xe tải, cho biết. Ông Tám dẫn chứng, các xe đi từ cửa ngõ phía Tây về phía Đông thành phố và ngược lại theo hướng quốc lộ 1A sẽ phải mua vé qua trạm An Sương – An Lạc. Nếu đi theo tuyến đường Kinh Dương Vương ra quốc lộ 1A thì phải qua trạm Kinh Dương Vương. Riêng những xe chạy vào quốc lộ 1A từ hướng An Sương đi An Lạc thì phải trả tiền cho hàng loạt các trạm thu phí thuộc hệ thống trạm thu phí An Sương – An Lạc, bởi để tránh thất thu cho trạm thu phí An Sương – An Lạc chủ đầu tư đã xây dựng thêm một số “trạm con” ở các tuyến đường dẫn vào quốc lộ 1A như ở khu công nghiệp Vĩnh Lộc (huyện Bình Chánh), ngã tư Gò Mây, ngã tư Tân Kỳ Tân Quý – quốc lộ 1A (quận Bình Tân). Nếu theo hướng Đông Bắc – Tây Nam, các xe phải qua trạm thu phí xa lộ Hà Nội, trạm cầu Phú Mỹ, và trạm trên đường Nguyễn Văn Linh. Một hướng khác vào thành phố, xe phải đóng phí cho trạm dưới chân cầu Bình Triệu 2. Còn từ trung tâm muốn ra khỏi thành phố theo hướng này thì phải qua trạm Bình Triệu 1. “Chạy trời cũng không khỏi nắng”, ông Tám nói. Trao đổi với phóng viên báo Sài Gòn Tiếp Thị, hầu hết các chủ doanh nghiệp vận tải hàng hoá hay giới tài xế taxi đều cho rằng chi phí qua trạm thu phí tăng đồng nghĩa với doanh nghiệp thuê vận chuyển phải tăng giá bán mặt hàng của mình để đảm bảo hiệu quả kinh doanh. Như vậy, cuối cùng người dân phải gánh chịu các thứ khi xăng dầu tăng giá. Tương tự, đối với chuyện vận tải hành khách bằng taxi từ trước đến nay, chuyện đóng phí qua trạm hiển nhiên thuộc “trách nhiệm của hành khách”. (Theo SGTT, tựa đề do Thương Giang đặt) Đào Lê Hạ tầng nhằm phát triển kinh tế TS Nguyễn Hữu Nguyên, trung tâm Nghiên cứu kinh tế miền Nam, phân tích trong điều kiện nguồn vốn ngân sách có giới hạn, chính quyền thành phố huy động các nguồn vốn khác để đầu tư cơ sở hạ tầng giao thông, thì khó tránh khỏi việc phải thu phí để hoàn vốn đầu tư. Tuy nhiên, nói như vậy không có nghĩa là làm đường nào cũng đều đặt trạm thu phí giao thông, mà thành phố phải tính toán kết hợp việc thu hồi vốn giữa các dự án, để tổ chức đặt trạm sao cho phù hợp, tránh việc thiết lập ma trận bủa vây. “Ngoài ra, ở đây chúng ta cần phải hiểu rõ mục đích, ý nghĩa tối thượng của con đường, cây cầu là để “khai phóng” thúc đẩy sự phát triển kinh tế, xã hội chứ không phải là làm đường, làm cầu ra để thu phí, để từ đó chọn hình thức đầu tư phù hợp chứ không phải cái nào cũng BOT. Như vậy, chỉ gây thêm bức xúc trong dân”, TS Nguyên nói. Theo TS Nguyên, ông thấy có không ít các bất cập ở việc thu phí cầu Bình Triệu 1. “Tại sao chúng ta không bỏ tiền ra để mua lại một dự án BOT chưa đến 100 tỉ đồng, để bớt đi một trạm thu phí gây phiền hà cho dân, dễ gây xung đột giao thông như việc thu phí qua cầu Bình Triệu 1?”, TS Nguyên nói.

07:10

Đổ xô cho con đi học toán tư duy TT - Những lời mời chào hấp dẫn từ các trung tâm cùng những kỳ vọng biến con mình trở thành những người giỏi toán, thậm chí từ giỏi thông thường đến thần đồng, đã thôi thúc nhiều phụ huynh. Họ “rồng rắn” xếp hàng đăng ký cho con theo học các chương trình toán tư duy, toán trí tuệ... Buổi học của học sinh khối tiểu học tại một trung tâm toán tư duy ở TP.HCM chiều 28-9 - Ảnh: Như Hùng Đã học chính khóa cả ngày trong trường nhưng cứ sau buổi học, bé Nam - học sinh lớp 2 một trường tiểu học quốc tế ở Q.Phú Nhuận, TP.HCM - lại được mẹ đưa đi học ở Trung tâm Kumon. Hỏi mẹ bé Nam: “Bé là học sinh giỏi rồi, sao lại phải học thêm toán?”, chị thật thà: “Trong công ty tôi, hầu hết phụ huynh đều cho con đi học thêm toán. Bây giờ muốn con giỏi thì phải đầu tư”. Tương tự, chị Nguyên - phụ huynh ở Q.1, TP.HCM - cho biết: “Thấy mọi người xung quanh ùn ùn cho con đi học, mình để bé ở nhà đâu có yên tâm. Ghi danh rồi đóng học phí xong mà phải chờ hơn một tháng mới được đi học. Như vậy thôi đã đủ biết chương trình của họ đang “hot” cỡ nào!”. Nhà nhà cho con đi học Học phí không rẻ Học phí các chương trình không rẻ khi giá mỗi khóa dao động từ 800.000-850.000 đồng/tháng (tùy “thương hiệu”) cho tám buổi học, mỗi buổi 40-60 phút. Mặc dù chỉ ra đời cách đây vài năm nhưng đến nay một số “thương hiệu” đã có mạng lưới các trung tâm phủ kín khắp địa bàn thành phố với số lượng học sinh tăng lên theo từng tháng. Điển hình như Mathnasium VN bắt đầu hoạt động ở TP.HCM từ tháng 3-2011 với gần 400 học sinh ở hai trung tâm. Chỉ hơn một năm sau, hiện số lượng học sinh đang theo học tại 23 trung tâm của Mathnasium VN đã lên đến 8.000 học sinh. Tương tự, mạng lưới các trung tâm của Kumon cũng phủ khắp các khu vực tại TP.HCM. Làn sóng cho con học thêm toán không chỉ lan rộng đối với phụ huynh có con học tiểu học, trung học mà cả mầm non. Ngay cả gia đình người viết bài này cũng không tránh khỏi “làn sóng” trên. Với sự hối thúc của gia đình, chúng tôi đã đăng ký cho cậu con trai 4 tuổi đi học “toán trí tuệ” tại một trung tâm trên đường Lê Văn Sỹ, Q.Phú Nhuận, TP.HCM. Chương trình học khá đơn giản: cho bé làm quen với các mặt số, đếm số, đồ số từ 1- 10, rồi từ 10-20. Hiện nay, trên địa bàn TP.HCM đang có khá nhiều “thương hiệu” dạy toán cho học sinh từ bậc mầm non đến phổ thông như: Kumon, Mathnasium, Mainspring... Theo lời quảng cáo, các “thương hiệu” trên là phương pháp dạy toán hiện đại, tích cực đến từ các nước tiên tiến như: Mỹ, Nhật, Singapore... làm cho học sinh yêu thích học toán, phát triển tư duy, trí tuệ... Ông Nguyễn Quách Nhi, chuyên viên đào tạo của Mathnasium VN, khẳng định mục tiêu của chương trình là trong thời gian ngắn giải quyết được thái độ của học sinh với môn toán, nhất là những học sinh học yếu môn toán, ghét toán. Tiếp theo là hiểu và làm được toán, đặc biệt ở khả năng diễn đạt ngôn từ và lý giải. Tại Hà Nội, UcMac bắt đầu xuất hiện gần chục năm nay. Ngoài các lớp học được tổ chức tại các trung tâm, chương trình này chủ động liên kết với nhiều trường mầm non, tiểu học để đưa chương trình vào trong các nhà trường theo hình thức “học tự nguyện”. Học phí dao động từ 1,3-1,6 triệu đồng/khóa/học sinh. Chậm hơn UcMac nhưng Soroban cũng kịp thâm nhập vào nhiều trường học, thông qua trường học để “giới thiệu” và thuê địa điểm của các trường để dạy ngoài giờ và ngày nghỉ. Đặc biệt ở nhiều trường mầm non, do các chương trình toán học kể trên được bố trí dạy trong giờ chính khóa (một tuần ba buổi), tới 70-80% phụ huynh phải đăng ký cho con học để “không lạc lõng với bạn bè”. Làm toán nhanh hơn? Chị Hằng, một phụ huynh có con học lớp 2 Trường tiểu học Nam Thành Công - Hà Nội và đang học ở một trung tâm mới ra đời tại Hà Nội, đánh giá: “Con tôi được làm quen với những dạng toán để rèn tư duy. Các dạng toán được sắp xếp theo nhiều cấp độ nhưng cũng rất thích hợp”. Nhiều phụ huynh khác tại TP.HCM tỏ ra rất hào hứng với sự tiến bộ khá rõ của con sau thời gian học tại các trung tâm. Đặc biệt, một số phụ huynh khá bất ngờ khi thấy con có những phương pháp tính toán cho kết quả khá chính xác. Qua một thời gian cho con đi học, chị Thanh Lê, phụ huynh ở Q.1, phấn khởi khoe: “Con mình mới lớp 2 nhưng đã làm được toán lớp 4. So với một bạn hàng xóm không đi học toán thì con mình làm nhanh hơn hẳn”. Thế nhưng, câu hỏi đặt ra ở đây là: “Biết sớm như thế để làm gì trong khi đến lớp 4 bé vẫn học lại chương trình đó?”. Câu hỏi này chúng tôi đã mang đi hỏi nhiều phụ huynh nhưng chưa nhận được câu trả lời... Trong khi đó, anh Nguyễn Chương, nhà ở Q.Gò Vấp, TP.HCM, phản ảnh: “Xem bài học của bé tại trung tâm thì thấy những kiến thức bé đã học nhưng các bài tập được thay đổi, đảo lộn, được “làm mới” cho phong phú, đa dạng hơn. Thảo nào con mình bảo học nhẹ nhàng, không có gì khó”. Chị Nga, một phụ huynh đã cho con học UcMac tới cấp độ 3 tại một trường mầm non ở Hà Nội, ta thán: “Chưa kể đến hiệu quả đối với con trẻ mà chỉ nhìn vào sự xuống cấp trong cách tổ chức lớp học đã thấy thất vọng”. Trước phản ảnh của nhiều phụ huynh về những bất ổn trong cách tổ chức của UcMac, bà Thanh Minh Hiền, giám đốc chương trình UcMac tại VN, cho biết tại Hà Nội, ngoài mười trung tâm của UcMac và khoảng 30 trung tâm nhượng quyền, có đến gần 20 chương trình “nhái” UcMac. Thật giả lẫn lộn, có tới cả trăm trung tâm khác nhau. Chương trình UcMac biết chuyện này nhưng không thể kiểm soát được. Nhiều phụ huynh từng cho con học UcMac, Soroban... một thời gian ngộ ra việc “các con chỉ học tính nhẩm nhanh theo cách của chương trình nhưng không vì thế mà học giỏi toán”. “Cái được UcMac nói rất nhiều là kích thích bán cầu não trái để phát triển thông minh có vẻ quá mơ hồ trong khi tiền phụ huynh rót vào để mua hi vọng lại là thật” - chị Hoàng Thị Ngần, một phụ huynh tại Hà Nội từng cho con chạy từ lớp UcMac sang Soroban, thừa nhận. (Theo Tuổi trẻ) H.HƯƠNG - V.HÀ - N.HỒ Tiến sĩ NGUYỄN CAM (khoa toán Trường ĐH Sư phạm TP.HCM): Đừng để phụ huynh mơ hồ Các trung tâm dạy toán liên tục ra đời với sự phát triển một cách nhanh chóng, phụ huynh thì cứ ùn ùn cho con đi học mà không biết hiệu quả thực chất của nó ra sao. Trong bối cảnh nhộn nhạo như hiện nay, sẽ có trung tâm giảng dạy đàng hoàng và ngược lại. Điều quan trọng là cơ quan quản lý nhà nước phải định hướng được xã hội chứ không thể để phụ huynh mơ hồ như hiện nay. Bộ GD-ĐT nên có đánh giá chính thức về những chương trình này. Nếu thật sự họ hay và tốt thì các trường học ở VN nên học tập họ. Theo tôi, sự xuất hiện của hàng loạt trung tâm toán có thể xem là “lối thoát” cho các phụ huynh vì ở trường chính khóa dạy nhồi nhét, học sinh quá tải, mệt mỏi. Nói chung kiến thức về toán thì chắc chắn không thể thay đổi, nếu có khác là phương tiện và phương pháp giảng dạy mà thôi.