Có ai tự nhận khi mình ăn hối lộ?

 

Thực hư việc trọng tài trận Việt Nam - Thái Lan tuyên bố không nhận hối lộ Cập nhật lúc 09:14      Trọng tài Saud Ali Al-Adba (Qatar) đã gây nhiều tranh cãi vì các tình huống mà người hâm mộ bóng đá Việt Nam cho rằng ông đã "thổi ép" đoàn quân HLV Park Hang Seo trước Thái Lan. Cho dù các tài khoản trên mạng xã hội hiện nay có tên trọng tài Saud Ali Al-Adba (người Qatar) đều là giả mạo, nhưng truyền thông Thái Lan cho biết trước đó trọng tài này đã tuyên bố không tiêu cực. Sau trận đấu diễn ra tối qua (23/12), nhiều cổ động viên quá khích lên mạng xã hội tấn công trang cá nhân của trọng tài này, khiến ông Saud Ali Al-Adba phải tạm khóa các tài khoản mạng xã hội. Báo chí Thái Lan cho rằng, trước khi khóa trang Facebook cá nhân, trọng tài người Qatar Saud Ali Al-Adba đã tuyên bố mình không nhận hối lộ. Tuy nhiên, tờ Siam Sport của Thái Lan khẳng định trước khi khóa Facebook, vị trọng tài người Qatar đã lên tiếng khẳng định rằng mình không dính đến tiêu cực trong các quyết định nhạy cảm ở trận Việt Nam - Thái Lan. Siam Sport dẫn lời trọng tài Saud Ali Al-Adba: "Thay vì những người chơi Facebook xúc phạm người khác, các bạn nên ngồi lại đánh giá chính mình và đưa ra những giải pháp tốt hơn, vì sau các tình huống đấy, trận đấy vẫn có tới 90 phút".  "Tôi chắc chắn không nhận hối lộ của bất kỳ ai vì uy tín và lương tâm nghề nghiệp của tôi không cho phép điều đó. Tôi xin chia buồn cùng đội tuyển Việt Nam, chúc các bạn may mắn ở trận lượt về", Siam Sport dẫn những lời được cho là từ phía vị trọng tài người Qatar.  Cũng theo tờ nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan, thì những dòng tự sự nói trên của trọng tài Saud Ali Al-Adba được viết trước khi ông này khóa trang cá nhân của mình, vì bị các CĐV quá khích tấn công. Tờ Siam Sport cho hay: "Mới đây, tài khoản Facebook của trọng tài người Qatar đã biến mất trên mạng xã hội. Những tài khoản hiện có là các tài khoản giả mạo được tạo bởi những người sử dụng mạng xã hội".  "Sau trận đấu, Facebook của ông Saud Ali Al-Adba đã bị gần một vạn CĐV quá khích tấn công, họ lên án dữ dội vị trọng tài này", vẫn là thông tin được đăng tải bởi tờ nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan.  Trong trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Thái Lan diễn ra ở sân vận động quốc gia Singapore tối 23/12, trọng tài Saud Ali Al-Adba đã có rất nhiều quyết định gây tranh cãi. Trong đó đáng chú ý nhất là tình huống chỉ rút thẻ vàng thủ môn Chatchai Butprom của Thái Lan, thay vì thẻ đỏ, sau khi thủ môn này kéo ngã Văn Toàn trong tình huống có thể ghi bàn. Ông Saud Ali Al-Adba cũng bỏ qua pha đánh nguội của Theerathon Bunmathan ở đầu trận, nhằm vào Quang Hải. Chưa hết, ở cuối trận, tình huống để bóng chạm tay trong khu vực 16m50 của hậu vệ Weerathep Pamphom của Thái Lan cũng không bị thổi phạt đền, khiến CĐV bóng đá Việt Nam bức xúc. (Theo Dân trí) Thiện Nhân Thế trận có thể hoàn toàn khác nếu không có những quyết định phi lí của trọng tài. Đó là mấu chốt của vấn đề, bởi trọng tài được thổi ở giải khu vực không thể do AFF chọn người năng lực kém, họ đều là những trọng tài giỏi. Rất ít pha phạm lỗi lọt qua con mắt trọng tài nhưng cái đầu họ luôn được định hướng trước khi đã có tư duy thiên vị (có thể vì cảm tình, có thể vì tiền). Thương Giang