07:00 Trung Quốc tiếp tục hành động ngang ngược tại Biển Đông   (Dân trí) – Trung Quốc tiếp tục đẩy thêm một bước căng thẳng trên Biển Đông khi chính thức cho thành lập các đội tuần tra “sẵn sàng ứng chiến” tại vùng biển này, đồng thời lập kế hoạch đặt cơ quan quân sự để đẩy mạnh hơn nữa hoạt động tại các vùng biển tranh chấp. Cử chỉ này của người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc Cảnh Nhạn Sinh tại cuộc họp báo trông tựa động tác chào của Đức quốc xã (T.Giang).  Ngày 28/6, Bộ Quốc phòng Trung Quốc nói rằng nước này đã bắt đầu các cuộc tuần tra sẵn sàng ứng chiến tại khu vực quần đảo tranh chấp ở Biển Đông. Bộ Quốc phòng không nói rõ các cuộc tuần tra sẽ được thực hiện tại vùng biển nào, song tuyên bố này dường như nhằm ám chỉ tới những vùng biển mà Trung Quốc đang có tranh chấp với các nước trong khu vực như Philippines, hay Nhật Bản. Cùng ngày, phát biểu tại thủ đô Bắc Kinh, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc Cảnh Nhạn Sinh cũng cho biết quân đội Trung Quốc đã thành lập đội tuần tra thường xuyên trên Biển Đông. “Quân đội Trung Quốc đã thiết lập chế độ tuần tra bình thường với mục đích phòng ngừa chiến tranh”, ông Cảnh Nhạn sinh nói. Cũng theo người phát ngôn này, bên cạnh việc thiết lập chế độ tuần tra thường xuyên, Bắc Kinh cũng đang cân nhắc việc thành lập các cơ sở quân sự trên biển để có thể đẩy mạnh hơn nữa các hoạt động quân sự tại những khu vực tranh chấp. Những hoạt động mới này, cộng với việc trước đó Trung Quốc cho mời thầu quốc tế tại 9 lô dầu khí trong thềm lục địa của Việt Nam, cho thấy đang có sự tăng cường rõ rệt trong chính sách quân sự của Trung Quốc đối với Biển Đông. Tuy nhiên, theo nhận định của giới phân tích, những động thái gây hấn vô lý của Trung Quốc sẽ chỉ càng khiến Bắc Kinh chịu sự phản đối mạnh mẽ hơn trong khu vực. Trước đó, trong động thái nhằm kiềm tỏa tham vọng bành trướng của Trung Quốc theo hướng bất chấp luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), Mỹ đã có một loạt đông thái tăng cường hiện diện quân sự ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Gần đây nhất, Mỹ đã tiến hành cuộc tập trận hải quân "Vành đai Thái Bình dương" lớn chưa từng có tại đảo Hawaii, với sự tham gia của 22 nước, trong đó có Ấn Độ, Nga, Australia và Philippines, nhưng lại không có Trung Quốc. Trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Trung Quốc trước cuộc tập trận này, người phát ngôn Cảnh Nhạn Sinh khẳng định cuộc tập trận “không đáng lo ngại” nhưng lại bày tỏ lo lắng trước việc Mỹ triển khai thêm lực lượng hải quân tại Thái Bình Dương. Đức Vũ Theo AFP, Reuters, Kyodo

06:45  Tâm sự của cô sinh viên nghèo làm gái bao cho chủ nhà ANTĐ - Ông ta cần có em để "tập luyện" khả năng giường chiếu. Tình dục đối với em đơn giản như việc đi rửa chén bát thuê, nhếch nhác, ướt át nhưng cuối tháng cũng có tiền mang về. Rời khỏi quê lên TPHCM học đại học với chút tiền ít ỏi, em quả quyết với gia đình sẽ tự lo được cho bản thân, quyết học thành tài để đổi đời. Năm học thứ nhất vừa bắt đầu cũng là lúc em lao vào kiếm việc làm thêm để giảm gánh nặng cho bố mẹ. Em mất hàng đống tiền đặt cọc để nhận chỗ làm gia sư, tiếp thị, bán hàng. Em bỏ hết thời gian vui chơi để kiếm tiền trang trải học phí và sinh hoạt. Song, sau nhiều tháng ròng, em nhận ra rằng, đồng tiền lương ít ỏi và sự xúc phạm coi thường em phải nhận không hề xứng đáng với mồ hôi lao động em bỏ ra. Em nghĩ cần tìm cách kiếm tiền thông minh hơn. Là sinh viên năm nhất, lại là gái quê, bằng cấp, kiến thức, kĩ năng, kinh nghiệm không bằng ai nên em loay hoay không tìm ra con đường nào khả dĩ. Không những thế, ngoài tiền học phí, tiền chi tiêu sinh hoạt dù dè xẻn đến mấy cũng khiến em luôn ở tình trạng không xu dính túi. Chưa kể bao nhiêu khoản phải nộp cho các sinh hoạt ngoại khóa ở trường. Trong khi đó, bố mẹ ở quê cứ liên tục gọi điện than vãn khó khăn nên những ý định xin tiền của em cứ mắc nghẹn ở cổ họng. Em nhớ lại lời hứa với bố mẹ 1 năm trước khi vào TPHCM và thiết nghĩ phải hành động bằng mọi giá. Và em đã làm gái bán hoa. Lý do đưa đẩy cũng khá tình cờ. Trong dãy phòng trọ của em có 1 chị là gái bán hoa lâu năm. Trước đây còn chút sắc, chị làm trong các quán karaoke, nhà hàng. Còn bây giờ chị bị đẩy ra đứng đường với giá rất bèo - 100 nghìn đồng/lần. Chị biết em cần tiền nên thường rủ rê em vào nghề. Em cũng nhận thức bản thân đang bắt đầu nhúng chàm nhưng thật sự em không có cách nào khác. Đối với em, 100 nghìn đồng một ngày cũng là quá đủ. Nếu ai đã từng rơi vào trường hợp đạp xe đi học trong tình trạng đói lả vì không có tiền như em thì sẽ thông cảm được. Thời buổi bây giờ, Sài Gòn toàn đi xe hơi, tay ga, ăn nhà hàng, ngồi cà phê cao ốc, chắc không ai nghĩ có một đứa con gái nghèo mạt như em. Ban đầu, chị dắt em đi bán trinh với cái giá 3 triệu đồng cho một thanh niên mới lớn ham của lạ. Sau đó, em phải chia cho chị ta 1 triệu. Em cầm tiền mà không dám khóc trước mặt người ta. Em đã đổi danh dự để có được chừng ấy tiền. Em gửi về quê, bố mẹ em rất mừng và cảm động. Họ cứ đinh ninh em đã tự lập được trên đất Sài thành này. Lần đầu mua bán suôn sẻ nên những lần sau với em khá dễ dàng. Em nhờ chị ta dẫn mối và một ngày chỉ tiếp 1 khách. Bởi em sợ mình đi khách quá nhiều sẽ mau tàn tạ, lại dễ bị bạn bè phát hiện. Và hơn hết, em cần thời gian học tập, bởi ý chí đổi đời bằng con đường học vấn chưa lúc nào nguội lạnh trong em. Từ đấy, em nhẹ gánh đi một chút, không còn quá khổ sở vì lúc nào cũng hết tiền, đói khát mà thỉnh thoảng còn có thể tự sắm cho mình vài ba chiếc áo quần ở chợ đêm. Nhưng khi nỗi lo cơm áo gạo tiền nhẹ hơn thì cái án danh dự, nhân phẩm ngày càng đè nặng lên em. Đôi khi vớ phải khách bạo dâm, em đau đớn cắn răng làm tình mà thấy lòng uất hận. Ngẫm lại, em không hiểu đang hận điều gì. Hận bản thân nhu nhược hay em hận cái nghèo? Đến giữa năm thứ 2 thì thông tin em làm gái bao đến tai chủ nhà. Em phập phồng nghe ngóng và nghĩ họ sẽ đuổi em ra khỏi nhà rồi báo cho nhà trường, gia đình biết. Chỉ nghĩ đến đó em đã muốn tự vẫn. Em sợ bố mẹ sẽ đột quỵ vì thất vọng. Nhưng cuối cùng không có sấm sét nào nổ ra, chỉ có một lời mời khiếm nhã. Ông chủ nhà bị yếu sinh lý nên muốn "bao" em để “luyện tập”. Em ngỡ ngàng chua xót. Thì ra đây là lời mai mối dẫn dắt của bà chị bán hoa cùng dãy phòng trọ. Điều đó trấn an em một chút, vì ít nhất em cũng chưa bị lộ thân phận nghề nghiệp nhơ nhớp này. Ảnh minh họa Sau hồi bàn bạc trả giá, em đồng ý làm gái bao cho chủ nhà. Tiền lương 5 triệu đồng/tháng. Đó là số tiền mơ ước, có thể nuôi sống cả gia đình em trong 2 - 3 tháng. Làm gái mà em lại thấy vui. Vui vì nghĩ đến đôi mắt bố mẹ ngời lên sung sướng mỗi khi em gửi tiền về. Và hai đứa em út trong nhà cũng có cơ hội tiếp tục học. 5 triệu đồng cho danh dự và thân xác của một cô gái 20, chắc với nhiều người nghĩ là quá rẻ nhưng em tự hào vì đã hi sinh nuôi gia đình. Chủ nhà là một đàn ông trung niên chưa vợ, ông bị yếu sinh lý nhưng đời sống tình dục vô cùng bệnh hoạn. Em phục vụ ông với mớ sextoy lạ lẫm. Đó là lần đầu tiên em biết trên đời cũng tồn tại những thứ như thế. Những lần giường chiếu kéo dài hàng tiếng đồng hồ vì ông ta phải loay hoay, vò đầu bứt tóc như một con thú mắc bẫy phía trên em. Em nằm im như một xác chết để mặc con thú ấy gặm nhấm cơ thể mình. Nước mắt có tuôn cũng bắt đầu cạn. Tình dục bây giờ, đối với em, cũng đơn giản như việc đi rửa chén bát thuê, nhếch nhác, ướt át nhưng cuối tháng cũng có tiền mang về. Bây giờ em đã là sinh viên năm cuối, em vẫn học tốt và “lao động” chăm chỉ. Chỉ có nỗi cô đơn, tủi nhục là lớn dần lên. Mọi thứ ngỡ đã cố lờ đi, cố làm cho chai sạn đi nhưng vẫn âm thầm mọc rễ bén vào trái tim em đau nhói. Nhiều đêm, em nghĩ đến tương lai của mình. Có ai muốn lấy em làm vợ không? Theo Afamily

23:35 Yêu sách đường Lưỡi bò trên Biển Đông là phi lý      Các học giả quốc tế cho rằng, những công ty nước ngoài có ý định tham gia thầu chín lô do Trung Quốc đưa ra đều sẽ phải chịu rủi do rất cao và yêu sách đường Lưỡi bò trên Biển Đông của Trung Quốc là phi lý. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Kurt Campbell cho biết, Mỹ phản đối việc sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp tại khu vực Biển Đông. Ảnh: VOV. Sáng 28 - 6 theo giờ Mỹ, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) có trụ sở tại thủ đô Washington, tổ chức hội thảo với chủ đề “Biển Đông và châu Á Thái Bình Dương trong thời kỳ quá độ, tìm kiếm những giải pháp để giải quyết tranh chấp”. Hội thảo gồm nhiều học giả đến từ các nước: Việt Nam, Trung Quốc Philippines, Nhật Bản, Ấn Độ và Singapore…, tập trung thảo luận nhiều chủ đề khác nhau, bao gồm những diễn biến gần đây trên khu vực Biển Đông, vấn đề Biển Đông trong quan hệ Mỹ- ASEAN - Trung Quốc, đánh giá tầm quan trọng  của Biển Đông trong bối cảnh khu vực thay đổi và luật pháp, tập quán quốc tế trong giải quyết tranh chấp; đồng thời đưa ra những khuyến nghị nhằm tăng cường an ninh và hợp tác tại khu vực Biển Đông. Trong ngày hội thảo đầu tiên, một số các học giả quốc tế cho rằng, Trung Quốc không có căn cứ để tuyên bố chủ quyền đối với gần như toàn bộ khu vực Biển Đông, và yêu sách đường lưỡi bò của nước này là một sự vô lý. Trả lời phỏng vấn của phóng viên Đài Tiếng Nói Việt Nam, ông Carlyle Thayer, giáo sư của Học viện Quốc phòng Australia cho rằng “Đường Lưỡi bò của Trung Quốc” không phải yêu sách theo đúng luật quốc tế. “Đường Lưỡi bò do Trung Quốc vẽ ra vào năm 1948 và được Trung Quốc chính thức tuyên bố vào năm 2009. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền thì cứ tuyên bố, tuy nhiên dựa vào những luật pháp quốc tế thì tuyên bố này của Trung Quốc không phù hợp, bởi vì đường Lưỡi bò được vẽ ra trước khi có Công ước Luật Biển của Liên Hợp Quốc. Trung Quốc khăng khăng nói rằng, họ dựa vào tuyên bố của chính phủ trước đây, tuy nhiên nó không tuân theo Công ước Luật Biển của Liên Hợp Quốc”, giáo dư Carlyle Thayer nhấn mạnh. Tại Hội thảo, các học giả quốc tế cho rằng, Tổng công ty Dầu khí Hải Dương của Trung Quốc (CNOOC) mời thầu thăm dò khai thác dầu khí tại 9 lô trên Biển Đông đều nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Tiến sỹ Bonnie Glasser, chuyên gia về châu Á của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Mỹ, cảnh báo việc mời thầu của công ty Trung Quốc tại khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam sẽ gây ra những mỗi lo ngại mới trong khu vực và các công ty nước ngoài có ý định tham gia thầu với Trung Quốc đều sẽ phải chịu rủi do rất cao. Theo Vietnam+, hội thảo diễn ra trong hai ngày 27 và 28-6, do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tổ chức. Các học giả từ nhiều nước, bao gồm Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, Indonesia, Singapore, Ấn Độ, Nhật Bản, Mỹ thảo luận ở nhiều chủ đề, từ các diễn biến gần đây trên Biển Đông, vấn đề Biển Đông trong quan hệ Mỹ-Trung Quốc-ASEAN, luật pháp và tập quán quốc tế trong giải quyết tranh chấp... Bà Bonnie Glasser phát biểu: “Những lô mời đấu thầu thăm dò của Trung Quốc chồng lấn với Việt Nam và các lô này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Việc làm này sẽ không tốt cho việc giải quyết tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam trong tương lai, đồng thời nó cũng có ảnh hưởng xấu đối với việc giải quyết tranh chấp tương tự giữa Trung Quốc và Philippines”. Trong bài tham luận của mình, tiến sỹ Trần Trường Thủy, một học giả đến từ Việt Nam cũng khẳng định bản đồ 9 lô dầu khí mà Trung Quốc mời thầu trên Biển Đông là hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Cũng theo tiến sỹ Trần Trường Thủy, Luật Biển Việt Nam được Quốc hội Việt Nam thông qua là một việc làm hoàn toàn hợp lý đồng thời tuân thủ Công ước Luật Biển của Liên Hợp Quốc. Học giả Henry Bensurto cho rằng, việc Quốc hội một nước thông qua dự luật để bảo vệ chủ quyền, và dự luật đó tuân thủ các qui định của quốc tế là điều đáng hoan nghênh. “Tôi cho rằng việc Việt Nam thông qua Luật Biển là một điều rất tốt, bất cứ một hành động của quốc gia nào, bất cứ đó là Việt nam hay Philipines, hay một nước nào khác thông qua một đạo luật mà nó phù hợp với luật pháp quốc tế thì đó là điều khuyến khích nên làm”, học giả này nêu ý kiến. Tại hội thảo, các học giả đều cho rằng Hiệp hội ASEAN sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp tại Biển Đông. Phát biểu tại hội thảo, Trợ Lý Ngoại trưởng Mỹ Kurt Campbell nhấn mạnh, Mỹ phản đối việc sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp tại khu vực Biển Đông. Hội thảo sẽ đưa ra các khuyến nghị cho việc giải quyết tranh chấp tại khu vực Biển Đông vào ngày mai theo giờ địa phương. Theo Minh Hiển VOV

22:02 Ca sĩ Trung Quốc diện đồ xuyên thấu đi xem bóng đá Tôn Kính Viện diện chiếc váy lưới mỹ nhân ngư trong suốt, khoe đủ các tư thế gợi cảm khi đi xem trận Tây Ban Nha - Bồ Đào Nha. Cô là ca sĩ nổi tiếng, được chọn làm đại sứ tuyên truyền Olympic London 2012. Rạng sáng 28/6, Tôn Kính Viện (Sun Jingyuan) xuất hiện tại quán bar ở khu vực sầm uất nhất nhì Bắc Kinh (Trung Quốc) để theo dõi trận bán kết thứ nhất của Euro 2012 - Tây Ban Nha gặp Bồ Đào Nha. Ca sĩ được nhiều người nước ngoài đến xin chụp ảnh cùng. Ảnh: Ifeng. Nữ ca sĩ mặc một chiếc váy lưới mỏng tang, khoe trọn cơ thể gợi cảm. Rất nhiều người nước ngoài chạy đến xin chụp hình với người đẹp. Chỉ trong nửa tháng, Tôn Kính Viện đã hai lần mặc chiếc váy này. Trong ảnh là khi cô xuất hiện trên thảm đỏ một lễ trao giải âm nhạc hôm 10/6. Tôn Kính Viện cho biết cô vừa đi chụp ảnh thời trang. Sợ bỏ lỡ những bàn thắng đẹp của trận bán kết, cô đã vội vã đến thẳng quán bar mà không kịp thay quần áo. Người đẹp chia sẻ thêm, cô thích mặc đồ lưới vì yêu mến nhân vật “nàng tiên cá” trong truyện cổ tích. Nữ ca sĩ tỏ ra đặc biệt thích thiết kế này. Trong một buổi lễ trao giải âm nhạc hôm 10/6, Kính Viện cũng từng gây sốc cho khán giả khi diện chiếc váy này trên thảm đỏ. Nữ ca sĩ phải nhờ người quản lý kéo đuôi váy cho dễ di chuyển. Ảnh: Ifeng. Tôn Kính Viện, sinh năm 1987, từng ra mắt một album gồm các bài hát về chủ đề mỹ nhân ngư. Ngoài ca hát, nữ ca sĩ còn mong muốn thử sức trong lĩnh vực điện ảnh. Mục tiêu của cô là trở thành một diễn viên xuất sắc. Năm nay, Kính Viện là một trong số những người nổi tiếng được chọn làm đại sứ tuyên truyền cho Olympic London 2012. Người đẹp chia sẻ, sắp tới cô sẽ đến Anh, và rất có thể sẽ lại mặc một bộ váy lưới khi cổ vũ các vận động viên Trung Quốc. (VnExpress) Huệ Nguyễn

18:30 Học giả quốc tế khẳng định 9 lô dầu khí Trung Quốc mời thầu đều nằm tại Việt Nam * Mỹ muốn nghe thêm về Bộ quy tắc ứng xử biển Đông Tại Hội nghị về biển Đông do Viện nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) tổ chức tại Washington (Mỹ) trong hai ngày 27 và 28.6, trả lời TTXVN, một số học giả quốc tế khẳng định các lô dầu khí mà Tổng công ty dầu khí Hải dương Trung Quốc (CNOOC) vừa mời thầu thăm dò, khai thác là nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Bản đồ vị trí 9 lô dầu khí công ty Trung Quốc mời thầu sai trái - Ảnh: Mai Hà Hành động này của Trung Quốc đã được ông Carlyle Thayer, giáo sư của Học viện Quốc phòng Australia, nêu ra trong phiên thảo luận về các diễn biến gần đây trên biển Đông. Ông khẳng định các lô dầu khí do CNOOC mời thầu đều nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam. Trả lời phỏng vấn của phóng viên TTXVN sau đó, ông Thayer cho rằng Trung Quốc đã trả đũa việc Quốc hội Việt Nam thông qua Luật Biển bằng cách mời thầu thăm dò, khai thác tại các lô mà "tất cả đều nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam". Ông cũng cho rằng đây là một hành động chính trị, nhiều hơn là một hành động có tính thương mại. Cùng chung quan điểm, tiến sĩ Bonnie Glasser, chuyên gia về châu Á của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quốc tế (CSIS) Mỹ, cảnh báo rằng bất cứ công ty dầu khí nước ngoài nào có ý định tham gia thầu với Trung Quốc tại các lô nằm trong vùng thềm lục địa của Việt Nam đều phải thấy mức độ rủi ro rất cao và phải "suy nghĩ hai lần" trước khi quyết định. Trước đó, học giả Việt Nam, tiến sĩ Trần Trường Thủy, cũng đề cập đến diễn biến mới nhất này. Ông đưa ra bản đồ 9 lô trên biển Đông mà Trung Quốc mời thầu, khẳng định các lô này đều nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và không phải là khu vực tranh chấp. Nhận xét về Luật Biển mới được Quốc hội Việt Nam thông qua, giáo sư Thayer khẳng định đây là một "diễn biến rất tích cực" vì Việt Nam muốn và cần thiết phải khai thác biển của mình. Ông nói "đến năm 2025, một nửa GDP của Việt Nam là từ biển, vì vậy Việt Nam cần luật để điều chỉnh và xác định rõ ràng nhiệm vụ của các cấp, các ngành...". Mỹ muốn nghe thêm về Bộ quy tắc ứng xử biển Đông Bộ quy tắc ứng xử ở biển Đông (COC) là chủ đề được bàn thảo khá nhiều trong ngày đầu tiên của Hội nghị về biển Đông do Viện nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) tổ chức tại Washington (Mỹ) trong hai ngày 27 và 28.6. Phát biểu tại hội nghị, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về Đông Á Kurt Campbell cho biết Mỹ thấy được động lực trong các cuộc đàm phán giữa Trung Quốc và các nước Đông Nam Á nhằm xây dựng COC để hạ nhiệt những căng thẳng sâu sắc về chủ quyền tại biển Đông. Biển Đông chắc chắn sẽ là chủ đề được nhắc đến nhiều khi Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đến Camcuphia vào tháng tới để tham dự hội nghị Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF) và Hội nghị sau hội nghị Bộ trưởng (PMC). Ông Campbell nói ông biết rằng có một dự thảo về COC đang được thảo luận và Mỹ muốn nghe thêm nhiều chi tiết tại hội nghị ở Campuchia, theo AFP. “Điều chúng tôi nhận thấy trong thời gian gần đây là sự tăng cường ngoại giao giữa ASEAN và Trung Quốc về những khía cạnh liên hệ đến một bộ quy tắc ứng xử tiềm tàng”, ông Campbell phát biểu tại hội nghị có tên “Biển Đông và châu Á - Thái Bình Dương trong chuyển đổi: Khám phá những chọn lựa giải quyết tranh chấp”. “Tôi muốn nói rằng chúng tôi hết sức ấn tượng với mức độ chú trọng mà ASEAN dành cho vấn đề này”, ông Campbell nói. Ông Campbell nói Washington sẽ không chọn đứng về phía bên nào trong các tranh chấp ở biển Đông và sẽ tiếp tục ủng hộ đối thoại nhằm mục tiêu gác lại những khác biệt trong khu vực. Vào năm 2002, ASEAN và Trung Quốc đã đồng ý thảo luận về COC song đạt được rất ít tiến triển bởi Trung Quốc thích đàm phán với từng nước hơn thay vì thương lượng với cả khối thống nhất. Tại hội nghị ở Phnom Penh vào tháng 4, ngoại trưởng các nước ASEAN nói họ hy vọng sẽ thu hẹp cách biệt và ký kết COC với Trung Quốc vào cuối năm nay. Dè dặt về COC Tuy nhiên, cũng tại hội nghị ở Washington hôm 27.6, một số chuyên gia đã tỏ ra dè dặt rằng COC sẽ không giúp giải quyết các tranh chấp lâu đời ở biển Đông. Ông Carlyle Thayer, giáo sư thuộc Học viện Quốc phòng Úc nói những vấn đề cơ bản vẫn tồn tại giữa ASEAN và Trung Quốc và chỉ đơn giản một COC không đủ để xoa dịu căng thẳng. “Tranh chấp chủ quyền vẫn còn. Không có viễn cảnh về một sự dàn xếp giữa các nước”, ông Thayer nói. Ông Ian Storey, chuyên gia tại Viện nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore đồng ý rằng các nguyên tắc ứng xử mới sẽ không giúp giải quyết tranh chấp lãnh thổ và ngăn chặn xung đột giữa các quốc gia tại biển Đông. “Chúng là cơ chế quản lý xung đột, không phải là cơ chế giải quyết xung đột. Chúng không cung cấp một cơ chế giải quyết các tuyên bố chủ quyền hoặc tuyên bố ranh giới trên biển”, ông Storey nói. Theo TTXVN

18:04 TPP với cải cách doanh nghiệp nhà nước: lực cản hay lực đẩy? SGTT.VN - Để trở thành thành viên của TPP, các nước tham gia đàm phán phải cải cách các công ty, tập đoàn quốc doanh để chúng hoạt động theo quy luật thị trường, giảm sự kiểm soát của Nhà nước, đẩy mạnh cổ phần hoá. Thêm nữa, TPP sẽ có cam kết về mua sắm chính phủ, tức là những vấn đề liên quan đến đấu thầu nhà nước, đầu tư công… Vinashin là điển hình của việc đầu tư không đúng chuyên ngành của các tập đoàn nhà nước  Kết thúc vòng đàm phán hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) lần thứ 12 tại Dallas (Texas – Mỹ tháng 5.2012), một trong những yêu cầu mà Mỹ đưa ra là để trở thành thành viên của TPP, các nước tham gia đàm phán phải cải cách các công ty, tập đoàn quốc doanh để chúng hoạt động theo quy luật thị trường, giảm sự kiểm soát của Nhà nước, đẩy mạnh cổ phần hoá. Thêm nữa, TPP sẽ có cam kết về mua sắm chính phủ, tức là những vấn đề liên quan đến đấu thầu nhà nước, đầu tư công…, lĩnh vực mà xưa nay tập đoàn nhà nước và doanh nghiệp nhà nước (DNNN) có đặc quyền nhất định. Yêu cầu trên là một thách thức cho Việt Nam bởi số lượng các DNNN ở nước ta vẫn còn nhiều, mức chi phối nền kinh tế còn cao. Tuy nhiên, từ một góc độ khác, TPP có thể xem như một “lực đẩy” từ bên ngoài khi việc cải cách DNNN trở thành một trong những đòi hỏi khách quan và cấp bách trong lộ trình tái cơ cấu nền kinh tế. Các thống kê cho thấy, chỉ tiêu hệ số thu nhập trên tài sản và hệ số thu nhập vốn cổ phần của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước là 20,8%, thấp hơn nhiều so với khu vực đầu tư nước ngoài. Lợi nhuận trước thuế trên vốn chủ sở hữu chỉ đạt khoảng 13,1%, thấp hơn nhiều so với lãi suất vay ngân hàng thương mại. Có đến 80% tổng lợi nhuận trước thuế đến từ bốn tập đoàn: Dầu khí, Viễn thông quân đội, Bưu chính viễn thông và Cao su. Các tập đoàn và tổng công ty còn lại, tỷ lệ lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu còn thấp hơn. Mặc dù được hưởng nhiều chính sách ưu đãi, được rót vốn nhiều hơn so với doanh nghiệp ở các khu vực khác nhưng hiệu quả đầu tư của các DNNN còn thấp. Việc đầu tư tràn lan nhiều lĩnh vực không phải là thế mạnh của tập đoàn để chạy theo lợi nhuận ngắn hạn của thị trường (được tạo ra từ những lĩnh vực nhiều rủi ro như bất động sản, chứng khoán, ngân hàng…), và phát triển theo hướng khép kín (ít giao thương với các doanh nghiệp ngoài quốc doanh, mà tự xây dựng hệ thống các công ty con sản xuất ra sản phẩm trung gian cung cấp đầu vào cho tập đoàn), đã phần nào phá vỡ cấu trúc và các quan hệ cơ bản của nền kinh tế, triệt tiêu cơ hội tham gia mạng sản xuất và chuỗi giá trị của các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Những yêu cầu về mặt kinh tế mà phía Mỹ đưa ra đối với các nước thành viên TPP, trong chừng mực nào đó, có thể xem như một rào cản với các nước này. Nhưng trái lại, đối với Việt Nam, đó lại là một động lực trực tiếp, thúc đẩy quá trình cải cách các DNNN từ bên ngoài. Chính việc đầu tư không đúng chuyên ngành của các tập đoàn nhà nước đã tạo ra những mối quan hệ sở hữu phức tạp (như sở hữu chéo giữa doanh nghiệp với nhau, doanh nghiệp – ngân hàng và ngân hàng – doanh nghiệp) mà Nhà nước đôi khi không thể can thiệp mạnh tay. Điển hình cho việc đầu tư dàn trải, ngoài ngành, xao lãng đầu tư trong lĩnh vực chính có thể kể đến những cái tên lớn như Vinashin hay EVN. Sự đổ vỡ của “quả đấm thép” Vinashin là sản phẩm của một quá trình nhiều bất cập bao gồm việc đầu tư ngoài quy hoạch, trái quy định của pháp luật, sử dụng nguồn vốn vay kém hiệu quả, và nhiều sai phạm trong hoạt động quản lý và kinh doanh. Thêm vào đó, quá trình cổ phần hoá các DNNN diễn ra không đều đặn và bị chi phối không ít bởi sự xung đột lợi ích giữa các đối tượng có liên quan. Tốc độ cổ phần hoá đạt đỉnh điểm trong giai đoạn 2003 – 2006. Từ 2008 – 2011, việc cổ phần hoá đã giảm tốc – chỉ 117 DNNN được cổ phần hoá – tương đương với con số thống kê trong năm 2007, và còn thấp hơn nhiều lần so với các năm trước đó. Chương trình cổ phần hoá cũng không tạo ra nhiều thay đổi trong cơ cấu sở hữu DNNN. Đến năm 2011, chỉ có khoảng 30% sở hữu của DNNN được đưa vào cổ phần hoá, nhưng trong đó Nhà nước vẫn giữ tới hơn 57%. Tức là trong suốt 20 năm từ khi bắt đầu chương trình này, chưa đến 15% sở hữu nhà nước được chuyển sang các chủ sở hữu khác. Sự dùng dằng, chưa thể phân tách rạch ròi vai trò quản lý với hoạt động kinh doanh do Nhà nước làm chủ nếu còn kéo dài thì khó có khả năng xử lý triệt để vấn đề. Những chuyện như mua tàu, ụ nổi cũ nát với giá cao ở Vinalines sai phạm rất rõ nhưng trong quá trình mổ xẻ, truy cứu trách nhiệm không tìm đâu ra đối tượng chịu trách nhiệm chính. Quản lý thiếu hiệu quả đến vậy nên hậu quả là dù sai phạm, tham nhũng liên tục bị phát hiện, chúng vẫn lặp đi lặp lại ở nhiều đơn vị như hiện nay, thậm chí ngày càng tinh vi hơn với quy mô ngày càng gia tăng. Vì vậy, việc cải tổ khu vực DNNN trên thực tế, ngoài mục tiêu tiến đến đáp ứng được các tiêu chuẩn khắt khe do các nước đề ra trong quá trình hội nhập sâu rộng hơn vào nền kinh tế quốc tế – như TPP, còn là nhu cầu khách quan nội tại của nền kinh tế Việt Nam. Cải cách cơ cấu nền kinh tế, đặc biệt là khu vực DNNN, đến thời điểm này không chỉ là chuyện chẳng đặng đừng, trước nhiều bài học lớn rút ra từ những vụ bê bối gần đây như Vinashin và sau đó là Vinalines, mà còn là vấn đề cấp bách đối với mục tiêu phát triển, vì sự sống còn của nền kinh tế nhằm thoát khỏi tụt hậu và gia tăng tính cạnh tranh. Đồng Dao – Nhật Anh * Số liệu trong bài trích từ “Kiến nghị diễn đàn kinh tế mùa xuân 2012” của uỷ ban Kinh tế của Quốc hội

10:19 Đạo diễn Lê Hoàng 'chém đẹp' Ngọc Trinh Với tư cách là đương kim hoa hậu quốc tế tại Mỹ (rõ ràng là hơn hẳn nếu tại Ma rốc hoặc tại Campuchia) ở chỗ đã khẳng định một chân lý mà xưa nay một vài đứa còn nghi ngờ.  Câu nói của Hoa hậu quốc tế Mỹ Ngọc Trinh (thi ở bên Mỹ, lại có nhiều nước tham gia thì chả gọi “quốc tế” gọi là gì?) “Khi chị giỏi, chị sẽ không gặp được những người đàn ông lo lắng cho mình” đã trở thành nổi tiếng. Chỉ có kẻ điên mới nghi ngờ câu nói đó. Đơn giản, vì nó do hoa hậu phát ngôn ra. Muốn trở thành hoa hậu đâu có đùa. Trên đất nước khác cả triệu cô gái tốt nghiệp đại học, cả ngàn cô tốt nghiệp tiến sĩ trong khi hoa hậu ngoảnh đi ngoảnh lại chỉ vài chục cô, đủ biết khó khăn phức tạp như thế nào. Chưa kể thi đại học còn gian lận hồ sơ, quay cóp bài vở chứ thi hoa hậu diễn ra hết sức công khai, đến thân thể còn nhiều lúc lộ thiên nói gì tới kiến thức. Hoa hậu nói là phải tin thôi. Ngọc Trinh nổi tiếng nhờ những câu phát ngôn bất hủ Tại sao tin? Vì đúng là thứ nhất, rõ ràng đàn ông sinh ra để lo cho đàn bà, tất cả sử sách, tất cả văn học, sân khấu, điện ảnh đều ghi như thế. Nào Trọng Thủy lo cho Mỵ Châu, nào Kim Trọng và Sở Khanh cùng lo cho Thuý Kiều hoặc Romeo lo cho Juliet. Chưa khi nào thấy Mã Giám Sinh lo cho Từ Hải hoặc Thạch Sanh bỏ Công Chúa lo cho Lý Thông. Tất nhiên cũng có một số đàn ông vĩ đại suốt đời lo cho khoa học hoặc cho nhân loại, nhưng số ấy rất ít và cũng chả vì vậy mà không lo cho bạn gái hoặc vợ. Thứ hai, không lo thì thôi, đã lo phải lo cho gái xinh, dù bản thân mình có xấu. Chả thế mà có phim Quái vật và người đẹp, hoặc có truyện thằng gù Quasimodo với cô gái dễ thương Esmeralda. Chưa thấy anh nào sốt sắng lo cho phù thủy. Trường hợp Chí Phèo lo cho Thị Nở là rất hiếm và cũng chỉ lo vài ngày rồi chán ngay. Vì một cô gái xinh, đã không biết bao nhiêu anh bỏ vợ bỏ con, bán cửa bán nhà, chuyện ấy chỉ có ngốc mới không biết. Đã vậy, hoa hậu còn là xinh của cực xinh hay nói theo ngôn ngữ dân gian là đỉnh của đỉnh, thế thì lo cho hoa hậu một cách toàn tâm toàn ý, lo đến quên cả thân mình cũng chả có gì sai. Ngọc Trinh tuyệt ở chỗ biết căn dặn chị em muốn được lo phải đừng tỏ ra mình giỏi. Trời ơi, lời dặn dò ấy mới thông minh làm sao, nếu không phải hoa hậu có trí tuệ siêu phàm chắc chắn không thể nghĩ ra được. Bởi Ngọc Trinh biết quá rõ lũ đàn ông. Chúng có một khoái cảm vô bờ khi cảm thấy mình trở thành kẻ mạnh mẽ, che chở, đùm bọc. Mà tự cổ chí kim, có ai che chở tiến sĩ, có ai che chở giáo sư, có ai che chở giám đốc hoặc chủ tịch hội đồng quản trị? Phải che chở nữ sinh, phải che chở cô thiếu nữ ngây thơ ngơ ngác, mắt đen láy và mở to tròn mới đúng luật. Theo Ngọc Trinh, gái ngốc mới được yêu Tiếp xúc với gái ngốc, hay theo lời Ngọc Trinh, gái không giỏi mới hạnh phúc làm sao. Hơi một tý là chúng nép vào ta, cái gì chúng cũng nhờ ta giảng giải, vật nào cũng muốn ta mua giúp. Gái ngốc chả biết ai già hay ai trẻ, ai có vợ hay ai còn trai tráng, càng chả biết tiền của đàn ông từ trên trời rơi xuống hay lao động khổ sai mà có. Gái ngốc cũng chả biết đắt rẻ thế nào, đòi mua túi xách LV mà cứ giản đơn như đòi mua cái kẹo, khiến ta vừa rút tiền ra vừa mê mẩn. Xét ra, những cô nàng kém thông minh nhất là những cô cả cuộc đời cứ học quần quật, không biết phấn son là gì, không biết trang điểm là gì, xa lạ với váy ngắn hoặc mái tóc đen mượt óng ả, cả đời chỉ đầu bù tóc rối hoặc đeo kính cận dày cộp, nhìn đâu cũng thấy những vấn đề của thế giới chứ không thấy nổi vấn đề của bản thân mình và vừa khó tính, vừa cau có lại vừa khô khan. Những gái như thế đàn ông lo làm gì và lo cái gì? Chả lẽ lại mua tặng từ điển, mua tặng giẻ lau kính? Hỡi đàn bà, khôn hồn thì thông minh cũng phải giấu đi. Muốn được đàn ông chăm sóc, lo lắng hoặc mua nhà mua xe thì phải khờ dại, phải chớp chớp mắt, phải như Xuân Diệu đã viết “Chỉ biết yêu thôi chả biết gì”! Cám ơn Ngọc Trinh. Với tư cách là đương kim hoa hậu quốc tế tại Mỹ (rõ ràng là hơn hẳn nếu tại Ma rốc hoặc tại Campuchia) ở chỗ đã khẳng định một chân lý mà xưa nay một vài đứa còn nghi ngờ. Với tuyên bố của mình, Ngọc Trinh đã đập tan những luận điệu có tính tuyên truyền lừa bịp, cho rằng với nhân loại nói chung và phụ nữ nói riêng, kiến thức là điều rất quan trọng. Thực ra, kẻ có trí tuệ chính là kẻ tỏ ra ngốc một cách sâu sắc và toàn diện. Lê Hoàng Theo DDVN

09:16 Những cô nàng xem “đấu súng”: Tất cả như phát điên!   (VTC News) - Nếu không dùng từ “đấu súng” thì xem ra không có từ nào tốt hơn để đo độ căng thẳng của những loạt đá luân lưu 11m. Những người ngồi ngoài cuộc đấu, chỉ xem thôi cũng đã đủ khiếp sợ, thật vọng, vỡ òa… rồi như thể phát điên. Dưới đây là những hình ảnh về CĐV Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha khi chứng kiến những loạt đá 11m: Theo VTC News

08:17 Vinalines – phép thử cho vị thế của Việt Nam (Tamnhin.net) - Giữ nguyên hiện trạng hoạt động các DNN như hiện nay là quá nguy hiểm cho Việt Nam. Ví dụ điển hình là Công ty vận tải biển Vinalines, đã một thời là biểu tượng cho triển vọng gia nhập kinh tế thế giới của Việt Nam nhưng giờ đây nó chỉ tạo ra thua lỗ và khoản nợ lên tới 2,1 tỷ USD. Jonathan Pincus, chuyên gia kinh tế cao cấp của chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright tại TP HCM đồng thời là chuyên gia về kinh tế Việt Nam tại Liên Hợp Quốc cho biết, hoạt động của các doanh nghiệp Nhà nước tại Việt Nam đã được giấu kín quá lâu. Điều này cần phải được chấm dứt. Tuy nhiên, đó chỉ là một phần trong một danh sách dài các vấn đề đang bao phủ triển vọng của Việt Nam: tình trạng quan liêu, cơ sở hạ tầng yếu kém, thâm hụt thương mại quá lớn, lạm phát tăng liên tục và đồng nội tệ lao dốc. Ngày 12/6, Chính phủ cho biết tính đến cuối năm 2011, khoản nợ của Vinalines là 43,1 nghìn tỷ đồng (tương đương 2,1 tỷ USD) – gấp 4 lần so với vốn chủ sở hữu ở mức 9,41 nghìn tỷ đồng. Vụ việc này làm người ta nhớ đến Vinashin – doanh nghiệp đóng tàu Nhà nước có khoản nợ lên đến 4,5 tỷ USD khiến sức khỏe của các ngân hàng Việt Nam chao đảo. Cuối cùng thì Vinashin cũng được chính phủ cứu trợ. Tuy nhiên, 9 lãnh đạo cấp cao phải ngồi tù với tội danh làm thất thoát tài sản của Nhà nước. Các lãnh đạo của Vinalines cũng phải chịu chung số phận, 4 cán bộ cấp cao bị bắt trong khi cựu Chủ tịch Dương Chí Dũng bị truy nã trên toàn cầu. Trong khi các công ty tư nhân phải chịu chi phí đi vay quá cao và lãi suất lên tới 2 con số, tín dụng dành cho các doanh nghiệp nhà nước như Vinalines là rất dồi dào. Nguồn vốn của họ đến từ ngân sách Nhà nước, tín dụng giá rẻ của Ngân hàng phát triển Việt Nam, đặc quyền trong thuế thu nhập doanh nghiệp và được Chính phủ bảo lãnh đối với các khoản vay nước ngoài. Các chuyên gia kinh tế đã lên tiếng thúc giục Chính phủ giảm bớt vai trò của các doanh nghiệp Nhà nước lớn để chuyển sang trợ giúp các doanh nghiệp nhỏ và vừa. Tuy nhiên, những gì họ nhận được chỉ là sự thất vọng. Thay vì cho phá sản hoặc bán Vinalines và Vinashin, cả hai doanh nghiệp này đang được tái cấu trúc. Tuy nhiên, cũng có một vài tín hiệu tích cực đến từ Vinalines. Trong số 9,3 nghìn tỷ nợ ngắn hạn và 33,83 nghìn tỷ nợ dài hạn của Vinalines, chỉ có 207 tỷ đồng đã quá hạn. Hơn nữa, Vinalines cũng là nạn nhân của thị trường vận tải biển toàn cầu vốn vẫn chưa hồi phục sau khủng hoảng tài chính năm 2008. Các chuyên gia trong ngành dự báo cho đến cuối năm 2013, ngành này vẫn sẽ ở trong tình trạng căng thẳng. Mặc dù vậy, nỗ lực của Chính phủ trong việc thắt chặt quản lý doanh nghiệp lại không rõ ràng. Đây là vấn đề được nhiều người đánh giá là cực kỳ quan trọng để có thể áp dụng kỷ luật tài chính đối với nền kinh tế còn nhiều tàn dư của mô hình kinh tế tập trung. Theo đánh giá của Reuters, giữ nguyên hiện trạng như hiện nay là quá nguy hiểm cho Việt Nam. Ví dụ xác đáng nhất chính là các khoản nợ xấu của Vinashin đã làm méo mó một số ngân hàng, buộc Habubank phải sáp nhập vào Ngân hàng Sài Gòn Hà Nội. Theo số liệu chính thức, tính đến cuối tháng 4, nợ xấu của Việt Nam ở mức 108,6 nghìn tỷ (tương đương 5,2 tỷ USD) – bằng 4,14% tổng dư nợ. Tuy nhiên, theo các số liệu không chính thức, tỷ lệ nợ xấu còn gấp 2 đến 3 lần con số đó. Hãng xếp hạng tín nhiệm Fitch nhận định tỷ lệ nợ xấu ở Việt Nam có thể lên đến 13%. Chính phủ Việt Nam cũng đang cố gắng giải quyết tình trạng này khi buộc các doanh nghiệp Nhà nước phải công bố báo cáo tài chính hàng quý và hàng năm lên website. Doanh nghiệp nào không thực hiện sẽ bị phạt. Rất nhiều người nhìn nhận đây là động thái được đưa ra trước tình trạng đáng báo động của Vinalines và Vinashin. Theo ông Nguyễn Chí Trung, Giám đốc công ty chứng khoán Rồng Việt, những sai phạm được phát hiện gần đây cũng có mặt tốt khi thúc đẩy Việt Nam tiến tới minh bạch. (Theo Reuters)

07:15 Cuộc thi đường lên đỉnh Olympia: BTC rút kinh nghiệm, không hủy kết quả chung kết (Dân trí) - Thừa nhận câu hỏi IQ tại phần thi Tăng tốc là “thiếu chặt chẽ” và coi đây là một sơ suất đáng tiếc, BTC khẳng định không hủy kết quả trận CK “Đường lên đỉnh Olympia 2012” và “nghiêm túc rút kinh nghiệm”.   Vào chiều qua (27/6), BTC và ban cố vấn cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia cùng ngồi lại để xem xét những vấn đề mà dư luận xôn xao liên quan tới câu hỏi được cho là sai đề trong trận Chung kết. BTC cho biết: “Chúng tôi nhìn nhận và xem xét một cách hết sức nghiêm túc, cầu thị những vấn đề dư luận đã nêu liên quan đến trận Chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12 vừa qua cũng như trách nhiệm của chương trình với các thí sinh, cộng đồng Olympia và công chúng”.  Câu hỏi phần thi Tăng tốc được cho là không chính xác của cuộc thi.  Câu hỏi được cho “sai đề” ở phần thi Tăng tốc  thiếu chặt chẽ Theo Luật thi của Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12, có 4 câu hỏi dạng tư duy logic, câu hỏi bằng hình ảnh với độ khó giảm dần và câu hỏi thứ nhất là một câu hỏi IQ. Câu hỏi IQ tại cuộc thi Chung kết: “Cần bao nhiêu Mặt trời để cán cân thăng bằng?” với các dữ liệu dựa trên các hình vẽ là một câu hỏi chưa thật chặt chẽ. Với câu hỏi này, 2 thí sinh là Thái Hoàng và Lê Phương cùng có đáp án C (6), thí sinh Ngọc Tĩnh có đáp án là D và Ngọc Khánh có đáp án là A. Ở câu hỏi này, khi MC hỏi bạn Thái Hoàng về đáp án, bạn Thái Hoàng có giải thích: “Sau một loạt quy đổi, nói chung là nhân chia phân số rất lằng nhằng thì ta thấy là nếu thêm 6 mặt trời vào đây sẽ tương đương với số lượng sao bằng với bên kia”. Theo cố vấn của chương trình, đáp án C (6) là chấp nhận được với cách tư duy: Từ cân thứ nhất suy ra 1 ngôi sao = 1,5 mặt trời. Thay vào cân thứ hai suy ra 1 mặt trăng = 7/6 mặt trời. Suy ra: ở cân thứ ba, đĩa trái 1 mặt trăng + 3 ngôi sao = 7/6 + 4,5 mặt trời = 5,6666 mặt trời, xấp xỉ bằng 6. Áp dụng luật làm tròn số, đáp án C chấp nhận được. Bởi, một câu hỏi IQ có thể chấp nhận cách tư duy thực tế chứ không hoàn toàn lí thuyết như Toán học. Và BTC khẳng định: Câu hỏi sẽ chặt chẽ nếu đầy đủ là “Cần khoảng bao nhiêu mặt trời để cân cân bằng?”. Đưa một câu hỏi thiếu chặt chẽ là một sơ suất đáng tiếc trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12. Chúng tôi đã nghiêm túc rút kinh nghiệm để không lặp lại những sơ suất tương tự. Giữ nguyên kết quả trận CK Với khẳng định về câu hỏi được cho “sai đề” như trên, BTC đánh giá: “Với đáp án ở phần thi Tăng tốc chấp nhận được của em Hoàng, kết quả chung cuộc của Chung kết Đường lên đỉnh Olympia được giữ nguyên”. Ngoài ra, BTC cho biết thêm: “Tất cả các bạn học sinh yêu mến và đến với Đường lên đỉnh Olympia được Ban tổ chức coi trọng như nhau và được bảo vệ bằng luật chơi và quy định riêng của chương trình. Trên thực tế, cả 4 bạn có mặt trong trận chung kết đều là những học sinh rất xuất sắc và đã rất cố gắng chơi với tinh thần đoàn kết, học hỏi lẫn nhau. Đó mới là điều quan trọng nhất làm nên ý nghĩa của một chương trình khuyến học như Đường lên đỉnh Olympia”. Trước những dư luận liên tục đưa nhiều ý kiến trái chiều khiến cho thành viên BTC, ban cố vấn cũng như các thí sinh bị tâm lý, BTC cũng chính thức đưa ra lời xin lỗi. “Với tất cả những sức ép mà ban cố vấn chương trình và các thí sinh phải chịu thời gian qua về sơ suất này và với khán giả yêu mến chương trình Đường lên đỉnh Olympia, chúng tôi cảm thấy rất đáng tiếc và gửi lời xin lỗi chân thành”. Trường THPT Năng khiếu gửi kiến nghị đến BTC cuộc thi Gần như cùng thời điểm với việc BTC cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia 2012” đưa ra kết luận về sự cố “sai đề”, trường THPT Năng khiếu ĐHQG TP.HCM (nơi á quân Thân Ngọc Tĩnh học) đã chính thức thức gửi gửi văn bản kiến nghị đến đài truyền hình. Theo PGS.TS Võ Thị Bạch Mai, hiệu trưởng nhà trường, bên cạnh việc cảm ơn phía đài truyền hình đã tổ chức cuộc thi bổ ích và giúp nhà trường thực hiện cầu truyền hình thì nội dung chủ yếu là kiến nghị BTC trả lời chính thức về câu hỏi phần thi Tăng tốc mà “chuyên gia nhà trường cho là không chính xác”. Tuy nhiên, cũng theo bà Bạch Mai, văn bản không có nghĩa là nhà trường muốn làm tình hình căng thẳng và chỉ muốn có câu trả lời xác đáng từ BTC cuộc thi để nhà trường, gia đình và cá nhân em Thân Ngọc Tĩnh không phải chịu áp lực hay ảnh hưởng nào từ phía dư luận. Theo Dân trí