Ông Nguyễn Bá Thanh gợi ý bán đất cho Vũ 'nhôm'? Cập nhật lúc 15:48                 Bị cáo Huỳnh Tấn Lộc, cựu Giám đốc Công ty CP Công nghệ phẩm Đà Nẵng, khai sau khi UBND TP.Đà Nẵng đồng ý bán cho 2 lô đất, ông Nguyễn Bá Thanh đã gọi điện nói cái nào không dùng thì bán cho Vũ “nhôm”. Bị cáo Huỳnh Tấn Lộc khai trước tòa sáng nay. Ảnh chụp màn hình Ngày 3.1, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm 21 bị cáo trong vụ bán đất công sản cho Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ “nhôm”, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79), gây thất thoát hơn 22.000 tỉ đồng cho nhà nước, xảy ra tại TP.Đà Nẵng. Đáng nói, trong 21 bị cáo này có 2 cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến. Theo cáo trạng, Phan Xuân Ít, cựu Trưởng phòng Quản lý đô thị, cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP. Đà Nẵng, biết rõ Vũ "nhôm" lợi dụng chính sách của Nhà nước để được mua chỉ định các nhà, đất công sản trái quy định của pháp luật, và có mối quan hệ với lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng, trong đó có Trần Văn Minh, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Khoảng thời gian từ 2006 - 2013, Phan Xuân Ít đã trực tiếp tham mưu, đề xuất, soạn thảo các công văn, quyết định có nội dung trái pháp luật về quản lý công sản và pháp luật về đất đai để Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và Nguyễn Ngọc Tuấn cho phép bán 20 nhà, đất công sản. Trong đó, có 15 nhà, đất công sản liên quan đến Vũ "nhôm", gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 2.200 tỉ đồng. Đối với 4 dự án bất động sản, bị cáo Phan Xuân Ít đã giúp sức tích cực cho Trần Văn Minh trong việc giao quyền sử dụng đất các dự án đất này cho Vũ “nhôm” trái quy định pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 6.300 tỉ đồng. Trong sáng nay, TAND TP Hà Nội đã thẩm vấn Phan Xuân Ít đầu tiên. Bị cáo này thừa nhận giúp việc cho các chủ tịch UBND TP Đà Nẵng qua các thời kỳ, gồm cả ông Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến. Ngoài ra, bị cáo cũng theo dõi 2 công ty quản lý đất đai và quản lý nhà của TP.Đà Nẵng. "Chủ tịch Thành phố là người quyết định chủ trương chuyển nhượng nhà đất công sản, quyết định đối tượng được nhận chuyển nhượng cũng như giá chuyển nhượng. Khi có chủ trương, chỉ đạo của Chủ tịch, bị cáo chỉ thảo văn bản, quy trình theo chỉ đạo đó. Hình thức thông qua các chủ trương là bút phê”, bị cáo Ít khai. Bị cáo Ít cũng khai bản thân không có quan hệ với Vũ “nhôm”, chỉ biết doanh nghiệp của đối tượng này là doanh nghiệp bình phong của Bộ Công an. Bản thân Vũ “nhôm” có quan hệ với lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng, nhưng cụ thể thế nào thì không rõ. “Bị cáo chỉ làm theo chỉ đạo từ cấp trên xuống, không có động cơ, mục đích gì, cũng không nhận được gì từ người được chuyển nhượng đất. Chỉ đạo của lãnh đạo phải chấp hành, nghĩa là chỉ đạo của cấp trên đúng, bản thân bị cáo phải chấp hành, nếu không làm là làm trái. Sau này bị cáo mới biết các dự án, nhà đất công sản đứng sau là Vũ nhận chuyển nhượng”, bị cáo Ít nói trước tòa. Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Huỳnh Tấn Lộc, cựu Giám đốc Công ty CP Công nghệ phẩm Đà Nẵng, khai năm 2008, UBND TP Đà Nẵng có chủ trương bán nhà công sản đang cho thuê. Do lúc đó làm doanh nghiệp nên cái gì có lợi thì làm, không biết đã vi phạm pháp luật. "Doanh nghiệp có nhu cầu mua nên tôi đã làm đơn xin mua 4 dự án nhà công sản thì UBND TP Đà Nẵng chỉ giải quyết cho tôi 2 cái là 37 Paster và 57 Lê Duẩn", bị cáo Lộc khai. Cũng theo bị cáo này, trước khi mua nhà công sản, bản thân không quen biết gì Vũ “nhôm”. “Sau khi được mua 2 lô đất kể trên thì Bí thư Thành ủy Đà Nẵng khi đó là ông Nguyễn Bá Thanh và Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Trần Văn Minh gọi điện cho tôi nói cái nào không dùng thì bán cho Vũ". Sau đó, Vũ "nhôm" liên hệ với tôi để gặp nhau và tôi chỉ đồng ý nhượng lại lô đất 37 Paster", bị cáo Lộc nói trước tòa. Bị cáo Huỳnh Tấn Lộc cho biết, tại cơ quan điều tra, bị cáo đã nhận ra sai phạm của mình nhưng không nghĩ bị cáo trạng truy tố nặng như vậy. (Theo Thanh Niên) Thái Sơn-Lê Quân

Út 'trọc' tài trợ 5 tỷ cho gia đình nguyên Bí thư Hậu Giang xây phủ đường? Cập nhật lúc 14:58      Bên trong "Huỳnh phủ đường" xây dựng trên đất của gia đình nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang Huỳnh Minh Chắc, có tấm bảng ghi Đinh Ngọc Út – Chủ tịch HĐQT Công ty CP Phát triển Đầu tư Thái Sơn (Bộ Quốc phòng) ủng hộ 5 tỷ đồng. Gần đây dư luận ở Sóc Trăng xôn xao về việc bên trong "Huỳnh phủ đường" (xã Ba Trinh, huyện Kế Sách) có tấm bảng ghi Đinh Ngọc Út – Chủ tịch HĐQT Công ty CP Phát triển Đầu tư Thái Sơn (Bộ Quốc phòng) ủng hộ 5 tỷ đồng. Theo tìm hiểu của phóng viên, “Huỳnh phủ đường” nằm ven hương lộ 13, thuộc tuyến liên xã từ quốc lộ 1A ở Đại Hải đến Ba Trinh, Trinh Phú. Phủ đường này được xây dựng trên đất của gia đình ông Huỳnh Minh Chắc – nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang. Ông Chắc còn có em là Huỳnh Văn Sum – Phó Bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng và con trai là Huỳnh Thanh Phong – Giám đốc Sở Công thương tỉnh Hậu Giang. Còn nhớ năm 2017, khi phủ đường này khánh thành, báo chí đã phản ánh việc nhiều xe công đến dự tiệc. Huỳnh phủ đường ở xã Ba Trinh, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Gần đây dư luận quan tâm “Huỳnh phủ đường” được Út "trọc” hay “Út Bộ trưởng” (tên thật là Định Ngọc Hệ - cựu thượng tá quân đội, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP phát triển Thái Sơn - Bộ Quốc phòng) ủng hộ 5 tỷ đồng để xây dựng. Trước đó, tháng 11/2018, Đinh Ngọc Hệ bị tuyên y án 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, 2 năm tù về tội “Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức”; tổng hợp hình phạt là 12 năm tù. Liên quan đến vụ việc trên, ngày 2/1, trao đổi với Tiền Phong, ông Huỳnh Văn Sum - Phó Bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng phủ nhận có mối quan hệ với Út "trọc”. Ông Sum cho biết, ông không quen với người này: “Có thể người đó là bạn bè với anh Bảy Chắc (ông Huỳnh Minh Chắc – nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang-anh trai ông Sum). Có gì các anh hỏi ông ấy”. Tấm bảng ghi dòng chữ Đinh Ngọc Út - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Phát triển Đầu tư Thái Sơn. Trao đổi với phóng viên, ông Huỳnh Minh Chắc cho biết ông có nhận 5 tỷ đồng từ "ông Út – Chủ tịch HĐQT Công ty Thái Sơn". “Tôi và ông Út biết nhau trong quân đội. Thế nên khi tôi hỏi xin kinh phí để xây phủ đường, Út có hứa khi nào tôi về hưu sẽ ủng hộ. Đến khi tôi về hưu, ông ấy cho 5 tỷ đồng. Hồi đó, tôi có báo cáo việc này với Uỷ ban Kiểm tra Trung ương rồi” - ông Chắc nói. Cũng theo lời nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Hậu Giang, số tiền 5 tỷ đồng do ông Út ủng hộ, ông Chắc đầu tư toàn bộ vào "Huỳnh phủ đường". Phủ đường này có tổng diện tích hàng trăm mét vuông. “Việc ông Út ủng hộ số tiền nói trên là cá nhân vì khi đó tôi đã về hưu. Còn tấm bảng ghi dòng chữ Đinh Ngọc Út – Chủ tịch HĐQT Công ty CP Phát triển đầu tư Thái Sơn (Bộ Quốc phòng) ủng hộ 5 tỷ đồng là do tôi thiết kế như lời cảm ơn đối với người tài trợ. Do nghe mọi người gọi là Út nên tôi mới để là Đinh Ngọc Út chứ không biết ông Hệ là ai” – ông Chắc nói thêm. Đinh Ngọc Hệ (tức Út ‘trọc’), sinh năm 1971, cựu thượng tá quân đội, Chủ tịch kiêm TGĐ Cty CP Phát triển Đầu tư Thái Sơn – Bộ Quốc phòng. Tháng 1/2019 vừa qua, trong quá trình điều tra, giải quyết các vụ việc sai phạm liên quan đến Đinh Ngọc Hệ và Công ty cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị can này về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, theo điều 358 Bộ luật Hình sự năm 2015. Việc ra quyết định khởi tố nằm trong diễn biến mở rộng điều tra, giải quyết các sai phạm của Út ‘Trọc' ở Công ty Cổ phần Phát triển Đầu tư Thái Sơn. Trước đó, tháng 11/2018, Tòa án Quân sự Trung ương bác kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt sơ thẩm 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ” và 2 năm tù về tội “Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt là 12 năm tù cho Đinh Ngọc Hệ. (Theo Tiền Phong) VĂN TUẤN

Vụ thâu tóm công sản Đà Nẵng: Đề nghị triệu tập cựu Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh Cập nhật lúc 15:31                 Tại phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án thâu tóm đất vàng tại Đà Nẵng sáng nay, 2.1, luật sư đã đề nghị HĐXX triệu tập ông Hoàng Tuấn Anh, cựu Chủ tịch Đà Nẵng (2004-2006), và nhiều người liên quan khác.  Bị cáo Văn Hữu Chiến tại phiên tòa sáng nay, 2.1. Ảnh Sơn Quân Sáng 2.1, tại phần thủ tục phiên tòa xét xử 21 bị cáo trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại Đà Nẵng, luật sư bào chữa cho các bị cáo kiến nghị HĐXX triệu tập thêm nhiều người có liên quan. Cụ thể, luật sư Trần Quang Sơn, người bào chữa cho bị cáo Văn Hữu Chiến, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, cho biết đã có kiến nghị tòa triệu tập ông Hoàng Tuấn Anh, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (và là cựu Bộ trưởng Bộ Văn hóa -Thể Thao - Du lịch), vì liên quan đến 2 dự án nhà đất; và mời ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, vì liên quan đến nhà đất số 16 Bạch Đằng. Cũng bào chữa cho bị cáo Văn Hữu Chiến, luật sư Trần Việt Hùng kiến nghị HĐXX triệu tập đại diện Bộ Tài nguyên - Môi trường vì một số tài liệu có liên quan đến cách đánh giá của Bộ này. Ngoài ra, trong vụ án có một số tài liệu mật và tuyệt mật, có thể là chứng cứ để bào chữa cho bị cáo, luật sư đề nghị HĐXX có hướng dẫn để sử dụng những tài liệu này. Sau khi tạm dừng phiên tòa để hội ý, HĐXX cho biết chấp nhận một phần kiến nghị của các luật sư trong việc triệu tập thêm những người đến tòa với tư cách làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Do phiên tòa kéo dài, nên HĐXX sẽ triệu tập khi xét thấy cần thiết. Đối với kiến nghị về các tài liệu đóng dấu mật, HĐXX cho biết về nguyên tắc sẽ không công bố công khai tại tòa các tài liệu này, cá nhân nào công bố sẽ phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, Chủ tọa phiên tòa cũng lưu ý, trong hồ sơ vụ án đã có đề cập nên luật sư có thể vận dụng. Trong quá trình xét xử, HĐXX sẽ kiến nghị các cơ quan chức năng giải mật đối với một số tài liệu khác. HĐXX tuyên bố kết thúc phần thủ tục để chuyển sang phần xét hỏi. Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa công bố cáo trạng. Vì sao cần triệu tập thêm ông Hoàng Tuấn Anh? Theo kiến nghị của luật sư, việc triệu tập ông Hoàng Tuấn Anh, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, cựu Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch, nhằm mục đích làm rõ trách nhiệm ông này tại 2 cơ sở nhà đất. Trong đó có nhà, đất số 17 Lê Duẩn, phường Hải Châu 1, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Theo cáo trạng, nhà, đất này có diện tích 398 m2 từng được TP Đà Nẵng  đấu giá năm 2006, Công ty TNHH Vạn An trúng đấu giá với số tiền hơn 11,1 tỉ đồng. Lô đất sau khi đấu giá được chuyển nhượng lòng vòng rồi cuối cùng về tay Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ "nhôm") và Nguyễn Thị Thu Hiền (vợ của Vũ). Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản cho biết, thời điểm tháng 4.2018, nhà, đất này có giá hơn 64 tỉ đồng. Đối với kiến nghị liên quan đến ông Huỳnh Đức Thơ, cáo trạng cho biết nhà, đất tại số 16 Bạch Đằng, phường Thạch Thang, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng, có diện tích 1.796,1 m2 được bố trí cho Sở Tư pháp TP Đà Nẵng làm trụ sở cơ quan, sau khi Sở Tư pháp chuyển vào Trung tâm hành chính đã giao cho Công ty quản lý nhà Đà Nẵng để quản lý theo diện công sản. Năm 2014, Vũ "nhôm" sử dụng danh nghĩa pháp nhân Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 và Công văn số 2012/B11-B61 ngày 23.6.2014 của Bộ Công an có nội dung đề nghị UBND thành phố Đà Nẵng hỗ trợ, xem xét cho Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 được nhận chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất để phục vụ yêu cầu xây dựng và phát triển tiềm lực của Ngành Công an. Năm 2016, UBND TP Đà Nẵng đã chấp nhận cho Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 thuê 50 năm với số tiền trả 1 lần hơn 45 tỉ đồng. Theo định giá của Hội đồng định giá tài sản, giá trị lô đất này là hơn 214 tỉ đồng. Được biết, phần trách nhiệm trong các nhà đất nêu trên đều liên quan đến các tội danh mà bị cáo Văn Hữu Chiến đang bị truy tố, xét xử. (Theo Thanh Niên) Thái Sơn-Lê Quân

Cập nhật lúc 08:50                   Theo nghị quyết 27 TƯ 7 về cải cách tiền lương, từ năm 2021 sẽ áp dụng chế độ tiền lương mới., xin Phó Thủ tướng khái quát các bước chuẩn bị cho cải cách tiền lương đến nay thực hiện như thế nào? Căn cứ nghị quyết số 27 của TƯ, ngày 16/8/2018, Chính phủ đã ban hành nghị quyết số 107 về chương trình hành động của Chính phủ thực hiện nghị quyết này. Sau đó, các bộ, cơ quan ở TƯ đã thành lập ban soạn thảo và tổ biên tập cải cách chính sách tiền lương và xây dựng kế hoạch triển khai việc thiết kế bảng lương theo vị trí việc làm, chức danh, chức vụ lãnh đạo và phụ cấp theo nghề (nếu có) đối với công chức, viên chức chuyên ngành thuộc phạm vi quản lý. Trong năm 2019, Ban chỉ đạo TƯ về cải cách chính sách tiền lương, BHXH và ưu đãi người có công đã họp 2 phiên nghe báo cáo về tiến độ, các phương án thiết kế bảng lương, chế độ phụ cấp, phương án bố trí nguồn cải cách tiền lương và những khó khăn trong việc thực hiện. Đến nay, các bộ, ngành đang tiếp tục triển khai thực hiện các nhiệm vụ đã được phân công và sẽ báo cáo cấp có thẩm quyền ban hành các văn bản quy định chế độ tiền lương mới thay thế chế độ tiền lương hiện hành. Ngoài ra, các bộ ban hành thông tư, văn bản hướng dẫn thực hiện và tổ chức các hội nghị phổ biến quán triệt chế độ tiền lương mới. Mới đây, các ĐBQH đã đồng thuận cao biểu quyết thông qua bộ luật Lao động (sửa đổi), thể chế hóa được yêu cầu của nghị quyết TƯ về độ tuổi nghỉ hưu và nhiều nội dung liên quan tới khu vực DN như tiền lương tối thiểu, hội đồng tiền lương, phương pháp trả lương... Thủ tướng cũng ban hành các quyết định về cơ chế tiền lương đặc thù đối với một số cơ quan, tổ chức trong hệ thống chính trị như một số đơn vị cấp cục của Bộ Tài chính, NN&PTNT, GTVT... Theo đó, Thủ tướng chỉ cho phép các đơn vị này thực hiện cơ chế tiền lương đặc thù tới hết năm 2020 để sắp xếp lại, chuyển dần sang trả lương theo chính sách mới từ năm 2021, bảo đảm minh bạch sự nghiệp công với dịch vụ hành chính công và tạo thuận lợi cho các vấn đề khác như kiểm tra chuyên ngành... Chính phủ cũng chuẩn bị ban hành nghị định về thí điểm quản lý lao động, tiền lương, tiền thưởng tại DNNN; nghiên cứu sửa đổi nghị định 16/2015 về cơ chế tự chủ tài chính theo hướng áp dụng chung cho tất cả các loại hình đơn vị sự nghiệp công lập trên tinh thần quán triệt cụ thể các nghị quyết của TƯ. Chính phủ đã giao Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính xây dựng, đề xuất sửa đổi, bổ sung một số nghị định liên quan đến cải cách tiền lương. Như vậy, sau 1 năm, Chính phủ, QH và Ban chỉ đạo cải cách chính sách tiền lương đã triển khai nhiều công việc để có thể thực hiện cải cách lương vào năm 2021. Hiện nay cán bộ, công chức, viên chức cả nước đang rất mong chờ vào kết quả cải cách tiền lương để nâng cao thu nhập, đảm bảo sống bằng lương. Tuy nhiên, như Phó chủ nhiệm UB Về các vấn đề xã hội của QH Bùi Sỹ Lợi phân tích: Việc cải cách sẽ đưa một số phụ cấp vào lương để minh bạch tiền lương nên sẽ có một số người có thể sau cải cách tiền lương, tổng thu nhập vẫn không tăng. Phó Thủ tướng có thể phân tích rõ thêm việc này? Thực hiện cải cách tiền lương theo hướng thiết kế cơ cấu tiền lương mới gồm: Lương cơ bản chiếm khoảng 70% và các khoản phụ cấp chiếm khoảng 30% tổng quỹ lương. Bổ sung quỹ tiền thưởng bằng khoảng 10% tổng quỹ tiền lương của năm, không bao gồm phụ cấp. Theo đó, mức lương cơ bản của tất cả cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang sẽ tăng so với hiện hành. Đồng thời, khi cải cách tiền lương sẽ bãi bỏ các khoản chi ngoài lương của cán bộ, công chức, viên chức có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước như: tiền bồi dưỡng họp; tiền bồi dưỡng xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, đề án, hội thảo; bãi bỏ cơ chế tài chính đặc thù hiện đang áp dụng đối với một số ngành để thiết lập một mặt bằng tương quan tiền lương mới hợp lý hơn giữa các ngành nghề. Theo tính toán của một số chuyên gia, khi cải cách tiền lương, mức lương thấp nhất của cán bộ, công chức, viên chức là 4,14 triệu đồng, cao nhất có thể lên đến hơn 33 triệu đồng/tháng. Vậy bức tranh tiền lương từ năm 2021 sẽ như thế nào, thưa Phó Thủ tướng? Nghị quyết số 27 đã xác định các yếu tố cụ thể để thiết kế bảng lương như sau: Bãi bỏ mức lương cơ sở và hệ số lương hiện nay, xây dựng mức lương cơ bản bằng số tiền cụ thể trong bảng lương mới. Thực hiện thống nhất chế độ hợp đồng lao động theo quy định của bộ luật Lao động (hoặc hợp đồng cung cấp dịch vụ) đối với những người làm công việc thừa hành, phục vụ (yêu cầu trình độ đào tạo dưới trung cấp), không áp dụng bảng lương công chức, viên chức đối với các đối tượng này. Đồng thời, mở rộng quan hệ tiền lương làm căn cứ để xác định mức tiền lương cụ thể trong hệ thống bảng lương, từng bước tiệm cận với quan hệ tiền lương của khu vực DN phù hợp với nguồn lực của Nhà nước. Xác định mức tiền lương thấp nhất của công chức, viên chức trong khu vực công là mức lương của người làm công việc yêu cầu trình độ đào tạo trung cấp (bậc 1) không thấp hơn mức lương thấp nhất của lao động qua đào tạo trong khu vực DN. Năm 2021, tiền lương thấp nhất của cán bộ, công chức, viên chức bằng mức thấp nhất bình quân các vùng của khu vực DN. Tức là lương khởi điểm của cán bộ, công, viên chức có trình độ trung cấp tương gần 4,2 triệu đồng. Theo đó, mức tiền lương cơ bản trong bảng lương mới sẽ được thiết kế theo tinh thần của nghị quyết số 27 trên cơ sở khả năng ngân sách nhà nước có so sánh với khu vực DN, phấn đấu tạo nguồn để có thể vừa tăng lương vừa mở rộng quan hệ tiền lương để thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức có mức tăng tương xứng. Chỉ còn 1 năm để chuyển sang thực hiện theo bảng lương mới nhưng hiện nay khối lượng công việc để cải cách tiền lương vẫn còn bộn bề. Trong khi đó ngân sách nhà nước cũng đang “gánh” nhiều nhiệm vụ chi quan trọng khác. Là Trưởng Ban chỉ đạo TƯ về cải cách chính sách tiền lương Phó Thủ tướng có lo lắng về tình khả thi của mục tiêu cải cách sắp tới? Để triển khai được nghị quyết về cải cách chính sách tiền lương, cần thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp, trong đó việc sắp xếp tinh gọn bộ máy, tinh giản biên chế là một trong những giải pháp quan trọng. Các bộ, ngành và địa phương đang tích cực triển khai, tuy nhiên, có thể kết quả chưa thật đồng đều. Việc này gắn với công tác sắp xếp cán bộ nên cần có thời gian, cẩn trọng và bảo đảm đúng quy trình, quy định. Khối lượng công việc triển khai còn rất nhiều, phức tạp nên các bộ, cơ quan ở TƯ và địa phương phải tích cực triển khai thực hiện các nhiệm vụ đã giao. (Theo VietNamNet) Thu Hằng - Thiết kế: Quốc Dũng

Nghỉ hưu, dọn nhà sang Việt Nam! Cập nhật lúc 08:22                    Khi chi phí chăm sóc y tế và giá sinh hoạt tăng ở nhiều nước, không ít người nước ngoài về hưu đã tìm đến Việt Nam - một trong những nước được đánh giá có môi trường sống thân thiện, mức sống không đắt đỏ, nhiều món ăn ngon và cảnh đẹp. Ông L. Dennis Woolbright (người Mỹ) cùng vợ Ikuyo Usui Woolbright (người Nhật) đi dạo ở quận 1, TP.HCM sáng 31-12-2019 - Ảnh: D.PHAN Không phải ngẫu nhiên khi trong bài báo đăng ngày 28-12 trên tờ New York Post (Mỹ), Việt Nam là nước được liệt kê đầu tiên trong danh sách xếp hạng 12 quốc gia tốt nhất dành cho người hưu trí. Ngoài ra, mới đây tờ Los Angeles Times cũng đăng bài viết khẳng định ngày càng nhiều người Mỹ đang tới Việt Nam nghỉ hưu vì phí chăm sóc sức khỏe rẻ và mức sống phải chăng. "Yêu" từ cái nhìn đầu tiên Ở tuổi 70, ông Herby Neubacher đã có hơn 19 năm sống tại thành phố biển Nha Trang, nơi mà ông gọi một cách thân thương là "thành phố quê hương của tôi bây giờ". Ông tới Việt Nam lần đầu năm 2000 để tham dự hội thảo về thị trường hải sản ở Đức và quy định hàm lượng kháng sinh trong cá, hải sản của EU. Dù ở lại không nhiều ngày nhưng ông đã nộp đơn ứng tuyển vị trí chuyên gia của Tập đoàn SIPPO kết nối với Hãng Nestlé để làm việc trong lĩnh vực giáo dục. "Tôi đã yêu đất nước này ngay lập tức", ông chia sẻ với Tuổi Trẻ. "Đã có nhiều thứ thay đổi so với lúc đó, thành phố nhỏ của ngư dân ngày nào giờ đã thành trung tâm du lịch, nhưng tôi vẫn hạnh phúc khi về hưu và sống ở đây cùng vợ (người Việt - PV). Tôi thỉnh thoảng vẫn tư vấn cho các công ty cá tra, còn vợ tôi tư vấn cho các công ty châu Âu, giúp họ hiểu hơn về Việt Nam", ông chia sẻ thêm. Trong cảm nhận của một người châu Âu, ông Herby Neubacher thấy Việt Nam là nơi ông có sự độc lập và tự do làm những điều mình thích. Sự mở lòng và sẵn sàng tìm hiểu, chấp nhận văn hóa nước khác của người Việt khiến ông luôn thấy mình được chào đón, chấp nhận. "Dù không nói rành tiếng Việt nhưng tôi chưa bao giờ gặp rắc rối trong giao tiếp với những người Việt quanh mình", ông Herby Neubacher chia sẻ. Khác với ông Herby Neubacher, hành trình đến với Việt Nam ở tuổi xế chiều của ông L. Dennis Woolbright, người Mỹ, 74 tuổi, đang sống tại Trà Vinh, có vẻ "ngoằn ngoèo" hơn một chút. Ông sống ở Mỹ đến năm 40 tuổi rồi lấy bằng thạc sĩ sư phạm, sau đó chuyển sang Nhật dạy học. Ban đầu ông chỉ định ở đó một năm rồi về, nhưng sau đó vì mê châu Á mà ông ở lại tới… hơn 30 năm. Ông cưới vợ người Nhật và có hai con. Sau 30 năm giảng dạy đại học, ông về hưu ở tuổi 72 và xin phép… vợ tới Việt Nam dạy tiếng Anh như một đam mê. Chỉ mới sống ở Việt Nam hai năm, song với ông L. Dennis Woolbright, cảm giác thích nhất vẫn là thấy mình còn có ích, còn nhiều người cần ông và ông cũng thích giúp đỡ mọi người. Ông rất thích tết của người Việt Nam và khoe: "Năm ngoái tôi được 12 gia đình mời đến nhà chơi trong vòng 10 ngày!". Nhiều người Mỹ đến Việt Nam sống Nhà báo Ralph Jennings, tác giả của bài báo "Những người Mỹ đang tới Việt Nam nghỉ hưu vì phí chăm sóc sức khỏe rẻ và mức sống tươm tất" đăng trên báo Los Angeles Times mới đây, chia sẻ với Tuổi Trẻ rằng kể từ sau năm 1975, mỗi người Mỹ đều có lý do để trở lại Việt Nam, nhưng một trong số đó là việc nhiều người tìm đến Việt Nam như một chốn an dưỡng tuổi xế chiều bởi giá nhà ở (thuê/mua) không quá đắt, chi phí y tế rẻ và mức sống ngày một nâng cao. Một trong những người nhà báo Ralph đã phỏng vấn là ông John Rockhold. Sau khi kết thúc sự nghiệp quân ngũ, ông Rockhold trở thành nhà thầu quốc phòng, chủ yếu làm việc tại châu Phi. Lần đầu tiên ông trở lại Việt Nam năm 1992 theo một chương trình hỗ trợ những người tị nạn kinh tế. Ông định cư tại Việt Nam năm 1995, cũng là năm Việt Nam và Mỹ chính thức bình thường hóa quan hệ. Năm 2009 ông kết hôn với một phụ nữ Việt. Thực sự thì ông Rockhold thích Việt Nam tới mức ông đã thuyết phục mẹ mình tới Việt Nam. Khi đó bà đang ở Santa Maria, bang California. "Bà tới dự đám cưới tôi và quyết định ở lại luôn" - ông Rockhold kể và cười lớn. Mẹ ông Rockhold đã sống với ông cho tới năm 2015 thì bà qua đời, thọ 94 tuổi. Theo chia sẻ của ông Rockhold với anh Ralph Jennings, các hàng xóm của nhà ông rất vui vẻ, hòa nhã. "Người Việt Nam rất tử tế với tôi, nhất là nếu so sánh với chính quê nhà ở Mỹ khi tôi trở về sau chiến tranh" - ông Rockhold nói. Ở tuổi hưu trí, ông Rockhold vẫn rất bận rộn trong công việc kinh doanh nhập khẩu gas tự nhiên hóa lỏng vào Việt Nam và tham gia công tác từ thiện giúp cung cấp năng lượng mặt trời cho các hộ gia đình thu nhập thấp. Ông cựu binh này cũng rất ấn tượng trước sự cải thiện đáng kể về chất lượng dịch vụ y tế ở Việt Nam. Cần có chính sách thu hút rõ ràng Giống như ông Rockhold, ông Rick Ellis (62 tuổi, người Canada) - từng có hơn 4 thập kỷ sống tại nhiều nước khác nhau trên thế giới, trong đó có 11 năm sống luân phiên tại 6 quốc gia Đông Nam Á - thậm chí còn cho rằng trong số các nước ông từng sống suốt nhiều thập kỷ qua, người Việt Nam là những người thân thiện nhất. Ông Rick Ellis cho biết Việt Nam chưa có một chương trình visa chính thức dành riêng cho đối tượng hưu trí người nước ngoài nên rất khó để xác định chính xác tổng số người nước ngoài về hưu đang sinh sống tại đây. Dù vậy, theo tìm hiểu và ước tính của ông Rick Ellis, con số đó phải trên 100.000 người, hầu hết vẫn đang làm việc hoặc là các chủ doanh nghiệp. Việc chưa có một chính sách thị thực riêng dành cho người hưu trí nước ngoài ở Việt Nam là một trong những yếu tố chính khiến nhiều người dù rất yêu Việt Nam, muốn đến Việt Nam nghỉ hưu đã phải cân nhắc lại. Dù đã ở Việt Nam tới 8 năm nhưng ông Bill Harany (76 tuổi, người Canada) cũng thừa nhận ông chưa hoàn toàn nghĩ tới việc sẽ sống ở đây mãi, cũng bởi vấn đề thị thực, bên cạnh các khó khăn khác như thách thức học tiếng Việt, tình hình giao thông… Ông Rick Ellis có hai người bạn cũng ở hoàn cảnh này, họ muốn tới Việt Nam nghỉ hưu nhưng ngần ngại vì không yên tâm chuyện visa. Trên thực tế, đang có một sự cạnh tranh không nhỏ giữa các nước ASEAN trong việc thu hút những người hưu trí nước ngoài "phù hợp", tức những người có thu nhập ổn định, không tiền án tiền sự, không tham gia hoạt động phi pháp, gây bất ổn chính trị, xã hội. Theo ông Rick Ellis, tại Đông Nam Á các nước đã có chính sách visa hưu trí gồm Thái Lan, Malaysia, Philippines, Indonesia, trong khi Lào, Việt Nam và Campuchia chưa có. Ở những nước có chương trình thị thực hưu trí, một trong những điều kiện ràng buộc là người nước ngoài thuộc diện này phải chứng minh được mức thu nhập trung bình tối thiểu theo tiêu chuẩn quy định, đảm bảo cho họ có thể sống ổn định mà không thành gánh nặng với địa phương sở tại. Ở Thái Lan quy định là 2.000 USD/tháng, Malaysia là 2.200 USD/tháng, Philippines là 800 USD/tháng và Indonesia là 1.500 USD/tháng. Ông Rick cho rằng yêu cầu 800 USD của Philippines là thực tế nhất và có thể là một hạn mức để Việt Nam tham khảo nếu muốn triển khai chương trình tương tự. Tuy nhiên, tiền chưa phải là tất cả. Điều quan trọng hơn khi muốn biến chính sách thị thực hưu trí trở thành nguồn thu ngoại tệ tốt cho ngân sách thì quy trình rà soát, thẩm tra và cấp thị thực là công đoạn cần được thực hiện chặt chẽ. Từ quan điểm của một nhà quản lý doanh nghiệp và kinh nghiệm sống tại nhiều quốc gia, ông Rick Ellis cho rằng việc này hoàn toàn làm được nếu có sự phối kiểm, liên hệ giữa cơ quan quản lý di trú với các đại sứ quán, lãnh sự quán các nước. Theo ông Rick Ellis, nếu có chính sách tốt giúp tạo điều kiện cho tất cả những người nước ngoài phù hợp có thể đến Việt Nam nghỉ hưu thì đó sẽ là nguồn lợi kinh tế không nhỏ. Chuyên gia này cho rằng do có nhiều đặc điểm tương đồng, Việt Nam hoàn toàn có thể tham khảo thêm thông tin, cách làm của chính sách visa hưu trí cho người nước ngoài của Thái Lan bởi quốc gia này cũng chỉ vừa mới chính thức phê chuẩn chương trình này trong năm 2019. Những điều Việt Nam cần cải thiện Ông Herby Neubacher: Ồn quá! Dù thích sống ở Việt Nam nhưng cũng có một số điều tôi nghĩ nếu được cải thiện sẽ càng tốt hơn nữa. Theo tôi, một trong những vấn đề lớn ở đây là rác thải khắp nơi. Ý thức bỏ rác đúng nơi quy định vẫn chưa cao, không phải không có thùng rác nhưng người ta lại vứt rác… bên cạnh thùng rác. Khi tôi hỏi vì sao làm vậy, họ trả lời vì thùng rác dơ lắm, họ không muốn đụng vào. Logic này chắc chỉ có ở Việt Nam! Một điều nữa là tiếng ồn, ví như khi người đi nhà hàng nói chuyện quá ồn ảnh hưởng đến người khác, rồi trẻ con la hét inh ỏi. Đó là chưa kể tình trạng hát karaoke gây ồn, có khi người ta còn hát suốt đêm, nhất là dịp tết. Nhắc họ thì họ nói "năm mới mà" rồi lại tiếp tục. Ông Herby Neubacher hiện đang sống ở Nha Trang - Ảnh: nhân vật cung cấp Ông L. Dennis Woolbright: Bớt ngập sẽ tốt hơn Trong tương lai, tôi hi vọng Việt Nam sẽ có thêm nhiều tiến bộ trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như đường sá và các công trình thoát nước tốt hơn. Những thứ này rất quan trọng đối với sức khỏe mọi người. Tôi cũng mong hệ thống chăm sóc sức khỏe ở Việt Nam có thể được cải thiện tốt hơn nữa. Nhiều người sẽ đến Việt Nam nghỉ hưu nếu họ thấy công tác chăm sóc sức khỏe ở đây tốt hơn. Bán tất cả để qua Việt Nam Tôi sinh năm 1967, khi cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam đã xảy ra nhiều năm. Úc gửi quân tham chiến ở Việt Nam, cha tôi đóng quân ở Biên Hòa từ tháng 5-1965 đến tháng 6-1966. Tôi lớn lên trong những năm tháng phải nghe về chiến tranh và những thông tin tiêu cực về Việt Nam. Ở nơi tôi sống có nhiều người Việt Nam. Gần trường tôi học còn có một cửa hàng bánh của người Việt Nam và họ là những người tốt bụng nhất tôi từng gặp. Cô bán bánh thỉnh thoảng hay cho tôi một cái khi tôi đi mua bánh với mẹ. Tôi bỗng có mơ ước phải chứng minh rằng những điều mà tôi bị bắt nghe là không đúng. Ông Ray Kuschert, người Úc, vô cùng trân quý tình cảm và sự thân thiện mà người Việt Nam dành cho ông, bất kể quen hay lạ. Trong ảnh: ông trò chuyện vui vẻ cùng những người bán hàng mới gặp lần đầu ở chợ Đà Lạt sáng 31-12-2019 - Ảnh: MAI VINH Đầu tháng 8-2012, tôi và con trai đến TP.HCM. Tôi vẫn nhớ cảm giác nhìn qua cửa sổ máy bay và trông thấy Việt Nam lần đầu tiên trong đời. Là Việt Nam, là TP.HCM. Nước mắt lăn trên má, tôi nói với con trai: "Mình tới rồi con ơi!". Tại sân bay, tôi gặp một cô gái mặc áo dài màu thiên thanh, đội nón lá. Với tôi, cô gái ấy hệt như một thiên thần mà tôi vẫn luôn mơ đến khi còn nhỏ. Cô ấy mỉm cười nhìn tôi bằng một ánh mắt tôi chưa từng thấy trong đời. Chín ngày sau, chúng tôi bay về Úc. Tôi tự hứa sẽ quay trở lại đây, sớm thôi. Mọi thứ nhanh chóng thay đổi khi tôi về lại Úc với nỗi trống rỗng. Một năm mười ngày sau đó, tôi bán hết mọi thứ và chuyển sang Việt Nam. Chỉ khi ở Việt Nam, tôi mới thấy mình được trọn vẹn. Tôi đến Việt Nam và bắt đầu cuộc đời mới với công tác thiện nguyện, dạy học và viết lách. Đến nay, bằng việc dành toàn tâm toàn ý cho đất nước này, cho những con người tuyệt vời đã gặp, tôi có thể nói lời xin lỗi, theo cách riêng bí mật của mình. Tôi muốn xin lỗi vì đã nghĩ xấu về Việt Nam vì chiến tranh, tôi đã sai khi đổ lỗi cho Việt Nam vì những rắc rối của gia đình mình. Khi biết được sự thật về cuộc chiến, tôi thấy mình cần xin lỗi vì những gì gia đình tôi đã làm ở đất nước này. Ông Ray Kuschert (người Úc, 52 tuổi, đang sống tại TP.HCM) (Theo Tuổi trẻ) D.KIM THOA - NGỌC ĐÔNG