Bà Phạm Chi Lan: Cần
làm rõ những ai đã 'ưu đãi' cho Formosa gây thảm họa môi trường
Cập nhật lúc 14:16
Chuyên gia
kinh tế Phạm Chi Lan.
"Chính phủ Việt Nam cần biết đích danh tên các nhà
thầu phụ của Formosa là ai để đưa ra quyết định cấm họ không được vào Việt
Nam thực hiện bất kỳ dự án nào nữa, cũng như những cá nhân, tổ chức nào buông
lỏng sự quản lý, giảm sát, hoặc là đưa ra những "ưu đãi" cho
Formosa để họ gây ra thảm họa ngày hôm nay" chuyên gia kinh tế Phạm Chi
Lan khẳng định.
Sau hơn
2 tháng người dân cả nước mong mỏi chờ đợi, chiều 30.6, kết luận về
nguyên nhân gây ra hiện tượng hải sản chết bất thường tại miền Trung đã
được cơ quan chức năng công bố chính thức. Theo đó, việc xả thải của nhà máy
của Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa (FHS) tại Khu công nghiệp Vũng
Áng (Hà Tĩnh) được xác định là nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường biển nghiêm
trọng, gây ra hiện tượng hải sản chết hàng loạt.
Dù nguyên nhân
đã được giải đáp nhưng xoay quanh câu chuyện này vẫn còn nhiều câu hỏi được
đặt ra hiện nay. Để làm rõ hơn về vấn đề này, phóng viên báo điện tử Một Thế Giới đã có cuộc trao đổi với
chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan.
- Chiều ngày
qua 30.6, Chính phủ Việt Nam đã công bố chính thức về nguyên nhân cá chết
hàng loạt tại miền Trung, bà đánh giá sao về kết quả này?
Chính phủ Việt
Nam đã làm rất tốt việc bắt Formosa phải cúi đầu chịu tội trước người dân
Việt Nam, vì ban đầu thái độ của tập đoàn này rất ngông nghênh khi bắt người
dân Việt Nam chọn giữa "cá và thép". Đây là một thái độ rất hỗn
xược.
Do đó, trong
vòng hơn 2 tháng, để bắt được Formosa cúi đầu nhận tội từ thái độ ngông ngênh
này, có thể nói Chính phủ Việt Nam đã nỗ lực rất lớn.
Tuy nhiên, ở đó
vẫn có 2 thông tin chưa được giải đáp. Thứ nhất là, trong bức thư mà Formosa
gửi cho nhân viên thì họ nói là do lỗi của các nhà thầu phụ. Vậy ở đây, các
nhà thầu phụ là ai? Có lẽ Chính phủ Việt Nam cần biết đích danh tên các
nhà thầu phụ đó để đưa ra quyết định cấm họ không được vào Việt Nam thực hiện
bất kỳ dự án nào thêm.
Ví dụ ở Việt
Nam, khi các nhà thầu phụ vi phạm lỗi về môi trường, Chính phủ Việt Nam đã ra
thẳng quyết định là trong vòng bao nhiêu năm các nhà thầu này không được thực
thi các dự án nữa. Vậy đối với trường hợp này, Formosa không những vi phạm mà
còn làm ô nhiễm môi trường nặng thì Chính phủ Việt Nam hoàn toàn có thể tuyên
bố cấm hẳn từ nay những nhà thầu phụ này không được bước chân vào Việt Nam
nữa.
Thứ hai là về
phía Việt Nam, những cá nhân, tổ chức nào có trách nhiệm trong vụ việc này
khi buông lỏng sự quản lý, giảm sát, hoặc là đưa ra những "ưu đãi"
vượt quá quy định cho Formosa so với một nhà đầu tư nước ngoài để họ gây ra
thảm họa ngày hôm nay. Theo tôi phải làm rõ. Điều này rất cần thiết vì
còn mang tính răn đe để không có trường hợp nào xảy ra trong tương
lai nữa. Để những cá nhân, tổ chức này vô can là điều không thể được.
Tôi
cũng rất tán thành khẳng định của Bộ trưởng Trần Hồng Hà là không thể
đánh đổi kinh tế-xã hội với môi trường.
- Formosa đã
thừa nhận và cam kết bồi thường 500 triệu USD. Theo bà, mức đền bù này có hợp
lý? Và hậu quả đối với môi trường liệu có khắc phục được?
Con số 500
triệu USD được cơ quan chức năng căn cứ là dựa trên những thiệt hại của người
dân. Tuy nhiên vẫn cần phải minh bạch hơn việc trong đó có bao nhiêu chi cho
thiệt hại của người dân ở 4 tỉnh khác nhau, ở đó họ thiệt hại ra sao và sẽ
đền bù cho họ như thế nào?... Điều này rất cần được minh bạch để người dân cả
nước được biết.
Nếu mức bồi
thường là thỏa đáng, giúp cho người dân khắc phục được những hậu quả về lâu về
dài thì điều này cũng làm cho chúng ta yên tâm một phần nhưng nếu chưa tính
toán về những hệ lụy về lâu về dài thì cũng là điều rất quan ngại.
Thêm vào đó,
bao lâu nữa hệ quả này được khắc phục đầy đủ, bao lâu nữa thì
người dân có thể ra biển đánh cá được bình thường và liệu khi đánh cá được
bình thường thì những sản phẩm cá của họ có được thị trường tin dùng không
hay là có những nghi ngại. Sau đó cuộc sống của họ vẫn khó khăn, vì cú sốc
của thị trường là vô cùng nặng nề.
Do đó, theo tôi, con số này khó mà tính toán được. Đối với Việt Nam, tôi không biết Chính phủ dùng bao nhiêu trong 500 triệu USD để khắc phục về môi trường. Con số này liệu có phải căn cứ dựa trên đánh giá của các nhà khoa học trong nước và quốc tế hay không hay tiếng nói và bài toán của họ không được ghi nhận...
Mặt khác, thời
gian khắc phục môi trường biển là bao nhiêu lâu: 1 năm, 2 năm hay...70 năm.
Vậy khoản còn lại sau khi đền bù cho người dân có đủ để khắc phục môi trường
hay không? Con số 500 triệu USD nhìn thì rất lớn nhưng khi đưa vào giải quyết
hệ quả của thảm họa này liệu có hợp lý hay không?
Hơn nữa, không
thể để tình trạng Formosa đền tiền xong rồi phủi tay, các cơ quan chức năng
phải lập ra tổ chức giám sát việc thực hiện những cam kết mà
Formosa đã tuyên bố tại cuộc họp chiều qua như: bồi thường thiệt hại kinh tế
cho người dân, đảm bảo xử lý triệt để chất thải độc trước khi thải ra môi
trường, phối hợp với các bộ ngành Việt Nam và các tỉnh miền Trung xây dựng
các giải pháp đồng bộ, không để xảy ra sự cố môi trường tương tự...
Tất cả phải
được lập kế hoạch rõ ràng để đảm bảo giám sát được những hoạt động của
Formosa về sau này.
- Qua vụ
việc này, phải chăng chính sách thu hút đầu tư nước ngoài của Việt Nam
nên khắt khe hơn để tránh ảnh hưởng đến môi trường, thưa bà?
Phải thay đổi
chính sách để không chấp nhận những dự án có nguy cơ gây ô nhiễm môi trường
cao. Không nên tin lời hứa của các nhà đầu tư vì chúng ta không thể đánh giá
chính xác được các nhà đầu tư nước ngoài, cái tâm tham muốn có được về kinh
tế của họ sẽ rất lớn, chứ tôi chưa nói đến việc đút lót để bất chấp môi
trường.
- Vậy, theo bà,
Nhà nước cần có cơ chế nào để đảm bảo không còn tái diễn sự cố tương tự như
thế này?
Những cơ chế
của Việt Nam vẫn còn mang tính tập thể. Theo đó, dứt khoát phải nói không với
những dự án có nguy cơ gây ô nhiễm môi trường cao. Ngoài ra, lãnh đạo
Việt Nam cũng phải dứt khoát với trách nhiệm của mình, phải có trách nhiệm
với chủ quyền dân tộc để bảo vệ thế hệ sau này. Và đặc biệt, phải dứt khoát
trừng phạt nghiêm những người nào vi phạm điều này.
Theo tôi, Chính
phủ Việt Nam cũng phải xem xét lại chế độ phân cấp quyền cho các tỉnh đối với
các dự án đầu tư vào Việt Nam. Tôi cho rằng, những dự án lớn là phải dành về
thẩm quyển của chính phủ Trung ương quyết định, chứ không phải là chính quyền
địa phương quyết định nữa. Vì phải cân đối chung việc phát triển ở nhà nước,
tránh tình trạng nhiều địa phương đua nhau đi lên bằng nhiều dự án, hay trình
độ cán bộ yếu kém để đưa ra những quyết định không đúng đắn
- Cám ơn bà!
(Theo Một thế Giới) Tuyết Nhung thực hiện
Thiết nghĩ Formosa nên tặng Bằng khen cho cán bộ nào đã
nhận định ô nhiễm môi trường biển vừa qua có thể do thủy triều đỏ. Một số tờ
báo cũng phụ họa theo rằng khi có một số điều kiện này nọ sẽ xảy ra thủy
triều đỏ!
Thương
Giang
|
Đăng ký
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Thứ Bảy, 2 tháng 7, 2016
Thủ đoạn cao
tay của “nữ quái” chuyên hoành hành tại các tiệm vàng
Cập nhật lúc 09:45
“Nữ quái” dùng thủ đoạn khiến các chủ tiệm vàng bận
rộn luôn tay luôn chân, rồi nhanh tay nẫng từ dây chuyền, vàng miếng hoặc
nhẫn trơn…
Hình ảnh ghi lại rõ khuôn mặt nữ quái tại cửa
hàng trên phố Cầu Giấy.
Anh
Nguyễn Xuân Hiếu, chủ một cửa hàng vàng bạc trên phố Nguyễn Văn Cừ (Long
Biên, Hà Nội) cho biết vừa bị trộm mất một cây vàng miếng hiệu Bảo Tín Minh
Châu. Theo anh, một chiều tối gần đây, một phụ nữ đi vào cửa hàng nói: “Chị
muốn đặt một cái vòng, cho chị xem mẫu đi”.
Thủ đoạn cao tay
Dù lúc đó trời đã nhập nhoạng tối nhưng
người phụ nữ vẫn mặc áo chống nắng, đội mũ bảo hiểm. Do chủ quan, anh Hiếu
cùng vợ không để ý đến chi tiết này. Sau khi gọi một loạt đồ trang sức bằng
vàng để chọn mẫu, người này yêu cầu anh Hiếu cho xem một cây vàng miếng, rồi
lại đòi lấy thêm mẫu trang sức.
Nhân lúc anh Hiếu cúi xuống lấy trang
sức, miếng vàng đã nhanh chóng được bỏ vào trong ống tay áo chống nắng của
khách. Đến khi khách này rời đi, anh Hiếu xem lại camera an ninh mới biết mất
vàng.
Trưa 24/6, một cửa hàng vàng trên phố
Phan Văn Trường (Cầu Giấy, Hà Nội) cũng thành nạn nhân của thủ đoạn như trên.
Chị Ngô Thị Trang, nhân viên tại đây kể: “Vừa vào, bà ta đã nói cho chị xem
cái vòng giống của chị N.”. “Dù không biết chị N. là ai nhưng em tưởng khách
quen nên đón tiếp nhiệt tình”, chị Trang kể lại. Sau khi xem một số mẫu trang
sức, khách lại yêu cầu xem thêm mẫu mới. Nhân lúc nhân viên cúi xuống, vị
khách đã nhanh tay cất đi một chiếc nhẫn vàng trơn 2 chỉ. Khoảng 10 phút sau
khi khách hàng đi khỏi, chị Trang mới phát hiện bị mất đồ.
Cũng trong ngày 24/6, một cửa
hàng vàng bạc khác trên phố Cầu Giấy (Cầu Giấy, Hà Nội) cũng bị mất một dây
chuyền vàng Ý trị giá hơn 20 triệu đồng. Nhân viên ở đây đã chia sẻ câu
chuyện và ảnh người phụ nữ lên mạng internet thì có thêm rất nhiều người nhận
là nạn nhân của “nữ quái”.
Cùng một thủ phạm?
Sau khi có được tấm ảnh rõ nét của
người phụ nữ nghi vấn trên từ camera của một tiệm vàng, PV đã đưa cho chủ các
cửa hàng khác xem. Họ đều khẳng định, người trong ảnh chính là kẻ đã lấy cắp
vàng. Vẫn chiếc áo chống nắng màu đen - trắng, quần đỏ và trong đa số trường
hợp người này di chuyển bằng xe máy hiệu Air Blade.
Khi ra tay, người này thường nói rất
nhiều khiến nhân viên không tập trung. “Nữ quái” thường đội cả mũ bảo hiểm và
mũ trên áo chống nắng vào trong cửa hàng nên camera không thể chụp được rõ
nét khuôn mặt.
Chỉ tại cửa hàng trên phố Cầu Giấy, nơi
an ninh chặt chẽ, “nữ quái” này mới buộc phải bỏ mũ nên khuôn mặt mới bị ghi
lại. Thậm chí, cửa hàng của anh Hiếu trên phố Nguyễn Văn Cừ có lắp cả camera
ngoài cửa nhưng không thể ghi lại biển số xe máy “nữ quái” sử dụng.
Người này đã chọn thời điểm buổi tối,
lúc đi ra thì quay xe thật nhanh khiến biển số chiếc xe không thể nhận ra khi
xem lại video.
Điểm chung ở các trường hợp, “nữ quái”
đều sử dụng thủ đoạn là khiến cho người bán hàng bận rộn, lấy ra nhiều sản
phẩm bằng vàng. Nhân lúc người bán hàng không để ý, thủ phạm sẽ nhanh tay
giấu đồ ăn trộm rồi nhanh chóng tẩu thoát.
Việc này khiến các nạn nhân bàng hoàng,
một vài người còn cho rằng mình đã bị dính một loại thuốc nào đó của “nữ
quái”, thậm chí bị… thôi miên.
Công
an đang truy tìm người phụ nữ trên. Trao đổi với phóng viên, lãnh đạo Công an
phường Ngọc Lâm, Long Biên cho biết đã chuyển hồ sơ vụ việc lên Phòng CSHS
Công an quận điều tra. Lãnh đạo Công an phường Dịch Vọng, Cầu Giấy cũng cho
biết đang phối hợp với công an cấp trên để điều tra vụ việc.
(Theo
Tiền phong) Xuân Ân
|
Đàm phán “đường lưỡi bò”
là đầu hàng Trung Quốc
Cập nhật lúc 09:29
Ngày
26-6, tờ Quảng Châu Daily dẫn tuyên bố của cơ quan Khảo sát Địa chất Trung
Quốc - phát hiện mỏ băng cháy ở đáy sâu Biển Đông, gần lòng chảo Châu Giang,
tức khu vực bồn địa cửa sông Châu Giang và nơi này có thể chứa 100-150 tỉ m3
khí thiên nhiên.
Đây được coi là
bước tiến quan trọng trong việc phát triển nhiên liệu tinh khiết làm nguồn
năng lượng mới. Nhưng khai thác nhiên liệu này vì mục đích thương mại gặp
nhiều thách thức. Tháng 8-2014, Bắc Kinh từng thông báo về kế hoạch khai thác
băng cháy ở Biển Đông vào năm 2017.
Theo Bộ Năng
lượng Trung Quốc, nguồn năng lượng của metan ở dạng hydrate có thể vượt quá
lượng năng lượng của tất cả các loại nhiên liệu hóa thạch từng được biết đến.
Bắc Kinh đã đặt mục tiêu tăng cường thăm dò và nghiên cứu để thương mại hóa
các nguồn năng lượng vào năm 2030. Theo tính toán của các nhà khoa học, khu
vực Biển Đông đứng thứ 5 châu Á về băng cháy.
“Vạn lý Trường
thành ở Biển Đông”
Ngày 27-6, Hội
nghị Luật gia Châu Á - Thái Bình Dương (COLAP) lần thứ 6 đã ra Tuyên bố
Kathmandu, trong đó có đoạn: “Trong trường hợp cụ thể về tranh chấp lãnh thổ
giữa Trung Quốc với các nước Đông Nam Á, hội nghị quan ngại sâu sắc về tình
hình triển khai quân sự tại Biển Đông sẽ dẫn đến khả năng xảy ra xung đột
quân sự trên biển, đe dọa nghiêm trọng hòa bình và an ninh khu vực”.
Hội nghị cũng
kêu gọi giới luật sư, luật gia Châu Á - Thái Bình Dương tổ chức các cuộc họp,
hội thảo để tìm kiếm giải pháp hòa bình cho tranh chấp ở Biển Đông. Và các
luật sư đến từ 20 nước Châu Á - Thái Bình Dương đã chỉ trích Trung Quốc phá
vỡ nguyên trạng Biển Đông, đe dọa hòa bình, ổn định của khu vực khi đơn
phương biến 7 bãi đá thành đảo nhân tạo một cách bất hợp pháp và xây dựng cơ
sở hạ tầng dân sự, quân sự trên đó.
Nhiều người đã
bày tỏ sự bức xúc trước việc Trung Quốc ngang nhiên đẩy mạnh việc cải tạo
đất, bồi đắp bãi đá ở quần đảo Trường Sa trong 2 năm qua, đã cải tạo hơn 2
triệu m2 đất trên đá
Chữ Thập, hơn 3 triệu m2 đất
trên đá Xu Bi…
Ngày 26-6,
trang tin tức China Topix dẫn các nguồn tin không được nêu tên cho biết, “Vạn
lý Trường thành ở Biển Đông” sẽ được ngụy trang là dự án khoa học “phát triển
tài nguyên thiên nhiên”. “Vạn lý Trường thành ở Biển Đông” mà Trung Quốc đang
âm mưu dựng lên bao gồm các cảm biến, thiết bị không người lái dưới nước, ngư
lôi và trạm biển sâu dưới Biển Đông. Và đây là giai đoạn 3 trong âm mưu kiểm
soát Biển Đông của Trung Quốc. Giai đoạn 1 là xây dựng tiền đồn trên các đảo
chiếm đóng, bồi đắp phi pháp và triển khai vũ khí tại đây. Giai đoạn 2 là
thiết lập ADIZ ở Biển Đông.
Giới bình luận
cho rằng, phái diều hâu ở Bắc Kinh muốn biến Biển Đông thành “ao nhà” để Hải
quân Trung Quốc có thể tự tung tự tác và quan điểm này được các tập đoàn năng
lượng ủng hộ và hỗ trợ. Thậm chí phe diều hâu còn có ý định hất Philippines
ra khỏi địa bàn đóng quân ở quần đảo Trường Sa và cổ súy cho một cuộc chiến
tranh ngắn để buộc các nước nhỏ phải “quy thuận” Trung Quốc.
Tiếp tục khoe
“cơ bắp”
Ngày 27-6,
trang Ocean-Fortune cho biết, Hạm đội Nam Hải của Trung Quốc đã điều tàu
ngầm, tàu khu trục tên lửa, tàu cứu hộ đi qua vùng biển của Indonesia, tới eo
biển Malacca ra Ấn Độ Dương. Theo người phát ngôn viên Hải quân Indonesia,
Đại tá Suji Tuo cho biết, ngày 24-6, tàu chiến, tàu tuần tra, máy bay giám
sát của Indonesia đã ghi nhận việc các tàu Trung Quốc đi qua vùng biển gần
Banda Aceh. Hải quân Indonesia đang theo dõi sát số tàu ngầm, tàu chiến kể
trên của Trung Quốc đi qua Biển Đông để tới eo biển Malacca. Trong khi đó,
giới truyền thông Indonesia cáo buộc đây là kiểu thị uy của Bắc Kinh sau vụ
tàu cá Trung Quốc bị bắn cảnh báo và bắt giữ tại Indonesia.
Theo giới
truyền thông, ngày 28-6, các nghị sĩ Indonesia đã phê chuẩn ngân sách quốc
phòng cao hơn trong năm nay để nâng cấp quân đội (tăng lên 8,25 tỉ USD, tăng
gần 10% so với ngân sách ban đầu), trong đó có việc tăng cường các cơ sở quân
sự tại quần đảo Natuna, nơi Trung Quốc ngang ngược tuyên bố là “có chủ chủ
quyền chồng lấn”. Bộ trưởng Quốc phòng Indonesia Ryamizard Ryacudu cho biết,
khoản tiền được bổ sung sẽ dùng để nâng cấp căn cứ không quân và xây dựng một
cảng mới tại quần đảo Natuna để tăng thêm số tàu chiến và máy bay chiến đấu
đồn trú tại đây. Việc này diễn ra sau khi Tổng thống Joko Widodo tới thăm
quần đảo Natuna để khẳng định chủ quyền và đây là thông điệp mạnh mẽ nhất gửi
tới Trung Quốc.
Ngày 28-6, tờ
Jakarta Globe dẫn lời Phó chủ tịch Ủy ban Quốc phòng, ngoại giao và thông tin
Hạ viện Indonesia Hanafi Rais cho biết, ủy ban này đã đạt được thỏa thuận về đề
xuất xây dựng một căn cứ quân sự trên quần đảo Natuna. Ông Hanafi Rais cũng
thúc giục Jakarta phối hợp tích cực với các nước láng giềng Đông Nam Á để
ngăn chặn sự đe dọa và hành động quân sự hóa ở Biển Đông. Theo Tướng Gatot
Nurmantyo, Chỉ huy lực lượng vũ trang Indonesia, căn cứ mới sẽ được xây dựng
vào cuối năm nay. Hải quân Indonesia đã tăng cường tuần tra xung quanh quần
đảo Natuna sau một loạt va chạm giữa tàu Hải quân Indonesia với tàu cá Trung
Quốc đánh bắt trái phép. Cùng ngày 28-6, tờ The Australian dẫn lời Bộ trưởng
Thủy sản và Hàng hải Indonesia Susi Pudjiastuti, cảnh báo tàu cá Trung Quốc
đánh bắt trái phép trong Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của nước này sẽ phải
trả giá và bị đối xử như những tàu cá nước ngoài khác. Indonesia cũng đang
tăng cường khả năng quân sự để ứng phó với những diễn biến đáng quan ngại
trong khu vực.
Cũng trong ngày
28-6, tờ Đông Phương đưa tin, trước thềm Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ra
phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc áp dụng sai, giải thích sai và vi
phạm Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) ở Biển Đông, các
chiến hạm “át chủ bài” của ba hạm đội Hải quân Trung Quốc đã tập trung về đại
bản doanh Hạm đội Nam Hải ở đảo Hải Nam. Ngoài ra, nhiều máy bay quân sự của
ba hạm đội kể trên cũng tập trung về khu vực Biển Đông tập trận “không chiến
tự do”. Và nếu PCA ra phán quyết bất lợi đối với Bắc Kinh, quân đội Trung
Quốc có thể tập trận quy mô lớn ở Biển Đông để “thị uy”. Có tin nói rằng,
Trung Quốc chuẩn bị đưa vào biên chế các tàu khu trục mới nhất lớp 052D.
“Giờ G” sắp điểm
Theo tờ The
Manila Times, ngày 7-7 sẽ là “ngày N” đối với vụ kiện của Philippines về
“đường lưỡi bò” phi pháp của Trung Quốc. Nhưng Bộ Quốc phòng Mỹ và một số học
giả, chuyên gia như bà Bonnie Glaser, Cố vấn cao cấp về châu Á của Trung tâm
Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Giám đốc Chương trình Sáng kiến minh
bạch hàng hải của CSIS Gregory Poling, luật sư Paul Reichler, người đứng đầu
nhóm luật sư đại diện cho Philippines trong vụ kiện kể trên đều nghi ngờ về
thời điểm PCA sẽ ra phán quyết là ngày 7-7. Và PCA vừa cho biết, họ sẽ gửi
phán quyết bằng tiếng Anh, Pháp và Trung Quốc cho các bên hữu quan qua email
trong ngày 12-7.
Trước đó, khi
bình luận trên tờ The Diplomat hôm 24-6, Giáo sư David Welch, chuyên gia về
các vấn đề quốc tế của Trường Balsillie, Đại học Waterloo cho rằng, đàm phán
về “đường lưỡi bò” là đầu hàng Trung Quốc. Và Giáo sư David Welch không ngạc
nhiên trước việc Bắc Kinh sẽ chống lại phán quyết của PCA. Đồng thời đặt câu
hỏi, nếu Trung Quốc khăng khăng đòi các bên thừa nhận cái gọi là “chủ quyền
không tranh cãi ở Biển Đông” thì còn gì để đàm phán? Và cho rằng, Trung Quốc
muốn đàm phán song phương để “bẻ từng chiếc đũa”, bắt các nước nhỏ phải phục
tùng.
Ngày 29-6, tờ
The Cambodia Daily cho biết, tại Lễ kỷ niệm 65 năm Thành lập đảng Nhân dân
Campuchia cầm quyền (CPP) hôm 28-6, Thủ tướng Hun Sen đã cảnh báo về những
hậu quả tiềm năng tai hại của sự can thiệp từ bên ngoài vào các tranh chấp ở
Biển Đông. “Lợi ích kinh tế xác định chính sách đối ngoại của Campuchia.
Phnom Penh sẽ không hành động chống lại cái gọi là lợi ích cốt lõi của Trung
Quốc”, ông Hun Sen nhấn mạnh. Đồng thời bày tỏ sự bức xúc trước thông tin
“Campuchia bị cáo buộc làm tay sai cho Trung Quốc phá hoại ASEAN trong vấn đề
Biển Đông” và khẳng định Phnom Penh không ủng hộ, thậm chí chống lại bất kỳ
tuyên bố nào của ASEAN ủng hộ phán quyết của PCA liên quan đến tranh chấp
Biển Đông.
Ngoài ra, ông
Hun Sen còn cảnh báo, nếu các nước trong khu vực và bên ngoài tiếp tục gây
sức ép với các nước không có yêu sách ở Biển Đông như Campuchia để xây dựng
một mặt trận thống nhất chống lại Trung Quốc, ASEAN sẽ tan rã! Đây là lần thứ
ba trong vòng hơn một tuần qua ông Hun Sen đưa ra tuyên bố tương tự. Ngày
29-6, tờ Khmer Times dẫn lời học giả Chheang Vannarith, Chủ tịch Viện Nghiên
cứu Chiến lược Campuchia cho rằng, chính sách đối ngoại của Campuchia hầu như
luôn được thúc đẩy bởi tiền bạc.
Theo Năng lượng Mới
|
Formosa lại “cãi chày”,
trốn thuế!
Cập nhật lúc 09:05
Tuy
cơ quan hải quan đã viện dẫn hàng loạt quy định pháp luật hiện hành (dài hơn
1 trang A4) để làm căn cứ cho quyết định ấn định thuế hơn 31 tỷ đồng đối với
Formosa song công ty này vẫn không đồng ý với kết luận kiểm tra sau thông
quan nói trên.
Theo nguồn tin,
Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa, ông Hung Chih Hsing vừa
ký công văn gửi Bộ Tài chính phản đối yêu cầu nộp bổ sung thuế theo quyết
định của Cục kiểm tra sau thông quan (Tổng cục Hải quan) ngày 12/5/2016.
Quyết định về
việc kiểm tra sau thông quan tại trụ sở doanh nghiệp được gửi tới Formosa vào
ngày 11/9/2015. Sau đó, cơ quan hải quan đã ấn định thuế đối với lượng nguyên
liệu, vật tư nhập khẩu thuộc loại hình nhập khẩu để sản xuất hàng xuất khẩu
phát sinh chênh lệch giữa lượng tồn kho tại công ty so với lượng tồn kho trên
hồ sơ khai báo hải quan tính đến thời điểm 31/12/2014 với số tiền là hơn 31
tỉ đồng. Trong đó, thuế nhập khẩu là 335,9 triệu đồng và thuế VAT là
30,7 tỉ đồng.
Lý do được cơ
quan Hải quan đưa ra đó là do Formosa đã "không khai/khai không đúng dẫn
đến thiếu số tiền thuế phải nộp hoặc tăng số tiền thuế được miễn, giảm, được
hoàn".
Mặc dù không
đồng ý với ấn định thuế nêu trên song phía Formosa cho biết, vẫn nộp số tiền
thuế nêu trên vào ngày 12/5/2016 để "nhằm tránh bị cưỡng chế làm thủ tục
hải quan do nợ thuế quá hạn".
Tuy cơ quan Hải
quan đã viện dẫn hàng loạt quy định pháp luật hiện hành (dài hơn 1 trang A4)
để làm căn cứ cho quyết định nói trên, song Formosa vẫn không đồng ý với kết
luận nói trên.
Formosa đang nằm trong tầm ngắm chuyển giá, trốn thuế của
cơ quan thuế
Công ty này cho
hay, theo kết luận kiểm tra sau thông quan của Chi cục kiểm tra sau thông
quan (Cục Hải quan Đồng Nai) "lượng NPL tồn kho thực tế tại công ty đến
cuối năm 2010 thiếu hụt so với lượng tồn NPL chưa thanh khoản đến 31/12/2010
theo hồ sơ thanh khoản". Do đó, công ty này phải nộp bù thuế. Sau lần
kiểm tra đó, Formosa cho biết, nội bộ công ty đã thống nhất về cách thức quản
lý nguyên liệu trên hệ thống và trên sổ sách kế toán đối với nguyên liệu nhập
khẩu để sản xuất hàng xuất khẩu.
Lấy lý do chưa
thấy có quy định nào hướng dẫn về việc phải tách riêng nguyên liệu nhập sản
xuất hàng xuất khẩu và nhập kinh doanh, nên mỗi tháng Formosa căn cứ hướng
dẫn tại Thông tư 128 ngày 10/9/2013 của Bộ Tài chính để làm thanh khoản.
Theo đó, mỗi
tháng, công ty này in bảng báo cáo tổng lượng nguyên liệu tồn kho (bao gồm
nguyên liệu nhập sản xuất hàng xuất khẩu và nhập kinh doanh) trên hệ thống
máy tính để đối chiếu với lượng tồn trên báo cáo thanh khoản nhằm tránh phát
sinh chênh lệch tồn kho, tránh vi phạm quy định của hải quan giống như lần
kiểm tra trước.
Tuy nhiên,
quyết định của đoàn kiểm tra sau thông quan của cơ quan hải quan ban hành
ngày 12/5/2016 lại căn cứ theo tỷ lệ kim ngạch nhập khẩu các loại nguyên liệu
giữa hai loại hình nhập kinh doanh và nhập sản xuất để xuất khẩu để tính lượng
tồn kho thực tế và yêu cầu Formosa nộp bù thuế cho phần chênh lệch giữa
nguyên liệu nhập sản xuất để xuất khẩu tồn kho trên báo cáo thanh khoản và
lượng tồn kho thực tế với số trên trên 31 tỉ đồng.
Phía Formosa đề
nghị phía Hải quan giải thích về cách tính của đoàn kiểm tra là dựa theo quy
định cụ thể nào. "Tại sao chỉ dựa vào tỷ lệ kim ngạch nhập khẩu mà xác
định được tồn koh tại một thời điểm? Với cách tính của đoàn kiểm tra đã làm
thì công ty sẽ xảy ra chênh lệch tồn kho ở bất kỳ thời điểm nào có đoàn kiểm
tra đến doanh nghiệp kiểm tra", công ty này nêu ý kiến.
Ngoài ra, theo
khẳng định của Formosa, hầu hết nguyên liệu nhập khảu để sản xuất hàng xuất
khẩu của công ty này đều có thuế suất thuế nhập khẩu là 0%. Nếu nhập loại
hình kinh doanh, công ty cũng chỉ đóng thuế GTGT và sẽ được khấu trừ, hoàn
lại thuế ở cơ quan thuế địa phương. Do đó, Formosa khẳng định không bao giờ
cố ý khai theo loại hình sản xuất hàng xuất khẩu để nhằm mục đích không nộp
thuế.
Với văn bản
này, lãnh đạo Formosa đề nghị Bộ Tài chính, Tổng cục Hải quan xem xét không
thực hiện ấn định thuế đối với hàng hóa nhập sản xuất xuất khẩu theo quyết
định ngày 12/5/2016 của Cục kiểm tra sau thông quan.
Trước đó,
Formosa cũng đã có văn bản kháng lại quyết định ấn định thuế gần 7,4
tỉ đồng của Cục kiểm tra sau thông quan.
Từ 2013-2015,
Formosa đã bị truy thu, truy hoàn hơn 2.000 tỉ đồng tiền thuế, trong đó truy
hoàn 1.554 tỉ đồng do sử dụng hóa đơn hoàn thuế không đúng quy định. Cơ quan
thuế cũng cho biết, hầu như đợt kiểm tra hoàn thuế GTGT nào tại Formosa cũng
phát hiện sai phạm. Do vi phạm có tính hệ thống, Formosa đang trong tầm ngắm
chống chuyển giá, trốn thuế.
(Theo Dân trí) Bích Diệp
|
Bắc Kinh đối mặt với nguy cơ mất
kiểm soát nền kinh tế
Cập nhật lúc 07:51
Vì nhiều sai lầm mang tính tham bát bỏ mâm, khiến cho Bắc Kinh
phải nhận nhiều đòn gậy ông đập lưng ông.
Bloomberg ngày
27/6 đưa tin, những công ty tài chính địa phương hay còn được gọi là phương
tiện cung cấp tài chính cho chính quyền địa phương (LGFVs) tại Trung Quốc đã
phát hành 3 tỷ USD trái phiếu quốc tế trong tháng 5/2016.
Trong khi đó,
LGFVs lại giảm phát hành tới 55% lượng trái phiếu nội địa đảm bảo bằng đồng
nhân dân tệ (CNY) trong quý II/2016. Đây lại được xem là một dấu hiệu không
tốt nữa đối với nền kinh tế Trung Quốc và giá trị thực của CNY.
Thực tế này
cùng với việc MSCI hoãn đưa cổ phiếu nội địa của Trung Quốc vào chỉ số MSCI
quốc tế sẽ làm cho khả năng quốc tế hoá đồng CNY bị bó hẹp thêm.
Thị trường tiền
tệ đã tăng thêm những nguy cơ bất ổn, có thể khiến cho chính phủ Trung Quốc
mất khả năng kiểm soát nền kinh tế, nhất là về vấn đề nợ công tại các địa
phương.
Dư luận từng
nhận định kinh tế Trung Quốc có nguy cơ sụp đổ bắt đầu từ nợ công địa phương
gia tăng và không thể kiểm soát.
Theo luật pháp
Trung Quốc từ năm 1994, chính quyền các tỉnh và thành phố đã không được phép
phát hành trái phiếu hay vay tiền trực tiếp từ ngân hàng, trong khi ngân sách
đầu tư cho phát triển cơ sở hạ tầng thì hạn hẹp.
Với quy định ngặt
nghèo như vậy, chính quyền các địa phương đã phải lập ra một định chế tài
chính mang tính địa phương gọi là công ty tài chính địa phương (LGFVs), theo
ibtimes, ngày 27/9/2013.
Chức năng của
LGFVs là giúp chính quyền địa phương huy động vốn chủ yếu phục vụ cho đầu tư
cơ sở hạ tầng tốn kém như xây dựng các công trình xử lý nước thải, đường tầu
điện ngầm trong khu vực…thông qua phát hành trái phiếu hay vay tiền với tài
sản thế chấp chủ yếu là bất động sản.
Vì vậy, LGFVs
được xem là phương tiện cấp vốn cho chính quyền địa phương. Tuy nhiên, nợ của
các LGFVs chiếm khoảng 15-25% số nợ xấu, điều đó không khác gì nguồn thu ngân
sách của các địa phương là từ bán đất.
Việc bán đất đã và đang chiếm tới 46% nguồn thu ngân sách địa phương, theo Bloomberg. Trong khi theo Forbes thì những tài sản đảm bảo cho dư nợ của LGFVs là bất động sản thường được định giá cao hơn giá thị trường rất nhiều.
Do vậy, chỉ cần
thị trường bất động sản có vấn đề thì có thể kéo theo những hệ luỵ khôn lường
cho nền kinh tế Trung Quốc. Từ đó, giới phân tích đã xem “bóng ma khủng hoảng
2008” luôn như “hình và bóng” với kinh tế Trung Quốc.
Lời cảnh báo ấy đã được gióng lên từ
rất lâu, nhưng vì có cả “của chìm của nổi”nên kinh tế Trung Quốc có
thể thoát hiểm một thời gian dài. Tuy nhiên, khi LGFVs phát hành trái phiếu
quốc tế theo bảo đảm bằng USD thì mức độ nguy hiểm đã ở mức “cấp báo”, bởi lẽ
động thái này khởi phát cho hệ luỵ là cả đồng tiền và tài sản đều mất giá.
Việc LGFVs phát hành trái phiếu quốc tế
khiến cho nợ xấu tăng lên, nợ công phình to vượt quá sức chịu đựng của nền
kinh tế.
Đồng tiền mất giá, nợ công phình to, khả năng trả nợ giảm đi
Như viết đã từng phân tích trong bài “Kẻ thù nguy hiểm của đảng Cộng sản Trung Quốc tái xuất”,
khi đồng CNY mất giá sẽ khiến cho nền kinh tế Trung Quốc teo lại, nhưng ngược
lại nó khiến cho nợ công của Trung Quốc, mà cụ thể là nợ nước ngoài phình to
ra.
Như vậy, khi là
hai yếu tố này tác động cùng một lúc sẽ khiến cho đòn cân nợ của Trung Quốc
không còn là F1 = 2,49 = 249% nữa mà sẽ là một con số lớn hơn rất nhiều.
Để cho dễ hiểu và liền mạch vấn đề,
người viết xin trở lại ví dụ trong bài “Kẻ thù nguy hiểm của đảng Cộng sản Trung
Quốc tái xuất” để
chứng minh cho tác động kép của tỷ giá CNY/USD đối với việc làm cho GDP của
Trung Quốc teo lại, nợ công phình ra.
Trong trường hợp này, giả thiết đồng
CNY mất giá 10% so với đồng USD và nợ nước ngoài được ước định chỉ chiếm 30%
tổng nợ công của Trung Quốc, tình hình diễn biến nợ công cùa Trung Quốc sẽ
diễn ra như sau:
Thứ nhất, ta phân tích sự mất giá của CNY khiến cho GDP của Trung Quốc teo lại:
Theo China
Daily, năm 2016, GDP của Trung Quốc là: G1 = 71.608 tỷ CNY = 10.907 tỷ USD.
Khi CNY/ USD
giảm 10% thì GDP teo lại chỉ còn G2 = 10.907 x 90/10 = 9.816,3 tỷ USD.
Nghĩa là kinh
tế Trung Quốc bốc hơi mất: Z = G1–G2 = 10.907 tỷ - 9.816,3 tỷ =1.090,7 tỷ USD
Hay tỷ lệ GDP mất đi là: (g) = Z/C1 x
100 = 1.090,7 tỷ / 10.907 tỷ x 100 = 10%
Thứ hai, ta phân tích sự gia tăng nợ công của Trung Quốc khi CNY mất giá:
Năm 2016 nợ công
của Trung Quốc là: L1 = 71.608 tỷ x 2.49 = 178.304 tỷ CNY.
Quy ra USD theo
tỷ giá ngày 16/6/2016 thì: L1 = 178.304 tỷ / 6,5653 = 27.158,55 tỷ USD.
Nếu 30% là nợ
của nước ngoài D1 = 178.304 tỷ x 30/100 = 53.491 tỷ CNY.
Quy ra USD là:
D1 = 53.491 tỷ / 6,5653 = 8.147,53 tỷ USD.
Tỷ lệ % nợ nước
ngoài / GDP là : T1 = D1/G1 x100.
Và T1 = 53.491
/ 71.608 x 100 = 74,7%
Khi CNY/ USD giảm 10% thì D1 sẽ tăng lên là: D2 = 53.491 tỷ x 110/100 = 58.840 tỷ CNY.
Quy ra USD thì:
D2 = 58.840 tỷ / 6,5653 = 8.962,23 tỷ USD.
Lúc đó % nợ
nước ngoài / GDP là: T2 = D2/G2 x100.
Và T2 =
8.962,23 / 9.816,3 x100 = 91.3%.
Vậy là khi CNY
mất giá 10% thì, tỷ lệ nợ nước ngoài của Trung Quốc tăng lên thêm là:
(t) = (T2 –
T1)/T1x100 = (91,3 - 74,7)/74,7 x 100 = 22,22%
Nợ công lúc này sẽ là : L2 = L1 + (D2 – D1).
L2 =
178.304 tỷ CNY + (58.840 tỷ CNY - 53.491 tỷ CNY).
L 2 = 183.653
tỷ CNY = 27.973,28 tỷ USD.
Tỷ lệ gia tăng nợ công là: (i) =(
L2-L1)/L1x100=(183.653 tỷ - 178.304 tỷ)/178.304 tỷx100 =3%
Thứ ba, ta phân tích lãi suất thay đổi khi CNY mất giá (tạm tính lãi vay ưu đãi R1 = 3%/năm):
Khi tỷ giá chưa
thay đổi, lãi hàng năm là: M1 = D1 x 3% = 53.491 tỷ x 3% = 1.604,73 tỷ CNY.
Khi tỷ giá thay
đổi, lãi hàng năm là: M2 = D2 x 3% = 58.840 tỷ x 3% = 1.765,20 tỷ CNY.
Lãi suất vay
khi tỷ giá thay đổi là: R2 = 1.765,20 tỷ / 53.491 tỷ x 100 = 3.3%.
Vậy là khi CNY
mất giá 10% thì tỷ suất lãi vay nợ nước ngoài tăng lên thêm là:
(r)= (R2 –
R1)/R1x100 = (3,3 - 3)/3 x 100 = 10% hay (r) = 3%/10 = 0,3%.
Dựa vào 4 hệ số
(g), (t), (i), (r), có thể rút ra kết luận: cứ khi nào đồng CNY mất giá 1%
thì GDP của Trung Quốc bốc hơi 1%, nợ nước ngoài tăng thêm 2,222%, nợ công
tăng thêm 0,3% và lãi suất nợ vay nước ngoài tăng thêm 0,03%.
Trong khi đó
theo Bloomberg, trong 5 tháng đầu năm 2016, đồng CNY mất giá 2,3% so với đồng
USD, vậy thiệt hại của kinh tế Trung Quốc trong 5 tháng qua sẽ là:
a/ GDP của Trung Quốc đã bốc hơi:
G1.2016 = G1 x
(2.3% x 1%) = 10.907 tỷ x 2,3% = 250,861 tỷ USD.
b/ Nợ nước
ngoài của Trung Quốc tăng thêm là:
T1.2016 =D1 x
(2,3% x 2,222%) = 8.147,53tỷ x 5,1106% = 416,3877 tỷ USD.
c/ Tiền lãi vay
nước ngoài phải trả thêm là:
R1.2016 = D1 x
(2.3% x 0,03%)/12 x 5 = 8147,53 tỷ x 0,02875% = 2,3424 tỷ USD.
d/ Tổng thiệt
hại của nền kinh tế Trung Quốc 5 tháng đầu năm 2016 do CNY mất giá 2,3% là:
V1.2016 =
G1.2016 + T1.2016 + R1.2016 = 250,861 tỷ USD + 416,3877 tỷ USD + 2,3424 tỷ
USD.
V1.2016 =
669,5911 tỷ USD
Và hiện nay nợ công của Trung Quốc đã tăng lên là (không tính khoản vay thêm trong 5 tháng qua):
L1.2016 = L1 +
T1.2016 = 27.158,55 tỷ + 416,3877 tỷ = 27.574,93 tỷ USD.
Đòn cân nợ lúc
này đã là:
F1.2016 =
L1.2016 /(G1 - G1.2016) = 27.574,93 tỷ / (10.907 tỷ - 250,861 tỷ) = 2,5877 =
258,77%.
Như vậy tỷ lệ
nơ công phình ra thêm:
RF1.2016 =
F1.2016 – F1 = 258,77% - 249% = 9,77%
Vậy là, chỉ vì đồng tiền mất giá 2,3% mà trong 5 tháng dầu năm 2016 kinh tế Trung Quốc đã thiệt hại tới 669,5911 tỷ USD, trong đó riêng nợ công của Trung Quốc tăng thêm 416,3877 tỷ USD. Nợ công đã phình ra thêm 9,77% so với GDP, mà đó là còn chưa tính tới các khoản vay thêm từ đầu năm đến nay.
Nếu biết rằng,
theo số liệu của WB, GDP của Việt Nam năm 2015 là khoảng 196,137 tỷ USD, như
vậy khoản thiệt hại của Trung Quốc trong 5 tháng đầu năm 2016 do đồng CNY mất
giá chỉ 2,3% so với đồng USD, đã lớn gấp hơn 3,3 lần GDP của Việt Nam.
Trong khi dữ
liệu về tỷ lệ nợ nước ngoài / nợ công và lãi vay nợ nước ngoài, người viết
đưa ra thấp hơn rất nhiều so với thực tế của kinh tế Trung Quốc và những gì
đang diễn ra đối với kinh tế toàn cầu.
Vì vậy, những
thiệt hại trong 5 tháng đầu năm 2016 là những con số thật và nó luôn nhỏ hơn
thiệt hại thực tế của kinh tế Trung Quốc (bởi dữ liệu người viết đưa ra thấp
- lạc quan). Quả là khủng khiếp và nếu đồng CNY tiếp tục mất giá thì hậu quả
sẽ tới mức khó lường.
Nguy hại đặc
biệt nữa là, khi đồng CNY mất giá thỉ khả năng trả nợ của Trung Quốc sẽ giảm
đi rất nhiều. Chắc chắn Trung Quốc sẽ tiếp tục bị hạ mức tín nhiệm, bởi lẽ
lúc đó nền kinh tế như một cơ thể ốm yếu, sức đề kháng kém và khó vận dụng
các công cụ để thoát ra.
Việc vay nợ của Trung Quốc sẽ ngày càng
khó khăn, trong khi đồng tiền mất giá khiến cho nợ công gia tăng không ngừng.
Có lẽ, việc nhận diện nguy cơ chính phủ Trung Quốc không thể điều tiết được
nền kinh tề không còn là dự báo nữa, mà đã ở mức cảnh báo rồi.
Tài sản thế chấp mất giá, nợ xấu gia tăng, nguy cơ kinh tế mất kiểm soát
Theo tài tiệu
của Fitch – một trong ba định chế đánh giá hạn mức tín dụng lớn nhất thế
giới, thì cơ cấu nợ công của Trung Quốc được xác định là: Nợ trung ương chiếm
2/3 và nợ địa phương chiếm 1/3 tổng nợ công.
Vậy hiện nay nợ
địa phương do LGFVs vay nợ và phát hành trái phiếu, sẽ là : Ldp = L1.2016 /3
= 27.574,93 tỷ /3 = 9.191,643 tỷ USD.
Theo Bloomberg thì nợ địa phương thế chấp bằng bất động sản chiếm tỷ lệ 46%, vậy giá trị bất động sản thế chấp sẽ là: K = Ldp x 46% = 9.191,643 tỷ x 46% = 4.228,156 tỷ USD.
Nếu bất động
sản mất giá 10% (con số này là trong mơ vì thị trường bất động sản, đặc biệt
là thị trường thứ cấp phụ thuộc vào thị trường tiền tệ nên biên độ tăng giảm
rất lớn, trong khi chính quyền địa phương còn định giá tài sản cao hơn thị
trường rất nhiều), tài sản thế chấp bốc hơi trị giá là:
K1.2016 = K x
10% = 4.228,156 tỷ x 10% = 422,815 tỷ USD.
K1.2016 được
xem là khoản nợ xấu thứ nhất không thể thu hồi (mất).
Trong khi đó Bloomberg cho biết, nợ của LGFVs thế chấp bất động sản có từ 15% đến 25% là nợ xấu, vậy giá trị bất động sản đang thế chấp cho nợ xấu (chỉ tạm tính là 20%) là:
B = K x 20% =
845,631 tỷ USD.
Nếu tỷ lệ nợ
xấu không thể thu hồi chiếm 1/10 nợ xấu, (tức khoảng 2% nợ địa phương), thì
số tiền mất là: B1.2016 = B/10 = 845,631 tỷ /10 = 84,563 tỷ USD.
B1.2016 được
xem là khoản nợ xấu thứ hai không thể thu hồi (mất).
Vậy tổng nợ xấu sẽ là:
N1.2016 =
K1.2016 + B1.2016 = 422,815 tỷ + 84,563 tỷ = 507,378 tỷ USD.
Như vậy là do
đồng tiền mất giá, bất động sản mất giá và nhiều tài sản mất giá trị, khiến
cho kinh tế Trung Quốc chịu thiệt hại khủng khiếp từ đầu năm tới nay một con
số quá lớn, đó là:
C1.2016 =
V1.2016 + N1.2016 = 669,5911 tỷ + 507,378 tỷ = 1.176,969 tỷ USD.
Con số này
tường đương với hơn 10% GDP.
Động thái LGFVs
tăng phát hành lượng trái phiếu quốc tế như một con dao hai lưỡi. Nó giúp tìm
nguồn ngoại tệ phục vụ cho các hoạt động kinh tế trong nước, nhưng đồng thời
nó lại làm tăng nguy cơ đồng CNY mất giá thêm.
Vậy nhưng, Giám đốc đầu tư Huaan Asset
Management.Ltd (Hồng Kông) Terence Cheng vẫn khuyên các nhà đầu tư: “Không nên vội vàng mua nhiều trái phiếu LGFV bởi việc bán ra sẽ
khó khăn vì LGFVs không được xếp hạng mức tín nhiệm”, theo
Bloomberg.
Còn người đứng đầu bộ phận nghiên cứu
tín dụng Greater Trung Quốc của Moody, ở Hồng Kông Ivan Chung, thì cho biết: "Đối với các nhà đầu tư Trung Quốc, họ mong đợi lợi ích từ
việc có thêm USD.
Song nguy cơ cho các nhà đầu tư là LGFVs thường có nền tảng yếu
kém và họ dựa vào sự hỗ trợ của chính quyền địa phương, nhưng tiềm ẩn ẩn rủi
ro rất lớn. Bởi lẽ, hỗ trợ bằng chính sách có thể thay đổi theo thời
gian".
Cũng xin được
lưu ý là, Trung Quốc luôn trì hoãn kế hoạch tái cơ cấu các định chế kinh tế -
tài chính địa phương sau khi các tổ chức xếp hạng tín dụng nổi tiếng cảnh báo
hạ mức tín nhiệm của các định chế này.
Vì vậy, phần
lớn LGFVs không được xếp hạng mức tín dụng hay được xem là bị hạ mức tín dụng
xuống mức tiêu cực. Điều này khiến cho nhà đầu tư không có niềm tin với LGFVs
và họ e dè khi quyết định mua trái phiếu quốc tế của LGFVs – đúng là gậy “ông
đập lưng ông”.
Có thể thấy
rằng, hậu quả của việc tăng trưởng thực của kinh tế Trung Quốc, chủ yếu nhờ
vào vay nợ, đang chững lại rất nhanh, nguy cơ của tình trạng vỡ nợ tại các
địa phương đã trở nên cực kỳ căng thẳng vì “sự dối trá” của lãnh đạo chính
quyền các tỉnh.
Đặc biệt, tình
trạng nợ địa phương thay đổi theo nhiệm kỳ, nên đã gia tăng nhanh chóng theo
thành tích của lãnh đạo chính quyền. Điều này, khiến cho chính phủ Trung Quốc
ngày càng dần mất khả năng kiểm soát với công nợ của các địa phương.
Việc LGFVs phát
hành trái phiếu quốc tế khiến cho tình hình nợ công tại Trung Quốc càng trở
nên hỗn loạn, mất kiểm soát.
Nếu đồng CNY
không nhanh chóng gia tăng mức độ quốc tế hoá và các chỉ số chứng khoán nội
địa không nhanh chóng được MSCI đưa vào hệ thống chỉ số MSCI quốc tế, để quốc
tế hoá chỉ số chứng khoán nội địa thì nguy cơ một cuộc khủng hoảng với kinh
tế Trung Quốc đã cận kề.
Tóm lại, chính
sách tái cơ cấu của Chủ tịch Tập Cận Bình có thể được xem là chính sách hợp
thời, tuyệt với, cứu kinh tế Trung Quốc thoát khỏi tình trạng bong bóng xì
hơi.
Tuy nhiên, vì
nhiều sai lầm mang tính tham bát bỏ mâm, khiến cho Bắc Kinh phải nhận nhiều
đòn gậy ông đập lưng ông, trong đó đau đớn nhất nhất là việc đồng CNY không
được nhiều người dân trên thế giới sử dụng.
Điều đó khiến
cho các mũi nhọn chiến lược của “tái cơ cấu” thiếu công cụ để phát huy hiệu
quả, do đó kinh tế Trung Quốc có thể không xì hơi từ từ như bong bóng, mà có
thể xẹp hơi nhanh chóng – cuộc khủng hoảng toàn diện có thể bắt đầu.
(Theo Giáo dục
VN) Ngọc Việt
|
Có bảo kê hướng dẫn viên Trung Quốc hoạt động trái phép
Cập nhật lúc 07:15
Đó là khẳng định của các hướng dẫn viên (HDV) Việt Nam nói
tiếng Trung với lãnh đạo Sở Du lịch và cơ quan chức năng tại buổi gặp mặt và
trao đổi, tìm giải pháp xử lý tình trạng HDV Trung Quốc hoạt động chui trên
địa bàn TP Đà Nẵng vào ngày 1/7.
HDV Trung Quốc dẫn khách và xuyên tạc lịch sử tại
chùa Linh Ứng (Đà Nẵng). Ảnh HDV nói tiếng Trung cung cấp.
HDV Trung Quốc ngang nhiên hoạt động
Tại buổi gặp mặt, ông Trần Chí Cường,
Phó giám đốc Sở Du lịch Đà Nẵng cho biết: Đà Nẵng tạo điều kiện thuận lợi
nhất để các Cty lữ hành hoạt động đúng pháp luật nhưng sẽ kiên quyết xử lý
nghiêm các hành vi vi phạm.
Tình trạng người Trung Quốc hoạt động
HDV chui trên địa bàn thời gian qua đang là vấn đề “nóng”. Buổi gặp mặt nhằm
mục đích trao đổi, nắm bắt thông tin để có sự phối hợp chặt chẽ giữa các HDV,
Cty lữ hành để có giải pháp xử lý tốt nhất giữ môi trường trong sạch, thu hút
khách.
“Chúng tôi sẽ dẫn các quy định liên
quan để xử lý cao nhất các trường hợp HDV chúng ta tiếp tay cho HDV nước
ngoài. HDV nào vi phạm sẽ bị tước thẻ vĩnh viễn. Riêng các Cty lữ hành
sẽ bắt ký cam kết, nếu vi phạm sẽ tước giấy phép”, ông Cường nói. Theo ông
Cường, trên địa bàn thành phố hiện có 19 Cty lữ hành quốc tế và 7 chi nhánh
chuyên khai thác thị trường khách Trung Quốc.
“Nếu không có sự tiếp tay của người Việt Nam thì không có
người nước ngoài nào đến Việt Nam làm điều này được. Chúng tôi không chỉ xử
lý người nước ngoài hoạt động trái phép, mà sẽ xử lý tất cả cá nhân tổ chức
nào vi phạm luật, bất kể ai chống lưng”
Ông Trần Chí Cường
Tại buổi gặp mặt, hàng chục ý kiến đã thẳng thắn chỉ ra
tình trạng HDV Trung Quốc hoạt động chui trái phép trên địa bàn rất ngang
nhiên và xuyên tạc lịch sử, địa danh, thậm chí cả lãnh tụ của Việt Nam. Việc
HDV Trung Quốc hoạt động chui là do một số Cty lữ hành và một bộ phận
HDV du lịch của chúng ta hám lợi tiếp tay, ngồi trên xe để làm bình phong cho
HDV Trung Quốc khi có các đoàn thanh tra du lịch.
Một nữ HDV kể rằng: Tại sân bay Đà Nẵng
cách đây mấy hôm, có 5 đoàn khách Trung Quốc nhưng khi lên sân bay đón khách
chỉ có 1 mình chị là HDV người Việt Nam, còn lại toàn HDV Trung Quốc. Đoàn
chị dẫn khách chỉ có 15 người nhưng các đoàn còn lại hơn 30 người. Họ ngang
nhiên đón, dẫn khách mà không bị ai kiểm tra kiểm soát.
Khi về Hội An, chị lại bắt gặp những
HDV Trung Quốc tiếp tục dẫn đoàn, thuyết minh mà không hề bị ai nhắc nhở,
kiểm tra. “Đi chăn vịt còn khó nói gì dẫn đoàn khách 30 người. Trong khi HDV
Trung Quốc không am hiểu gì về văn hóa, địa danh, lịch sử văn hóa chúng ta”,
nữ HDV bức xúc.
Anh Khiêm, một HDV tự do đã thẳng thắn
tố cáo việc tất cả các Cty lữ hành đều nuôi đội ngũ HDV người Trung Quốc. Anh
Khiêm sẵn sàng làm chứng một đơn vị lữ hành đang nuôi tới 20 HDV để dẫn khách
Trung Quốc ngay tại Đà Nẵng. Theo anh Khiêm, hiện HDV Trung Quốc
đang lừa chính du khách Trung Quốc bằng việc mạo danh là HDV người Việt Nam,
khiến khách Trung Quốc lầm tưởng. Việc này hết sức nguy hiểm.
“Họ mạo danh, đi đến các điểm thường
hay bịa ra các câu chuyện. Nguy hiểm hơn họ còn bịa ra lịch sử, nói Việt Nam
là nước chư hầu của Trung Quốc, biển chúng ta là biển Nam Trung Quốc. Họ hoạt
động chui vi phạm luật, nhưng bịa đặt kia nguy hiểm gấp nhiều lần”, anh Khiêm
bức xúc.
HDV Hoàng Mạnh Tùng cho rằng: Vấn đề là
các Cty lữ hành có nuôi HDV người Trung Quốc, có người chống lưng, bảo vệ
đằng sau. Nếu không làm mạnh thì tiền sẽ về hết Trung Quốc, thực tế họ hoạt
động chui nên Việt Nam không có đồng thuế nào. Việc này đòi hỏi các ban ngành
phải quyết liệt.
Sẽ xử lý nghiêm và làm sạch môi trường du lịch
Một thực tế được các HDV chỉ ra, lâu
nay họ trình báo cung cấp thông tin HDV nước ngoài hoạt động chui nhưng việc
xử lý chậm trễ, thậm chí nhiều trường hợp báo nhưng không thấy xử lý dù rằng
đã gọi điện, nhắn tin, có ghi âm, quay video gửi cơ quan chức năng làm bằng chứng.
Ông Trần Chí Cường nhận khiếm khuyết và
xin lỗi các HDV về việc này và cho biết sẽ chấn chỉnh. Ông Cường cung cấp số
điện thoại cá nhân cho các HDV để khi phát hiện có người nước ngoài hành nghề
trái phép lập tức điện báo, sẽ cử người đến xử lý ngay. Nếu không xử lý được
tại chỗ sẽ có biện pháp xử lý nguội.
Thanh tra sở Du lịch Đà Nẵng khẳng
định: Nếu HDV nào phát hiện báo về cho Sở, khoảng 30 phút sau sẽ có mặt để xử
lý. Chỉ cần HDV đứng ra làm chứng, có tờ trình sẽ chuyển cho công an xử lý và
yêu cầu trục xuất HDV Trung Quốc về nước.
“Nếu không có sự tiếp tay của người
Việt Nam thì không có người nước ngoài nào đến Việt Nam làm điều này được.
Chúng tôi không chỉ xử lý người nước ngoài hoạt động trái phép, mà sẽ xử lý
tất cả cá nhân tổ chức nào vi phạm luật, bất kể ai chống lưng.
Đà Nẵng chắc chắn sẽ làm đến nơi đến
chốn việc này, không phải vì nóng lên mà làm, sẽ làm thường xuyên và cần sự
chung sức, phối hợp. Chúng ta làm sạch môi trường để cho khách
đến đông hơn và cũng vì quyền lợi chính đáng được hưởng của khách khi đến Đà
Nẵng”, ông Cường nhấn mạnh.
Kiến nghị lập cảnh sát du lịch
Ngày
1/7, UBND TP Đà Nẵng cho biết, đã đề xuất với Ban Kinh tế Trung ương và các
bộ, ngành chức năng trung ương về việc cho phép TP thành lập lực lượng cảnh
sát du lịch như một số nước trong khu vực ASEAN đã có. Bên cạnh đó cần có cơ
chế ưu đãi đối với các đơn vị đầu tư về du lịch về thuế, phí và nhập khẩu các
hàng hóa; thành lập quỹ xúc tiến du lịch; tăng thời hạn cấp visa cho khách
quốc tế vào Đà Nẵng, có thể cấp visa tại ngay cửa khẩu...
(Theo
Tiền phong) Nguyễn Thành
|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)