11:21
Vắc-xin Quinvaxem có vấn đề, vẫn đè
trẻ để tiêm!
Vắc-xin Quinvaxem do GAVI tài trợ, có giá khoảng
38,5 triệu USD. Họ viện trợ bằng vắc-xin chứ không phải bằng tiền, do vậy
không thể chi thêm ngân sách để mua vắc-xin tốt hơn
Phương án tìm
nguồn vắc-xin thay thế đã được tính đến trong trường hợp vắc-xin Quinvaxem có
vấn đề. Tuy nhiên, việc tìm một loại vắc-xin có giá tương đương trong thời
điểm này là vô cùng khó khăn. Điều này đồng nghĩa với việc các bậc cha mẹ vẫn
phải đánh cược tính mạng của con em họ trước những rủi ro có thể gặp phải sau
tiêm vắc-xin.
Vắc-xin của các nước nghèo
Theo ông Nguyễn
Văn Bình, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng - Bộ Y tế, vắc-xin “5 trong 1”
Quinvaxem được Liên minh Toàn cầu về vắc-xin và tiêm chủng (GAVI) tài trợ từ
tháng 6-2010 đến hết năm 2015 với nguồn tài chính khoảng 38,5 triệu USD. Hai
năm rưỡi sử dụng vắc-xin Quinvaxem, Việt
Một
chuyên gia y tế cho biết đây không phải là lần đầu tiên GAVI viện trợ vắc-xin
cho Việt Nam, chỉ có điều khác với lần trước, lần này GAVI viện trợ bằng vắc-
xin Quinvaxem chứ không phải tiền mặt. “Do vậy, không thể bổ sung ngân sách
Nhà nước cùng với nguồn viện trợ để có thể mua một loại vắc-xin thế hệ mới có
độ tinh khiết cao hơn” - chuyên gia này nói.
Cũng
theo vị này, vắc-xin Quinvaxem được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khuyến cáo sử
dụng và hiện đang sử dụng phòng bệnh cho trẻ từ 2-4 tháng tuổi ở 90 quốc gia.
Tuy nhiên, Hàn Quốc là nước sản xuất Quinvaxem đã không sử dụng vắc-xin này
vì các chuyên gia cho rằng nó có chứa thành phần ho gà vắc-xin toàn tế bào
(dùng xác vi khuẩn ho gà) dễ gây phản ứng cho cơ địa trẻ.
Không thể ngưng tiêm vắc-xin Quinvaxem vì không có vắc-xin
chất lượng hơn để thay thế
Bản
thân nhà sản xuất vắc-xin này cũng cảnh báo: “Việc tiêm liều tiếp theo của
vắc-xin có chứa thành phần ho gà toàn tế bào phải được cân nhắc hết sức cẩn
thận, nếu như mũi tiêm vắc xin DPT (sởi, quai bị, Rubella) có một hoặc nhiều
dấu hiệu trong 48 giờ sau như sốt 40 độ C; đột quỵ hoặc sốc; khóc thét kéo
dài hơn 3 giờ; co giật hoặc có hoặc không kèm theo phản ứng sốt trong phạm vi
3 ngày sau tiêm”.
Nói
về các phản ứng liên quan đến vắc-xin “5 trong 1” Quinvaxem, nhà sản xuất
cũng thông báo trong 4 thử nghiệm lâm sàng thực hiện ở 2.115 liều Quinvaxem
đã được chủng ngừa ban đầu ở 730 trẻ sơ sinh khỏe mạnh sau 6 tuần tuổi cho
thấy hiện tượng nhiễm độc tiêu hóa, rối loạn tại chỗ tiêm, rối loạn hệ thống
thần kinh, tâm thần là các vấn đề thường gặp và rất thường gặp ở trẻ sau
tiêm. Biểu hiện như tiêu chảy, nôn, phản ứng tại chỗ tiêm, sốt, rối loạn ăn
uống, buồn ngủ, trẻ cáu kỉnh, viêm dây thần kinh ngoại biên, co giật…
Tuy vậy, nhiều
chuyên gia có kinh nghiệm trong lĩnh vực tiêm chủng cho rằng việc tìm một
nguồn vắc-xin khác thay thế trong điều kiện hiện nay ở Việt Nam là vô cùng
khó khăn bởi giá Quinvaxem là 77.000 đồng/liều, trong khi các vắc-xin “5
trong 1” tương tự nhưng có thành phần ho gà vô bào, tinh khiết hơn có giá bán
lẻ lên đến 550.000 đồng/liều.
Rủi ro nhưng khó bỏ
GS-TS Nguyễn
Trần Hiển, Viện trưởng Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương, từng thừa nhận không
có vắc-xin nào an toàn tuyệt đối và tỉ lệ phản ứng sau tiêm vắc-xin Quinvaxem
thống kê ở Việt Nam là 0,69/1 triệu liều (tỉ lệ nặng) và 0,17/1 triệu liều
(tỉ lệ tử vong).
Trong vòng hơn
2 tháng qua, có 7 trẻ tử vong, giới chuyên môn vẫn khẳng định “tỉ lệ tai biến
nằm trong ngưỡng cho phép là 1/1 triệu mũi tiêm”. Tuy nhiên, có ý kiến cho
rằng nếu căn cứ vào tỉ lệ này với tổng số 4,5 triệu liều vắc-xin/năm chỉ được
phép có tối đa 1 bé tử vong và tối đa là 4 ca nặng. Trong khi đó, mới trong 1
tháng, số phản ứng nặng sau tiêm vắc- xin đã tăng bất thường!
Theo PGS-TS
Trịnh Quân Huấn, nguyên thứ trưởng Bộ Y tế, trong cuộc họp mới đây bàn về các
yếu tố liên quan đến tai biến sau tiêm vắc-xin Quinvaxem, hội đồng chuyên môn
xử lý tai biến sau tiêm (Bộ Y tế) đã quyết định ngừng sử dụng các lô vắc-xin
có phản ứng nhiều. Đồng thời đề nghị gửi mẫu độc lập cho WHO và gửi 1 mẫu cho
các nước có năng lực về xét nghiệm để xem tính chất các loại vắc-xin này có
vấn đề gì khác thường hay không. “Chúng tôi cũng đề nghị một đoàn chuyên gia
do Cục Quản lý dược phụ trách đến nhà sản xuất tìm hiểu quy trình sản xuất
vắc-xin này” - ông Huấn nói.
Trước câu hỏi
“nếu do chất lượng vắc-xin thì trách nhiệm sẽ thuộc về ai”, một chuyên gia y
tế cũng thừa nhận: “Chưa từng có tiền lệ về chuyện này nhưng nếu có xảy ra
cũng rất khó để quy trách nhiệm. Việc ngừng tiêm vắc-xin này cũng rất khó
khăn vì có thể làm “vỡ” hệ thống tiêm chủng mở rộng đã ổn định. Còn
việc từ chối nhận viện trợ bằng vắc-xin thì trong tương lai có thể sẽ khó
khăn trong việc tiếp tục nhận nguồn viện trợ từ tổ chức này. Dự kiến, thời
gian tới có thể GAVI sẽ viện trợ Việt
(Theo Người Lao
động) NGỌC DUNG
|

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét