Thứ Sáu, 29 tháng 6, 2018

Hà Nội: Bêu tên, đề nghị không khen thưởng 99 doanh nghiệp nợ BHXH

Cập nhật lúc 09:38 


Gần 100 doanh nghiệp vừa bị cơ quan bảo hiểm xã hội Hà Nội nêu tên và yêu cầu Ban Quản lý các khu công nghiệp và chế xuất Hà Nội can thiệp để chi trả số tiền nợ đóng BHXH hơn 45 tỷ đồng, ảnh hưởng tới quyền lợi của hơn 11.000 lao động.



Theo đó, Công văn số 635/BHXH-KTTN do ông Vũ Đức Thuật - Phó Giám đốc BHXH Hà Nội vừa gửi Ban Quản lý các khu công nghiệp và chế xuất Hà Nội trong tháng 6 nêu rõ: Đến hết tháng 5/2018, 99 doanh nghiệp nợ BHXH, BHYT, BHTN, từ 2 tháng trở lên với số tiền gần 45,5 tỷ đồng, ảnh hưởng đến quyền lợi về BHXH của hơn 11.000 lao động.
Đây là các doanh nghiệp có trụ sở tại 9 khu công nghiệp và chế xuất trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Nhằm phối họp quản lý, đôn đốc doanh nghiệp thực hiện các quy định trong lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội và việc làm, cơ quan bảo hiểm xã hội Hà Nội yêu cầu Ban quản lý các khu công nghiệp và chế xuất Hà Nội đề nghị người sử dụng lao động có trách nhiệm thực hiện nghiêm túc việc trích nộp BHXH hàng tháng, đối với các doanh nghiệp nợ BHXH phải nộp ngay số tiền còn nợ trước ngày 30/6/2018.
Đồng thời, BHXH Hà Nội cũng đề nghị tăng cường thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp việc thực hiện các quy định của pháp luật về lao động và không tôn vinh, khen thưởng các doanh nghiệp nợ BHXH nêu trên.
Được biết trong công văn trên, cơ quan BHXH Hà Nội đã “điểm” tên của nhiều doanh nghiệp nợ BHXH có số nợ “khủng”, như: Công ty CTCP Lilama Hà Nội nợ hơn 8,5 tỉ đồng, CT TNHH Điện tử Meiko Việt Nam nợ hơn 6,5 tỷ đồng, công ty Thi Công cơ giới 1 nợ hơn 6 tỉ đồng, công ty CTTNHH BLD Vina nợ hơn 2 tỉ đồng, công ty CT TNHH Chun Fun nợ hơn 1,7 tỉ đồng, công ty TNHH MTV Bia rượu Eresson nợ hơn 1,3 tỉ đồng, công ty TNHH Inkel Việt Nam nợ hơn 1,2 tỉ đồng…
(Theo Dân Trí) Hoàng Mạnh

TP.HỒ CHÍ MINH:

Siêu dự án chống ngập 10.000 tỉ nguy cơ “đắp chiếu”

Cập nhật lúc 08:58               

Hai tháng nay, công trình chống ngập 10.000 tỉ ở TPHCM dù đã hoàn thành 72% khối lượng nhưng phải ngừng thi công vì thiếu vốn. Trong khi chủ đầu tư chờ UBND TPHCM xác nhận báo cáo thanh toán giải ngân của dự án để được ngân hàng “bơm” vốn, thành phố lại nói không chịu trách nhiệm về việc này.

Cống kiểm soát Bến Nghé do Công ty Trung Nam thực hiện đang tạm dừng thi công vì chưa được giải ngân. Ảnh: MINH QUÂN
Cống kiểm soát Bến Nghé do Công ty Trung Nam thực hiện đang tạm dừng thi công vì chưa được giải ngân. Ảnh: MINH QUÂN

Dự án được kỳ vọng nhất để giải quyết tình trạng ngập lụt của TPHCM rơi vào bế tắc. 
Chưa biết khi nào thi công lại
Ngày 28.6, có mặt tại công trình thi công cống kiểm soát triều Bến Nghé (nối quận 1 và quận 4) - một trong số hạng mục của dự án “Giải quyết ngập do triều khu vực TPHCM có xét tới biến đổi khí hậu” do Tập đoàn Trung Nam (Trung Nam Group) đầu tư, nơi đây khá im ắng.
Không có công nhân làm việc, máy móc được rút khỏi công trường, chỉ lèo tèo vài công nhân ở bảo vệ công trình. Cống kiểm soát triều này chiếm dụng toàn bộ chiều ngang rạch Bến Nghé nên không ghe thuyền nào qua lại được trong giai đoạn thi công.
Tại cống kiểm soát triều Tân Thuận (nối quận 4 và quận 7), tình hình cũng không khả quan hơn. Từ mép bờ phía quận 4 ra gần giữa kênh đã được thi công đóng các cọc sắt kéo dài gần 100m, lấn ra kênh Tẻ chừng 30m với nhiều cần cẩu, sà lan nằm bất động, vật tư bỏ ngổn ngang.
Còn phía bờ quận 7, một hàng cọc sắt dài cũng đã được đóng lấn ra kênh nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy hạng mục này đang thi công. Trong khi đó, cống Phú Xuân (quận 7) đã gần như hoàn thiện nhưng vẫn nằm “bất động” vì đã ngừng thi công.
Với mức đầu tư gần 10.000 tỉ đồng, dự án được đầu tư 6 cống kiểm soát triều cùng gần 8km đê bao và là hợp phần trong quy hoạch thủy lợi chống ngập úng ở TPHCM. Mục tiêu của dự án là kiểm soát ngập do triều cường tại các quận 1, 4, 7, 8 và hai huyện Nhà Bè, Bình Chánh...
Không chỉ giải quyết ngập do triều, dự án còn được cho hỗ trợ chống ngập do mưa vì tại mỗi cống kiểm soát triều đều được trang bị máy bơm “khủng” để bơm nước mưa từ các kênh, rạch ra ngoài.
Theo cam kết của nhà đầu tư, nếu địa phương bàn giao mặt bằng sớm thì sẽ đưa toàn bộ công trình vào hoạt động đúng dịp 30.4.2018. Tuy vậy, hồi 2.2018, đại diện Trung Nam Group cho biết do chưa được bàn giao mặt bằng nên công trình không thể hoàn thành kịp như đã cam kết. Đến cuối tháng 4.2018, nhà đầu tư lại có văn bản thông báo việc tạm dừng thi công toàn bộ công trình.
Theo chủ đầu tư, nguyên nhân do UBND TPHCM chưa ký xác nhận báo cáo thanh toán giải ngân để thực hiện thủ tục tái cấp vốn. Việc chậm xác nhận báo cáo cho vay này đã xảy ra từ tháng 9.2017 khiến ngân hàng thông báo tạm dừng cấp vốn cho dự án. Đại diện chủ đầu tư cho biết hiện dự án đã đạt khoảng 72% khối lượng thi công nhưng do thiếu vốn, chủ đầu tư không thể tiếp tục triển khai.

 Cống Mương Chuối (huyện Nhà Bè) - một trong sáu cống ngăn triều của dự án chống ngập 10.000 tỉ đang tạm dừng thi công vì “đói” vốn. Ảnh: MINH QUÂN
Cống Mương Chuối (huyện Nhà Bè) - một trong sáu cống ngăn triều của dự án chống ngập 10.000 tỉ đang tạm dừng thi công vì “đói” vốn. Ảnh: MINH QUÂN 
Không về đích đúng hẹn
Sau khi nhận được thông báo của chủ đầu tư, Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong đã chủ trì buổi họp khẩn, yêu cầu Sở Tài chính phối hợp cùng các sở, ngành liên quan trong vòng 1 tuần phải xử lý xong các thủ tục giải ngân cho dự án. Tuy nhiên đến nay đã gần hai tháng, phía chủ đầu tư vẫn chưa nhận được phản hồi từ Sở Tài chính.
Đáng chú ý, tại cuộc họp về tình hình chống ngập nước mới đây, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Trần Vĩnh Tuyến cho biết thành phố sẽ không chịu trách nhiệm về các vướng mắc thủ tục của dự án. Đây là dự án triển khai theo hợp đồng BT (xây dựng - chuyển giao) nên khi công trình hoàn thành thì thành phố mới nghiệm thu, có kết quả thành phố mới thanh toán cho nhà đầu tư theo đúng cam kết trong hợp đồng.
“Chủ đầu tư vay vốn từ ngân hàng nên yêu cầu thành phố xác nhận về mặt khối lượng để hoàn tất giải ngân. Thành phố biết cái gì, kiểm tra xong phần nào thì đã xác nhận phần đó. Vướng mắc thủ tục đơn vị phải chịu trách nhiệm” - ông Tuyến nói.
Về việc này, đại diện Trung Nam Group nói trong quá trình thực hiện dự án, phía tập đoàn đã cung cấp đầy đủ và nhanh chóng toàn bộ hồ sơ và thủ tục cần thiết liên quan đến vốn giải ngân, gửi thành phố nhưng chưa được phản hồi.
Ngoài ra, chủ đầu tư cho biết, đến nay quỹ đất thanh toán theo hợp đồng vẫn chưa được thống nhất. Vì thế, phía chủ đầu tư chưa có đất thế chấp để được đơn vị tài trợ vốn là ngân hàng giải ngân. Đơn vị này đã nhiều lần có văn bản gửi UBND TPHCM xem xét tháo gỡ và vẫn đang chờ đợi.
Mới đây, Cty TNHH Trung Nam BT 1547 (thuộc Trung Nam Group - đơn vị thực hiện dự án), vừa tiếp tục kiến nghị UBND TPHCM sớm giải quyết những vướng mắc liên quan đến việc dự án này vì đang dừng thi công kéo dài, hiện vẫn chưa xác định thời gian thi công trở lại.
Theo Cty Trung Nam BT 1547, hiện nay nhân sự của dự án từ 2.200 người giảm xuống chỉ còn 400 người để duy trì, chờ thủ tục giải ngân nguồn vốn của dự án… Do đó, nếu các vướng mắc của dự án được giải quyết thông suốt, để khởi động lại việc thi công phải mất một thời gian.
Ngoài ra, mặt bằng phục vụ thi công cũng chưa được bàn giao đầy đủ (theo cam kết, các địa phương phải giao mặt bằng từ tháng 7.2017). Với những lý do trên, Cty Trung Nam BT 1547 cho rằng nhiều khả năng dự án sẽ không hoàn thành đúng tiến độ, kết thúc vào giữa năm 2019 như hợp đồng ký kết.

Theo TS Phạm Sanh, cả nguyên nhân do chủ đầu tư nêu ra và lời giải thích của lãnh đạo thành phố đều lơ lửng, không rõ ràng. Trong hợp đồng chắc chắn đã nêu rõ những vấn đề về thanh toán, giám sát, xác nhận khối lượng thi công, điều kiện tạm dừng dự án…; căn cứ vào đó để xác định trách nhiệm của từng bên và việc cần làm để giải quyết vướng mắc.
“Không phải tự nhiên mà TPHCM lại chần chừ không chịu ký xác nhận báo cáo khối lượng của dự án. Có thể do trong quá trình thi công, chủ đầu tư thay đổi thiết kế hoặc có những hạng mục không đạt tiêu chuẩn.
Nhưng TPHCM cũng phải nói rõ nguyên nhân là gì, tại sao không ký, thiết kế cần bổ sung cái gì... Muốn nghiệm thu được cần kiểm tra, xác nhận chỗ nào… phải nói rõ, trao đổi trực tiếp với chủ đầu tư để hai bên cùng tìm phương án giải quyết” - ông Sanh nói.
 (Theo Lao Động) Minh Quân

Thứ Năm, 28 tháng 6, 2018

Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng một năm ở nước ngoài 163 ngày!

Cập nhật lúc 16:47                  

Ông Vũ Huy Hoàng thời còn làm bộ trưởng Bộ Công thương có năm ở nước ngoài tổng cộng 163 ngày, chiếm hơn nửa thời gian làm việc trong năm.

Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng một năm ở nước ngoài 163 ngày! - Ảnh 1.
Thanh tra Chính phủ vừa ban hành kết luận thanh tra việc quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật trong việc cử đoàn đi nước ngoài của một số bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, địa phương giai đoạn từ 2012-2016.
Cựu bộ trưởng một năm đi nước ngoài 23 lần
Đoàn đã tiến hành thanh tra trực tiếp tại các bộ: Tài chính, Công thương, Thông tin và truyền thông, Ngân hàng Nhà nước và các tỉnh Vĩnh Phúc, Hòa Bình, Thanh Hóa, Đắk Lắk, Đồng Nai và Tiền Giang.
Kết quả thanh tra đã phát hiện tại một số bộ ngành, việc lập, phê duyệt đoàn đi nước ngoài còn rất nhiều điều đáng nói.
Đặc biệt, Bộ Công thương đã bố trí lãnh đạo đi công tác nước ngoài rất nhiều. Người có "kỷ lục" đi nước ngoài trong các bộ ngành, địa phương thuộc đối tượng thanh tra là ông Vũ Huy Hoàng, cựu bộ trưởng Bộ Công thương.
Cụ thể, năm 2014 ông Hoàng tham gia tới 23 đoàn đi nước ngoài, năm 2015 tham gia 22 đoàn. Riêng năm 2015, tổng số thời gian ông Hoàng ở nước ngoài là 163 ngày, chiếm hơn nửa thời gian làm việc trong năm.
Thanh tra Chính phủ cũng đã chỉ ra không chỉ ông Hoàng mà hầu hết các thứ trưởng khác cũng tham gia đi nước ngoài nhiều hơn 2 lần/năm. Riêng ông Hoàng năm nào cũng đi vượt quá số lần này, trong đó năm đi ít nhất là 2016 tham gia 3 đoàn, năm đi nhiều nhất là 2014 tham gia 23 đoàn, các năm khác tham gia từ 12-22 đoàn.
 Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng một năm ở nước ngoài 163 ngày! - Ảnh 2.
Đồ họa: VĨ CƯỜNG
Ông Trần Tuấn Anh, bộ trưởng Bộ Công Thương (thời gian thanh tra là thứ trưởng), cũng liên tục từ năm 2013-2016 đều đi nước ngoài trên 2 lần/năm.
Trong đó năm 2016 ông Tuấn Anh tham gia đến 13 đoàn, các năm khác tham gia từ 6-8 đoàn. Tương tự các thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa, Trần Quốc Khánh, Nguyễn Cẩm Tú... cũng đi nước ngoài trên 2 lần/năm.
Riêng ông Tú số lần đi nước ngoài chỉ xếp sau ông Vũ Huy Hoàng, vì liên tiếp từ 2014-2016 vị thứ trưởng này mỗi năm tham gia hơn 20 đoàn.
Tình trạng này cũng diễn ra khá phổ biến ở các bộ ngành khác. Tại Bộ Tài chính, thứ trưởng Trương Chí Trung năm nhiều nhất 13 lần đi nước ngoài, năm ít nhất là 5 lần.
Bà Mỹ Thanh giữ "kỷ lục"
Theo kết luận thanh tra, trong các lãnh đạo địa phương, bà Phan Thị Mỹ Thanh (thời điểm bị thanh tra là phó bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai) cũng bị xếp vào danh sách "cá biệt" vì có số lần đi nước ngoài quá nhiều trong năm.
Bà Thanh giữ "kỷ lục" số lần đi nước ngoài vì có năm bà đi đến 10 lần. Từ năm 2012-2017, bà Thanh làm trưởng đoàn của 17 đoàn tỉnh Đồng Nai đi nước ngoài.
Ngoài ra, nhiều bộ ngành, địa phương vẫn còn tổ chức đi nước ngoài không nằm trong chương trình, kế hoạch hoạt động đối ngoại được duyệt.
Kiến nghị Ủy ban Kiểm tra trung ương xem xét
Ngoài các kiến nghị gửi Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ cũng đã chuyển kết luận thanh tra và kiến nghị Ủy ban Kiểm tra trung ương xem xét trách nhiệm cụ thể của cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý đã tham gia các đoàn đi nước ngoài không đúng quy định.
Đi nước ngoài kết hợp... du lịch
Theo Thanh tra Chính phủ, việc các bộ ngành, địa phương tổ chức đoàn đi nước ngoài cũng mang lại một số lợi ích như góp phần thành công trong các đàm phán các hiệp định thương mại, quảng bá hình ảnh, tiếp thu kinh nghiệm... Tuy nhiên có nhiều đoàn ra nước ngoài với nội dung khảo sát, học tập kinh nghiệm nhưng thực chất là để kết hợp đi tham quan, du lịch.
Theo kết luận thanh tra, vẫn còn đoàn có số lượng quá 10 người, thời gian đi của một đoàn quá 10 ngày và nhiều lãnh đạo cơ quan tham gia các đoàn đi nước ngoài do doanh nghiệp mời.
Riêng Bộ Công thương có 23 chuyến ra nước ngoài sử dụng kinh phí do doanh nghiệp mời, tài trợ. Năm 2016, bộ này cử đoàn đi nước ngoài bằng tiền của Tổng công ty Thuốc lá, chi phí cho 5 cán bộ là gần 1,4 tỉ đồng. Tỉnh Đắk Lắk có các ông Nie Thuật (bí thư Tỉnh ủy), Mai Hoan Niê và Đinh Văn Khiết (phó chủ tịch) cũng có 5 chuyến đi nước ngoài bằng tiền doanh nghiệp.
Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Thủ tướng ban hành các văn bản yêu cầu các bộ ngành và địa phương chấn chỉnh việc thực hiện quy định về hợp tác quốc tế nói chung và cử đoàn đi nước ngoài nói riêng.
Thanh tra Chính phủ cũng yêu cầu các bộ ngành và địa phương tổ chức kiểm điểm, có hình thức xử lý tương xứng với các vi phạm của tổ chức, cá nhân liên quan.
 Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng một năm ở nước ngoài 163 ngày! - Ảnh 4.
Đoàn cán bộ VN trong một lần đi học tập ở nước ngoài - Ảnh: CHÂU ANH
Tri ân bằng các chuyến đi nước ngoài
Nhiều đoàn có thành phần là những người chuẩn bị nghỉ hưu cho đi nước ngoài mang tính "tri ân", mời thành phần là người của đơn vị khác không phù hợp nội dung chuyến đi. Cụ thể, một số đoàn của tỉnh Vĩnh Phúc đi nước ngoài để xúc tiến đầu tư nhưng thành phần đi lại là chủ nhiệm UBKT tỉnh, phó trưởng Ban tuyên giáo, chánh án TAND, phó giám đốc công an, phó viện trưởng Viện KSND tỉnh...
* Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn: Khó giữ định mức đi nước ngoài không quá 2 lần/năm
tuan
Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn cho rằng rất khó có thể giữ được định mức đi công tác nước ngoài không quá 2 lần trong năm bằng tiền ngân sách, vì hiện nay VN đã hội nhập.
Cần hiểu rõ thực tế, có nhiều chuyến công tác của cán bộ ngành tài chính không dùng tiền ngân sách mà của các đơn vị, tổ chức quốc tế tài trợ.
Cụ thể, Bộ Tài chính có 7 dự án hợp tác quốc tế trợ giúp kỹ thuật không hoàn lại gồm Ngân hàng Thế giới, JICA (Nhật Bản), Thụy Sĩ... những đoàn đó đi học tập thì các tổ chức này chi trả kinh phí đi lại và nghiên cứu.
Ông Tuấn cũng nhấn mạnh là không chấp nhận việc cán bộ đi công tác bằng tiền của doanh nghiệp và nên cấm việc này. Mặt khác, để đi công tác nước ngoài của cán bộ có hiệu quả, không lãng phí thì có chương trình từ đầu năm và phải được Thủ tướng, Bộ Ngoại giao phê duyệt.
"Nói thật lãnh đạo Bộ Tài chính cũng rất ngại đi những chuyến công tác nước ngoài mang tính hình thức. Như năm 2016 và 2017, Bộ Tài chính đã ủy quyền cho đại sứ ký một số hợp tác. Còn hợp tác về thuế, về tài chính thì buộc phải đi đàm phán vì phía đối tác không muốn đàm phán, trao đổi qua mạng. Như việc ký các hiệp định vay nợ hàng tỉ USD thì bộ phải đi đàm phán trực tiếp chứ" - ông Tuấn chia sẻ.
* Ông Đào Minh Tú (phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước): Phần lớn là tháp tùng nguyên thủ quốc gia, ký kết hiệp định...

tu 

Về việc Thanh tra Chính phủ kết luận việc lãnh đạo Ngân hàng (NH) Nhà nước đi nước ngoài nhiều lần, ông Đào Minh Tú, phó thống đốc NH Nhà nước, giải thích: Lãnh đạo NH Nhà nước đi công tác theo đoàn của Văn phòng Chính phủ, đi đàm phán, ký kết cũng bị Thanh tra Chính phủ tính cộng dồn vào chứ không phải chỉ đoàn của NH Nhà nước thành lập riêng.
Cứ đi nước ngoài là họ tính vào. Còn về nguồn tiền, có chuyến công tác do Bộ Ngoại giao chi, có chuyến do Văn phòng Chính phủ chi. Chỉ có chuyến nào do NH Nhà nước thành lập thì NH Nhà nước mới chi tiền.
"NH Nhà nước làm trưởng đoàn thì giỏi lắm một năm có một đoàn thôi. Như phó thống đốc Nguyễn Thị Hồng, theo thống kê của Thanh tra Chính phủ năm 2014 có 9 chuyến đi nước ngoài nhưng phần lớn chị Hồng đi là tháp tùng nguyên thủ quốc gia, hay đi đàm phán ký kết các hiệp định... vì chị Hồng phụ trách mảng hợp tác quốc tế" - ông Tú chia sẻ.
Về quy định chỉ được đi công tác nước ngoài không quá 2 lần/năm, vị này băn khoăn vì không hiểu căn cứ vào đâu để đưa ra mức này. Theo ông, do yêu cầu công việc một số lãnh đạo sẽ khó đảm bảo đúng quy định này.
"Bản thân tôi được giao làm việc với Lào và Campuchia nên một năm phải đi làm việc ít nhất một lần với họ. Với những hội nghị mà bắt buộc mình phải có mặt hay những chương trình đi theo Thủ tướng, phó thủ tướng... thì phải tham gia. Nếu áp dụng cứng nhắc 2 lần/năm thì rất khó" - ông Tú nói.
* Bà Nguyễn Phương Lan (giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Đồng Nai): Chuyển cấp trên xem xét những trường hợp đặc biệt

 lan
Cán bộ lãnh đạo đi nước ngoài dù việc công hay riêng đều phải có ý kiến của Tỉnh ủy, có công văn của đơn vị phụ trách. Quy định nêu đi nước ngoài không quá 2 lần/năm nhưng trong trường hợp đặc biệt thì sở chuyển cơ quan cấp trên xem xét.
Trường hợp của chị Phan Thị Mỹ Thanh (nguyên phó bí thư Tỉnh ủy) chúng tôi cũng từng giải thích với đoàn Thanh tra Chính phủ về số lần đi nước ngoài vượt quy định. Bởi thời điểm khoảng năm 2014, chị Thanh là phó chủ tịch phụ trách công tác đối ngoại nên có nhiều lần đi theo các đoàn xúc tiến thương mại ở Hoa Kỳ, Canada, Dubai...
Có trường hợp đặc biệt được xem xét là chị ấy có nguyện vọng đi khám bệnh, đi nước ngoài thăm con... nên đi khoảng 10 lần/năm.
Khi có ý kiến về số lần cán bộ đi công tác nước ngoài vượt số lần quy định, tỉnh đã chỉ đạo sở phải rà soát kỹ hơn các hồ sơ của các bộ, kể cả lãnh đạo xin đi nước ngoài. Cụ thể, khi kiểm tra hồ sơ chúng tôi đánh giá tần suất đi nước ngoài trong năm của cán bộ để lưu ý, trình hồ sơ cho Tỉnh ủy, UBND tỉnh xem xét cho ý kiến.
(Theo Tuổi Trẻ) LÊ THANH - SƠN ĐỊNH

Người hâm mộ bức xúc vì lời bình luận  “chuyển hóa bàn thắng thành cơ hội” trên VTV


Lời bình luận sau trận đấu Đức - Hàn Quốc đêm qua của hot girl đội tuyển Đức trên VTV đã khiến nhiều người hâm mộ “sôi máu”.

Là một trong số ít hot girl được đánh giá có chuyên môn về bóng đá, mới đây Trần Anh Thư bất ngờ gây tranh cãi khi bình luận trên VTV.

 Người hâm mộ bức xúc vì lời bình luận của hot girl VTV
Trần Anh Thư bình luận sau trận thua của đội tuyển Đức trước Hàn Quốc.
Trần Anh Thư (SN 1996) là hot girl cổ vũ đội tuyển Đức trong World Cup 2018. Tối 27/6, sau trận đấu của Đức và Hàn Quốc, Anh Thư đã có màn bình luận trên sóng truyền hình trực tiếp.
Trong phần bình luận này, Anh Thư nói: "Em thấy đội tuyển Đức khá thiếu sự chắc chắn, không tiền đạo cắm nào ghi được bàn. Các tiền vệ đá vẫn rất hay tuy nhiên không có người ghi bàn và đều chuyển hóa bàn thắng thành cơ hội. Toàn cơ hội xảy ra chứ không có bàn thắng nào".
Việc cô nói các cầu thủ đội tuyển Đức đã “chuyển hóa bàn thắng thành cơ hội” khiến nhiều người bật cười. Một số người khó tính hơn thì bức xúc vì từ xưa đến nay, người ta chỉ nói “chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng” chứ không ai nói “chuyển hóa bàn thắng thành cơ hội”.
Cách nói “chuyển hóa bàn thắng thành cơ hội” của Vân Anh khiến nhiều người  nghĩ cô thật ngây thơ khi sử dụng ngôn từ.
“Thật ngớ ngẩn, VTV nên dừng việc đưa các em gái không có chuyên môn lên bình luận. Nếu không, VTV sẽ mất lượng người xem”, khán giả Hoàng Trần nhận xét sau khi xem phần bình luận của hot girl Vân Anh sau trận thua của Đức tối 27/6.

Người hâm mộ bức xúc vì lời bình luận của hot girl VTV
Anh Thư là hot girl cổ vũ đội tuyển Đức.
Trước đó, nhiều hot girl của VTV cũng đã bị người hâm mộ bóng đá bức xúc vì những lời bình luận ngô nghê, thiếu chính xác tại World Cup 2018.
Cụ thể, hotgirl Cao Diệp Anh chia sẻ: “Từ khi em còn học cấp 1, nghĩa là vào những năm 2000, 2002. Thế hệ của Ronaldo, Ronaldinho, Pele ...”. Trên thực tế, Pele năm nay đã 78 tuổi và thi đấu đỉnh cao cho tuyển Brazil từ những năm 1957 đến năm 1971.
Hot girl Đặng Thị Ngân trong trận đấu giữa Ai Cập và Uruguay lại có phát ngôn đi vào “lịch sử” khi nói: “Em thích Salah nhưng em mong Uruguay thắng... Em là fan đội tuyển Pháp”.
Tuy nhiên quay trở lại với lời bình luận của hotgirl Anh Thư trong trận Đức gặp Hàn Quốc, những người thường xuyên sử dụng mạng xã hội lại cho rằng lời bình của Vân Anh không hề ngớ ngẩn.
Đó là cách nói thâm thúy mà người dùng mạng thường xuyên sử dụng khi cầu thủ có cơ hội ghi bàn mười mươi, đá ra ngoài còn khó hơn vào lưới mà vẫn không thể có bàn.
“Đây là câu troll bất hủ mà người xem bóng đá vẫn hay dùng trên mạng xã hội. Vì vậy hãy ngừng chỉ trích cô gái trẻ vì sự thiếu hiểu biết biết của mình”, khán giả Biên Nguyễn viết trên trang cá nhân.
(Theo VietNamNet) Minh Anh

Xin chi trăm tỷ làm lễ kỷ niệm: Những cái nhất đáng buồn của Thanh Hóa


Cập nhật lúc 15:21                  

 Dư luận sửng sốt trước mức độ “chơi sang” của Thanh Hóa khi Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch đề nghị chi 104 tỷ kỷ niệm 990 năm Danh xưng Thanh Hóa. Đáng nói hơn, Thanh Hóa vẫn là tỉnh có nhiều cái nhất về... độ nghèo.

Đó là một trong 2 tỉnh nhiều huyện nghèo nhất, nhận tiền hỗ trợ từ ngân sách Trung ương nhiều nhất, và cũng là một trong các địa phương thường xuyên phải nhận gạo cứu đói cho dân nhất.
Trong tổng số 56 huyện nghèo trong Danh sách huyện nghèo giai đoạn 2018-2020 được Thủ tướng phê duyệt tháng 3/2018 thì Thanh Hóa cũng còn 6 huyện nghèo thuộc diện đặc biệt khó khăn, đang được hỗ trợ áp dụng các cơ chế chính sách theo quy định tại Nghị quyết 30a năm 2008. Đó là Thường Xuân, Lang Chánh, Bá Thước, Quan Sơn, Mường Lát, Quan Hóa.
Cùng với Hà Giang, Thanh Hóa là địa phương có nhiều huyện nghèo nhất nước (6 huyện).

 Xin chi trăm tỷ làm lễ kỷ niệm: Những cái nhất đáng buồn của Thanh Hóa
Thanh Hóa vẫn còn nhiều người nghèo, nhiều lần phải nhận gạo cứu đói

Thanh Hóa cũng là địa phương thường xuyên nhận gạo cứu đói. Đầu 2018, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã giao Bộ Tài chính xuất cấp hơn 300 tấn gạo từ nguồn dự trữ quốc gia cho tỉnh Thanh Hóa. Đây là địa phương chịu thiệt hại nặng nề từ cơn bão số 12 năm 2017.
Đến tháng 5/2018 Phó Thủ tướng tiếp tục chỉ đạo Bộ Tài chính xuất cấp không thu tiền từ nguồn dự trữ quốc gia 387,45 tấn gạo cho tỉnh Thanh để hỗ trợ nhân dân trong thời gian giáp hạt năm 2018.
Vào tháng 1/2017, Thanh Hóa cũng nhận 650 tấn gạo cứu đói dịp Tết Nguyên đán Đinh Dậu. Vào tháng 12/2017, nhận 328,7 tấn gạo để hỗ trợ cứu đói cho nhân dân bị ảnh hưởng của mưa lũ.
Thanh Hóa cũng chính là một trong số 50 tỉnh phải nhận trợ cấp từ ngân sách Trung ương. Đáng chú ý, Thanh Hóa ở vị trí số 1 về số tiền nhận trợ cấp từ ngân sách Trung ương. Báo cáo quyết toán ngân sách 2016 của Chính phủ cho thấy, năm 2016 Thanh Hóa nhận bổ sung từ ngân sách Trung ương để chi tiêu với tổng số tiền lên đến hơn 14.000 tỷ đồng.
Năm 2018, Thanh Hóa đặt ra mục tiêu thu ngân sách là gần 30.000 tỷ đồng. Trong đó, số thu ngân sách địa phương được hưởng theo phân cấp địa bàn chỉ là hơn 10,9 nghìn tỷ, chiếm 43% tổng thu cân đối ngân sách địa phương. Còn thu bổ sung cân đối từ ngân sách Trung ương vẫn lên tới hơn 14,4 nghìn tỷ đồng, chiếm 57% tổng thu cân đối ngân sách địa phương.
Tổng chi ngân sách của Thanh Hóa dự tính năm 2018 cũng lên tới 29,4 nghìn tỷ đồng. Trong đó, chi thường xuyên chiếm tới hơn 20 nghìn tỷ đồng.
Trước đó, ngày 12/6, ông Phạm Duy Phương, Giám đốc Sở VHTT&DL Thanh Hóa ký công văn gửi Sở Tài chính khái toán tổng số kinh phí tổ chức các hoạt động tiến tới kỷ niệm 990 năm Danh xưng Thanh Hóa là 104.722.000.000 đồng.
Trong số đó, có hơn 22 tỷ đồng được huy động từ nguồn xã hội hóa, còn lại hơn 82 tỷ đồng do ngân sách nhà nước cấp.
Khái toán kinh phí của Sở VH&TTDL có những khoản chi như: Tổ chức kỷ niệm 600 năm Khởi nghĩa Lam Sơn, 590 năm vua Lê Thái Tổ đăng quang, tưởng niệm 585 năm ngày mất của Anh hùng dân tộc Lê Lợi và Lễ hội Lam Kinh năm 2018 chi 8 tỷ đồng (5 tỷ đồng từ ngân sách).
Tổ chức cuộc thi sáng tác ca khúc về Thanh Hóa, in nhân bản đĩa CD, DVD các ca khúc viết về Thanh Hóa chi 4,5 tỷ đồng, tổ chức hội nghị xúc tiến đầu tư vào tỉnh chi hơn 23 tỷ đồng (hơn 17 tỷ đồng từ ngân sách tỉnh)...
(Theo VietNamNet) Hà Duy

Hé lộ danh sách doanh nghiệp tài trợ lớn cho cán bộ, công chức đi nước ngoài

Cập nhật lúc 15:02


Từ năm 2012, Nhà nước đã có quy định cấm các lãnh đạo các ngành, các cấp đi nước ngoài bằng tiền do doanh nghiệp trong lĩnh vực quản lý của mình tài trợ. Nhưng trên thực tế, đã có nhiều đoàn đi nước ngoài hoàn toàn bằng tiền do doanh nghiệp tài trợ.



Cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng trong 1 lần đi công tác nước ngoài
 
Cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng có năm tới 160 ngày ở nước ngoài (ảnh: trong 1 lần đi công tác nước ngoài)

Một chuyến đi hết hàng tỷ đồng, doanh nghiệp "bao" cả
Trong số các chuyến đi tốn kém nhất mà Thanh tra Chính phủ vừa qua phát hiện được và có nêu trong kết luận thanh tra về các đoàn đi nước ngoài trong 5 năm: 2012-2016 mà Dân trí đã nêu chính là chuyến đi có tên "Tìm hiểu thị trường nguyên liệu và dự hội chợ tại Cuba, Argentina và Panama) kéo dài 12 ngày năm 2016.
Tổng chi phí chuyến đi này, riêng phần chi cho 5 cán bộ của Bộ Công Thương lên tới gần 1,4 tỷ đồng. Trong đó, riêng chi phí cho cựu Thứ trưởng Công Thương Hồ Thị Kim Thoa lên tới trên 320 triệu đồng; bà Lê Thị Thu Hương hết 207 triệu đồng; ông Phan Chí Dũng (thời điểm đó là Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ của Bộ Công Thương) chi phí hết 353,7 triệu đồng; ông Đào Vân Hải cũng hết 353,7 triệu đồng; bà Vi Thị Ngọc Trâm chi hết 153,35 triệu đồng.
Trong đoàn đi còn có 2 cán bộ ở cơ quan quản lý khác, chi phí cho 2 người này cũng lên tới ...992 triệu đồng.
Được biết, kinh phí đài thọ cho các chuyến đi này do các đơn vị thành viên của Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam (Vinataba) chi trả. Đoàn đi theo quyết định số 72/QĐ-BCT ngày 8/1/2016 do ông Vũ Huy Hoàng ký, khi đó với tư cách là Bộ trưởng Bộ Công Thương.
Vẫn là Bộ Công Thương, nơi doanh nghiệp phải chi đài thọ công du nhiều nhất
Vinataba không chỉ tài trợ cho đoàn trên mà còn là doanh nghiệp chi cho khá nhiều đoàn công tác khác. Năm 2013, Tổng công ty này đã tài trợ kinh phí cho 3 cán bộ của bộ Công Thương đi Hà Lan, Pháp, Bỉ 9 ngày để "tìm hiểu về công tác chống buôn lậu".
Năm 2014, cũng Tổng công ty này đã chi tiền cho 3 người của Bộ Công Thương đi Úc với thời gian lên tới ...30 ngày để "nghiên cứu quản lý, quản trị doanh nghiệp". Cũng trong năm này, Vinataba cũng chi tiền cho 4 người khác của Bộ Công Thương sang Úc 8 ngày để "nghiên cứu, khảo sát".
Đến năm 2016, Vinataba tiếp tục chi tiền cho 1 người của Bộ Công Thương đi Mỹ, Bỉ 7 ngày, chỉ để dự một cuộc triển lãm.
Trong danh sách các doanh nghiệp của Bộ Công Thương phải chi tiền tài trợ cho cán bộ, công chức đi nước ngoài trong các năm qua còn rất nhiều: Tổng công ty Máy và Động lực, Công ty TNHH MTV Petrolimex Lào Cai; Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn; Công ty Cổ phần Hóa dầu Quân đội; Tổng công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí...và nhiều doanh nghiệp trong và ngoài nước khác.
Các đoàn thường được tài trợ đi Mỹ, Úc, Trung Quốc, Đức, Thụy Sĩ, Hàn Quốc, ...Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ trong kết luận thanh tra đã không nêu rõ số kinh phí mà doanh nghiệp đã tài trợ cho từng đoàn cụ thể là bao nhiêu, ngoài đoàn do Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam chi cho đoàn đi Cuba, Panama, Argentina năm 2016.
Nếu đối chiếu với quy định trong Chỉ thị số 21 ngày 21/12/2012 của Ban bí thư về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong đó yêu cầu: Lãnh đạo chủ chốt của bộ, ngành, địa phương không tham gia đoàn của các doanh nghiệp đi nước ngoài hoặc do các doanh nghiệp nước ngoài mời đích danh thì rõ ràng, nhiều đoàn đi như đã nêu trên (cụ thể như đoàn của bà Hồ Thị Kim Thoa, nguyên Thứ trưởng dẫn đầu) tại Bộ Công Thương đã làm trái với Chỉ thị này.
(Theo Dân Trí) Mạnh Quân

Thảo nào lâu nay chẳng hiểu vì sao doanh nghiệp Nhà nước với vô số ưu ái, ưu đãi mà làm ăn cứ bết bát, lỗ hoài. Thực ra chẳng có DN nào lỗ cả, tiền nó rơi vào túi quan thôi, rơi bằng nhiều cách, trong đó có hoạt động “du lịch công tư”.
Thương Giang

 Vụ nữ cán bộ nói 'con người không quan trọng': Lại lùi họp vì...

Cập nhật lúc 09:48               

Bí thư Đảng ủy Ban Quản lý Khu Kinh tế Hải Phòng cho biết, cuộc họp xử lý bà Trang sẽ được lùi sang đầu tuần sau.

Sau nhiều lần hứa hẹn lịch họp xử lý vụ việc bà Dương Thị Thùy Trang - Chánh văn phòng Khu Kinh tế Hải Phòng, chiều 27/6, trao đổi với PV, ông Nguyễn Công Thành, Bí thư Đảng ủy Ban Quản lý Khu Kinh tế Hải Phòng cho rằng, hiện tại vẫn cuộc họp này vẫn chưa thể diễn ra.
"Vì mấy đồng chí lại bận đi công tác nên không đủ thành phần, thì sang đầu tuần (tuần sau -PV) thứ 2 chúng tôi triển khai, thứ 3 là họp", ông Thành cho hay.
Trước đó, ông Thành cũng từng nhiều lần đưa ra thông tin sẽ tiến hành họp xử lý sau vụ việc bà Trang có những phát ngôn gây "sốc" sau vụ va chạm với nam sinh Hoàng Quang Minh. Nhất là sau khi đã có kết quả điều tra vụ việc từ phía Công an quận Ngô Quyền, Hải Phòng.
 Tai xe noi 'con nguoi khong quan trong': Lai lui hop vi...
Cuộc họp xử lý bà Trang như Khu Kinh tế Hải Phòng hứa hẹn vẫn chưa được diễn ra
Bà Trang từng tuyên bố "con người không quan trọng" kèm những cử chỉ, phát ngôn khác khiến những người chứng kiến giật mình. Đồng thời nhất quyết không cho nam sinh đi khám khi chưa giải quyết xong sự việc.
Chia sẻ cảm xúc sau gần 2 tháng xảy ra vụ va chạm giao thông, bà Đoàn Thị Bích (mẹ của nam sinh Hoàng Quang Minh) cho biết bà rất bức xúc trước bản kết luận của cơ quan điều tra.
Cụ thể, theo Công an Hải Phòng, nguyên nhân xảy ra va chạm giao thông lỗi là do anh Hoàng Quang Minh điều khiển xe máy điện không đi bên phải theo chiều đi của mình, không chú ý quan sát, vi phạm Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ và điểm b khoản 7 điều 6 Nghị định 46/2013/NĐ-CP trực tiếp gây va chạm giao thông. 
Còn bà Dương Thị Thùy Trang điều khiển xe ô tô có đầy đủ giấy tờ hợp lệ, chị Trang cũng không đi đúng phần chiều đi của mình, vi phạm Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ.
Bà cho rằng, bản kết luận của Công an quận Ngô Quyền đã không phản ánh đúng sự thật vụ tai nạn.
Bà Bích còn cho rằng, cơ quan chức năng đã không dựng đúng hiện trường vụ tai nạn. 
Khi dựng hiện trường, đại diện gia đình bà không được tham gia, trong khi đó, bà Trang - người gây tai nạn và gia đình bà này lại được mời đến tham gia.
Bà Bích cho biết thêm, đã ít nhất hai lần bà không đồng ý với cách dựng hiện trường của Công an quận Ngô Quyền nhưng không được cơ quan này lưu tâm, để ý.
Theo bà, xe của ô tô của nữ Chánh văn phòng Đảng ủy Khu Kinh tế Hải Phòng đâm vào Minh chứ không phải Minh đâm vào bà Trang như kết luận của công an. 
Tại thời điểm xảy ra sự việc, nhiều người dân chứng kiến việc xe ô tô của bà Trang lấn 50cm sang phần đường của Minh nên dẫn đến vụ tai nạn giao thông.
Do đó, gia đình bà sẽ làm đơn khiếu nại kết luận của cơ quan Công an quận Ngô Quyền đến Công an TP Hải Phòng trong thời gian sớm nhất.
(Theo Đất Việt) Hoàng Trang

Quan chức bảo vệ nhau, bẻ cong sự thật thế này sao bảo dân không mất lòng tin vào cơ quan công quyền? Bảo vệ những con “sâu mọt” sẽ làm hỏng cây gỗ quý!
Thương Giang

Tiết lộ “động trời” về yêu cầu của ông Tập Cận Bình trước khi Kim Jong-un gặp Donald Trump

Cập nhật lúc 09:39
                 
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đề nghị lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un hoãn tuyên bố chính thức kết thúc của Chiến tranh Triều Tiên cho đến sau hội nghị thượng đỉnh Triều Tiên-Mỹ, theo báo chí Nhật Bản. 

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: Xinhua/AP.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: Xinhua/AP.

Trong hội nghị thượng đỉnh tại Đại Liên, Trung Quốc hồi đầu tháng 5, Chủ tịch Tập Cận Bình giải thích với lãnh đạo Kim Jong-un rằng, Trung Quốc cần là một bên trong tuyên bố kết thúc chiến tranh Triều Tiên kể từ khi nước này sát cánh cùng Triều Tiên trong cuộc chiến, tờ Tokyo Shimbun của Nhật Bản dẫn lời một nguồn tin giấu tên.
Theo tờ báo này, ông Tập Cận Bình tỏ ý không hài lòng với ý tưởng lãnh đạo Mỹ - Triều Tiên tuyên bố kết thúc chiến tranh mà không có sự tham gia của Trung Quốc.
Bắc Kinh đã nhiều lần chỉ ra trước thượng đỉnh Mỹ - Triều ngày 12.6 rằng, Trung Quốc sẽ phản đối tuyên bố kết thúc chiến tranh nếu nước này bị gạt ra.
Ngay trước hội nghị thượng đỉnh tại Singapore, tờ Thời báo Hoàn Cầu của Trung Quốc có bài xã luận trong đó nói rằng, Bắc Kinh phải được tham gia  ký tuyên bố chính thức kết thúc chiến tranh.
Trước đó, tại thượng đỉnh liên Triều ngày 27.4, Tuyên bố Bàn Môn Điếm mà Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un ký kết đã đề cập tới nội dung này.
Cụ thể: “Trong năm nay kỷ niệm 65 năm đình chiến, Hàn Quốc - Triều Tiên nhất trí tích cực theo đuổi các cuộc họp ba bên có sự tham gia của hai miền Triều Tiên và Mỹ hoặc các cuộc họp 4 bên có sự tham gia của hai miền Triều Tiên, Mỹ và Trung Quốc nhằm tuyên bố chấm dứt chiến tranh, chuyển thỏa thuận đình chiến thành hiệp định hòa bình, thiết lập hoà bình lâu dài và vững chắc".
Tờ Asahi Shimbun trước đó đưa tin, trong cuộc gặp tại Đại Liên, ông Tập Cận Bình đề nghị ông Kim Jong-un kêu gọi tạm dừng các cuộc tập trận của Hàn Quốc-Mỹ trong hội nghị thượng đỉnh với ông Donald Trump.
Tờ Hankyoreh của Hàn Quốc nhận định, nếu thông tin trên truyền thông Nhật Bản được xác nhận, Trung Quốc dường như tích cực đưa ra yêu cầu với Triều Tiên trong nỗ lực để tăng ảnh hưởng của nước này với những diễn biến trên bán đảo Triều Tiên.
Có thể thấy, tuyên bố chính thức kết thúc chiến tranh Triều Tiên không nằm trong nội dung của tuyên bố chung sau thượng đỉnh Mỹ - Triều Tiên.
"Một lần nữa, chúng ta chứng kiến sức mạnh cạnh tranh to lớn của Mỹ và Trung Quốc dẫn dắt các vấn đề trên bán đảo Triều Tiên trong đó Triều Tiên ở giữa", tờ Tokyo Shimbun viết.
(Theo Lao Động) HẠ ANH