Tham nhũng

 

Hiệu trưởng cấp 3 Chu Văn An, Hà Nội có lập tài khoản cá nhân xin tài trợ? Cập nhật lúc 10:46  Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam ngày 29/7 đăng bài viết: Hiệu trưởng cấp 3 Chu Văn An, Hà Nội có nhờ giáo viên xin tiền cựu phụ huynh? Sau khi bài báo được đăng tải, có khá nhiều cán bộ, nhân viên, giáo viên của nhà trường đã cung cấp thêm nhiều thông tin. Trường THPT Chu Văn An (phường Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội) có truyền thống hàng trăm năm trước nguy cơ "hoen ố" bởi một vài cá nhân Để làm rõ về kinh phí xây dựng nhà xe cho học sinh và giáo viên, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã trao đổi với một số nhân viên của nhà trường (xin không nêu tên), những người này cho biết: “Việc xây nhà xe, không một ai trong trường này được biết ngoài hiệu trưởng, bởi lẽ không có kế hoạch dự án, không một chút hồ sơ nào cho đến khi hoàn thành, chỉ biết bỗng một ngày cái nhà xe đó “mọc lên” khi đã xong hết". Theo một nhân viên nhà trường, việc xây dựng nhà xe này phòng kế toán của nhà trường cũng không được biết, không có dự toán công trình, không có hồ sơ quyết toán. Nhưng một điều mà tất cả cán bộ giáo viên Trường Trung học phổ thông Chu Văn An đều biết có một vị cựu học sinh của nhà trường (xin không nêu tên) đã tài trợ nhân dịp kỉ niệm 110 năm ngày thành lập trường vào năm 2018. Vị cựu học sinh này tặng nhà trường cơ sở vật chất gồm sửa chữa, làm mới một số hạng mục như sân vận động, nhà thể chất, một số công trình nhà để xe, vườn hoa…Tất cả các hạng mục đều hoàn thành và đưa vào sử dụng từ tháng 10/2018. Trường chỉ việc nhận bàn giao các hạng mục được tặng sau khi đã hoàn thiện và đưa vào sử dụng theo hình thức “chìa khóa trao tay”, hoàn toàn nhà trường không phải làm dự toán, thi công hay quyết toán gì. Theo tôi việc này phòng kế toán nhà trường là biết rõ nhất bởi làm gì có hồ sơ, chứng từ chứng minh nhà trường là chủ đầu tư các công trình này. Vậy nên bây giờ, thông tin hiệu trưởng nhà trường nhờ các giáo viên chủ nhiện nhắn tin xin phụ huynh của các học sinh lớp 12 niên khóa 2019 – 2020 ủng hộ tiền để xây dựng nhà xe thì cần phải xem lại. Theo quy định, nếu trường muốn xin được tài trợ đều phải được Sở Giáo dục cho phép, lúc đó mới được huy động tài trợ. Sau khi có phép, phải có hồ sơ dự toán kinh phí…rồi quyết toán. Đằng này, nhà trường “tự” xây công trình A, công trình B lù lù ra đó mới đi xin tài trợ, xin ủng hộ, vậy có sai luật?”.   Tin nhắn do phụ huynh nhà trường cung cấp. Cũng theo phản ánh của một số cán bộ nhà trường: “Để tiếp nhận các nguồn đóng góp kinh phí ủng hộ lễ kỉ niệm 110 năm thành lập, nhà trường đã mở 02 tài khoản ở 01 ngân hàng thương mại từ năm 2018, nhưng một điều rất lạ từ khi mở tài khoản cho đến nay chưa thấy công khai các khoản thu chi, biến động, tiền ra tiền vào tài khoản này không ai được biết, trừ hiệu trưởng Lê Mai Anh. Một điều lạ là cả 02 tài khoản này phòng kế toán của trường cũng không được phép nắm thu chi?”. Theo nguồn tin phóng viên được cung cấp, cách đây khoảng 10 ngày, hiệu trường nhà trường mới đưa ra các sao kê từ 02 tài khoản này. Cũng theo phản ánh thì không phải 100% số tiền các đơn vị, cá nhân ủng hộ đều vào tài khoản đó. Việc này có đúng với nguyên tắc tài chính kế toán? Nguồn tin này cho rằng Trường Trung học phổ thông Chu Văn An là một đơn vị sự nghiệp công lập, nên mọi việc liên quan đến tài chính đều phải qua kho bạc, không được phép qua ngân hàng thương mại bởi quy định của kho bạc và ngân hàng thương mại có khác nhau. Kho bạc quản lí thu chi rất chặt chẽ, mọi giao dịch nộp vào hoặc chi ra đều phải có lí do, có quyết định cho phép vận động tài trợ của cấp trên, kèm theo đó là hóa đơn chứng từ, lí do nộp tiền ủng hộ. Vị này đặt vấn đề, không hiểu sao hiệu trưởng nhà trường lại dùng kênh ngân hàng thương mại để nhận tiền tài trợ, ủng hộ, phải chăng vì ngân hàng không kiểm soát thu chi, không đòi hỏi lý do thu chi? Tại ngân hàng, trong các giao dịch như nhận sổ phụ, nhận sao kê thì chỉ có kế toán đi nhận. Nhưng 02 tài khoản nhận tài trợ của trường lại do chính Hiệu trưởng Lê Mai Anh đứng ra nhận sao kê, nguồn tin cho biết thêm.   Ảnh chụp tin nhắn do phụ huynh nhà trường cung cấp. Theo tìm hiểu, phòng kế toán Trường Trung học phổ thông Chu Văn An đã rất nhiều lần liên hệ với bên ngân hàng để xin nhận sao kê nhưng không được. Phía ngân hàng cho biết: Theo hợp đồng khi mở tài khoản đã ghi rõ người có quyền truy cập và nhận sao kê là Hiệu trưởng Lê Mai Anh, cũng là chủ tài khoản. Đó là nguyên tắc của ngân hàng thương mại”. Hiệu trưởng tự ý huy động xin tài trợ là sai luật? Kế toán trưởng của một trường trung học phổ thông công lập tại Hà Nội cho biết: “Những việc mua sắm, xây dựng các công trình…trong nhà trường, theo quy định, trường phải lập dự toán báo cáo lên cấp trên, gửi phòng kế hoạch tài chính của Sở, các hạng mục gồm đơn vị tài trợ. Đồng thời, Ban tiếp nhận tài trợ của trường gồm có đại diện của Đảng ủy, Ban giám hiệu, Công đoàn…Cũng theo quy định, nhà trường không được phép giữ tiền tài trợ mà phải để ở kho bạc. Không phải nhà trường cứ thích là xin tài trợ để xây dựng, sửa chữa… bởi vì tất cả các hạng mục cơ sở vật chất của các trường công lập đều thuộc danh mục đầu tư bằng ngân sách nhà nước, các nhà trường không được phép kêu gọi hay tự ý xây mới, sửa chữa những hạng mục này. Cũng theo quy định, hiệu trưởng nhà trường không được phép tự mở tài khoản tại ngân hàng thương mại rồi đứng tên chủ tài khoản để nhận tiền tài trợ, ủng hộ. Nếu có đơn vị hoặc cá nhân tài trợ ủng hộ nhà trường, số tiền đó bắt buộc phải được phòng kế toán nhà trường, đại diện ban giám hiệu nhận rồi nộp vào kho bạc để quản lý. Khi nhà trường muốn chi dùng số tiền đó theo đúng với dự toán đã được cấp trên phê duyệt sẽ phải làm thủ tục, kế toán nhà trường lập chứng từ, hiệu trưởng kí vào để rút tiền kèm theo những hóa đơn thanh toán cho các bên cung cấp dịch vụ, tất cả phải công khai minh bạch. Vậy nên có thể nói, thông tin phản ánh bà Lê Mai Anh hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Chu Văn An (Hà Nội) đứng tên mở 02 tài khoản cá nhân để tiếp nhận tiền tài trợ, ủng hộ nhà trường nhân dịp kỉ niệm 110 năm ngày thành lập, tự ý thu chi xây dựng cơ sở vật chất thuộc hạng mục ngân sách nhà nước đầu tư, việc này cần phải được thanh tra Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội vào cuộc xem xét”, vị này cho biết.    Để đảm bảo tính khách quan và đa chiều, do bối cảnh giãn cách xã hội để phòng dịch Covid-19, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã nhiều lần gọi điện, nhắn tin cho cô Lê Mai Anh - Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Chu Văn An, Hà Nội đề nghị cung cấp thông tin và cho biết quan điểm các nội dung phụ huynh, giáo viên, nhân viên phản ánh này, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi nào. (Theo GDVN).VN) Lâm Thanh Trường Trung học phổ thông Chu Văn An, Hà Nội là ngôi trường dày truyền thống, nhiều nhân tài đã học, trong đó có đại tướng Võ Nguyên Giáp. Đừng để một vài con sâu làm hỏng một cây cổ thụ quý hiếm của ngành giáo dục Hà Nội. Thương Giang

Quản lí đô thị

 

Nội chiến tại chung cư cao cấp bậc nhất Hà Nội M.Garden: Toà nhà “chanh xả” thành khu tái định cư “bẩn, thối, lôm côm” Cập nhật lúc 10:08  Mới đây, trên diễn đàn Người mua nhà - một diễn đàn về bất động sản đã lan truyền bức ảnh chụp đơn tố giác các sai phạm tại chung cư cao cấp M.Garden, toạ lạc tại Quận Cầu Giấy (Hà Nội). Đơn tố giác ký ngày 28/7, được các cư dân đang sinh sống tại cụm nhà chung cư M.Garden thống nhất gửi tới cơ quan chức năng. Trong đó, 2 nội dung chính được đề cập là những sai phạm trong công tác phòng chống Covid-19 và sai phạm nghiêm trọng trong công tác đấu thầu lựa chọn đơn vị vận hành, sử dụng quỹ bảo trì trái luật. Cụ thể, chủ bài viết chia sẻ: "Cư dân ở đây luôn có một niềm tự hào không giấu diếm đó là khu chung cư họ ở thuộc diện sang trọng bậc nhất Hà Nội, tỷ lệ doanh nhân thành đạt ở rất đông, mặt bằng dân trí cao. Để giữ "giá nhà", các cư dân nơi đây có một mật ước bất thành văn: nếu không thích, bán nhà đi nơi khác, chứ không kiện cáo, để báo chí hay bên ngoài biết được, như thế sẽ làm giảm giá nhà. Từ khi bàn giao, đón cư dân về ở (đầu 2015) tới nay, đã 6-7 năm, nhờ "mật ước" này, M.Garden luôn là khu chung cư "chanh sả" bậc nhất và không hề xuống giá, bất chấp các khu vực xung quanh đều hạ hoặc giá nhà đi xuống sau khi cư dân về ở, bất chấp khắp nơi giăng băng rôn biểu tình phản đối chủ đầu tư, mọi việc ở M.Garden "to hoá nhỏ", "nhỏ hoá không có gì"… Nhưng cái kim trong bọc rồi cũng lòi ra, giấy không gói được lửa. Từ khoảng gần 1 năm nay, chất lượng sống tại M.Garden xuống cấp thảm hại, mâu thuẫn nội bộ âm ỉ bắt đầu bùng nổ và trở thành cuộc "nội chiến" không khoan nhượng từ đầu tháng 7 tới nay". Bức ảnh được cho là đơn tố giác của cư dân tại chung cư cao cấp M.Garden Theo người này, chuyện bắt đầu từ việc ban quản trị chung cư thay đổi đơn vị quản lý vận hành. "Giữa tháng 4/2021, Cty CP Đầu tư và quản lý BĐS T.M đã trúng thầu và trở thành đơn vị quản lý vận hành khu chung cư này với mức chào thầu là 7.380 đồng/m2/tháng. Khi trúng thầu, T.M "hứa hẹn" sẽ biến chung cư M.Garden thành khu chung cư đáng sống, các căn hộ được chuẩn như dịch vụ khách sạn 5*. Tất cả các khu vực lễ tân của tòa nhà vô cùng sạch đẹp, như khách sạn, khu vực kĩ thuật được áp dụng công nghệ mới rất hiện đại, hệ thống bảo vệ rất chuyên nghiệp (không có các bảo vệ quá tuổi hoặc quá trẻ như hiện nay), khu vực nhà sinh hoạt cộng đồng khu vui chơi được bố trí rất hợp lý, sạch sẽ gọn gàng. (Tôi cũng biết rằng tòa nhà này mới thì có thể được áp dụng nhiều công nghệ mới). Tất cả các thang máy được điều khiển tại phòng trung tâm, bất kỳ sự cố ở tầng nào của bất kỳ thang nào cũng được truyền về… Thế nhưng khi bắt tay vào quản lý vận hành T.M ngay lập tức khiến cư dân thất vọng vì biến khu chung cư cao cấp này thành khu tái định cư, thay nhận diện thương hiệu đỏ loè đỏ loẹt và lúng túng trong quản lý vận hành, dẫn tới thảm hoạ mà cư dân liên tục đưa lên group cư dân là: bẩn, thối, lôm côm. Ngay cả khu vườn mà cư dân M.Garden tự hào không đâu có, thì giờ đây đầy rác, tối om, cư dân phải tự mang bóng đèn xuống để lắp để đi cho đỡ sợ. Phàn nàn, góp ý, kiến nghị không xoay chuyển tình hình, một "nhóm cư dân hành động" đã vào cuộc và từ đây vỡ lở ra bao chuyện. Nào là, cách thoả thuận các điều kiện hợp đồng và triển khai của nhà thầu quản lý vận hành mới không công khai và minh bạch, Ban quản trị tư túi cá nhân, mời thầu, từ hồ sơ mời, phạm vi đấu thầu, hợp đồng, thư bảo lãnh... khác biệt và sai sót quá nhiều, gây bất lợi và rủi ro lớn cho cư dân… Cư dân cứ động vào chỗ nào sai chỗ đó, âm thầm tự quyết với nhau, tiêu tiền của cư dân nhưng luôn lẩn tránh, không công khai, minh bạch... Hợp đồng quản lý vận hành giữa Ban quản trị kí cực kì bất lợi cho cư dân như: chỉ thu được 400 triệu đồng/năm cho tiền điện, tiền thông gió, chiếu sáng, PCCC, vệ sinh....., trông giữ xe ô tô gần 900-1.000 chiếc, dẫn đến việc quỹ dịch vụ phải bù thêm nhiều tiền cho việc này, còn tiền trông xe ô tô 1 năm từ 15-17 tỷ đồng thì chủ đầu tư đút túi và vẫn kêu là lỗ tiền dịch vụ…Thậm chí cư dân còn phát hiện ra số tiền 5,6 tỷ đồng từ quỹ bảo trì hiện đang gửi không kỳ hạn ở các ngân hàng, dẫn tới thiệt hại khoảng 200 triệu đồng tiền lãi. Nghiêm trọng hơn, khi tổ chức đấu thầu gói đầu thầu lãi suất tiền gửi quỹ Bảo trì (khoảng 120 tỷ đồng), nhóm Ban Quản trị bị cư dân tố có nhiều sai sót trong việc đề ra nguyên tắc đánh giá cũng như chấm thầu làm sai lệch đến kết quả trúng thầu, thiệt hại cho cư dân nhiều tỷ đồng. Hiện nay, nội chiến tại khu chung cư chanh sả này vẫn tiếp tục nóng bỏng, thậm chí cư dân cho biết "máu đã đổ" khi bảo vệ của T.M bị quây đánh ngay tại sảnh chung cư khiến cư dân hết sức sợ hãi. Mới đây, khu chung cư này có F0 Covid nhưng Ban quản trị cũng thụ động khiến cư dân sợ hãi, hoang mang, phải tự đứng ra lập "tổ tự quản" để ngăn ngừa lây nhiễm chéo".   Cũng theo chủ bài viết, hiện trên group cư dân của khu chung cư này vẫn liên tục cập nhật những cuộc "khẩu chiến" với ban quản trị. Trong khi đó, chất lượng sống tại khu chung cư đang xuống dốc không phanh, thang máy hỏng, hầm để xe hôi thối, vườn mất vệ sinh, khác xa hình ảnh một chung cư đáng sống nhất Hà Nội mà mọi người bên ngoài vẫn nghĩ. Đồng thời, khu chung cư cao cấp bị biến thành khu tái định cư. "Giá ban đầu cao ngất ngưởng sau đó hạ giá xuống ngang nhà tái định cư (chỉ 26.5 triệu đồng/m2). Khi đưa vào vận hành, chủ đầu tư bù lỗ cho giai đoạn đầu, chỉ thu mức phí dịch vụ 7.000 đồng. Mức phí này khó có thể duy trì chất lượng cao cấp nếu như chủ đầu tư không bù lỗ. Khi T.M vào dự thầu gói dịch vụ quản lý vận hành chung cư M.Garden, họ để mức 7.400 đồng/m2/tháng để thắng thầu bằng được. Khi bắt tay vào quản lý vận hành mới thấy lỗ và không thể biến khu chung cư này thành khách sạn 5 sao với mức phí dịch vụ của nhà tái định cư. Đơn cử, T.M trúng thầu gói điện là 296 triệu đồng tháng trong khi điện tháng 6 theo thực tế là 480 triệu đồng. Như vậy, chưa kể các mục chi khác, riêng tiền điện T.M lỗ 184 triệu/ tháng. Để giảm lỗ, T.M buộc phải cắt giảm nhân sự, tiết kiệm điện".   Ở chiều ngược lại, ngày 5/7, ban quản trị cụm nhà chung cư M.Garden cũng có văn bản xin ý kiến giải quyết về những thông tin trên mạng, mà đơn vị này cho là "thiếu tính xây dựng" về công tác quản lý tại đây. Theo đó, ban quản trị cho rằng công tác lựa chọn và thay thế đơn vị quản lý vận hành đều đúng theo quy định pháp luật. Theo Cafebiz.vn

Giả danh CA lừa đảo

 

Bắt gã đàn ông sống cùng 2 cô gái trẻ trong căn hộ ở TP Thủ Dầu Một Cập nhật lúc 09:45   Tháng 7-2021, gã đàn ông đưa 2 cô gái đến căn hộ sống cùng; gã thường xuyên sử dụng quân phục Công an nhân dân để ra đường giao du, tạo sự tin tưởng với người tiếp xúc. Ngày 1-8, Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã tạm giữ Dương Hoàng Việt Anh (SN 1981, thường trú quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) để điều tra, làm rõ hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước đó, khoảng 22 giờ ngày 31-7, Công an TP Thủ Dầu Một phối hợp với Phòng CSĐT tội phạm về ma túy kiểm tra hành chính căn nhà số 233/36/2A khu phố 8, phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một thì phát hiện Việt Anh đang mặc trang phục Công an nhân dân với cấp hàm thiếu tá cùng với một số đối tượng khác đang tụ tập ăn nhậu.   Mũ kêpi và quân phục CAND được Anh mua trên mạng về để lừa đảo Lực lượng chức năng đã lập biên bản xử lý hành chính các đối tượng vi phạm Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ về phòng, chống dịch Covid-19. Đặc biệt qua kiểm tra hành chính nơi ở của Việt Anh tại căn hộ 1015 chung cư Biconsi (phường Phú Lợi, TP Thủ Dầu Một), lực lượng chức năng đã phát hiện 2 cô gái (một người SN 2002, HKTT: Bến Tre và một người SN 2004, HKTT: An Giang) đang sử dụng trái phép chất ma túy. Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ 3 mảnh viên nén (nghi là thuốc lắc) trọng lượng 0,36gam và 0,42gam ma túy tổng hợp (Ketamin); quân phục Công an nhân dân cấp hàm thiếu tá, 8 bảng tên mang tên Dương Hoàng Việt Anh với các chức danh: Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Trưởng phòng thẩm định, Q.Chánh thanh tra và số tiền gần 128 triệu đồng cùng nhiều tang vật khác.   Dương Hoàng Việt Anh cùng một số người tụ tập ăn nhậu tại nhà 233/36/2A khu phố 8, phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một , tỉnh Bình Dương trước khi bị tạm giữ  Tại cơ quan điều tra, Việt Anh khai nhận mua bộ quân phục Công an nhân dân, quân hàm, mũ kê-pi qua mạng Internet nhằm thực hiện hành vi lừa đảo. Tháng 4-2021, Việt Anh thuê căn hộ tại chung cư Biconsi để ở. Việt Anh đã gặp nhiều người và tự giới thiệu là nhân viên của Thanh tra Chính phủ, cán bộ công tác trong ngành công an. Tháng 7-2021, Việt Anh đưa 2 đối tượng nữ nêu trên đến căn hộ sống cùng với mình và thường xuyên sử dụng quân phục Công an nhân dân để ra đường giao du, tạo sự tin tưởng với người tiếp xúc. Trong thời gian sống tại TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, với thủ đoạn hứa hẹn xin việc làm trong ngành công an, bảo lãnh cho đối tượng đang đi cai nghiện được về nhà, Việt Anh đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo, mỗi vụ Việt Anh đã nhận số tiền từ 200 triệu đến 400 triệu đồng. Hiện cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một đang điều tra mở rộng vụ án. Do đó, Công an TP Thủ Dầu Một thông báo ai là nạn nhân của Việt Anh nhanh chóng liên hệ Công an TP Thủ Dầu Một để phối hợp xử lý.                            (Theo Người Lao Động) T.Đồng

Tội phạm

 

Từ vụ nhà báo rởm bị bắt ở Đắk Nông: Cần làm rõ “tập đoàn truyền thông bẩn” Cập nhật lúc 08:12                 Một công ty tư nhân mở chi nhánh truyền thông ở các tỉnh ở Tây Nguyên nhưng lại cấp giấy giới thiệu cho nhiều người đi tác nghiệp như phóng viên các báo, tạp chí, truyền hình… để điều tra sai phạm về đất đai và tiếp cận các doanh nghiệp. Trịnh Phương Nam, Giám đốc CEDC bị bắt cùng với thẻ nhà báo giả (ảnh nhỏ)  Cấp giấy giới thiệu như cơ quan báo chí Ngày 1/8, Viện KSND huyện Đắk Mil (Đắk Nông) cho biết, đã phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trịnh Phương Nam (SN 1988, Giám đốc Cty TNHH MTV Truyền hình Giáo dục và Pháp luật chi nhánh tại tỉnh Đắk Nông (viết tắt CEDC), về tội cưỡng đoạt tài sản. Trước đó, ngày 17/7, Nam bị cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil bắt giữ khi có hành vi cưỡng đoạt tài sản của chủ một trang trại chăn nuôi. Kiểm tra trên người và nơi làm việc, công an còn tạm giữ một thẻ nhà báo (nghi làm giả), 3 thẻ cộng tác viên đều mang tên Trịnh Phương Nam. Giấy giới thiệu của CEDC cấp cho nhiều người Theo tìm hiểu của PV Tiền Phong, ngày 19/4, Sở Kế hoạch và Đầu tư Đắk Nông cấp giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh đối với công ty trên tại địa bàn TP.Gia Nghĩa do Nam làm giám đốc. Sau khi khai trương chi nhánh, công ty này đã cấp “giấy giới thiệu” hoặc “thẻ công tác” cho nhiều người đi tác nghiệp như phóng viên các báo, tạp chí, truyền hình. Trên loại giấy tờ “thẻ công tác” đều ghi tên, dán ảnh và ghi chức vụ “cán bộ biên tập” (có tờ ghi “ủy viên ban biên tập”), còn “giấy giới thiệu” thường ghi cử đến công tác tại các tỉnh thành trong nước và có nhiệm vụ liên hệ lấy thông tin, ghi hình ảnh, đăng bài. Ngoài ra, trên một số phương tiện ô tô cá nhân còn được trung tâm này trang bị “công lệnh đi đường” khiến nhiều cơ quan chức năng nhầm tưởng đó là cơ quan báo chí. Theo tìm hiểu của PV Tiền Phong, Cty CEDC tại TP Hồ Chí Minh còn mở các lớp tập huấn “nghiệp vụ” cho các thành viên, cộng tác viên về các ấn phẩm báo chí in, các kênh truyền thông, mạng truyền thông, các trang điện tử thuộc công ty này quản lý. Kết thúc khóa tập huấn, các thành viên tham dự đều được cấp giấy chứng nhận, được ưu tiên làm tại công ty này. Phó Giám đốc phụ trách Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) tỉnh Đắk Nông Phạm Đức Lộc khẳng định, Cty CEDC chi nhánh tại Đắk Nông không có chức năng cấp giấy giới thiệu cho người (nhân viên) của công ty đi tác nghiệp như các phóng viên ở báo, tạp chí, truyền hình. Trước đó, nhân viên công ty này đăng bài sai sự thật đã bị Thanh tra Sở và Công an tỉnh Đắk Nông nhắc nhở. Cử người đi điều tra sai phạm Theo tìm hiểu, Cty CEDC còn mở chi nhánh tại Đắk Lắk và cử nhiều “phóng viên” đi tác nghiệp điều tra sai phạm đất đai, tiếp cận doanh nghiệp, tuyên truyền phòng chống dịch COVID-19… Tháng 6 vừa qua, một doanh nghiệp ở huyện Mđrắk phản ánh đến báo Tiền Phong, một người đàn ông tên H. cầm giấy giới thiệu của CEDC (trên đó ghi cán bộ Ban biên tập, đi đến các tỉnh thành trên cả nước) đề nghị bảo vệ cho gặp lãnh đạo công ty. Tuy nhiên, trước nghi vấn của doanh nghiệp, người này nhanh chóng quay về. Trước đó, tháng 2/2021, một chuyên trang của Cty CEDC cũng đã đăng tải bài viết sai phạm đất đai có liên quan đến người thân lãnh đạo Công an phường Ea Tam (TP.Buôn Ma Thuột). Một lãnh đạo Sở TT&TT Đắk Lắk cho biết, đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ xác minh Cty CEDC chi nhánh ở Đắk Lắk hoạt động như một cơ quan báo chí. “Đây là công ty tư nhân, nhưng khi đến làm việc tại một đơn vị của sở, ghi trên giấy giới thiệu là cơ quan của Bộ TT&TT. Nhận thấy dấu hiệu bất thường này, chúng tôi đang xác minh công ty này có đủ điều kiện hoạt động báo chí ở địa phương hay không”, vị lãnh đạo này nói. NHÓM PV TÂY NGUYÊN BÁO TIỀN PHONG

Quốc tế

 

Ukraine rũ bỏ lịch sử Liên Xô, Nga lên án gay gắt Cập nhật lúc 09:20    Ukraine tháo dỡ các tượng đài tưởng niệm những người lính Liên Xô và kỷ niệm chiến công họ trong cuộc chiến chống Phát xít. Thông tấn TASS của Nga hôm 31/7 cho hay, Moscow đã gửi một công hàm tới Kiev yêu cầu Ukraine tôn trọng các cam kết bảo vệ các đài tưởng niệm chiến tranh từ thời Liên Xô.  Động thái này được Moscow thực hiện sau khi nhận thấy Ukraine đang thực hiện kế hoạch phá hủy đài tưởng niệm quân đội Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai đặt trên Cánh đồng Sao Hỏa ở Thành phố Lviv. chia sẻ Phóng to Ukraine cho tháo dỡ tượng đài tôn vinh những người lính Hồng quân Liên Xô trong Thế chiến 2. "Liên quan đến kế hoạch của chính quyền Lviv đã thông qua hoạt động chuẩn bị phá hủy đài tưởng niệm tôn vinh những người lính Hồng quân Liên Xô đặt trên Cánh đồng Sao Hỏa, vào ngày 30/7, Bộ Ngoại giao Nga đã gửi công hàm yêu cầu Ukraine thực hiện các nghĩa vụ quốc tế và các quy tắc của luật pháp quốc gia để bảo vệ và bảo quản các đài tưởng niệm chiến tranh" - tuyên bố từ Nga cho hay. Theo tuyên bố này, các nghĩa vụ mà Ukraine phải thực hiện đã được ghi nhận trong thỏa thuận về việc lưu giữ "những ký ức về lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng của nhân dân các nước thành viên Cộng đồng các quốc gia độc lập, trong cuộc chiến tranh Vệ quốc vĩ đại năm 1941-1945, mà Ukraine là một bên tham gia". Bộ Ngoại giao Nga lên án chính sách của nhà chức trách Ukraine nhằm tháo dỡ các tượng đài tưởng niệm những người lính Liên Xô và kỷ niệm về chiến công của họ trong cuộc chiến chống chủ nghĩa Quốc xã. Bộ này kết luận: "Chúng tôi kêu gọi lãnh đạo Ukraine từ bỏ việc làm sai lệch lịch sử và cố gắng tước đoạt Chiến thắng của công dân Ukraine trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại được bảo đảm thông qua nỗ lực chung của tất cả các dân tộc trong Liên bang Xô viết".   chia sẻ Phóng to Theo Nga, Ukraine đáng lẽ phải có nghĩa vụ bảo tồn đài tưởng niệm trong vai trò là thành viên Cộng đồng các quốc gia độc lập. Đài tưởng niệm tôn vinh những người lính Hồng quân Liên Xô được thành lập ở Lviv vào năm 1970, bao gồm một tượng đài tưởng niệm cao 30 mét, với các bức tượng chiến binh và hình ảnh biểu trưng cho "Tổ quốc". Hồi tháng 2/2018, Hội đồng thành phố đã quyết định phá bỏ đài tưởng niệm này. Đến hôm 23/7/2021, công việc tháo dỡ tượng đài này đã hoàn tất. Đây là một bằng chứng nữa cho thấy Ukraine đã liên tục bác bỏ những lịch sử của chính họ. Từ năm 2014,  truyền thông Ukraine đã đưa ra một thông tin chấn động là cuộc “Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại” sẽ biến mất khỏi sách giáo khoa lịch sử của đất nước này. Chính phủ Ukraine quyết định khẩn trương từ bỏ thuật ngữ "Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại", coi đó là "tàn dư của công tác tuyên truyền thời Liên Xô". Thuật ngữ "Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại" cũng không được Liên minh châu Âu sử dụng. Ở Ukraine, thời Tổng thống Yushchenko (chính là người lãnh đạo Maidan 1, lật đổ ông Yanukovych năm 2004), "Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại" đã bị gỡ khỏi sách giáo khoa Ukraine và quay trở lại khi ông Yanukovych lên nắm quyền. Viện Ký ức quốc gia có nhiệm vụ viết lại tất cả các sách giáo khoa của nước này có liên quan đến cuộc "Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại". Giám đốc của tổ chức này - ông Vladimir Vyatrovich khẳng định đây là vấn về “nguyên tắc đối với người dân Ukraine hiện đại”. Ông này nói: “Đối với chúng tôi, Chiến tranh thế giới II bắt đầu vào ngày 1 tháng Chín năm 1939 và chúng tôi không có quyền thu hẹp nó thành Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, cuộc chiến này kinh khủng và bi thảm hơn những gì mà hệ thống tuyên truyền của Liên Xô từng nỗ lực trình bày" - ông Vyatrovich tuyên bố trước các phương tiện truyền thông. Thuật ngữ “Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại” được sử dụng trong Nga ngữ sau diễn văn kêu gọi toàn dân của Joseph Stalin ngày 3 tháng 7 năm 1941, rồi từ năm 1942 thuật ngữ xuất hiện trong tất cả các tài liệu chính thức của Liên bang Xô Viết, mà lúc đó Ukraine là một thành phần trong Liên bang. Các sử gia Liên Xô và Nga sau này áp dụng khái niệm này cho những hoạt động quân sự diễn ra trên lãnh thổ nhà nước Xô Viết, coi đây là giai đoạn quan trọng nhất của Chiến tranh thế giới II. Nhưng cuối cùng, Ukraine đã chọn cách gạt bỏ hết những gì đã trải qua trong các mốc son lịch sử chói lọi của mình để tạo dựng những kịch sử mới. Việc bỏ thuật ngữ "Chiến tranh Vệ quốc đại" chỉ là sự tiếp nối một kế hoạch gạt bỏ tất cả những gì thuộc Liên Xô trước đây của nhà cầm quyền Kiev. Trước đó, chính phủ cầm quyền sau chính biến cũng đã bỏ “Ngày Chiến thắng 09-05”, tức là ngày kết thúc cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của nhân dân Liên bang Xô viết. Ukraine và Ba Lan đã đi cùng trên mặt trận ủng hộ việc viết lại lịch sử Thế chiến mà ở đó, Nga bị đánh đồng với phát-xít, bị coi là nhân tố đã cùng với Đức Quốc xã gây nên Thế chiến 2. Điều nguy hiểm của những dòng lịch sử viết lại không hiện hữu bây giờ mà theo lời Tổng thống Nga là sẽ ảnh hưởng đến nhận thức của thế hệ trẻ tương lại trên thế giới. Tổng thống Vladimir Putin đã từng đề xuất lập một kho lưu trữ quý giá về Thế chiến 2 để làm bằng chứng bác bỏ những luận điệu muốn viết lại lịch sử của phương Tây và đổi lỗi cho Liên Xô, quốc gia đã hy sinh hàng triệu nhân mạng để bảo vệ nền hòa bình cho châu Âu. (Theo Đất Việt) Huy Vũ Xem ra, để vừa lòng khối NATO và phương Tây, Ukraine sẵn sang đào mồ tổ tiên lên. Hồng quân Liên Xô trong đó có hàng vạn chiến sĩ là người Ucren đã lập nên chiến công hiển hách của thế kỷ 20 mà thế giới đã ghi nhận. Phá bỏ lịch sử, truyền thống thì một quốc gia đã tự đào nền móng ngôi nhà của mình. Thương Giang

Chủ trương phòng Covid có bị lạm dụng?

 

Quảng Nam ưu tiên tiêm vắc xin Covid-19 cho DN Bất động sản: Sở - tỉnh đổ lỗi cho nhau! Cập nhật lúc 08:52                  Dư luận tại Quảng Nam thắc mắc về đợt tiêm vắc xin COVID-19 thứ 3 của tỉnh này có rất nhiều doanh nghiệp được ưu tiên tiêm, trong đó có doanh nghiệp bất động sản, xây dựng. Chủ tịch tỉnh đã yêu cầu kiểm tr Nhân viên một công ty bất động sản được tiêm vắc xin hôm 30-7 ở Quảng Nam - Ảnh: N.H    Tối 31-7, ông Lê Trí Thanh - chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam - cho biết đã nắm được thông tin và yêu cầu phó chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Tân rà soát, kiểm tra vụ việc này. Trước đó cùng ngày, trên mạng Facebook đăng thông tin về buổi tiêm vắc xin COVID-19 tại nhà đa năng Trường cao đẳng Y tế Quảng Nam hôm 30-7, trong đó có tiêm cho nhiều nhân viên của một doanh nghiệp bất động sản. Dư luận thắc mắc liệu tỉnh có ưu ái tiêm vắc xin cho các doanh nghiệp bất động sản này và một số doanh nghiệp khác? Trong khi đó nhiều doanh nghiệp, các khu công nghiệp lớn ở Quảng Nam đã đăng ký từ nhiều tháng nhưng đến nay vẫn chưa được tiêm do vắc xin ưu tiên cho tuyến đầu chống dịch. Theo tìm hiểu, ngày 27-7, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Quảng Nam thông báo về lịch tiêm vắc xin phòng COVID-19 cho các đối tượng ưu tiên trong đợt 3 năm 2021. Thời gian tiêm trong hai ngày 29-7 và 30-7 tại nhà đa năng Trường cao đẳng Y tế Quảng Nam. Đính kèm thông báo này là danh sách 78 đơn vị với số lượng 2.627 người được tiêm, trong đó có nhiều doanh nghiệp bất động sản, xây dựng, thủy điện... Một lãnh đạo Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Quảng Nam cho biết trung tâm chỉ là đơn vị thực hiện tiêm cho một số sở, ban, ngành, công ty, doanh nghiệp... (nhất là lực lượng bảo vệ, hay tiếp xúc), còn việc quyết duyệt danh sách, đối tượng được tiêm là cấp trên, Sở Y tế trình UBND tỉnh duyệt, trung tâm chỉ thực hiện theo. Trả lời câu hỏi của Tuổi Trẻ Online về doanh nghiệp bất động sản này thuộc diện ưu tiên nào, ông Mai Văn Mười - giám đốc Sở Y tế Quảng Nam - nói: "Việc phân công có quy định của UBND tỉnh, tôi cũng không được quyền trả lời. Có quy định hết nhưng tôi không được thông tin chuyện này, UBND tỉnh có chỉ đạo cụ thể hơn". Tuy nhiên ông Lê Trí Thanh cho biết UBND tỉnh không chỉ đạo kế hoạch tiêm chủng như vậy, không chỉ đạo nội dung cụ thể này, có thể đã có sự hiểu sai của ngành y tế trong việc này. "Có thể là anh em y tế sai sót. Trong ngày mai UBND tỉnh sẽ có chỉ đạo cụ thể về việc này", ông nói. (Theo Tuổi trẻ) LÊ TRUNG - THÁI BÁ DŨNG Mong tỉnh này công khai văn bản chỉ đạo để dư luận biết chỗ “hiểu sai” của cấp dưới. Nếu đúng là “hiểu sai” thì cần xử lí nghiêm minh và kiểm điểm cả người ban hành văn bản khiến có thể “hiểu sai”. Thủ tướng đã chỉ đạo phải minh bạch, công bằng, chống trục lợi trong tiêm tiêm vắc xin Covid-19. Rõ ràng tỉnh này đã bỏ qua chỉ đạo của Chính phủ, nếu không xử lí nghiêm sẽ khó lấy lại niềm tin của dân vào chính quyền. Thương Giang

Phát kiến Y học

 

TƯƠNG LAI CỦA VẮC XIN COVID-19: THUỐC UỐNG HOẶC HÍT   Cập nhật lúc 08:25 Các nhà khoa học kỳ vọng, mọi người có thể tự tiêm vắc xin tại nhà với một ống thuốc đơn giản, chi phí rẻ. Nhà hóa học Ingemo Andersson và vắc xin dạng hít Hiện tại, người dân được bảo vệ trước bệnh Covid-19 nhờ tiêm vắc xin dạng lỏng. Nhưng trong tương lai, những loại vắc xin đó có thể đến từ ống hít hoặc thuốc viên. Trong một phòng thí nghiệm sơn trắng, thông thoáng ở Làng Medicon, một trong những công viên khoa học lớn nhất miền nam Thụy Điển, nhà hóa học Ingemo Andersson cầm ống hít bằng nhựa mỏng, có kích thước bằng nửa bao diêm Nhóm của bà hy vọng sản phẩm nhỏ bé này có thể đóng một vai trò lớn trong cuộc chiến chống lại virus SARS-CoV-2 trên toàn cầu, cho phép mọi người sử dụng vắc xin dạng bột tại nhà trong tương lai. Công ty Iconovo đang hợp tác với một công ty khởi nghiệp nghiên cứu miễn dịch học ở Stockholm phát triển loại vắc xin dạng bột khô ngừa Covid-19. Johan Waborg, Giám đốc điều hành của công ty thường sản xuất ống hít cho bệnh nhân hen suyễn, cho biết: “Rất dễ và rất rẻ. Bạn chỉ cần mở nắp để kích hoạt ống hít vắc xin, sau đó đưa ống vào miệng, hít thở sâu và hít vào". Loại vắc xin này sử dụng các protein virus Covid-19 tự tạo, có thể chịu được nhiệt độ lên đến 40 độ C. Điều đó hoàn toàn trái ngược với các điều kiện cần thiết để bảo quản vắc xin dạng lỏng phổ biến hiện nay đã được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) phê duyệt. Vắc xin Pfizer phải được giữ trong lọ thủy tinh cứng ở nhiệt độ thấp tới âm 70 độ C, trước khi được chuyển đến tủ lạnh, nếu không chúng sẽ mất tác dụng. "Điều khác biệt lớn là bạn có thể phân phối vắc xin dạng bột cực kỳ dễ dàng mà không cần dây chuyền lạnh và nhân viên y tế", Ola Winquist, Giáo sư miễn dịch học tại Viện Karolinska, cho biết. Công ty Iconovo đang thử nghiệm vắc xin trên các biến thể Beta (phát hiện lần đầu ở Nam Phi) và Alpha (phát hiện lần đầu ở Anh) của Covid-19. Cho đến nay, loại dược phẩm này đã được thử nghiệm trên chuột và huy động đủ kinh phí để bắt đầu các nghiên cứu trên người trong vòng 2 tháng tới. Cộng đồng y tế đã lạc quan rằng nếu vắc xin dạng bột thành công sẽ tạo ra một cuộc cách mạng trong đại dịch Covid-19, cũng như giúp việc lưu trữ và phân phối vắc xin cho các bệnh khác trở nên dễ dàng hơn. Trong khi các công ty trên thế giới đang nghiên cứu vắc xin dạng bột, một công ty khởi nghiệp khác ở Thụy Điển triển khai một công nghệ đầy hứa hẹn. Ziccum đang thử nghiệm công nghệ làm khô các loại vắc xin lỏng hiện có hoặc trong tương lai mà không làm giảm hiệu quả. Điều này có thể giúp việc thiết lập các cơ sở gia công “đóng lọ” vắc xin ở các nước đang phát triển. Bột vắc xin sẽ được trộn với dung dịch nước vô trùng ngay trước khi chủng ngừa. (Theo VietNamNet) An Yên (nguồn BBC)