Nhà hàng ở Nha
Trang 'chặt chém' khách sẽ bị xử phạt thế nào?
Cập nhật lúc 14:48
2 cửa hàng ở Nha Trang có hành vi "chặt chém" khách, nếu không niêm yết giá hàng hóa và bán cao hơn mức giá cho phép thì có thể bị xử phạt tối đa 3 triệu đồng.
Trong ngày 9/2 (mùng 5 Tết), liên tục 2 nhà hàng ở Nha
Trang bị tố "chặt chém" khách hàng. Cụ thể, một phiếu thanh toán
ghi tên nhà hàng Hưng Phát ở phường Lộc Thọ (TP Nha Trang, Khánh Hòa) ngày
7/2 có tổng giá trị thanh toán hơn 9 triệu đồng; trong đó, 3 phần trứng xào
cà chua có giá 1,5 triệu đồng.
Ngoài ra, quán
Tháp Bà Làng Chài trên đường Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Thọ cũng có đơn giá
giá "cắt cổ". Trong phiếu thanh toán chiều mùng 3 Tết, món khổ
qua xào được tính với giá 500.000 đồng/2 đĩa, mồng tơi xào 250.000 đồng/đĩa
và su su 250.000 đồng/đĩa.
Hành vi bán giá
"cắt cổ" như thế này sẽ bị xử lý như thế nào?
![]()
Phiếu
thanh toán ghi nhà hàng Hưng Phát lan truyền trên mạng xã hội ciều ngày 9/2. Ảnh chụp lại.
Trao đổi với Zing.vn,
luật sư Kiều Anh Vũ (Công ty luật KAV Lawyers) cho biết về nguyên tắc, giá cả
hàng hóa sẽ do tổ chức sản xuất, kinh doanh quyết định; trừ một số trường hợp
hàng hóa thuộc danh mục do Nhà nước ấn định giá hoặc quy định mức tối
thiểu/tối đa, yêu cầu cá nhân tổ chức sản xuất phải kê khai, công bố giá.
Theo luật sư, vào những dip lễ Tết, mức
giá được xem là phù hợp hay "chặt chém" sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu
tố. Bởi vào những ngày này, chi phí trả cho người lao động sẽ cao, có thể dẫn
đến giá gia tăng.
"Tuy nhiên, theo quy định tại luật
Giá và các nghị định hướng dẫn, nghĩa vụ bắt buộc của tổ chức sản xuất kinh
doanh là phải niêm yết giá. Khi tăng giá cũng phải niêm yết cho phù hợp, phải
bán đúng với giá đã niêm yết. Nếu không niêm yết, bán giá cao hơn hoặc không
công bố giá rạch ròi gây nhầm lẫn thì đều bị xem là chặt chém. Trong trường
hợp này sẽ bị xử lý vi phạm hành chính", luật sư Vũ nêu.
Theo quy định tại Nghị định
109/2013/NĐ-CP được sửa đổi bổ sung năm 2016 về xử phạt vi phạm hành
chính trong lĩnh vực quản lý giá, phí, lệ phí, hóa đơn; hành vi vi phạm quy
định công khai giá, tùy từng trường hợp có thể bị phạt tiền.
Theo đó, với hành vi không niêm yết giá
hàng hóa, dịch vụ tại địa điểm phải niêm yết; niêm yết giá không rõ ràng gây
nhầm lẫn thì có thể bị phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng.
Đối với hành vi niêm yết giá không đúng
giá cụ thể, giá không nằm trong khung hoặc cao hơn mức giá tối đa hoặc thấp
hơn mức giá tối thiểu thuộc danh mục hàng hóa do Nhà nước định giá thì có thể
bị xử phạt từ 1-3 triệu đồng.
Do vậy, 2 cửa hàng ở Nha Trang có hành
vi "chặt chém" khách, nếu không niêm yết giá hàng hóa và bán cao
hơn mức giá cho phép thì có thể sẽ bị xử phạt tối đa 3 triệu đồng.
"Mức xử phạt trên còn thấp nên
không đủ sức răn đe dẫn đến tình trạng chặt chém vẫn xảy ra nhiều vào những
dịp lễ tết", luật sư Vũ nhận định.
Khi khách hàng phát hiện cửa hàng, tổ
chức kinh doanh bán giá cao hơn giá niêm yết thì có thể báo cho cơ quan có
thẩm quyền như: Cơ quan Thanh tra, Cục Thuế, UBND các cấp, công an. Tùy theo
mức độ vi phạm, các cơ quan này có thẩm quyền xử phạt khác nhau.
(Theo
Zing.vn) Hoài Thanh
|
Chủ Nhật, 10 tháng 2, 2019
Thứ Bảy, 9 tháng 2, 2019
Năm mới, thời thế mới: Giờ Thái Lan phải... chạy
theo Việt Nam
Cập nhật lúc 14:52
Thái Lan không chỉ đánh mất vị thế thống trị bóng đá
ASEAN, mà hiện phải chạy theo Việt Nam từ nhiều cấp độ đội tuyển.
Thất
bại của người Thái
Tờ Thai Rath mới đây có một bài phản
biện kênh truyền hình Thái Lan, sau phóng sự về một chuyên gia bóng đá nước
này phân tích "Việt Nam hiện
là đội tuyển mạnh nhất khu vực ASEAN".
Phân tích này không chỉ dựa vào chức vô
địch AFF Cup 2018 của tuyển Việt Nam, hay thành tích tứ kết Asian Cup 2019,
mà còn dựa trên khía cạnh tập thể, chiến thuật của HLV, cũng như sức mạnh
tinh thần.
Dù Thai Rath không muốn công nhận, thì
thực tế Thái Lan vẫn đang trải qua giai đoạn đen tối, trên các cấp độ đội
tuyển khác nhau.
Thái Lan đã làm chuyện hy hữu ở Asian
Cup 2019, khi sa thải HLV Milovan Rajevac ngay sau trận mở màn
(thua Ấn Độ 1-4).
Trước đó, Thái Lan dừng bước trước
Malaysia ở bán kết AFF Cup 2018. Đây là giải đấu mà Thái Lan thi đấu không có
nét, và sẵn sàng đá thực dụng trong một vài trận.
So với ĐTQG, U23 Thái Lan còn bi đát
hơn. Theo đó, U23 Thái Lan mở màn năm 2018 bằng việc không vượt qua vòng bảng
U23 châu Á, khiến HLV Zoran Jankovic bị sa thải.
Mùa Hè 2018, đến lượt Worrawoot Srimaka
cũng bị mất việc, khi U23 Thái Lan (có bổ sung cầu thủ từ ĐTQG) bị loại khỏi
vòng bảng Asiad trên đất Indonesia.
Khi mà U23 Thái Lan gây thất vọng, thì
U23 Việt Nam là niềm tự hào Đông Nam Á, với ngôi á quân U23 châu Á và bán kết
Asiad 2018.
Tương lai đầy hoài nghi
Sau khi sa thải HLV Rajevac, Thái Lan dược
dẫn dắt bởi Sirisak Yodyardthai và vào vòng 1/8 Asian Cup lần đầu tiên kể từ
sau năm 1972.
Nhưng Asian Cup 2019 cũng không phải
giải đấu thành công của người Thái, đặc biệt là khi so với tuyển Việt Nam.
Trở về từ UAE, Thái Lan đang rơi vào
tương lai bấp bênh. LĐBĐ Thái Lan (FAT) loay hoay giữa việc tiếp tục đặt niềm
tin vào Sirisak Yodyardthai, hay tìm kiếm một nhà cầm quân mới.
Sirisak Yodyardthai được khen ngợi về
khả năng gắn kết các cầu thủ. Nhưng có vẻ như FAT cần một nhà cầm quân danh
tiếng hơn.
Bên cạnh đó, Somyot Poompanmoung - chủ
tịch FAT - đang hứng chịu nhiều chỉ trích từ dư luận. Bóng đá Thái Lan thực
sự bất ổn trong giai đoạn mà ông Somyot giữ cương vị điều hành.
Không phải ngẫu nhiên mà người hâm mộ
Thái Lan liên tục phản đối Chủ tịch Somyot Poompanmoung, và còn tuyên bố xấu
hổ về đội nhà khi nhìn sang đối thủ Việt Nam.
Sắp tới, Thái Lan có giải đấu King's
Cup để tìm lại niềm tin nơi người hâm mộ, trước khi chuẩn bị cho chiến dịch
vòng loại World Cup 2022.
Thời thế đã thay đổi. Thái Lan không
còn địa vị số 1 ở Đông Nam Á, và giờ đây phải chạy theo Việt Nam.
(Theo VietNamNet) Kim Ngọc
|
Donald Trump: Thượng đỉnh Mỹ-Triều diễn ra tại Hà Nội
Cập
nhật lúc 14:29
Tổng thống Mỹ
Donald Trump sáng 9/2 (giờ Việt Nam) tuyên bố ông sẽ có cuộc gặp thượng đỉnh
lần hai với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại Hà Nội ngày 27-28/2.
![]()
Tổng thống Mỹ Donald
Trump có cuộc gặp thượng đỉnh lần đầu với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un
tại Singapore năm 2018. Ảnh: Getty Images.
“Đại diện của tôi vừa rời Triều Tiên
sau một cuộc họp rất hiệu quả và nhất trí về thời gian, địa điểm cho cuộc gặp thượng đỉnh lần hai với
Kim Jong Un. Nó sẽ diễn ra ở Hà Nội, Việt Nam ngày 27 -
28/2. Tôi mong chờ gặp gỡ Chủ tịch Kim và thúc đẩy sự nghiệp hoà bình” - ông
Trump viết trên mạng xã hội Twitter.
Sau thông báo trên,
Tổng thống Mỹ đăng đoạn tweet mới ca ngợi nhà lãnh đạo Triều Tiên
”Dưới sự lãnh đạo của Kim Jong Un,
Triều Tiên sẽ trở thành một nước cực mạnh về kinh tế. Ông ấy có thể khiến một
số người ngạc nhiên nhưng ông không làm tôi ngạc nhiên bởi tôi đã tìm hiểu về
ông và hiểu đầy đủ về năng lực của ông. Triều Tiên sẽ trở thành một rốc-két
khác - một rốc-két kinh tế” - ông Trump viết trên Twitter.
Ngày
6/2, trả lời câu hỏi của phóng viên về bình luận của Việt Nam trước phát biểu
của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong Thông điệp Liên bang đề cập đến việc Thượng đỉnh giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên dự kiến diễn ra tại Việt Nam vào
ngày 27-28/2 tới, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nêu rõ: Việt Nam hoan
nghênh việc Hoa Kỳ và Triều Tiên gặp thượng đỉnh lần hai.
Việt Nam ủng hộ mạnh mẽ đối thoại nhằm duy trì hoà bình, an
ninh, ổn định trên bán đảo Triều Tiên.
“Việt Nam sẵn sàng đóng góp tích cực, phối
hợp với các bên liên quan để cuộc gặp thượng đỉnh Hoa Kỳ - Triều Tiên lần hai
thành công, góp phần vào mục tiêu nói trên”, bà Hằng nói.
|
(Theo Tiền
Phong) ĐÔNG PHONG
|
Nghi án chồng ghen vì vợ 'ở với phụ nữ khác', giết cả
vợ lẫn 'tình địch'
Cập nhật lúc 14:21
Nghe cha báo sắp 'nhảy
cầu tự tử', nghi có việc chẳng lành, 2 người con của ông H. chạy ra chòi vịt
tìm mẹ thì hốt hoảng phát hiện thi thể bà Mễ và bà Dung trên vũng máu.
Ngày 9.2, Cơ
quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre cho biết cơ quan này đang phối hợp với các
ngành chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi vụ án mạng được phát hiện tại một chòi vịt ở xã
Tân Phú Tây, H.Mỏ Cày Bắc (Bến Tre).
Tại hiện
trường, có 2 phụ nữ là Đặng Ngọc Mễ (45 tuổi, ngụ xã Tân Phú Tây) và Nguyễn
Thị Ngọc Dung (51 tuổi, ngụ xã Hòa Lộc, cùng H.Mỏ Cày Bắc) đều đã tử vong nghi do bị cắt cổ.
Theo thông tin
ban đầu, khuya ngày 8.2 (Mùng 4 Tết), bà Mễ và bà Dung về ngủ chung tại chòi
giữ vịt của gia đình bà Mễ sau khi ăn tiệc tại nhà một người bạn.
Ông H. nhảy cầu Hàm Luông, được cứu kịp thời, đưa
vào bệnh viện
ẢNH: BẮC BÌNH
Đến khoảng 2
giờ ngày Mùng 5 Tết (9.2), ông T.T.H gọi điện thoại cho các con chung của ông
và bà Mễ ra cầu Hàm Luông lấy xe máy của ông về, vì ông "sắp nhảy cầu tự
tử".
Nghi có việc
chẳng lành, 2 người con của ông H. bà Mễ chạy ra chòi vịt tìm mẹ thì hốt
hoảng phát hiện thi thể bà Mễ và bà Dung trên vũng máu.
Sau khi tri hô
và trình báo công an H.Mỏ Cày Bắc, các con của ông H. chạy đến khu vực cầu
Hàm Luông (nối giữa H.Mỏ Cày Bắc và TP.Bến Tre) thì hay tin ông H. đã nhảy
sông Hàm Luông, được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, nhờ một ngư dân phát
hiện cứu sống ông H. kịp thời.
Cũng theo thông
tin ban đầu, được biết hơn 1 năm trước, bà Mễ và bà Dung bất ngờ ly thân
chồng rồi thân thiết như “hình với bóng”, chung sống cùng nhau trong chòi
chăn vịt của gia đình bà Mễ.
(Theo Thanh
Niên) Bắc
Bình
|
Thứ Sáu, 8 tháng 2, 2019
Thanh Hóa: Xe khách húc văng ô tô 7 chỗ biển
xanh, 3 người chết
Cập nhật lúc 15:36
Khoảng 9h sáng nay, một ô tô 7 chỗ biển xanh đang sang đến
hết phần đường thì bị xe khách đâm ngang khiến 3 người chết.
Vụ tai nạn xảy ra khi xe 7 chỗ BKS
36B-2286 (biển xanh) chạy từ trung tâm TP Thanh Hóa hướng ra Bắc, tới địa
phận làng Quỳ Chữ, xã Hoằng Quỳ (huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa) thì rẽ trái
qua đường để vào làng.
Chiếc ô tô bị xe khách BKS 98B-022.66
chạy tuyến đường dài Bắc Giang - Sài Gòn tông thẳng vào hông làm xe này
mất lái lao vào vệ đường.
CSGT huyện Hoằng Hóa thông tin, đã có 3
người chết trong vụ tai nạn.
Danh tính 3 người tử vong là: Chị Trần
Thị Phương Thảo (SN 1983, trú tại Biên Hòa, Đồng Nai); anh Nguyễn Xuân Toàn (
SN 1983, ngụ ở xã Hoằng Quỳ, huyện Hoằng Hóa, đang công tác tại Đồng Nai) và
1 nạn nhân chưa xác định danh tính.
Ngoài ra, trên xe có 5 người khác,
trong đó có 2 trẻ nhỏ, tất cả đều bị thương, được đưa vào bệnh viện cấp cứu.
Tại hiện trường, chiếc xe 7 chỗ bị biến
dạng.
Chủ tịch UBND xã Hoằng Quỳ Đoàn Văn
Cảnh cho biết, sau khi xảy ra tai nạn, người dân hai bên đường đã nhanh chóng
hỗ trợ đưa các nạn nhân ra khỏi xe, sau đó đưa vào bệnh viện cấp cứu.
Theo những người chứng kiến vụ việc,
lúc gặp nạn, xe 7 chỗ đã sang đường gần hết và chuẩn bị đi vào làng thì bị xe
khách lao tới tông phải.
Nguyên nhân vụ tai nạn đang được cơ
quan chức năng làm rõ.
(Theo
VietNamNet) Lê Dương
Sao lại có xe biển xanh đi chúc tết
ngày nghỉ thế này? Vụ việc đáng tiếc nhưng lại phát lộ chuyện sử dụng xe công
chưa chắc đã vì việc công.
Thương Giang
|
Bắt 2
nghi can vụ cướp tại Trạm thu phí cao tốc TP Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu
Giây
Cập nhật lúc 15:26
Sáng 8/2, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết, khoảng 23 giờ ngày 7/2, các
đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh Đồng Nai phối hợp cùng Cục Cảnh sát hình sự
Bộ Công an bắt được 2 nghi can gây ra vụ cướp tại Trạm thu phí trên đường cao
tốc thành phố Hồ Chí Minh – Long Thành – Dầu Giây vào sáng ngày 7/2.
Hai đối tượng
bị bắt gồm: Nguyễn Vũ Hoàng Nam (29 tuổi), quê tỉnh Nam Định và Trần Tuấn Anh
(26 tuổi), quê tỉnh Tiền Giang, thường trú tại Phường 13, Quận Gò Vấp,
TP Hồ Chí Minh. Cả 2 đối tượng bị lực lượng công an bắt khẩn cấp tại khu
vực Ga Sài Gòn. Cơ quan công an cũng thu giữ tang vật gồm: Vàng, khoảng 100
triệu đồng tiền mặt, cùng nhiều giấy tờ liên quan.
![]()
Một trong 2 đối tượng nghi dùng súng để cướp tiền
trong trạm thu phí. Ảnh: Linh Chi/Báo Tin tức
Sau khi bị bắt
giữ, 2 đối tượng được đưa về trụ sở Cục Cảnh sát Hình sự Bộ Công an tại phía
Nam để lấy lời khai ban đầu. Đến sáng ngày 8/2, cả 2 được di lý về Cơ quan
Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai để tiếp tục lấy lời khai.
Theo điều tra
ban đầu của cơ quan công an, sau khi cướp được số tiền hơn 2,2 tỷ đồng tại
Trạm thu phí đường cao tốc TP Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu Giây,
Nguyễn Vũ Hoàng Nam và Trần Tuấn Anh điều khiển xe máy chạy trốn được khoảng
3 km thì Trần Tuấn Anh ngã xuống đường, bị thương ở chân, buộc phải nằm ở khu
vực gần đường ray xe lửa. Đối tượng Nguyễn Vũ Hoàng Nam đưa xe gắn máy gửi
tại Bệnh viện đa khoa Long Khánh, rồi di chuyển lên TP Hồ Chí Minh. Khi
đến nơi, Nam thuê phòng trọ và điện thoại cho Trần Tuấn Anh lên TP Hồ
Chí Minh để chia số tiền 50 triệu đồng, số tiền còn lại Nam hứa sẽ chia cho
Trần Tuấn Anh sau khi thấy tình hình đã yên ổn.
Tại cơ quan
điều tra, Trần Tuấn Anh khai nhận, sau khi cướp được tiền do chân bị thương
nên nằm gần đường ray xe lửa. Đến khoảng 7 giờ tối cùng ngày, thì lết bộ ra
Quốc lộ 1A, bắt xe taxi lên TP Hồ Chí Minh để gặp Nam. Khi hai đối tượng
gặp nhau ở Ga Sài Gòn để chia tiền thì bị bắt giữ. Trần Tuấn Anh và Nguyễn Vũ
Hoàng Nam đều là nhân viên cũ của Trạm thu phí đường cao tốc Thành phố Hồ Chí
Minh - Long Thành - Dầu Giây. Sau khi nghỉ việc, 2 người biết rõ quy trình
giao ca, tiền thu phí được đưa vào két sắt ở Phòng Kế toán nên lên kế hoạch thực
hiện vụ cướp.
Trước đó, khoảng 7 giờ sáng ngày 7/2, trong lúc nhân viên Trạm thu phí cao
tốc TP Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu Giây giao ca thì Trần Tuấn Anh và
Nguyễn Vũ Hoàng Nam đột nhập từ phía sau văn phòng. Sau đó, xông vào Phòng Kế
toán, dùng súng và dao khống chế, uy hiếp 3 nhân viên và cướp đi số tiền hơn
2,2 tỷ đồng, rồi trốn thoát. Đây là vụ cướp táo tợn, gây hoang mang dư luận
cả nước. Ngay sau khi sự việc xảy ra, lực lượng Công an tỉnh Đồng Nai phối
hợp cùng Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an nhanh chóng vào cuộc, truy bắt.
Hiện Cơ quan
Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đang tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.
(Theo TTXVN) Công Phong
|
Thứ Năm, 7 tháng 2, 2019
Đã xác định nghi can vụ cướp ở trạm thu phí Dầu
Giây
Cập nhật lúc 21:04
Công an tình nghi 2 nghi can dùng súng cướp tại trạm thu
phí Dầu Giây từng là nhân viên của Công ty CP dịch vụ kỹ thuật đường cao tốc
Việt Nam.
Liên quan đến
vụ cầm súng xông vào trạm thu phí cướp tiền sáng mùng 3 Tết như đã thông tin,
diễn biến mới nhất, các đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh Đồng Nai đã xác
định được 2 nghi can gây án và đang tổ chức truy bắt gắt gao.
Theo nguồn thông tin, hai nghi can gồm
1 người tên A, từng là nhân viên ở trạm thu phí Long Phước do VEC E quản lý
và 1 người tên N, là nhân viên của VEC E.
Hai người này được xác định là đã nghỉ
việc tại VEC E.
Hiện phía VEC E cho biết đang hợp tác
với Công an để điều tra. Tuy nhiên, nhiều nhân viên của VEC E và các trạm thu
phí được Công an mời làm việc để xem hình ảnh camera diễn biến vụ cướp nhằm
nhận dạng 2 nghi can gây án.
Nguồn thông tin cho hay, dù 2 kẻ cướp
gây án che giấu tung tích khá kỹ lưỡng nhưng những người được Công
an mời đã xác nhận 2 kẻ cướp có sự tương đồng với nghi can A và N.
Hai nghi can nói trên hiện đã rời khỏi
nơi cư trú, tuy nhiên trong ngày 7/2, Công an đã làm việc với gia đình hai
nghi can này.
Như VietNamNet đã thông tin, 7h sáng
7/2 (nhằm mùng 3 Tết) có 2 đối tượng bịt mặt trang bị súng ngắn, dao...xông
vào phòng kế toán có chứa két sắt đựng tiền của trạm thu phí Dầu Giây khi các
ca trực ở đây vừa giao nhận ca.
Hai kẻ cướp đã khống chế 3 người gồm
các nhân viên kế toán, thủ quỹ, giám sát…rồi chiếm đoạt tiền trong két sắt.
Hiện phía VEC E chưa nói rõ số tiền bị
2 kẻ cướp lấy đi; tuy nhiên nguồn thông tin cho hay, số tiền này khoảng 2 tỷ
đồng.
2 kẻ cướp manh động đã kề dao, súng vào
cổ, khống chế các nhân viên và đánh gục 1 người ở bàn trước khi rút đi.
Diễn biến vụ cướp táo tợn diễn ra trong
6 phút đã được camera tại hiện trường ghi nhận. 3 nhân viên của trạm đều an
toàn, chỉ xây xát nhẹ.
Được biết, số tiền bị cướp đi là tiền
thu phí trong ngày 6/2, gồm 3 ca trực. Công an xác định 2 kẻ cướp gây án có
quá trình nghiên cứu rất kỹ lưỡng, không loại trừ có sự hỗ trợ bởi khi chúng
ập vào cướp là lúc két sắt vừa được mở để chuyển giao ca.
(Theo
VietNamNet) Phước An - Đàm An
|
Nguyễn Quang
Hải giành giải Bàn thắng đẹp nhất Asian Cup 2019
Cập
nhật lúc 20:59
Nguyễn Quang Hải của tuyển Việt Nam đã
vượt qua hàng loạt các ứng viên sáng giá khác để giành giải thưởng Bàn thắng
đẹp nhất vòng chung kết Asian Cup 2019.
Quang Hải ăn mừng sau khi lập siêu phẩm
vào lưới Yemen. (Nguồn: AFC)
Cuộc bình chọn Bàn thắng đẹp nhất Asian Cup 2019 do AFC tổ chức đã kết thúc vào lúc 15 giờ chiều 6/2. Theo kết quả công bố, "siêu phẩm" vào lưới Yemen ở vòng bảng của Quang Hải đã nhận được 105.139 lượt bình chọn từ người hâm mộ, chiếm 49%. Số phiếu bình chọn bàn thắng của Quang Hải đã bỏ xa so với 78.647 lượt bình chọn dành cho bàn thắng mà Wu Lei của Trung Quốc ghi vào lưới Philippines.
Kết quả bình chọn Bàn thắng đẹp nhất Asian
Cup 2019.
Vị trí thứ 3 trong cuộc bình chọn thuộc về bàn thắng của Mohanad Ali (Iran) ghi vào lưới Yemen, với 9.144 lượt bình chọn. Trước đó, với "siêu phẩm" này, tiền vệ Quang Hải của Việt Nam cũng đã đánh bại chính Wu Lei để giành giải thưởng bàn thắng đẹp nhất vòng bảng. Ngoài ra, Quang Hải cũng đã được người hâm mộ bình chọn là Cầu thủ hay nhất vòng bảng, với 604.167 phiếu, chiếm tới 50% số phiếu./.
ĐỖ HUY
(VIETNAM+)
|
Thứ Bảy, 2 tháng 2, 2019
|
PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc:
‘Cán bộ lãnh đạo càng giản dị khiêm tốn càng có sức lan tỏa’
Cập
nhật lúc 22:12
Đề cập đến việc
nêu gương của cán bộ đảng viên, PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Viện trưởng
Viện Lịch sử Đảng cho rằng, người cán bộ lãnh đạo càng giản dị, khiêm nhường
bao nhiêu lại càng có sức lan tỏa mạnh mẽ bấy nhiêu.
![]()
PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc
PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc nói: Trong 89 năm qua, uy tín của Đảng
đều phụ thuộc vào kết quả lãnh đạo của Đảng và vào sự phát triển của đất
nước. Để tiếp tục đẩy mạnh công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng cần triển khai có hiệu quả hơn nữa các
Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 Khóa XII về chỉnh đốn, xây dựng Đảng, phòng
ngừa suy thoái, chống những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; Ngoài
ra, phải thực hiện tốt Quy định trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên,
trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành
Trung ương…
Rạch ròi công tư
Tình trạng sử dụng xe công năm nào cũng được nhắc nhở,
không sử dụng xe công đi lễ chùa, không sử dụng vào việc riêng… Tuy nhiên ở
đâu đó vẫn còn xảy ra những vi phạm. Theo ông, thực trạng trên có nguyên nhân
do đâu?
Phải nói rằng, trong nhận thức của không ít cán bộ, chưa có sự
rạch ròi, còn lẫn lộn giữa cái chung và cái riêng. Cái gì là của chung thì
phải tôn trọng, còn cái gì của riêng thì sử dụng thế nào là quyền của mình.
Rồi còn có chuyện người nhà, người thân của lãnh đạo, nhiều khi hay sĩ diện,
thấy chồng mình ở vị trí đó thì dựa dẫm, lợi dụng một tý, cho dù những cái đó
cũng chẳng mang lại điều gì ghê gớm cả.
Bác Hồ vẫn từng căn dặn “Dĩ công vi thượng”, nên cần phải tôn
trọng của công, dù nhỏ hay lớn. Rồi trong quy định về nêu gương cũng quy
định, không được để vợ con, bố mẹ lợi dụng chức vụ, quyền
hạn, uy tín của mình để vụ lợi. Sử dụng xe công cũng nằm trong quy định
đó. Nhưng phải thừa nhận, những năm vừa qua chúng ta quản lý chưa được
chặt chẽ, nó cứ diễn ra, nhưng lại không nhắc nhở, nên người ta cứ mặc nhiên
coi đó là chuyện bình thường. Người này nhìn người kia, thấy ông này làm thì
ông kia cũng làm theo.
Trải qua nhiều năm, nên việc này trở nên nặng nề, nan giải, giờ
đưa vào khuôn khổ, bảo sửa ngay cũng khó. Chính vì thế nên phải có sự nhắc
nhở, đưa vào quy định cho rõ rồi mới dần dần thay đổi, đi vào nề nếp. Điều
này cũng thuộc về lối sống của người cán bộ lãnh đạo, phải làm sao cho thuận
mắt ta, ra mắt người.
Từ khi xảy ra chuyện dùng xe biển xanh đưa đón người nhà
lãnh đạo ở Bộ Công Thương thì dư luận nhắc nhiều đến sự nêu gương của người
cán bộ lãnh đạo. Theo ông, làm thế nào để quy định nêu gương thực sự đi vào
cuộc sống và cần cơ chế nào để giám sát việc này?
Quy định nêu gương cũng không phải mới và trung ương đã có nhiều
văn bản quy định về việc này. Vừa qua, quy định 08 của Hội nghị Trung ương 8
đã nhấn mạnh đến việc nêu gương của cán bộ chức vụ cao như Uỷ viên Bộ Chính
trị, Uỷ viên Ban bí thư, Uỷ viên Trung ương Đảng. Trong cả một quá trình
chúng ta đã có quy định về nêu gương, và việc thực hiện cũng có những chuyển
biến tích cực.
Sự thể hiện của nêu gương cũng được đánh giá thông qua những lần
lấy phiếu tín nhiệm ở Quốc hội, HĐND các cấp và ở Trung ương vừa qua. Đó cũng
là một cách để hiện thực hóa quy định nêu gương. Nhưng để thực hiện cho nề
nếp, hiệu quả hơn, đúng là cũng cần phải có cơ chế theo dõi, giám sát.
Trước đây Trung ương cũng đã có quy định về 19 điều đảng viên
không được làm, rất chi tiết cụ thể, nhưng rồi vẫn có những đảng viên vi
phạm. Chính vì vậy, cũng cần phải có cách thức nào đó, chẳng hạn như các tổ
chức đảng, chính quyền cần theo dõi, nhắc nhở kịp thời đối với các trường hợp
vi phạm. Như vậy chắc chắn việc nêu gương sẽ đi vào nề nếp.
Tuy nhiên giám sát là một chuyện, theo tôi cái quan trọng nhất
vẫn là ý thức tự giác của mỗi cán bộ đảng viên. Có nhắc nhở, giám sát đấy,
nhưng bản thân cán bộ đảng viên không tự giác thì cũng rất khó thực hiện. Mỗi
cán bộ đảng viên phải học từ Bác Hồ, nêu gương ngay từ những việc rất nhỏ,
trở thành một cái rất bình thường, tất yếu trong cuộc sống.
Bên cạnh đó,
chính sự nhắc nhở của báo chí, của dư luận cũng có tác động tích cực. Người
Việt Nam chúng ta có đặc điểm là rất ngại dư luận xã hội. Ngay sự việc vừa
qua ở Bộ Công Thương, phần lớn là các phương tiện thông tin đại chúng đưa
lên, chứ bình thường làm sao biết được. Từ sự nhắc nhở thường xuyên như thế,
bản thân mỗi người cán bộ đảng viên sẽ phải suy tính lại trong mỗi việc làm
của mình.
Cần thời gian
để thay đổi thói quen và văn hóa sử dụng xe công. Ảnh minh họa
“Thương nhau
bằng mười hại nhau”
Từ vi phạm về
nêu gương cũng dễ dẫn đến vi phạm quy định của pháp luật. Vì vậy cũng cần
phải có công cụ nào đó để kiểm soát, ngăn chặn việc này?
Theo tôi nên có
văn bản nhắc nhở của cơ quan có trách nhiệm đối với từng đối tượng. Ví dụ
Trung ương nên có văn bản nhắc nhở để thực hiện quy định nêu gương. Ở đây
không chỉ là nhắc nhở cá nhân các đồng chí lãnh đạo mà nhắc nhở cả cơ quan,
tổ chức đảng đó, để người ta giám sát, kiểm soát cho tốt. Đây thực chất cũng
là một khía cạnh kiểm soát quyền lực, nếu không kiểm soát tốt thì cũng thế
thôi.
Thế nhưng, đôi
khi bản thân những cán bộ lãnh đạo ấy cũng không hoàn toàn có ý thức lợi dụng
như thế. Bởi có khi cơ quan đó làm vậy để thể hiện sự quan tâm tới thủ trưởng
của mình, rồi cuối cùng lại trở thành “thương nhau bằng mười hại nhau”. Vì
thế, bản thân các cơ quan, cấp dưới cũng cần lưu ý, điều gì cần làm và điều
gì không nên.
Quy định nêu
gương cũng nhấn mạnh tới việc từ chức khi không còn đủ uy tín. Theo ông,
những trường hợp mà dư luận lên án sẽ tác động như thế nào đến uy tín của
người cán bộ lãnh đạo khi để xảy ra sai phạm?
Quy định từ
chức khi không còn đủ uy tín cũng là phù hợp. Thế nhưng ở nước ta, chuyện từ
chức xưa nay còn rất hiếm, trong lịch sử đảng ta cũng chỉ có vài trường hợp.
Cấp cao đã vậy, ở cấp dưới còn khó hơn. Do nếp sống văn hóa của người Việt
mình còn chưa quen với cái đó, nên thành ra khó thực hiện.
Về danh dự
trách nhiệm, có khi từ chức lại giữ gìn được uy tín, nhưng người ta lại không
nhận thức được điều đó. Họ cứ nghĩ từ chức thì hổ thẹn lắm, nên rất ngại
chuyện đó. Còn ở các nước, chuyện từ chức cũng bình thường, mình không làm
được thì để người khác làm thay, rồi nghỉ sớm để người kế cận có đủ điều kiện
làm tốt hơn.
Điều đó rất có
lợi cho đất nước, nhưng đó lại là cả một vấn đề về nếp sống, suy nghĩ, đòi
hỏi sự mạnh bạo trong mỗi người chứ không hề đơn giản. Anh đang ở chức vụ
này, có quyền lợi, có chế độ thế này mà tự rời bỏ thì quả thực là không dễ.
Trong tham vọng quyền lực, người ta phấn đấu vào chẳng được, đằng này lại
phấn đấu ra thì rất khó.
Nêu gương ngay
từ những việc nhỏ
Thực tế không
ít những cán bộ cấp cao còn đương chức, hay đã nghỉ hưu cũng lựa chọn cho
mình một lối sống giản dị, khiêm tốn, nhưng họ lại luôn được xã hội tôn vinh.
Điều này gợi cho ông suy nghĩ gì trước những mảng sáng tối trong việc nêu
gương?
Đúng là như
vậy. Trong thực tế, có những cán bộ cấp cao nhưng lại sống rất giản dị, gương
mẫu. Tôi nghiên cứu lịch sử đảng thì thấy nhiều lãnh đạo hàng đầu gương mẫu
lắm. Nhưng bên cạnh đó, cũng có những cán bộ cấp dưới, vừa được bổ nhiệm chức
vụ nọ, chức vụ kia đã để xảy ra điều tiếng.
Trong số nhiều
nguyên nhân, cũng phải kể đến yếu tố chủ quan từ chính người cán bộ. Nếu lãnh
đạo nghiêm khắc, thì bản thân vợ con anh cũng phải sợ một phép, sao dám lợi
dụng, làm bừa. Nhưng trong quan hệ gia đình, nhiều khi là cả nể, rồi người
nhà người thân nhiều khi muốn tự khẳng định uy quyền của mình.
Cuộc sống tế
nhị lắm, nhưng điều quan trọng là mỗi người cần ứng xử thế nào cho đẹp. Càng
giản dị, khiêm nhường bao nhiêu lại càng có sức lan tỏa mạnh mẽ bấy nhiêu.
Suy cho cùng, nếu việc nhỏ anh không gương mẫu được thì việc lớn cũng rất khó
làm được.
Cảm ơn ông!
(Theo Tiền
Phong) LUÂN DŨNG
|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)














