Bitcoin nóng
sốt và bong bóng tài chính
Cập nhật lúc 10:28
2017 là một năm của biểu tượng
Bitcoin, và nhiều người vẫn tin rằng 2018 sẽ là một năm bong bóng tiếp tục
bơm lên. Nhưng giới đầu tư vẫn sẵn sàng cưỡi sóng.
Năm của Bitcoin
Vào thời điểm
cuối năm 2016, khi bàn về thị trường tài chính 2017, người ta hay nói tới
chính sách kinh tế của Tổng thống Mỹ D. Trump, Fed sẽ tăng lãi suất USD bao
nhiêu lần, thương lượng Brexit ra sao, liệu vốn ngoại có tiếp tục chảy ra
khỏi Trung Quốc...
Nhưng nhìn lại
năm 2017, tôi tin rằng bitcoin là từ khóa tìm kiếm nổi bật nhất trong năm đối
với những người quan tâm tới thị trường tài chính. Trong hầu hết bình luận
cuối năm về thị trường mà tôi nghe hoặc đọc được, người ta đều dành một phần
bàn về Bitcoin.
Làm một phân
tích đơn giản trên Google Trends xem người ta đã tìm kiếm những từ khóa gì
trên mạng trong một khoảng thời gian, kiểm chứng cảm nhận của mình, có nhiều
bất ngờ thú vị.
Tôi so sánh
giữa từ khóa tìm kiếm "Bitcoin" với mã chứng khoán của các công ty
trong danh mục VN30 cũng như một số công ty mà các trang tin tài chính và báo
cáo của công ty chứng khoán đề cập đến, chẳng hạn như FLC.
Kết quả: ở lãnh
thổ Việt
Đó là với phân
tích của Google Trends trong phạm vi lãnh thổ Việt
Nếu đầu năm
2017, Bitcoin chẳng là cái gì so với những từ khóa như "dầu",
"vàng", "Trump" hay "Trung Quốc" (sử dụng các
từ khóa "oil", "gold", "Trump" và
"China" trong Google Trends), thì đến cuối năm 2017, Bitcoin là
quán quân (ngược lại, mối quan tâm của giới kinh doanh đến Trump đã không còn
cao như hồi đầu năm).
Điều đáng chú ý
là cú nhảy "ngoạn mục" đó chỉ bắt đầu kể từ tháng 10-2017. Như vậy,
dù bitcoin là hiện tượng của năm 2017, nó chỉ thật sự trở nên "nóng
sốt" vào quý cuối cùng của năm khi liên tục vượt qua những mức giá không
tưởng.
Cho đến lúc
này, có thể nhìn nhận vai trò ứng dụng của Bitcoin trong nền kinh tế thực là
không lớn vì nhiều dịch vụ chấp nhận thanh toán Bitcoin lớn như Steam đã bỏ
cuộc do giá bitcoin quá biến động nên không dễ gì cung cấp dịch vụ mà nhận
thanh toán bằng bitcoin.
Nhưng sự vào
cuộc của những sàn giao dịch lớn trên thế giới cho phép giao dịch các hợp
đồng tương lai Bitcoin được xem như một cú hích đối với dân đầu cơ Bitcoin và
giúp đẩy giá nó lên. Bitcoin, vào lúc này, đã trở thành một sản phẩm đầu cơ,
chứ không phải là tiền tệ hay ứng dụng đột phá làm thay đổi thế giới gì nữa.
Bitcoin được
nhiều người xem là đánh cược hơn là đầu tư vì chẳng thể định giá được. Mặt khác,
phần lớn Bitcoin được tập trung sở hữu bởi một số ít người, tạo cho các
"tay to" này cơ hội làm giá để đẩy đồng tiền kỹ thuật số này lên
cao hơn.
Bitcoin, vì
thế, là một biểu tượng hợp lý cho thị trường tài chính 2017 bởi cái cách tăng
giá nhanh và mạnh của nó. Và nếu coi 2017 là năm bong bóng tài sản tài chính
được bơm căng thì Bitcoin xứng đáng là biểu tượng của năm.
Dòng tiền mạnh, giá tăng và bong bóng
Yếu
tố thứ hai đáng chú ý khi nhìn về thị trường tài chính toàn cầu và Việt Nam
2017 là chuyện các thị trường chứng khoán tăng điểm và những tranh cãi về
bong bóng. Thị trường chứng khoán Việt Nam vượt mốc 800 điểm lần đầu tiên sau
gần 10 năm vào tháng 9-2017, sau đó thì chứng khoán Hong Kong lần đầu vượt
mốc 30.000 điểm trong một thập kỷ vào tháng 11-2017.
Bất kể những
bất ổn về chính trị và rủi ro, các thị trường chứng khoán mới nổi thu hút
dòng vốn đầu tư quốc tế khoảng 1.100 tỉ USD trong năm 2017 - lần đầu tiên
vượt mốc 1.000 tỉ USD sau những đợt rút vốn mạnh trong năm 2014 (chủ yếu là
ra khỏi Trung Quốc). Dòng vốn đầu tư quốc tế được dự đoán có thể tăng lên
1.200 tỉ USD vào các thị trường mới nổi trong năm 2018.
Tiền đổ vào
nhiều, tất yếu giá cổ phiếu tăng. Rất nhiều quỹ đầu tư vào các thị trường mới
nổi đạt mức tăng trưởng 2 con số trong năm 2017.
Kinh tế toàn cầu có dấu hiệu
hồi phục tương đối khá trong năm 2017 và lạm phát thấp cho phép các ngân hàng
trung ương trì hoãn các đợt tăng lãi suất. Chính sách kinh tế hướng về nới
lỏng và giảm thuế cho người giàu của ông Trump cũng góp phần khiến nhà đầu tư
có thêm niềm tin về việc động lực tăng trưởng của thế giới sẽ tươi sáng.
Điều đó góp phần đẩy giá cổ
phiếu toàn cầu và khiến nhà đầu tư chấp nhận rủi ro hơn để đầu tư vào các cổ
phiếu ở thị trường mới nổi.
Tuy nhiên, đợt
tăng giá mạnh trong năm 2017 đã dẫn thị trường tới một điểm mà người ta phải
lo lắng: bong bóng. Bong bóng cổ phiếu là một thuật ngữ ngày càng được nói
đến nhiều, nhất là với những cổ phiếu công nghệ.
Chỉ số P/E một
số cổ phiếu đã lên đến 3 con số, chẳng hạn Amazon đang được ước tính P/E ở
mức 275 đến 300 tùy theo cách tính (ngay cả ước tính lợi nhuận năm sau lạc
quan nhất cũng chỉ kéo chỉ số P/E tương lai xuống 140!).
Một số nhà đầu
tư vẫn lo lắng với các thị trường Đông Á, chẳng hạn Trung Quốc, Hàn Quốc,
Hong Kong, với những rủi ro tiềm ẩn về vay nợ, báo cáo kế toán và bất ổn khu
vực (do các sự kiện CHDCND Triều Tiên hay tranh chấp lãnh thổ).
Giá cổ phiếu
càng lên thì họ càng lo. Những cảnh báo về những cú đổ vỡ lớn (Great Fall) ở
thị trường chứng khoán Trung Quốc và Hàn Quốc thỉnh thoảng xuất hiện trong
năm 2017, nhưng chìm vào quên lãng sau các đợt tăng giá.
Trong những
tuần từ cuối tháng 11 đến đầu tháng 12-2017, thị trường Trung Quốc có những
bước loạng choạng với vài đợt mất điểm mạnh và biến động giá khá mạnh. Một
vài nhà đầu tư xem đó là tín hiệu cảnh báo Trung Quốc vẫn tiềm ẩn rủi ro đổ
vỡ do những yếu tố khó đoán trong chuyện kiểm soát các hoạt động quản lý đầu
tư và ngân hàng ngầm (shadow banking) ở Trung Quốc. Quy mô vốn và ảnh hưởng
của Trung Quốc có thể sẽ lây lan sang các thị trường láng giềng.
Tuy nhiên, một
số nhà phân tích khác thì bảo đó chỉ là do nhà đầu tư chốt lời mà thôi, họ
tin rằng giới quản lý cũng sẽ "giơ cao, đánh khẽ". Dù gì, Trung
Quốc cũng cần những con số kinh tế tốt để ủng hộ những tham vọng của nhà lãnh
đạo Tập Cận Bình.
Nhiều nhà quản
lý quỹ tên tuổi cho rằng các thị trường chứng khoán thế giới đang đi vào sóng
tăng cuối cùng (final leg) của đợt bong bóng cổ phiếu. Tuy nhiên, sóng này
kéo dài bao lâu thì không ai biết nên nhiều người vẫn lạc quan cho năm 2018
và sẵn sàng "cưỡi sóng".
Họ tin rằng
chính sách kinh tế của Tổng thống Trump sẽ hỗ trợ tăng trưởng ở Mỹ trong bối
cảnh lạm phát thấp, đồng thời chính sách tiền tệ toàn cầu sẽ thắt chặt một
cách chậm chạp. Do đó, bất chấp việc thị trường đã tăng đáng kể trong năm
2017, nhiều người vẫn tin rằng 2018 sẽ là một năm bong bóng tiếp tục bơm lên
và giá cổ phiếu tiếp tục tăng.
Vậy thì mua bán cái gì trong năm 2018?
Buổi sáng,
trước khi viết bài này, tôi đọc báo cáo của một quỹ đầu tư ở
Thú vị là có vẻ
như tâm lý ưa chuộng Ấn Độ,
(Theo Tuổi trẻ)
HỒ QUỐC TUẤN giảng viên đại học
|
Đăng ký
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Thứ Ba, 2 tháng 1, 2018
Chủ
tịch SSI: "Tôi tin 2018 sẽ có nhiều thương vụ tỷ USD"
Cập nhật lúc
09:41
Ông
Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Hội đồng Quản trị SSI, chia sẻ về triển vọng kinh
tế vĩ mô và thị trường chứng khoán 2018...
Ông Nguyễn Duy Hưng.
"2018 nền kinh tế Việt
"Bàn tay vô hình"
Năm 2017, tăng trưởng kinh tế
của Việt Nam vượt mục tiêu đề ra, ông nhìn nhận thế nào về những động lực để
tạo nên sự phát triển này?
Chủ
trương của Chính phủ hướng tới một môi trường minh bạch bình đẳng cho các
thành phần kinh tế đã tạo ra những hiệu ứng tích cực cho nền kinh tế năm 2017
và tạo ra tiền đề phát triển bền vững cho những năm tiếp theo.
Sự
cam kết chính sách chính là yếu tố cốt lõi tác động tốt tới những kết quả ấn
tượng năm qua, không chỉ đạt vượt mức các chỉ tiêu tăng trưởng mà chất lượng
tăng trưởng cũng đã được cải thiện đáng kể: tăng trưởng đến từ ngành công
nghiệp chế biến, chế tạo, dịch vụ và nông nghiệp trong khi khai thác dầu
giảm, giải ngân đầu tư công không đạt kế hoạch, trái phiếu Chính phủ huy động
không đủ chỉ tiêu, tuy nhiên chỉ tiêu thu ngân sách vẫn vượt kế hoạch.
Những
năm 60 của thế kỷ trước, Hồng Kông trở lên thịnh vượng khi chính sách bàn tay
vô hình của Adam Smith, chính phủ không can thiệp mà để các thành phần kinh
tế tự do phát triển.
Rõ
ràng nguyên tắc hiện nay "Chính phủ tập trung định hướng nguồn lực qua
chính sách chứ không huy động và phân bổ nguồn lực, để các thành phần kinh tế
tự huy động và phân bổ nguồn lực".
Đây
chính là một cách diễn đạt khác của tư tưởng "bàn tay vô hình", để
kinh tế tự do phát triển, các thành phần kinh tế tự do cạnh tranh. Nguyên lý
hoạt động mới của Chính phủ đã tác động tích cực, đó là điều không thể phủ
nhận.
Năm 2018 Chính phủ tiếp tục
đặt mục tiêu tăng trưởng 6,7%, ông có cho rằng mục tiêu này quá dè dặt khi
năm vừa qua chúng ta đã vượt 6,8%?
Chính
phủ vẫn duy trì được tăng trưởng GDP 6,7% năm 2018 thì đó đã là câu chuyện
thần kỳ. Điều quan trọng là phải tiếp tục cải thiện chất lượng tăng trưởng,
nâng cao hiệu quả đầu tư cũng như năng suất lao động của nền kinh tế.
Cần giữ niềm tin cho nhà đầu
tư
Năm qua, thị trường chứng
khoán Việt Nam đã tăng trưởng ấn tượng, ông có ngạc nhiên với kết quả này?
Năm
2017 đã kết thúc với thành công của thị trường chứng khoán vượt kỳ vọng của
tất cả các đối tượng tham gia thị trường. Đầu năm không ai nghĩ rằng thị
trường chứng khoán nói riêng và nền kinh tế nói chung có thể tăng trưởng tốt
như vậy.
Là
người tham gia thị trường nhiều năm, tôi nhìn thành công không đơn thuần chỉ
là tăng của các chỉ số chứng khoán.
Với
tôi, thị trường chứng khoán quan trọng nhất là có thể huy động được vốn cho
nền kinh tế, những thương vụ tỷ đô la được thực hiện trong năm qua chứng tỏ
thị trường thực sự đã có thể đảm nhận trọng trách huy động vốn trung và dài
hạn cho các doanh nghiệp, các tổ chức tài chính, nhà đầu tư đã có đủ niềm tin
sẵn sàng đầu tư những khoản tiền lớn.
Việc
mà Chính phủ cần làm là giữ niềm tin của nhà đầu tư, khi có vốn có niềm tin
thì nền kinh tế sẽ phát triển, thị trường chứng khoán sẽ rất tốt.
Với nền tảng kinh tế vĩ mô
2017 như vậy, theo ông, VN-Index có vượt được đỉnh lịch sử ở vùng 1.170 điểm?
Thực
sự tôi không thích nói về VN-Index sẽ tăng bao nhiêu điểm, con số đó không có
ý nghĩa bởi chất lượng minh bạch của các công ty niêm yết không giống nhau sẽ
có những cổ phiếu tác động đến tăng giảm của VN-Index nhưng không đại diện
cho thị trường chứng khoán.
Tuy
nhiên, thị trường chứng khoán là phong vũ biểu của nền kinh tế, thị trường
chứng khoán chỉ tốt khi nền kinh tế tốt. 2018 nền kinh tế sẽ vẫn tiếp tục tốt
và tăng trưởng bền vững, quy mô thị trường chứng khoán và thanh khoản sẽ tăng
mạnh. Tôi tin sẽ có nhiều thương vụ tỷ USD xuất hiện.
Như
đã nói ở trên để thị trường chứng khoán phát triển thì yếu tố đầu tiên là
minh bạch, thị trường minh bạch mới hấp dẫn được nhà đầu tư, bởi người mua là
mua tương lai, đặt niềm tin vào tương lai cho nên nhà đầu tư phải là người
được bảo vệ cao nhất.
Mục
tiêu thị trường chứng khoán là huy động vốn trung và dài hạn cho nền kinh tế.
Minh bạch, bình đẳng, tuân thủ quy chuẩn đạo đức nghề nghiệp để nhà đầu tư
nhìn nhận thị trường chứng khoán không chỉ nơi kiếm tiền mà phải là nơi giữ
tài sản cho nhà đầu tư, là một địa chỉ tin cậy để người dân lựa chọn cất giữ
tài sản thay vì gửi tiết kiệm, mua vàng mua ngoại tệ hay nhà đất.
"Nhà đầu tư ngoại xem
Việt
Như vậy, cơ hội cho các nhà
đầu tư năm 2018 là gì thưa ông?
Cơ
hội thị trường chứng khoán phát triển là cơ hội cho tổ chức phát hành, cơ hội
cho quỹ đầu tư và nhà đầu tư chiến lược, và cả nhà đầu tư nhỏ lẻ. 2018 kinh
tế sẽ phát triển tốt hơn, ổn định hơn 2017.
Thị
trường chứng khoán không sinh ra tiền, mà là nơi chắp nối vốn đầu tư. Sẽ có
người thua lỗ, có người thành công, phụ thuộc vào dự đoán của từng người. Một
số ngành triển vọng trong năm tới là ngành hàng tiêu dùng, xây dựng, hạ tầng,
công ty quản lý tài chính…
Năm 2017 chúng ta chứng kiến
dòng vốn nước ngoài kỷ lục đổ vào thị trường chứng khoán Việt
Dòng
vốn nước ngoài vào thị trường chứng khoán Việt Nam tăng đột biến năm vừa qua
chứng tỏ các nhà đầu tư nước ngoài đã nhìn nhận Việt Nam là địa chỉ tin cậy,
tức là người ta tin vào sự phát triển của nền kinh tế nước ta, tin vào tiềm
năng phát triển của quốc gia gần 100 triệu dân có xuất phát điểm thấp có rất
nhiều khả năng tăng trưởng.
Các
năm trước nhà đầu tư nước ngoài chưa vào được thị trường chưa đủ độ cởi mở.
Để kinh doanh họ cần nhất là thị trường, là nguồn nhân lực đây là thứ mà
chúng ta có sẵn còn vốn hay công nghệ thì là những thứ họ có sẵn hoặc có thể
mua hoặc huy động được.
Những thứ tốt đều mang tính
thời điểm
Theo ông điểm tích cực của
các đợt thoái vốn tại các doanh nghiệp lớn như Sabeco, Vinamilk trong năm qua
là gì? Có phải chúng ta đang bán hết các doanh nghiệp đầu ngành, doanh nghiệp
tốt nhất cho nhà đầu tư ngoại?
Thứ
nhất là các cuộc đấu giá được nhiều người quan tâm, những thứ chúng ta bán
được thì bán giá cao hơn kỳ vọng ban đầu, ở đây không xét chuyện đắt rẻ mà là
vượt kỳ vọng. Đó là một trong những yếu tố quan trọng nhất để thoái vốn năm
vừa rồi.
Đạt
được điều đó vì chúng ta đã hướng đến nhu cầu của thị trường: bán cái người
ta cần thì sẽ được trả giá cao hơn.
Với
thương vụ VNM, tổ chức tư vấn và các thành viên tham gia đã có những bước
triển khai tốt, minh bạch thông tin để nhà đầu tư tiếp cận và có đủ thời gian
nghiên cứu định giá theo mục tiêu của họ.
Với
Sabeco, chúng ta nên hiểu nhà đầu tư không đầu tư mua cổ phiếu mà là mua
doanh nghiệp. Doanh nghiệp đứng đầu chiếm gần 50% thị phần của thị trường bia
của quốc gia uống bia thuộc top 3 thế giới thì giá mua chắc chắn phải phải
cao hơn nhiều so với mua bán cổ phiếu.
Việc
thoái vốn khỏi các doanh nghiệp đầu ngành, theo tôi điều đó tuỳ thuộc vào mục
tiêu của Chính phủ. Nếu Chính phủ đang cần tiền vào việc cấp thiết thì bán,
và bán sao được giá nhất.
Hay
nói cách khác là phải cân nhắc bán để dùng tiền làm gì? Nếu bán vì nghĩ đang
bán được giá thì không nên bán, vì hôm nay chúng ta nghĩ cổ phiếu này đắt
nhưng 5 năm sau sẽ lại là rất rẻ.
Còn
đã quyết định bán thì phải công khai minh bạch và có thời gian để các tổ chức
tư vấn chuyên nghiệp tìm kiếm nhà đầu tư cũng như nhiều nhà đầu tư có thể
tiếp cận được thông tin. Thị trường tài chính thế giới luôn luôn có đủ tiền,
vấn đề là làm sao để thứ chúng ta muốn bán phải là thứ mà người ta cần mua.
Chúng
ta đừng nghĩ cụ thể về VNM, SAB, cuộc sống này không chỉ có hai doanh nghiệp
ấy. Cách đây 10 năm doanh nghiệp lớn nhất ngành viễn thông là VNPT, doanh
nghiệp tốt nhất là Petro
Khi
chúng ta mở cửa, chấp nhận hội nhập thì mọi thành phần kinh tế phải được bình
đẳng, chỉ bình đẳng mới phát triển. Nhà nước kiểm soát bằng thuế.
Nếu đưa ra một lời nhắn cho
nhà đầu tư chứng khoán, ông sẽ nhắn nhủ điều gì?
Nền
kinh tế Việt
Tôi
luôn khuyên nhà đầu tư nên theo nguyên tắc đầu tư dài hạn, hãy chọn những
công ty có tiềm năng tăng trưởng, công ty có chiến lược phát triển dài hạn và
bền vững và đặc biệt những người điều hành phải minh bạch.
Ngay
cả đầu tư ngắn hạn thì cũng nên chọn những cổ phiếu có tính minh bạch cao,
thanh khoản tốt.
"Bitcoin không có giá
trị"
Năm qua, thị trường chứng
khoán đã mang lại thành công cho nhiều nhà đầu tư, nhưng tiền ảo lại là kênh
đầu tư thu hút sự quan tâm hàng đầu. Bitcoin nói riêng và tiền ảo nói chung
là xu hướng đầu tư mới năm 2017 trên thế giới nhưng ở Việt
Đối
với các thị trường như Mỹ, Bitcoin đơn thuần như một sản phẩm đầu cơ, có cầu
ắt có cung. Ở nơi có mức minh bạch kém hơn thì kỳ vọng đây là nơi giữ tiền bí
mật, như một cái máy ATM trá hình có thể bỏ tiền ở đây và rút ở chỗ khác.
Dù
là hàng hóa hay phương tiện, khi số lượng người quan tâm nhiều hơn, cung giới
hạn thì đều tác động đến giá và làm giá biến động. Khi có nhiều người quan
tâm thì có một lớp người kinh doanh bằng chính nhu cầu đó, mua vào bán ra
kiếm lợi.
Theo
tôi Bitcoin không có giá trị, nhưng công nghệ chuỗi khối (blockchain) là thứ
cả xã hội hướng đến, độ minh bạch tuyệt đối. Còn Bitcoin không gọi là tiền,
chỉ là một trong những thứ người ta kỳ vọng là phương tiện thanh toán, ứng
dụng blockchain. Tiền thì phải có tỷ giá hối đoái, gắn với quốc gia, nền kinh
tế. Bitcoin là sản phẩm đầu cơ, công cụ chuyển tiền ẩn danh.
Vậy theo ông Việt
Tôi
cho rằng cái gì ảnh hưởng tới an ninh xã hội của quốc gia thì đều phải quản
lý.
(Theo VnExconomy) DUY
CƯỜNG - PHƯƠNG MAI
|
Bất thường ở
“thủ phủ” hàng xách tay Nguyễn Sơn
Cập nhật lúc 09:14
Bất thường ở chỗ, mặc dù Thủ tướng Chính phủ đã có văn bản chỉ
đạo sau loạt bài phản ánh của Báo Lao Động và dù cơ quan Quản lý thị trường
Hà Nội đã thể hiện vào cuộc nhưng cho đến thời điểm hiện tại, dường như mọi
thứ đã trở về quỹ đạo vốn có của nó. Việc mua bán hàng xách tay vẫn công
nhiên diễn ra bên trong những cửa hàng không có biển hiệu. Càng về cuối năm,
càng rầm rộ.
Một cửa hàng bán đồ xách tay nằm ở vị trí đắc địa
tại phố Nguyễn Sơn (Hà Nội) nhưng không được trưng biển. Ảnh: PV
“Thiên đường” trở lại
Sau loạt phóng
sự điều tra dài kỳ có tên “Thị trường hàng xách tay - Thả nổi đến bao giờ?”
đăng trên Báo Lao Động về những bất cập tại phố bán hàng xách Nguyễn Sơn
(quận Long Biên, TP.Hà Nội), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo các bộ,
ngành liên quan phối hợp làm rõ thông tin về thị trường hàng hàng xách tay và
báo cáo kết quả trước ngày 1.12. Tuy nhiên, sau một thời gian đóng cửa, hạ
biển để “né” cơ quan chức năng, hoạt động buôn bán đã nhộn nhịp trở lại.
Ghi nhận của PV
những ngày cuối tháng 12.2017, việc kinh doanh tại phố Nguyễn Sơn tuy không
còn quá ầm ĩ, nhưng các cửa hàng cơ bản đã mở cửa bán-buôn. Điều dễ nhận thấy
nhất là phần lớn các biển hiệu có chữ “hàng xách tay” trước đây đều bị thay
thế hoặc gỡ bỏ. Nhiều cửa hàng thậm chí không treo lại biển.
Trong vai người
mua hàng, khi bước chân vào cửa hàng có tên H.C, đập vào mắt chúng tôi vẫn là
sự đa dạng của các loại hàng hóa với nguồn gốc xuất xứ nước ngoài, gần như
không có nhiều khác biệt với thời điểm loạt phóng sự nêu trên. Tại đây, các
loại sản phẩm thuộc nhóm mỹ phẩm, rượu, đồ gia dụng… được bày bán nhiều nhất.
Chủ cửa hàng vẫn đon đả mời chào và vẫn không chút ngại ngần khẳng định, đây
toàn là hàng xách tay từ Nhật Bản, Hàn Quốc,
Một
nam nhân viên tại cửa hàng HC nhiệt tình tư vấn cho khách hàng.
Khi PV đặt vấn
đề hỏi mua một lọ sữa rửa mặt có tên Perfect Whip, nhân viên bán hàng lập tức
khẳng định, sản phẩm đó là hàng xách tay của Nhật. “Cái này là hàng xách tay
Nhật, ở đây đều là hàng xách tay hết chứ mình làm gì có”.
Khi PV thắc
mắc, giá của một lọ sữa rửa mặt khác có tên Kose (Nhật Bản) trên thị trường
có giá 140.000 đồng/lọ nhưng tại cửa hàng lại chỉ có giá 100.000 đồng, thì
nhân viên bán hàng cho biết, do là hàng xách tay, không qua trung gian nên
giá mới rẻ như vậy. Bên cạnh đó, đây còn là nơi bán buôn cho nhiều đại lý
khác trong và ngoài Hà Nội nên giá cũng “mềm” hơn.
Tương tự, khi
PV tìm tới của hàng có tên K.P trong ngõ 158 Nguyễn Sơn, chuyên về các mặt
hàng mỹ phẩm và thực phẩm chức năng. Tại đây, nam nhân viên liên tục khẳng
định, cửa hàng mình chỉ bán buôn các loại hàng xách tay từ các nước như Hàn
Quốc, Đức, Pháp, Nhật, Ý… chứ rất ít khi bán lẻ. Về chất lượng của các loại
sản phẩm đang bày bán, nam nhân viên này quảng cáo: “Ở đây toàn là hàng xách
tay nên rất chuẩn và đảm bảo, hàng chất lượng thì giá mới cao”.
Trong cửa K.P,
hàng loạt các loại hàng hóa như hàng thời trang, mỹ phẩm, đồ trang điểm, thực
phẩm chức năng… công khai bày trong tủ kính, để trên kệ, treo trên tường, ken
dày giữa các lối đi… Quy mô của cửa hàng không kém cạnh những hộ kinh doanh
khác trong ngõ.
Nam nhân viên
cửa hàng K.P tâm sự, dù là những ngày thường hay dịp gần Tết thì giá bán của
các loại sản phẩm tại đây cũng không hề thay đổi, vì đây toàn là hàng xách
tay nên bán rất chạy. Nếu muốn lấy nhiều thì phải đặt trước để lấy về chứ
hiện tại thì hàng không có sẵn.
Nhân
viên ở cửa hàng K.P giới thiệu một số loại mỹ phẩm xách tay được
bày bán ở đây.
“Không ảnh hưởng
gì”
Nhóm PV tiếp
tục chọn một cửa hàng đã được gỡ biển ở ngõ 158 Nguyễn Sơn để mục sở thị các
hoạt động mua bán. Điều đầu tiên đập vào mắt là những vết tích nham nhở khi
chủ cửa hàng gỡ vội dòng chữ “hàng xách tay” cỡ lớn gắn trên tấm bảng trước
cửa hiệu. Phía bên trong cửa hàng, cũng giống như các hộ kinh doanh cùng phố,
vẫn chẳng có nhiều khác biệt so với trước thời điểm Thủ tướng Chính phủ chỉ
đạo.
Một người phụ
nữ trung niên đon đả chào mời chúng tôi, cho biết, cửa hàng mới mở trở lại
sau những biến cố. Chủ cửa hàng vui vẻ cho biết, việc đóng cửa hàng trong
vòng một tháng không ảnh hưởng gì tới hoạt động buôn bán của cửa hàng mình.
“Đóng cửa ban ngày thôi, bọn chị vẫn đóng hàng bình thường. Khi có khách gọi
là bọn chị lại vào trong đóng hàng, tối thì chuyển đi”.
Về tấm biển gỡ
vội vẫn còn in rõ những dấu vết mà bất kỳ ai cũng nhận ra đó là dòng chữ
“hàng xách tay” trước cửa hàng, bà này nói khẽ: “Quản lý thị trường không cho
để, chỉ cho để là hàng tạp hóa thôi, không cho để từ “xách tay” các thứ...”.
Đồng thời với đó, người phụ nữ cũng chia sẻ rằng, đã phải chịu một khoản tiền
không nhỏ gọi là tiền “luật”(?!) để được tiếp tục buôn bán.
Bạt
ngàn các loại mỹ phẩm xách tay vẫn được bày bán công khai tác các cửa hàng
trên phố Nguyễn Sơn.
Theo lời quảng
cáo “ở đây cái gì chả có” của chủ cửa hàng, thì hiện tại, cửa hàng đang bán
rất nhiều loại mỹ phẩm cao cấp, đồ gia dụng, quần áo, thực phẩm chức năng,
rượu, kẹo bánh, đồng hồ, đồ may mặc,… được xách tay về từ rất nhiều nước như
Đức, Nhật, Pháp, Mỹ: “Tết bọn em lên đây thì phong phú, từ bánh kẹo, rượu
bia. Kẹo Đức, bánh Đức, rượu mơ, rượu Chivas 18, rượu sake... Rượu bọn chị có
dám bày nhiều đâu, chỉ bày ít gọi là người ta đi biếu thì bỏ ra bán thôi. Tầm
này nó cho bọn chị bán rồi, một năm mất 2 lần”.
Một
cửa hãng bán đồ xách tay khác, trên biển hiệu vẫn còn nguyên dấu vết lem nhem
của những chữ cái đã bị bóc bỏ.
Được biết, sau
khi bị hạ biển, đóng cửa hàng loạt vào cuối tháng 10, đầu tháng 11.2017, các
cửa hàng tại phố Nguyễn Sơn đã tích cực đi mua gom các hóa đơn bán lẻ trên
thị trường hoặc cho các sản phẩm chính hãng gửi hàng vào cơ sở của mình. Mục
đích của việc này, được giải thích là để có đủ lượng hóa đơn để “đính” vào
các sản phẩm hàng xách tay nhằm hợp thức hóa nguồn gốc, trong trường hợp bị
cơ quan chức năng “sờ gáy”.
Nhằm làm rõ hơn
những điều mắt thấy tai nghe này tại “thủ phủ” hàng xách tay Nguyễn Sơn, PV
Báo Lao Động đã đặt lịch làm việc đồng thời gửi các câu hỏi một cách rõ ràng
tới Sở Công thương Hà Nội. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, cơ quan này
đã chọn cách im lặng.
Theo ông Vũ
Vinh Phú - Chủ tịch Hiệp hội Siêu thị Hà Nội: Hàng xách tay chính là hàng lậu
đang thao túng thị trường, chèn ép hàng nội địa. Ông đơn cử, một lọ tăm ở
siêu thị cũng phải chịu thuế VAT, trong khi hàng xách tay lớn hay nhỏ đều
không phải chịu thuế và không ai có thể bảo đảm chất lượng của loại hàng hóa
này, nhất là thực phẩm, thuốc chữa bệnh, sữa… Sau thời gian kinh doanh tự
phát, thăm dò, thị trường hàng xách tay đang có xu hướng bùng nổ. Sở dĩ hàng
xách tay có đất sống là vì tâm lý chuộng hàng ngoại, giá lại rẻ so với chính
hãng.
6 Cơ quan
cùng vào cuộc “quản” hàng xách tay
Trong một
văn bản mới đây gửi tới các bộ: Công an, Công Thương, Y tế, NNPTNT và Ban chỉ
đạo 389 về chống buôn bán hàng giả, Bộ Tài chính đề nghị cùng vào cuộc để
nghiên cứu giải pháp, “quản” thị trường buôn bán hàng xách tay. Ngoài ra, Bộ
này cũng đề xuất sửa đổi chính sách, quy định cụ thể các mặt hàng được miễn
thuế.
Cơ quan này
cũng chỉ ra một số khó khăn trong việc quản lý hàng xách tay qua đường hàng
không, như hành khách không thông báo đầy đủ số lượng, loại mặt hàng... để
được miễn thuế. Cùng với đó, do số lượng nhân viên hải quan mỏng, khối lượng
công việc nhiều và thiếu thiết bị hỗ trợ nên khó khăn trong việc kiểm tra,
giám sát...
Do vậy, Bộ
Tài chính đề nghị các lực lượng chức năng, quản lý thị trường, thanh tra y
tế, cơ quan công an… tăng cường quản lý, kiểm tra và xử phạt các trường hợp
hàng hóa gắn mác xách tay bày bán trên thị trường.
NHÓM PHÓNG VIÊN BẠN ĐỌC Báo Lao Động
|
Bổ nhiệm bằng “quy trình o bế”, “túm tóc lôi
lên”, “bê đặt vào ghế”!
Cập
nhật lúc 09:06
Điều
người dân mong mỏi khi bước vào năm 2018 là làm sao chặn đứng việc bổ nhiệm
kiểu “túm tóc lôi lên”, “bê đặt vào ghế”, “phù phép” bằng những “qui trình o
bế” con cháu và phe nhóm, phải không các bạn?
Đó là lời
của ông Nguyễn Sỹ Cương, Phó Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại của Quốc hội trả lời
báo chí, bài “Quá nhiều cán bộ được “bế đặt vào ghế”. Nguyên văn, ông Cương
nói: “Thử hỏi nếu là con dân thì bao giờ vào được cơ quan đó chứ nói gì đến
việc leo lên đến vị trí này, vị trí nọ! Giờ có quá nhiều cán bộ thuộc diện
“túm tóc lôi lên” hay “bế đặt vào ghế”.
Vì thế, có một nghịch lý là qui trình đúng giống như đề
bài đúng, thực hiện qui trình như giải bài đúng nhưng kết quả thì… không đúng.
Có thể khẳng định nhìn vào qui trình bổ nhiệm cán bộ của
ta phải nói là rất chặt chẽ.
Ngày 28. 1/2015, trước Đại hội Đảng trên báo Tuổi trẻ (bài
“22 người vào quy hoạch Bộ Chính trị, Ban Bí thư”) phát biểu tại Hội nghị cán
bộ, công chức của Ban Tổ chức Trung ương tổng kết công tác năm 2014, triển
khai nhiệm vụ năm 2015 của ông Tô Huy Rứa - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư
Trung ương Đảng, trưởng Ban Tổ chức Trung ương cho biết qui trình rất chặt
chẽ, lựa chọn chính xác, qua nhiều bộ lọc, đặc biệt là chống tiêu cực. “Không
thể “chạy” được năm cơ quan ở trung ương và thêm địa phương nữa là sáu cơ quan
mặc dù có đồn thổi nhưng chắc chắn là không có “chạy” – Ông Rứa nói.
Điều này là chính xác bởi theo qui trình cán bộ hiện nay,
trước khi bổ nhiệm một chức vụ nào đó phải qua nhiều “cửa” với sự đồng ý của
nhiều cấp, từ cơ sở đến cấp cao hơn. Việc thực hiện cũng được tiến hành rất
chặt chẽ, đúng qui trình với đầy đủ các điều kiện cần và đủ. Công tác thực
hiện luôn được đánh giá là trong sáng, vô tư, khách quan, nghiêm túc…
Thế nhưng kết quả thì với những gì đã và đang diễn ra,
không khỏi có ít nhiều thất vọng. Đặc biệt là những vi phạm của một số cán bộ
cao, rất cao đã khiến dư luận khó có thể không hoài nghi.
Xin hỏi trường hợp ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh,
Châu Thị Thu Nga có đúng qui trình không? Chắc là đúng. Các ông Võ Kim Cự, Vũ
Đình Duy có đúng qui trình không? Hẳn là không sai…
Gần đây nhất là vụ ông Nguyễn Xuân Anh và Lê Phước Hoài
Bảo, đặc biệt là ông Bảo thì 101% là đúng qui trình bởi sau khi ông Bảo được
bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư, dư luận xôn xao, Bộ Nội vụ
còn cử hẳn một đoàn do một vị Thứ trưởng vào Quảng Nam kiểm tra và đã kết
luận: “Đúng qui trình”!
Những điều này cho thấy về bản chất, qui trình đặt ra là
nhằm để hướng tới, đạt được những kết quả tốt, làm tăng hiệu quả công việc.
Song qui trình dù có chính xác đến mấy, nó cũng chỉ là cái cân mà dẫu là cân
điện tử tối tân, chính xác thì cũng là do con người làm ra và sử dụng cái cân
đó.
Người xưa có câu: “Cầm cân, nẩy mực”. Vấn đề là ở chỗ
người cầm cân, nảy mực ấy có trách nhiệm không? Có năng lực không? Có trong
sáng không?... như lời TBT Nguyễn Phú Trọng: “Và trước hết người làm công tác
tổ chức cán bộ phải thực sự liêm chính, trong sáng, công tâm” – Bài “TBT
Nguyễn Phú Trọng: “Ai chạy? Chạy ai? Đằng sau nó là cái gì?” – Tuổi trẻ ngày
27.3.2016.
Thực tế là hiện nay, đã có biểu hiện một số cá nhân sử
dụng ba chữ "đúng qui trình" để cố ý lấp liếm, bao che cho cấp
dưới, cho "cánh hẩu", chạy tội cho mình, đổ lỗi cho người khác...
Cụm từ “đúng qui trình” còn được dùng như lá chắn cho họ trước những "cơn
bão" dư luận khi những việc làm khuất tất của họ bị phanh phui, khi hậu
quả những những việc làm trái bị lộ ra.
Tóm lại, đề ra qui trình là do con người. Sử dụng qui
trình cũng là con người. Qui trình sai thì phải sửa. Nhưng nếu qui trình vẫn
đúng nhưng có người cố ý vận dụng sai, đổ lỗi cho quy trình, gây ra những hậu
quả tồi tệ cho xã hội, cho đất nước mà vẫn mồm mép trơn tuột nói "đúng
qui trình" thì không thể khác, cần phải thay thế, loại bỏ họ.
Không có chuyện qui trình đúng, thực hiện nghiêm mà kết
quả lại sai, hậu quả để lại không chỉ thiệt hại về kinh tế, tha hóa đội ngũ
mà còn mất niềm tin của nhân dân.
Điều người dân mong mỏi khi bước vào năm 2018 là làm sao
chặn đứng việc bổ nhiệm kiểu “túm tóc lôi lên”, “bê đặt vào ghế”, “phù phép”
bằng những “qui trình o bế” con cháu và phe nhóm!
(Theo Dân Trí) Bùi Hoàng Tám
|
Thứ Hai, 1 tháng 1, 2018
Bộ Chính trị quyết định việc thăng quân hàm Đại tướng
Cập nhật lúc 20:35
Theo Quy định 105, Bộ Chính
trị xem xét, quyết định việc phong hoặc thăng quân hàm Đại tướng, Thượng
tướng, Đô đốc Hải quân.
Quy định 105 về
phân cấp quản lý cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử của Bộ Chính
trị vừa được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ký ban hành có quy định rõ chức
danh cán bộ do Bộ Chính trị, Ban Bí thư quyết định hoặc phân cấp.
Chủ tịch HĐND, UBND Hà Nội và TP.HCM do Bộ Chính trị quyết
Cụ thể, các
chức danh do Bộ Chính trị quyết định ở các cơ quan TƯ gồm có: Ủy viên Bộ
Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành TƯ Đảng; Phó Chủ
tịch nước, Phó Chủ tịch QH, Phó Thủ tướng Chính phủ; Ủy viên Hội đồng
Quốc phòng - An ninh; Ủy viên Hội đồng Bầu cử quốc gia, Trưởng các ban chỉ
đạo do Bộ Chính trị thành lập, Thành viên Đảng đoàn QH, Ban cán sự đảng Chính
phủ.
Bộ Chính trị cũng quyết định các chức danh: Chủ nhiệm, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra TƯ; trưởng các ban của TƯ Đảng; Chánh Văn phòng TƯ Đảng; Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh; Ủy viên Ủy ban Thường vụ QH, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc, Chủ nhiệm các Ủy ban của QH, Tổng Thư ký QH- Chủ nhiệm VPQH. Ngoài ra, các chức danh: Chánh án TAND tối cao; Viện trưởng VKSND tối cao; Tổng Kiểm toán Nhà nước; Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước; Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ; Chủ tịch Viện Hàn lâm KHCN Việt Nam; Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam; Chủ tịch, Phó Chủ tịch - Tổng Thư ký Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam; Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam; Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam; Chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam; Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam; Bí thư thứ nhất TƯ Đoàn; Tổng Biên tập Báo Nhân Dân, Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản cũng do Bộ Chính trị quyết định. Đối với các tỉnh, thành phố và đảng ủy khối trực thuộc TƯ, Bộ Chính trị quyết định các chức danh Bí thư tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy khối trực thuộc TƯ; Chủ tịch HĐND, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, TP.HCM. Đối với quân đội và công an, Bộ Chính trị quyết định các chức danh: Ủy viên Quân ủy TƯ, ủy viên Đảng ủy Công an TƯ; Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam; Tổng Tham mưu trưởng QĐND Việt Nam.
Bộ Chính trị
xem xét, quyết định việc phong hoặc thăng quân hàm đối với các nhân sự này và
phong hoặc thăng quân hàm Đại tướng, Thượng tướng, Đô đốc Hải quân cho các
nhân sự giữ chức vụ thấp hơn.
Ban Bí thư phong hoặc thăng quân hàm Trung tướng, Thiếu tướng
Còn Ban Bí thư
chỉ định Ban cán sự đảng các cơ quan: VKSND Tối cao, TAND Tối cao, Kiểm toán
Nhà nước, các bộ, cơ quan ngang bộ.
Ban Bí thư cũng
chỉ định các Đảng đoàn: MTTQ Việt Nam, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, Hội
Nông dân Việt Nam, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt
Nam, Liên hiệp các Hội KH-KT Việt Nam, Liên hiệp các Hội Văn học nghệ thuật
Việt Nam, Hội Nhà văn Việt Nam, Hội Nhà báo Việt Nam, Hội Luật gia Việt Nam,
Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ Việt Nam, Liên hiệp các tổ chức
hữu nghị Việt Nam, Liên minh HTX Việt Nam, VCCI.
Khi cần thiết,
Ban Bí thư chỉ định quyền bí thư tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc TƯ.
Ban Bí thư cũng quyết định các chức danh: Phó trưởng ban của TƯ Đảng; Phó Chánh Văn phòng TƯ Đảng; Ủy viên Ủy ban Kiểm tra TƯ; Phó Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh; Phó Tổng Biên tập Báo Nhân Dân; Phó Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản; Giám đốc - Tổng Biên tập Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật; phó trưởng các ban chỉ đạo do Bộ Chính trị thành lập (trừ đối tượng Bộ Chính trị quản lý). Các chức danh Trợ lý của: Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch QH và các Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư TƯ Đảng; Phó Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch QH, Phó Thủ tướng; chuyên gia cao cấp cũng do Ban Bí thư quyết định. Ngoài ra, Ban Bí thư cũng quyết định chức danh Bí thư, Phó Bí thư Ban cán sự đảng của: VKSND Tối cao, TAND tối cao, Kiểm toán Nhà nước; bí thư ban cán sự đảng các bộ và cơ quan ngang bộ; Bí thư, Phó Bí thư các Đảng đoàn: MTTQ Việt Nam, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt Nam; bí thư ban cán sự đảng các cơ quan thuộc Chính phủ. Các chức danh: Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc, phó chủ nhiệm các Ủy ban của Quốc hội; Phó Tổng Thư ký QH; Phó Chủ nhiệm VPQH; trưởng các ban thuộc Ủy ban Thường vụ QH; Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp thuộc Ủy ban Thường vụ QH; Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước; Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước. Thứ trưởng, phó thủ trưởng cơ quan ngang bộ; Phó Chủ nhiệm VPCP; Phó Viện trưởng VKSND Tối cao, Phó Chánh án TAND Tối cao; Tổng Giám đốc: Thông tấn xã Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam; thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ cũng do Ban Bí thư quyết định… Đối với các tỉnh, thành phố và đảng ủy khối trực thuộc TƯ, Ban Bí thư quyết định chức danh Phó bí thư tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy khối trực thuộc TƯ; Chủ tịch HĐND; Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố (trừ Hà Nội và TP.HCM); Trưởng đoàn ĐBQH của tỉnh, thành phố.
Với quân đội,
Ban Bí thư quyết định chức danh: Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Phó Chủ nhiệm Tổng
cục Chính trị QĐND Việt Nam; Phó Tổng Tham mưu trưởng QĐND Việt Nam; Chính
ủy, chủ nhiệm tổng cục (trừ Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị); Chính ủy, tổng cục
trưởng; Chính ủy, phó chính ủy; tư lệnh, phó tư lệnh, quân khu, quân chủng,
Bộ đội Biên phòng; Chính ủy, Giám đốc Học viện Quốc phòng.
Còn với công an, Ban Bí thư quyết định các chức danh: Thứ trưởng Bộ Công an; Tổng cục trưởng; chính ủy, tư lệnh bộ tư lệnh
Ban Bí thư xem
xét, quyết định việc phong hoặc thăng quân hàm đối với các nhân sự giữ chức
vụ nêu trên và phong hoặc thăng quân hàm Trung tướng, Thiếu tướng, Phó Đô
đốc, Chuẩn Đô đốc Hải quân đối với các chức vụ thấp hơn.
(Theo VietNamNet) Thu Hằng
|
Đồng tiền ảo
Bitcoin: Bí ẩn cha đẻ bitcoin
Cập nhật lúc 20:29
Gần 10 năm qua, không ai biết
người khai sinh ra tiền ảo bitcoin là ai trong khi bitcoin tăng giá vùn vụt.
Nhiều người tin rằng đầu tư bitcoin sẽ “trúng đậm”. Trên thực tế, giao dịch
bitcoin mang lại nhiều rủi ro.
Tiền ảo bitcoin - Ảnh: Shutterstock
Tôi không có người giúp việc cũng như
người làm vườn. Các bạn nghĩ nếu tôi có 400 triệu USD thì tôi còn sống trong
căn nhà này à?
Ông Dorian Satoshi Nakamoto
Năm 2008, một nhân vật xưng bí danh
Satoshi Nakamoto lập ra diễn đàn bitcointalk.org. Người này tự khai mình sinh
ngày 5-4-1975, là công dân Nhật, bắt đầu nghiên cứu bitcoin năm 2007. Đến năm
2009, Satoshi Nakamoto thông báo đã tạo ra tiền ảo bitcoin và phần mềm mã
nguồn mở Bitcoin-Qt (nay gọi là Bitcoin Core), đồng thời đăng ký tên miền
bitcoin.org.
Ai là Satoshi Nakamoto?
Thông báo bằng tiếng Anh của Nakamoto
giải thích về bitcoin như sau: Đây là phiên bản tiền điện tử được thiết kế
cho mạng ngang hàng (mạng mà trong đó có từ hai máy tính trở lên chia sẻ tập
tin và truy cập thiết bị không cần máy chủ hay phần mềm máy chủ) cho phép
thanh toán trên mạng bằng cách chuyển trực tiếp, không qua định chế tài chính
nào.
Đột nhiên từ tháng 12-2010, nhân vật
Satoshi Nakamoto không còn viết trên diễn đàn bitcointalk nữa. Sáu tháng sau,
người này cho biết "đã chuyển sang việc khác", từ đó không xuất
hiện nữa.
Từ đó đến nay, không ai biết Satoshi
Nakamoto thật ra là ai, đàn ông hay đàn bà, một người hay một nhóm người.
Cuối năm 2017, vào lúc giá bitcoin tăng
vọt lên đỉnh 19.600 USD rồi 10 ngày sau lao dốc không phanh giảm 20% chỉ còn
15.000 USD/bitcoin, chủ đề "thật ra ai là Satoshi Nakamoto?" lại
được báo chí nhắc đến.
Nhà toán học Jean-Paul Delahaye, giáo
sư Đại học Lille 1 (Pháp), cho rằng đây không phải là người Nhật. Ông tỏ thái
độ hoài nghi: "Có khả năng phía sau cái tên Satoshi Nakamoto là một con
người hay một tổ chức Mỹ. Có nhiều giả thiết về thân thế người này nhưng ít
có cơ hội biết đó là ai".
Các
nhà báo đeo bám ông Dorian Satoshi Nakamoto vì cho rằng ông là cha đẻ bitcoin
- Ảnh: AP
Nhiều giả thiết
Gần 10 năm qua đã có nhiều giả thiết về
người mang bí danh Satoshi Nakamoto. Giả thiết đáng tin cậy nhất nêu tên nhà
khoa học máy tính Nick Szabo, chuyên gia mã hóa và luật gia người Mỹ.
Giữa năm 1998-2005, tức trước khi
bitcoin ra đời, Nick Szabo đã tạo ra tiền ảo big gold. Các nhà ngôn ngữ học
đã so sánh văn phong của ông với Satoshi Nakamoto, sau đó kết luận Nick Szabo
có thể là Satoshi Nakamoto. Năm 2011, Nick Szabo bác bỏ giả thiết này. Đến
năm 2015, báo New York Times lại công bố kết quả điều tra với kết luận:
"Hầu hết chứng cứ thuyết phục nhất đều dẫn đến một người Mỹ có gốc
Hungary tên là Nick Szabo". Một lần nữa ông lại phản bác: "Mọi suy
đoán cho vui nhưng tôi không phải là Satoshi".
Giả thiết khác nhắc đến chuyên gia mã
hóa Mỹ Hal Finney đã qua đời vì bệnh Charcot (bệnh xơ cột bên teo cơ) ngày
28-8-2014. Satoshi Nakamoto có trao đổi với Finney vào năm 2008 và Finney
cũng là người đầu tiên nhận những đồng tiền ảo bitcoin đầu tiên từ Satoshi
Nakamoto đầu năm 2009.
Tạp chí Forbes đã áp dụng phương pháp
so sánh ngôn ngữ học rồi kết luận văn phong của Hal Finney giống hệt văn
phong của Satoshi Nakamoto. Năm 2011, Nick Szabo cũng lập luận Satoshi
Nakamoto rất có thể là Finney vì Finney từng nghiên cứu về bitcoin từ năm
2004.
Trong khi đó vào ngày 6-3-2014, báo
Newsweek đăng tin đã tìm thấy cha đẻ của bitcoin. Báo cho rằng đó là Dorian
Satoshi Nakamoto, cựu kỹ sư người Mỹ gốc Nhật 64 tuổi, cư trú trong một căn
nhà nhỏ ở Temple City (bang California). Ông này có một số tương đồng với cha
đẻ bitcoin như theo xu hướng tự do, tên giống tên Satoshi Nakamoto và từng là
chuyên gia mã hóa.
Báo Newsweek khẳng định ông này nói:
"Từ nay về sau cái đó ở trong tay người khác. Tôi không còn liên hệ nào
nữa". Nhưng Satoshi Nakamoto khẳng định với Hãng tin AP là lần đầu tiên
ông nghe nói đến bitcoin khi phóng viên báo Newsweek hỏi han con trai ông. Lúc
đó ông chỉ nói: "Tôi không còn làm kỹ sư nữa", "Tôi không muốn
nói tôi có liên quan đến bitcoin và tôi không quan hệ gì nữa". Trả lời
báo Los Angeles Times, ông cũng phủ nhận mình là cha đẻ của bitcoin.
Giáo sư kinh tế học Ludovic Desmedt ở
Đại học Dijon (Pháp) lại đưa ra một giả thiết khác hơi lạ. Ông cho rằng nhóm
bốn doanh nghiệp hàng đầu về công nghệ gồm Samsung, Toshiba, Nakamichi và
Motorola đã lấy các từ đầu tiên của thương hiệu để tạo ra bí danh Satoshi
Nakamoto.
Tài khoản của Satoshi Nakamoto
Năm 2015, đến lượt tạp chí Wired khẳng
định doanh nhân Úc Craig Steven Wright có thể là cha đẻ của bitcoin. Khác với
những người khác, ông này nhận chính mình là nhân vật xưng danh Satoshi
Nakamoto. Giáo sư Jean-Paul Delahaye nhận xét: "Muốn chứng minh mình là
người tạo bitcoin, Craig Steven Wright phải sử dụng khóa riêng tư (private
key) để chứng thực". Rốt cuộc ông này không đưa ra được bằng chứng
thuyết phục.
Từ các giả thiết về cha đẻ bitcoin dẫn
đến một bí ẩn khác: tại sao chưa từng có ai đụng đến tài khoản của nhân vật
xưng danh Satoshi Nakamoto? Tài khoản này chiếm 5% số bitcoin hiện hữu. Nếu
tính theo giá bitcoin ngày 26-12-2017 là 15.000 USD, nhân vật Satoshi
Nakamoto sở hữu 980.000 bitcoin, tức tài khoản 14,7 tỉ USD.
Có nhiều cách giải thích cho bí ẩn kể
trên. Tài khoản có thể thuộc về một người nào đó và người này đã làm mất khóa
riêng tư. Hoặc tài khoản không phải của một cá nhân mà thuộc về một nhóm
người, một người giữ một phần khóa và một trong số này có khả năng là ông Hal
Finney.
Elon Musk cũng bị nghi ngờ
Doanh nhân Elon Musk cũng bị
nghi là cha đẻ bitcoin - Ảnh: AP
Tin đồn gần đây
nhất về cha đẻ bitcoin liên quan đến nhà sáng chế - doanh nhân tỉ phú Mỹ gốc
Nam Phi Elon Musk, người sáng lập Công ty Space X (hàng không vũ trụ), giám
đốc Công ty Tesla (xe điện) và là một trong những người sáng lập cổng thanh
toán trực tuyến PayPal.
Sahil Gupta,
nhân viên tập sự tại Space X, đã viết ngày 22-11-2017: "Ông Elon Musk có
khả năng tạo ra bitcoin". Kết luận này được đưa ra qua so sánh cách phát
ngôn của Elon Musk với cách viết của nhân vật Satoshi Nakamoto cũng như qua
các sáng chế của Elon Musk. Tuy nhiên, Elon Musk khẳng định đó là tin đồn sai
sự thật.
(Theo Tuổi trẻ)
HOÀNG DUY LONG
|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)