Dân phẫn nộ vì phí giao thông còn đắt
hơn nhiên liệu
Cập nhật lúc 16:09
Phí giao thông còn đắt hơn nhiên liệu.
Nhiều trạm thu phí BOT mọc lên dày đặc, mức thu phí cao, thời gian thu phí
kéo dài. Tại sao?
* Ông
Nguyễn Văn Thanh (chủ tịch Hiệp hội Vận tải ôtô VN):
Phí giao thông
còn đắt hơn nhiên liệu
Nếu không có BOT, chúng ta sẽ không có hệ thống đường tốt
để đi. Nhưng đường bộ đang chiếm phần lớn thị phần vận tải mà trạm thu phí
dày, mức phí cao sẽ làm giá cước vận tải đường bộ tăng lên, đánh vào hàng
hóa, vào người dân. Vận tải đường bộ không còn cách nào khác ngoài tăng phí
khi có những đoạn đường tiền phí đắt hơn tiền nhiên liệu.
Điều gây bức xúc hơn nữa là việc cho phép đặt trạm thu phí
ở đường này nhưng thu cho đường khác. Nếu sòng phẳng thì anh làm đường mới
rồi thu phí, để đường cũ cho dân đi miễn phí. Theo tôi, các dự án BOT đều
được tính toán phương án tài chính đơn lẻ chứ chưa đánh giá tác động tổng thể
nên đã đến lúc cần có một tổng chỉ huy đánh giá tác động xã hội về phí BOT.
* Ông Thái
Văn Chung (phó chủ tịch Hiệp hội Vận tải hàng hóa TP.HCM):
Trạm thu phí
dày đặc
Với số trạm thu phí dày đặc hiện nay, một xe đầu kéo đi từ
TP.HCM ra Lạng Sơn đã hết hơn 8 triệu tiền phí cầu đường. Và kể từ ngày 1-6,
khi có thêm 8 trạm thu phí nữa được đưa vào hoạt động, khoản phí giao thông
trên tuyến này bị đội lên gần 12 triệu đồng/chuyến hàng, một khoản phí quá
cao.
Chưa hết, việc tính phí sử dụng đường bộ theo kiểu đánh
đồng, áp dụng một mức phí cho xe có chở hàng và xe không có hàng như nhau khi
qua các trạm thu phí là không hoàn toàn phù hợp, lẽ ra xe không chở hàng chỉ
chịu mức thu bằng 50% xe có chở hàng.
* Ông Đinh
Trọng Thắng (Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương):
Phải nâng tỉ lệ
vốn tự có của nhà đầu tư dự án BOT
Các dự án giao thông thường có quy mô vốn lớn, trong khi
năng lực tài chính của chủ đầu tư hạn chế dẫn tới tỉ lệ vốn tự có tham gia
thấp, nên phần lớn vốn đầu tư (khoảng 80-85% tổng vốn đầu tư dự án BOT) là từ
nguồn vốn đi vay các ngân hàng, trong khi lãi suất vay cao, làm đội giá thành
dự án và là nguyên nhân khiến phí sử dụng đường bộ cao và thời gian thu phí
kéo dài.
Năng lực tài chính yếu kém cũng là một trong những nguyên
nhân dẫn đến chậm tiến độ, thậm chí có dự án không thể thực hiện được phải
chuyển nhà đầu tư hay chuyển sang đầu tư bằng ngân sách nhà nước.
Theo số liệu mà chúng tôi có được, tính đến nay, các dự án
BOT ngành giao thông đã huy động khoảng 170.000 tỉ đồng vốn vay từ các ngân
hàng thương mại trong nước, với mức lãi suất tương đối cao, thường xác định
bằng lãi suất tiền gửi 12 tháng tại ngân hàng cộng thêm biên độ 3,5%. Theo
tôi, mức lãi suất này chưa phù hợp với đầu tư phát triển các công trình kết
cấu hạ tầng.
Do đó, một trong những giải pháp để mức phí sử dụng dự án
BOT hợp lý là phải tăng năng lực tài chính của nhà đầu tư lên cao hơn tối
thiểu là 15% tổng mức đầu tư theo như quy định hiện nay. Còn về lâu dài, VN
cần coi đầu tư tư nhân vào hệ thống hạ tầng giao thông là đầu tư công và chịu
sự quản lý, đánh giá của hệ thống quản lý đầu tư công.
Theo đó, dự án phải được giám sát chặt chẽ từ định hướng
đầu tư, hướng dẫn, thẩm định, lựa chọn, lập ngân sách, thực thi và đánh giá
kết quả các dự án đầu tư cụ thể. Với mục đích là đảm bảo hiệu quả và hiệu lực
của đầu tư công, qua đó đạt được mục tiêu tăng trưởng và phát triển chung của
nền kinh tế.
(Theo Tuổi trẻ) L.THANH - N.ẨN - T.PHÙNG
|
Thứ Bảy, 7 tháng 5, 2016
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét