Đường ống sông Đà 2: Nhà thầu Singapore bất ngờ rút lui Cập nhật lúc 08:09   (Tin tức thời sự) - Nhà đầu tư Singapore bất ngờ rút lui khỏi đường ống sông Đà khi Vinaconex bị nghi ngờ có liên quan tới chuyện chọn và ưu ái thầu Trung Quốc. Ngày 8/4, báo chí trong nước đồng loạt đưa tin, Acuatico – một nhà đầu tư đến từ Singapore đã quyết định nhượng lại cổ phần cho doanh nghiệp trong nước mà không nhận được một đồng cổ tức nào trong dự án đường ống nước sông Đà sau 6 năm gắn bó với  đơn vị điều hành đường ống là Công ty Nước sạch Vinaconex (Viwasupco). Trước quyết định này, Viwasupco đã thống nhất chọn Công ty Đầu tư và Phát triển Sinh Thái làm cổ đông chiến lược thay cho Acuatico. Trong đó, Công ty Đầu tư và Phát triển sinh thái sẽ sở hữu 21,8 triệu cổ phần, tương ứng 43,6% vốn từ Acuatico chuyển nhượng sang. Acuatico là cổ đông chiến lược của Viwasupco từ năm 2010 sau khi mua số cổ phần trên từ Tổng công ty Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex). Trước đó, Vinaconex là công ty mẹ và nắm giữ gần như toàn bộ vốn tại Viwasupco. Trong những năm có sự hiện diện Acuatico, Viwasupco thua lỗ triền miên do chi phí vay lãi quá lớn. Đến năm 2014, công ty mới chính thức xóa lỗ lũy kế.   Nhà đầu tư Singapore bất ngờ rút lui khỏi đường ống sông Đà khi Vinaconex bị nghi ngờ có liên quan tới chuyện chọn và ưu ái thầu Trung Quốc. Ảnh: VNE Đặc biệt, Acuatico quyết định rút vốn khi Viwasupco đang chuẩn bị đầu tư Dự án đường ống nước Sông Đà giai đoạn 2 và bị dư luận nghi ngờ có liên quan tới chuyện chọn và ưu ái thầu Xinxing Trung Quốc. Từng trao đổi với Đất Việt xung quanh vấn đề này, TS Nguyễn Xuân Thủy - Nguyên Giám đốc nhà xuất bản giao thông đặt ra câu hỏi tại sao Vinaconex lại chỉ định ống gang dẻo đường kính 1m8, trong khi có thể giảm xuống vì không ảnh hưởng đến chất lượng chuyển dòng nước. "Ngay cả đến Ấn Độ cũng chưa sản xuất đường kính 1m8, không sử dụng mà Việt Nam lại áp dụng, muốn giá thấp, như vậy có phải là tự mình làm khó mình, tự chỉ định giới hạn nhà thầu tham dự?'' - vị chuyên gia nhấn mạnh. Trong khi đó, ông Nguyễn Hồng Chung, Chuyên gia đấu thầu cao cấp - Tư vấn trưởng Trung tâm Tư vấn và hỗ trợ đấu thầu Davilaw cho rằng cần phải xem xét lại hồ sơ mời thầu khi có nhiều nghi vấn về việc chủ đầu tư đưa ra các yêu cầu kỹ thuật để làm hạn chế khả năng tham dự của nhà thầu hoặc tạo lợi thế cho một nhà thầu. “Tôi được biết có 21 nhà thầu mua hồ sơ mời thầu gói thầu cung cấp ống gang dẻo cho dự án nước sạch sông Đà giai đoạn 2, nhưng khi nộp hồ sơ chỉ còn lại 4. Sau đó có 1 đại diện của Pháp và 1 nhà thầu Trung Quốc bị loại do không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật, 1 nhà thầu liên doanh giữa Việt Nam - Ấn Độ không đạt về năng lực kinh nghiệm về hợp đồng tương tự, chỉ còn Công ty TNHH ống gang dẻo Xinxing của Trung Quốc đáp ứng yêu cầu về năng lực kinh nghiệm và kỹ thuật. Pháp và Ấn Độ được biết đến là những nhà thầu lớn, có uy tín hàng đầu thế giới về đường ống nước mà bị loại là hết sức vô lý”, ông Chung khẳng định. (Theo Đất Việt) Hoàn Nguyễn tổng hợp