Thông tin về ông
Truyền, ông Khánh... không liều được!
Cập
nhật lúc 09:47
Gần hai tháng trước, Báo Người cao tuổi đăng bài
viết liên quan đến khối tài sản “khủng” và việc bổ nhiệm “vội vàng” nhiều cán
bộ trước lúc về hưu của ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng,
cựu Tổng Thanh tra Chính phủ.
Bên cạnh đó, cũng chính tờ báo này mới đây tiếp tục đưa ra
thông tin ông Ngô Văn Khánh, trước khi lên làm Phó Tổng Thanh tra Chính phủ
có tài sản ra sao. Sự việc trên tiếp tục gây xôn xao dư luận. Tuy nhiên đến
thời điểm này, vẫn chưa có kết luận cụ thể cho các phản ánh đó. Bởi vậy, điều
khiến dư luận băn khoăn hơn cả là tính xác thực của vụ việc.
Chiều 4/3, trao đổi với PV Báo Giáo dục Việt Nam, Nhà báo
Kim Quốc Hoa - TBT Báo Người cao tuổi khẳng định, Người cao tuổi
phản ánh rất khách quan, không hề có thâm thù gì với ông Truyền, ông Khánh
cũng như với Thanh tra Chính phủ.
Về khối tài sản liên quan đến ông Truyền, ông Kim Quốc Hoa
cho biết, Người cao tuổi có bằng chứng rất rõ ràng đó là sổ đỏ (ông
Hoa có cho PV xem bản photo) mảnh đất rộng hơn 16.000m2, bên trong có
dinh thự cùng 6 căn nhà gỗ mà trước đó báo chí đã phản ánh. Tuy nhiên, ngôi
nhà này đứng tên con trai ông Truyền - hiện đang làm trong ngành công an ở
Bến Tre.
Trước câu hỏi của PV, từ đâu Người cao tuổi lại
có được thông tin tài sản của ông Truyền và vì sao, báo lại tập trung vào ông
Truyền mà không phải là một vị khác?
Ông Kim Quốc Hoa cho hay, “với mạng lưới hoạt động của
phóng viên thì khó giấu được”.
Ông Hoa nói: “Phóng viên trong
TBT Người cao tuổi cho biết thêm, ngoài ông
Truyền thì báo cũng tập trung phản ánh nhiều vấn đề liên quan đến Thanh tra
Chính phủ và về tài sản kê khai của ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng thanh tra
Chính phủ.
Lí do ông Hoa đưa ra, vì trước đó ông Khánh ký kết luận
thanh tra lần 2 thanh tra Tập đoàn Điện lực Việt
Theo Người cao tuổi, “nội dung bản kết luận chính
thức của ông Khánh đã bỏ đi gần 6.500 tỉ đồng được đánh giá là vi phạm cố ý,
được tính toán khá bài bản để cho EVN bù được món thua lỗ hàng chục nghìn tỉ
đồng tại trụ sở EVN, đồng thời làm cho các công ty thành viên thuộc EVN luôn
trong tình trạng lỗ, là một nguyên nhân để tăng giá điện rất hợp lí mà khó
phát hiện ra….”
“Thế tại sao ông Khánh làm thế? Từ việc đó khiến chúng tôi
rất bức xúc. Và cũng thú thực, Người cao tuổi cũng nhận được nhiều
đơn thư khiếu nại liên quan đến những việc làm “mập mờ” tại Thanh tra Chính
phủ” – ông Hoa lí giải.
Ông nhấn mạnh, Báo Người cao tuổi không hề có
thâm thù gì với ông Truyền, ông Khánh và Thanh tra Chính phủ.
Nói thêm về việc này ông Hoa cho hay, theo tinh thần nghị
quyết Trung ương 3, Trung ương 5 về chống tham nhũng, Đảng ta khẳng định
không loại trừ đối tượng nào. Và chức năng của báo chí là giám sát và phản
biện xã hội.
“Anh nào làm sai, báo chí có quyền giám sát lại hành vi đó
và phản biện lại những kết luận chưa hợp lí. Chứ chúng tôi không nhằm đánh
đấm ai cả” - ông Hoa khẳng định.
Cũng trong cuộc trao đổi với PV Báo Giáo dục Việt Nam, ông
Hoa cho hay, tòa soạn cũng như cá nhân ông không nhận được bất kỳ một áp lực
nào sau loạt bài viết liên quan đến ông Truyền và Thanh tra Chính phủ.
Trước băn khoăn của PV độ xác thực về thông tin liên quan
đến việc kê khai tài sản của ông Ngô Văn Khánh, trước khi ông này lên làm Phó
Tổng thanh tra Chính phủ. Ông Hoa cho rằng, “ở người phóng viên có thể có
khiếm khuyết, có cái liều hoặc đôi khi là cường điệu hóa sự việc. Thế nhưng,
ở cương vị một ông Tổng biên tập thì không liều được”.
|
Thứ Tư, 5 tháng 3, 2014
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)


Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét