Vụ bầu
Kiên: Truy tố thêm Phạm Trung Cang, Huỳnh Quang
Tuấn
Cập nhật 08:10
TT - Viện KSND tối cao vừa tống đạt cáo trạng số 09 ngày
27-1-2014 thay thế bản cáo trạng số 02 ngày 12-12-2013 truy tố các bị can
trong vụ án bầu Kiên.
Sau thời gian đi Mỹ,
ngày 25-1, ông Phạm Trung Cang đã có mặt tại Hà Nội để nhận quyết định phục
hồi điều tra đối với ông - Ảnh: Q.H.
Theo đó, ngoài
bảy bị can đã bị truy tố, Viện KSND tối cao truy tố thêm hai bị can là
Phạm Trung Cang (60 tuổi) và Huỳnh Quang Tuấn (56 tuổi).
Trước đó, bản cáo trạng số 02 ngày 12-12-2013 (viết tắt là cáo
trạng số 02) của Viện KSND tối cao truy tố Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên, 50
tuổi, nguyên phó chủ tịch HĐQT, phó chủ tịch hội đồng sáng lập Ngân hàng
thương mại cổ phần Á Châu - ACB) về các hành vi: cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, lừa đảo chiếm đoạt tài
sản, trốn thuế, kinh doanh trái phép cùng sáu bị can khác.
Từ nhiệm vẫn phải chịu trách nhiệm
Ngày 3-1-2014, sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ án, TAND TP Hà Nội đã
có quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện KSND TP Hà Nội (đơn vị được thừa ủy
quyền thực hành quyền công tố trong xét xử vụ án) xem xét hành vi của ông
Phạm Trung Cang và Huỳnh Quang Tuấn có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Cáo trạng số 09 thể hiện bị can Phạm Trung Cang, với tư cách là
phó chủ tịch HĐQT ACB và có nhiều năm làm công tác quản trị, điều hành hoạt
động kinh doanh của ACB, nhưng đã tham gia việc thống nhất đề ra chủ trương
ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng và chủ trương mua cổ
phiếu trên thị trường chứng khoán trái quy định của pháp luật gây thiệt hại
1.406 tỉ đồng cho ACB. Cáo trạng xác định hành vi của bị can Phạm Trung Cang
đã phạm vào tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây
hậu quả nghiêm trọng.
Cụ thể, sai phạm của bị can Phạm Trung Cang được xác định như
sau: ngày 22-3-2010, ACB tổ chức cuộc họp của thường trực HĐQT với sự góp mặt
của các ông Nguyễn Đức Kiên, Huỳnh Quang Tuấn (thành viên HĐQT, phó tổng giám
đốc ACB) để bàn phương án sử dụng nguồn vốn chưa đầu tư của ACB. Tại cuộc họp
này, ông Lý Xuân Hải - tổng giám đốc - đã đề xuất phương án cho nhân viên ACB
mang tiền của ACB đi gửi vào các ngân hàng khác để vừa nhận được lãi suất
tiền gửi vừa được nhận thêm hoa hồng khuyến mãi theo quy định của từng ngân
hàng nhận tiền gửi. Đề xuất này đã được ông Nguyễn Đức Kiên cùng các thành
viên thường trực HĐQT là Trần Xuân Giá, Phạm Trung Cang, Trịnh Kim Quang, Lê
Vũ Kỳ thống nhất và ký vào biên bản.
Thực hiện nghị quyết này, ACB đã tổ chức triển khai ủy thác cho
19 cá nhân gửi tiền vào VietinBank chi nhánh Nhà Bè và chi nhánh TP.HCM tổng
cộng số tiền là 718 tỉ đồng. Số tiền này sau đó bị Huỳnh Thị Huyền Như (quyền
trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ thuộc VietinBank chi nhánh TP.HCM) chiếm
đoạt.
Ngày 31-12-2010, ông Phạm Trung Cang đã có đơn xin thôi giữ chức
danh thành viên HĐQT ACB và đã được chấp thuận. Bởi vậy việc ủy thác cho các
nhân viên ACB gửi tiền vào VietinBank và bị chiếm đoạt (diễn ra vào năm
2011) là thời điểm ông Cang không còn là thành viên HĐQT của ACB. Tuy nhiên,
ông Cang không có kiến nghị hủy bỏ chủ trương ủy thác gửi tiền này, do vậy
với việc thống nhất chủ trương ủy thác gửi tiền, hành vi của ông
Phạm Trung Cang vi phạm điều 106 Luật các tổ chức tín dụng, gây thiệt hại cho
ACB số tiền là 718 tỉ đồng.
Trước đó, bản cáo trạng số 02 khẳng định thời điểm ông Phạm Trung
Cang tham gia ký vào biên bản đồng ý với chủ trương của HĐQT ACB thì Luật các
tổ chức tín dụng năm 2010 vẫn chưa có hiệu lực thi hành. Sau đó ông Cang đã
xin thôi giữ chức danh thành viên HĐQT ACB (ông Huỳnh Quang Tuấn tiếp nhận
chức danh này), bởi vậy ông Cang không phải chịu trách nhiệm về hậu quả chủ
trương ủy thác gửi tiền.
Ngoài số tiền chủ trương gửi sai, ông Phạm Trung Cang còn có hành
vi thống nhất ban hành chủ trương mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán
trái quy định của pháp luật cùng các bị can Trịnh Kim Quang, Lê Vũ Kỳ, Lý
Xuân Hải, Huỳnh Quang Tuấn, Nguyễn Đức Kiên và hành vi thống nhất tổ chức
thực hiện việc đầu tư cổ phiếu ACB của Nguyễn Đức Kiên và Lê Vũ Kỳ gây thiệt
hại cho ACB số tiền là 687 tỉ đồng.
Về hành vi này, bản cáo trạng số 02 cho rằng HĐQT của ACB đã
thống nhất ủy quyền cho Nguyễn Đức Kiên chỉ đạo trực tiếp việc đầu tư và việc
chỉ đạo đầu tư của Kiên không đúng với chủ trương của thường trực HĐQT, bởi
vậy ông Phạm Trung Cang không phải chịu trách nhiệm về việc này. Bởi vậy,
ngày 12-12-2013 Viện KSND tối cao đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với ông
Phạm Trung Cang.
Đồng tình với chủ trương gửi tiền
Ngoài việc truy tố bị can Phạm Trung Cang, cáo trạng cũng truy tố
bị can Huỳnh Quang Tuấn là thành viên HĐQT, phó tổng giám đốc ACB. Cáo trạng
thể hiện ông Huỳnh Quang Tuấn được tham gia cuộc họp của thường trực HĐQT ACB
vào ngày 22-3-2010 và đồng tình với chủ trương ủy thác cho nhân viên gửi tiền
vào các tổ chức tín dụng. Việc ủy thác cho nhân viên gửi tiền tiết kiệm đã
dẫn đến việc bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt số tiền 718 tỉ đồng xảy ra
trong thời điểm Huỳnh Quang Tuấn đang là thành viên thường trực HĐQT ACB. Do
đó, cáo trạng xác định bị can Huỳnh Quang Tuấn phải chịu trách nhiệm về chủ
trương ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng trái pháp luật
gây thiệt hại cho ACB số tiền 718 tỉ đồng. Hành vi này đã phạm vào tội cố ý
làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung của TAND TP Hà Nội ngày
3-1-2014 thể hiện: ông Huỳnh Quang Tuấn biết rõ chủ trương về việc ủy thác
tiền gửi, sau đó ông Tuấn thay thế vị trí của ông Phạm Trung Cang trong
thường trực HĐQT, đã tham gia ký biên bản họp HĐQT ngày 7-6-2011 có nội dung
ủy thác tiền gửi.
Ngày 20-1-2014 ông Huỳnh Quang Tuấn đã từ nhiệm chức danh thành
viên HĐQT của ACB. Đơn này đã được HĐQT của ACB chấp thuận ngay trong ngày.
|
Thứ Hai, 10 tháng 2, 2014
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét