09:14
|
TP HCM:
Xử mạnh việc cho báo chí “leo cây”
Trên
thực tế có tình trạng phóng viên gửi câu hỏi bằng văn bản đúng quy trình
nhưng người có trách nhiệm vẫn không trả lời.
Sáng 17-9, UBND
TP.HCM đã tổ chức Hội nghị triển khai Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin
cho báo chí trên địa bàn TP. Trao đổi với báo chí sau hội nghị, Phó Giám đốc Sở Thông tin và
Truyền thông (TT&TT) TP Võ Văn Long cho
hay: Quy chế này, với những điểm mới, đã khắc phục được các hạn chế so với
quy chế trước đây. Điều này tạo điều kiện thuận lợi để các cơ quan báo chí
lấy thông tin từ các cơ quan hành chính nhà nước một cách chính thống. Qua
đó, thông tin một cách kịp thời đến bạn đọc, nhân dân TP. Việc cung cấp thông
tin chính xác, kịp thời và thường xuyên như thế sẽ giúp báo chí tạo thêm niềm
tin đối với bạn đọc.
. Phóng viên: Một điểm mới quan trọng của quy chế là
quy định chế tài đối với các tổ chức, cá nhân không thực hiện hoặc thực hiện
không đầy đủ các quy định trong quy chế này; trong đó có khả năng bị truy cứu
trách nhiệm hình sự. Vậy vi phạm đến mức nào sẽ bị xử lý hình sự, thưa ông?
+ Ông Võ Văn Long: Dĩ nhiên là khi có vi phạm cụ
thể đến mức bị xử lý hình sự theo quy định thì các cơ quan mới vào cuộc. Tức
là nếu ai đó từ chối thông tin cho báo chí hoặc báo chí (phóng viên) thông
tin sai dẫn đến thiệt hại nặng nề đến mức vi phạm hình sự thì sẽ bị xử lý.
![]()
Phó Giám đốc Sở TT&TT TP.HCM Võ Văn Long trả lời báo chí tại Hội
nghị triển khai Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí trên địa
bàn TP.HCM sáng 17-9. Ảnh: MC
. Để xử lý hình
sự được thì phải chứng minh hậu quả của hành vi. Tuy nhiên, việc không cung
cấp thông tin cho báo chí thì hơi khó chứng minh được hậu quả. Vậy quy định
này liệu có khả thi?
+ Quy chế này
được xây dựng từ việc vận dụng các quy định trong quy chế mới của Chính phủ.
Khi quy định như thế, Chính phủ đã tính toán và có sự thống nhất với các bộ,
ngành liên quan. Hành vi xảy ra trên thực tế rất đa dạng, phong phú. Lúc này
có thể ta chưa hình dung một cách cụ thể những hành vi sai phạm thế nào đến
mức nghiêm trọng có thể xử hình sự nhưng nếu xảy ra mà không có quy định để
xử lý lại là thiếu sót. Theo tôi, việc thông tin sai lệch hoặc không cung cấp
thông tin gây hậu quả rất nghiêm trọng là có thể xảy ra trên thực tế và khi
đó phải xem xét xử lý hình sự.
. Quy chế minh
định rất rõ là cá nhân của cơ quan hành chính nhà nước vẫn được cung cấp
thông tin cho báo chí nhưng không được nhân danh cơ quan để phát ngôn. Tuy
nhiên, nhiều cá nhân khi cung cấp thông tin cho báo chí lại phải xin phép
người đứng đầu cơ quan. Vậy phải hiểu đúng quy định này thế nào?
+ Đúng là trên
thực tế có tình trạng này. Người ta biết có thể cung cấp thông tin cho báo
chí với tư cách cá nhân với chức trách, chuyên môn của mình nhưng thường hay
ngại báo chí. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý là trong quy chế nói họ có quyền (và
đây là quyền công dân của họ) nhưng không nói đây là nghĩa vụ. Tức là cá nhân
đó có quyền cung cấp thông tin cho báo chí chứ không bắt buộc phải cung cấp.
. Một trường
hợp khác mà báo chí cũng hay gặp là khi gửi các văn bản (có cả câu hỏi) đề
nghị cơ quan hành chính thông tin chính thức thì họ để “chìm xuồng” luôn. Có
thể xem đây là hành vi vi phạm phải bị xử lý hay không?
+ Khi gặp những
trường hợp này, cơ quan báo chí có thể thông tin đến Sở TT&TT, chúng tôi
sẽ tiếp nhận xử lý. Đối với các cơ quan báo chí trên địa bàn TP, nếu thấy cơ
quan hành chính nào không cung cấp thông tin đúng quy định thì cũng báo lại
Sở TT&TT. Chúng tôi sẽ tiếp nhận và báo cáo lại UBND TP để có hướng giải
quyết cụ thể.
. Xin cảm ơn
ông.
(Theo PLTP HCM) MINH CƯỜNG
|

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét