14:09
|
Sự thật đắng lòng
SGTT.VN - Bộ trưởng Thương mại Thái Lan,
Boonsong Teriyapirom, bị Thủ tướng Yingluck Shinawatra cách chức vì để giá
gạo Thái cao hơn giá gạo Ấn Độ và Việt Nam, làm giảm lượng xuất khẩu của gạo Thái.
Đọc bản tin này tôi không thể không nghĩ đến và ngậm ngùi cho thân phận của
bà con nông dân ở quê tôi, nơi mà giá lúa đang bị hạ thấp đến độ vô lý, nhưng
không ai chịu trách nhiệm. Vấn đề không ở chỗ giá lúa cao quá hay thấp quá mà
ở tính hợp lý và hài hoà lợi ích của giá đó, và mọi sự bất hợp lý, không hài
hoà của chính sách – gắn với chính khách, đều phải có cơ chế để đặt vấn đề
trách nhiệm.
Quê
tôi ở vùng đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL). Đó là vùng đất được ví von là vựa
lúa của Việt Nam, và có thể là một vựa lúa lớn trong vùng Đông Nam Á. Để có
cái danh hiệu đó, người dân quê tôi phải bán mặt cho đất bán lưng cho trời
trên những cánh đồng. Suốt năm này sang năm khác, người nông dân ở đây phải
đương đầu với rất nhiều thiên tai, thảm hoạ, và vì thế cuộc sống của họ càng
ngày càng chật vật hơn.
Vài
năm trước, vùng ĐBSCL kinh qua một thảm nạn có tên là “ốc bươu vàng”. Đó là
loại ốc do ai đó vì lý do nào đó đã “du nhập” từ Trung Quốc hoặc Đài Loan về
Việt
Nhưng
điều trớ trêu ngày nay là ốc bươu vàng có giá trị hơn… lúa. Lần đầu tiên
trong lịch sử, giá lúa rẻ hơn giá ốc bươu vàng! Khi nghe bà con chòm xóm bàn
tán và so sánh một cách hài hước, tôi nghĩ họ chỉ nói đùa cho vui. Nhưng
không, lúa ở quê tôi (và vùng ĐBSCL nói chung) có giá trị thấp hơn ốc bươu
vàng. Đó là một thực tế. 1kg ốc bươu vàng giá 15.000 đồng. 3kg lúa chỉ khoảng
10.000 – 12.000 đồng. 3kg lúa không bằng 1kg ốc bươu vàng. Tôi không biết có
nơi nào mà người ta có thể ăn ốc bươu vàng thay cho gạo. Tôi cũng không biết
có nơi nào trên thế giới mà giá lúa thấp hơn giá ốc bươu vàng, vốn được xem
là một loại rác sinh học.
Người
nông dân quê tôi vốn nghèo nay càng nghèo hơn. Trước khi sạ lúa, bà con đã
phải vay tiền (từ ngân hàng hay bạn bè, thân nhân) để mua phân bón, thuốc trừ
sâu. Giá phân bón và thuốc trừ sâu lúc nào cũng gia tăng theo thời gian.
Thành ra, bây giờ khi thu hoạch lúa xong, với cái giá bèo đó thì họ hoặc là
lỗ hoặc là huề vốn. Có người sau một mùa vụ thì trắng tay vẫn hoàn trắng tay.
Tình trạng này rất nhất quán với con số của tổng cục Thống kê, rằng trong số
những người nghèo nhất nước, 83% là nông dân. Đó là con số đáng báo động.
Chính
phủ có nghị quyết “về đảm bảo an ninh lương thực quốc gia” và “đảm bảo người
sản xuất lúa gạo có lãi trên 30% so với giá thành sản xuất”. Con số lời 30%
có lẽ ru ngủ nhiều người và đẹp trên trang giấy, nhưng trong thực tế thì giá
lúa tính chung giảm 30% từ năm 2011 – 2012. Sở dĩ có tình trạng này là do
người nông dân bị ép giá khi mới thu hoạch. Vì phải thanh toán nợ nần nên họ
đành phải bán lúa dưới giá sàn. Hậu quả là những con thương hưởng lợi. Thống
kê cho thấy trong hai năm 2008 – 2009, Việt Nam xuất khẩu gần 11 triệu tấn
gạo trị giá 5,5 tỉ USD, và tính trung bình giá xuất khẩu là 10.360 đồng/kg.
Trong khi đó giá mua thì chỉ 7.000 đồng/kg. Như vậy, giá xuất khẩu và giá mua
chênh lệch đến 3.360 đồng/kg lúa!
Ai là
người hưởng lợi? Để trả lời câu hỏi này, có thể nhìn qua quy trình buôn bán
lúa và xuất khẩu gạo. Xong mùa vụ, nông dân bán lúa cho các thương lái nhỏ
(thường đi bằng ghe trên sông). Các thương lái nhỏ này bán cho thương lái
lớn. Trong quá trình đó lúa có thể bị pha trộn và giảm chất lượng. Thêm vào
đó là chính sách tạm trữ lúa gạo của Nhà nước vô hình trung tạo cơ hội cho
các doanh nghiệp mua lúa và tạm trữ. Các doanh nghiệp này, dù đã được hưởng
lợi từ Nhà nước, chọn thời điểm để ép giá lúa, và hệ quả là người nông dân
lãnh đủ. Đã có người đề cập đến “nhóm lợi ích nông nghiệp”, và đã đến lúc
phải xác minh và nhận dạng nhóm này để thực thi nghị quyết của Chính phủ.
Với
tình trạng như thế thì chẳng ai ngạc nhiên khi thấy cha mẹ “quyết không để
con làm ruộng”. Thu nhập của nông dân nếu tính ra còn thấp hơn thu nhập của
công nhân trong các hãng xưởng. Do đó, không ai ngạc nhiên khi phụ nữ xếp
hàng đi lấy chồng Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc (một số thì bị chết thảm),
và vấn nạn này là một quốc nhục. Trong khi đó, nam thanh niên thì đi lang bạt
làm thuê ở các khu kỹ nghệ khắp nước. Có nơi (như Thới Bình, Cà Mau) chỉ
trong vòng sáu tháng có hàng ngàn thanh niên bỏ huyện đi làm ở các tỉnh khác.
Ngày nay, đến mùa gặt lúa nông thôn rất khó tìm nhân công. Thêm vào đó là sự
tăng trưởng dân số cộng với sự thiếu quy hoạch, đã gây nên sức ép môi trường ghê
gớm. Hệ quả là môi trường sống và môi trường canh tác càng ngày càng xấu đi
một cách nghiêm trọng. Ở quê tôi, không ai dám tắm sông. Có thể nói không
ngoa rằng nền tảng nông thôn vùng ĐBSCL đã và đang lung lay.
Những người dân thuộc vùng ĐBSCL đã đưa Việt
Một
quan chức cao cấp thuộc vùng ĐBSCL từng giải thích sự sa sút của vùng đất lúa
gạo này: “ĐBSCL ở xa Trung ương quá, lâu lâu bộ mới vào một lần. Trung ương
mà không sớm thay đổi chính sách, bỏ rơi thì miền Tây không thoát nghèo
được”. Có lẽ chính vì “xa mặt trời” nên tình trạng lúa có giá trị thấp hơn ốc
bươu vàng ở vùng ĐBSCL chẳng ai chú ý và chịu trách nhiệm.
(Theo Sài Gòn tiếp thị) Nguyễn Văn Tuấn
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét