08:01
|
DỰ ÁN THỦY ĐIỆN ĐỒNG NAI 6 VÀ 6A
Thủy điện ồ ạt, đánh giá
riêng lẻ!
Nhiều
biện pháp phòng ngừa, giảm thiểu tác động xấu và phòng ngừa sự cố của hai dự
án thủy điện này nặng tính lý thuyết khó thực hiện được.
Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) cho hai dự án
thủy điện Đồng Nai 6, 6A đang được xem xét. Dù đây là bản ĐTM được hiệu
chỉnh, bổ sung sau khi các nhà khoa học “điểm mặt” bản ĐTM cũ được làm ẩu tả,
cắt dán từ các ĐTM khác nhưng những luận cứ, phân tích trong ĐTM mới (do Viện
Môi trường và Tài nguyên, ĐH Quốc gia TP.HCM lập) vẫn làm nhiều người băn
khoăn về tính khả thi của nó. Đặc biệt, Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam (VRN)
nhận xét: “Các biện pháp phòng ngừa, giảm thiểu tác động xấu và ứng phó sự cố
môi trường dường như rất chi tiết nhưng nhiều biện pháp mang tính lý thuyết,
không chủ đầu tư nào thực hiện được”.
Tương tự, GS-TSKH Lê Huy Bá (Trưởng khoa Môi trường - ĐH
Nguyễn Tất Thành) cũng cho rằng việc xem xét, đánh giá tác động của hai dự án
Đồng Nai 6, 6A chỉ thực hiện riêng lẻ, không đặt trong bối cảnh sông Đồng Nai
đang “cõng hàng loạt thủy điện” nên sẽ không thấy được bức tranh tác động
thực của dự án.
Phụ thuộc chủ dự án, thiếu chứng minh
Sông Đồng Nai là một con sông lớn của Việt
Nếu thực hiện dự án thủy điện
Đồng Nai 6, 6A thì sẽ phải phá rừng, phá hủy hệ sinh thái và đa dạng sinh học
ở Vườn quốc gia Cát Tiên. Ảnh: TRẦN VĂN KỶ
Tuy nhiên, số liệu thủy văn trong ĐTM của dự án thủy điện
6A được tính toán như các thủy điện bậc thang phía thượng nguồn. Theo VRN, số
liệu của trạm Tà Lài không thể đại diện để sử dụng cho dự án thủy điện dự
kiến. Mặt khác, việc tính toán điều tiết, xả nước chưa xem xét đến sự vận
hành liên hoàn, chưa tính toán các tác động domino khi có hư hỏng, động đất,
vỡ đập do lũ vượt thiết kế… Quan trọng hơn, tính toán thủy văn trong ĐTM lại
phụ thuộc vào số liệu do chủ dự án cung cấp nhưng… không có chứng minh về
tính xác thực.
Lý thuyết và không tưởng
ĐTM cho rằng chủ đầu tư dự án sẽ trồng lại cây tại đất cấp
tạm thời và sẽ làm giàu thêm các loài sống trong rừng. Vùng rừng mất do tích
nước sẽ được trồng lại ở nơi khác. Còn động vật rừng thuộc danh mục nguy cấp,
quý hiếm sẽ di dời vào các phân khu bảo vệ nghiêm ngặt của Vườn quốc gia Cát
Tiên.
Tuy vậy, ĐTM không nêu ra những luận cứ cho thấy đã có
diện tích đất dự trữ cho trồng lại rừng, phương thức nào để trồng đúng loại
rừng bị mất, không thấy có bản cam kết của Ban quản lý Vườn quốc gia Cát Tiên
và UBND ba tỉnh liên quan về việc cho Công ty Đức Long Gia Lai trồng lại
rừng. (Thực tế đến nay, chưa có thủy điện nào thực hiện đúng cam kết, trồng
lại đủ diện tích rừng bị phá - NV). Ngoài ra, việc di dời chim, thú, cá…
trong nhóm nguy cấp có lẽ chỉ nói “cho vui” bởi việc này gần như không tưởng.
Các động thực vật rừng quý hiếm chỉ có thể tồn tại và phát triển trong các
điều kiện môi trường riêng của chúng về thức ăn, nguồn nước, sinh vật, diện
tích sinh sống… Việc thu thập gien và cây giống cũng không phải đơn giản như
báo cáo nêu. “Chúng tôi không tán thành việc di chuyển vì chưa ai thành công
trong việc di chuyển loài đặc hữu. Chúng chỉ tồn tại và phát triển ở một nơi
đặc biệt thích hợp nào đó” - một chuyên gia VRN khẳng định.
Chưa quan tâm bài học “Sông Tranh 2”
Theo tính toán, nếu đập thủy điện 6A vỡ sẽ làm ngập trên
7.570 ha ở vùng hạ du, chủ yếu ở huyện Bù Đăng (Bình Phước), huyện Cát Tiên
(Lâm Đồng) và huyện Tân Phú (Đồng Nai). Trong đó xã Đắk Lua (huyện Tân Phú,
Đồng Nai) sẽ bị ngập nhiều nhất, lên đến hơn 1.480 ha. Nếu hai đập Đồng Nai 6
và 6A cùng vỡ sẽ gây ngập cho 11.300 ha ở các huyện Bù Đăng (Bình Phước), Cát
Tiên (Lâm Đồng) và Tân Phú (Đồng Nai). Nhưng biện pháp phòng ngừa vỡ đập chưa
được quan tâm đúng mức.
Liên quan cộng đồng, hai đập thủy điện này do nằm gần các
dãy đứt gãy, có thể xảy ra động đất cấp 7. Ở giai đoạn vận hành cũng có thể
xảy ra động đất kích thích. Tuy vậy, đơn vị tư vấn chỉ dẫn số liệu thống kê
về động đất ở các hồ chứa trên thế giới để “quy về” những điều kiện động đất.
“Khi xảy ra động đất, mặt đất sẽ rung động trong một thời gian ngắn có thể
vài giây đến vài phút (trường hợp động đất mạnh). Chấn động có thể làm ta
hoảng sợ nhưng không có cách nào khác là phải đợi đến khi kết thúc…” - ĐTM
viết.
Các chuyên gia VRN cho rằng chỉ dựa trên tổng kết của thế
giới về điều kiện có thể xảy ra động đất kích thích mà không nghiên cứu, đánh
giá là không đúng. Bài học Sông Tranh 2 cho thấy động đất kích thích phụ
thuộc nhiều vào điều kiện địa chất trong vùng dự án. Do vậy, VRN đề nghị ĐTM
cần phải có những nghiên cứu chi tiết và kỹ lưỡng hơn về động đất và động đất
kích thích cùng những giải pháp cụ thể cho vấn đề này.
(Theo PL TPHCM) MINH PHONG - TRÀ PHƯƠNG
|

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét