|
08:00
Việc bổ nhiệm cán
bộ chưa công khai, minh bạch
Cần phải có
quy định cụ thể gắn trách nhiệm từng cá nhân trong mỗi khâu của quy trình bổ
nhiệm cán bộ, từ giới thiệu, tham mưu, đề bạt cho đến người ký quyết định bổ
nhiệm.
Đó là ý kiến của nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra
Trung ương Vũ Quốc Hùng khi trao đổi với Thanh Niên xoay quanh việc
bổ nhiệm cán bộ vốn bộc lộ nhiều “lỗ hổng” hiện nay. Trường hợp điển hình gần
nhất là việc cất nhắc nguyên Tổng giám đốc Vinalines Dương Chí Dũng làm Cục
trưởng Cục Hàng hải.
Thưa ông, mặc dù về mặt luật pháp, quy trình bổ nhiệm cán
bộ lãnh đạo của ta khá chặt chẽ nhưng vừa qua vẫn xảy ra một số trường hợp
“con voi chui lọt lỗ kim” mà điển hình gần đây nhất là việc nguyên Tổng giám đốc
Tổng công ty (TCT) Hàng hải Việt Nam (Vinalines) Dương Chí Dũng, dù để xảy ra
nhiều sai phạm trong quá trình điều hành TCT này nhưng vẫn được bổ nhiệm làm
Cục trưởng Cục Hàng hải chỉ trước khi công bố kết luận thanh tra TCT này một
tháng. Ông nhận xét gì về trường hợp bổ nhiệm cán bộ này?
- Điều đó cho thấy quá trình tuyển chọn và cất nhắc, bổ
nhiệm cán bộ chưa được công khai, minh bạch, chưa thực sự dựa vào đảng viên
và nhân dân. Lâu nay vẫn tồn tại tình trạng cán bộ làm sai, nếu phát hiện thì
cùng lắm chỉ xử lý trực tiếp người làm sai đó mà chưa xem xét đến trách nhiệm
của người giới thiệu, đề bạt, bổ nhiệm cho nên mới có tình trạng khi đang
thanh tra Vinalines thì đã tiến hành bổ nhiệm, cất nhắc lãnh đạo TCT này.
Tôi nghĩ rằng, việc bổ nhiệm một cán bộ trong khi đang
thanh tra chính cơ quan nhân sự được bổ nhiệm đó do làm ăn thua lỗ đã là việc
làm không thể chấp nhận được. Trong quy định hiện hành của Đảng và pháp luật của
nhà nước cũng đã nêu rõ việc hồi tố trách nhiệm, dù người đó đã về hưu hay
chuyển công tác khác, nếu sai phạm vẫn phải tùy theo mức độ mà xem xét kỷ
luật hay truy cứu hình sự. Cho nên, khi cán bộ lãnh đạo có khuyết điểm, điều
hành một TCT làm ăn thua lỗ, kém hiệu quả nhưng không những không bị kỷ luật
lại còn được cất nhắc, bổ nhiệm ở chức vụ cao hơn thì phải xem xét, làm rõ
trách nhiệm của cơ quan chủ quản, trách nhiệm cá nhân của người bổ nhiệm ông
Dương Chí Dũng.
Ông đề cập nhiều đến vấn đề trách nhiệm trong công tác bổ
nhiệm, cất nhắc cán bộ, phải chăng theo ông cần phải có quy định rõ ràng hơn
về trách nhiệm các cá nhân, tổ chức liên quan trong bổ nhiệm cán bộ hiện nay
để ngăn ngừa tình trạng tiêu cực trong việc tuyển chọn, cất nhắc cán bộ lãnh
đạo?
- Tôi chưa được tiếp cận với các quy định mới về việc ràng
buộc trách nhiệm đối với người giới thiệu, người tham gia làm công tác nhân
sự và người quyết định trong việc tuyển dụng, đề bạt, cất nhắc cán bộ nhưng theo
tôi, cần có quy định chặt chẽ về việc này để ngăn chặn tình trạng chạy chức
chạy quyền có hiệu quả cũng như làm rõ trách nhiệm từng cá nhân, tập thể có
liên quan đến việc tham mưu, đề xuất, bổ nhiệm cán bộ để có hình thức xử lý
tương ứng khi phát hiện bổ nhiệm sai cán bộ. Tất cả những quy trình, công
đoạn bổ nhiệm cán bộ phải công khai, minh bạch, thực sự dựa vào đảng viên và
nhân dân.
Như ông đã nói, mặc dù về mặt quy định, luật pháp, chúng
ta khẳng định có việc hồi tố trách nhiệm với bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân
nào sai phạm, dù đã về hưu hay chuyển công tác, nhưng thực tế thì vẫn xảy ra
những chuyện “con voi chui lọt lỗ kim”. Liệu có vùng cấm nào trong thực hiện
quy định này hay không?
- Tôi nghĩ rằng về mặt quy định, chúng ta không có vùng
cấm nào cả. Và trên thực tế, việc hồi tố trách nhiệm, ta cũng đã thực hiện
khá nghiêm khắc. Ví dụ liên quan đến vụ Lã Thị Kim Oanh, Đảng đã yêu cầu một cán
bộ lãnh đạo nguyên là phó thủ tướng lúc đó đã nghỉ hưu đến giải trình và bị
xử lý kỷ luật. Thời điểm đó tôi đã được chứng kiến những việc làm này của
trung ương.
Nhưng vì sao người ta vẫn nhận xét nhiều trường hợp được
hạ cánh an toàn? Là vì sự lỏng lẻo của công tác cán bộ, khi một nhân sự đương
chức mà có dấu hiệu vi phạm hoặc sai phạm nhưng không làm đến nơi đến chốn do
nể nang, né tránh, sợ sệt, cấp dưới sợ cấp trên, đồng đội với nhau thì nể
nang, đến lúc về hưu rồi thì cũng vị tình muốn cho qua, cho nên đó cũng là
việc đáng suy nghĩ và là thực trạng cần phải chấn chỉnh khi thực hiện Nghị
quyết Trung ương 4 về xây dựng, chỉnh đốn Đảng mà công tác cán bộ vốn là một
nội dung trọng yếu.
Thời tôi còn làm Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương,
khi chúng tôi đặt vấn đề kỷ luật cán bộ nào đó, có không ít người oán chúng
tôi là thiếu tình người. Nhưng tôi nghĩ rằng, sự nghiêm khắc là để cứu đồng chí
mình khỏi vòng sai phạm, vì nếu sai phạm nhẹ thì chỉ mất uy tín với gia đình,
bạn bè, tổ chức, nhưng nếu sai phạm nặng thì bị tù tội, vào vòng lao lý, suốt
đời đau khổ. Nghiêm khắc với cán bộ là để cứu cán bộ của mình, mà không chỉ
cứu mỗi người đó mà cứu nhiều người, vì một thủ trưởng hư hỏng sẽ là tai họa
cho bao nhiêu cấp dưới, tai họa cho dân, làm mất uy tín của Đảng. Cho nên xử
lý nghiêm khắc với những cán bộ sai phạm đúng mức là một việc làm nhân văn,
vừa cứu được người sai phạm, vừa lấy lại được uy tín cho Đảng và Nhà nước.
(Theo TNO) Bảo Cầm
|
Thứ Ba, 22 tháng 5, 2012
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)


Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét