Cục NTBD nói
gì vụ tân Hoa hậu Đại dương phẫu thuật vẫn đăng quang?
Cập nhật lúc 14:44
"Cuộc thi Hoa hậu thì không được phép phẫu thuật thẩm mỹ..."
- ông Lê Minh Tuấn - phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) khẳng định.
Cận cảnh nhan sắc của tân Hoa hậu Đại dương 2017 Lê Âu Ngân Anh.
Giữa ồn ào bàn
tán về chuyện tân Hoa hậu Đại dương 2017 Lê Âu Ngân Anh thừa nhận phẫu thuật
thẩm mỹ độn mũi ngay sau khi đăng quang gây xôn xao dư luận. Mới đây, ông Lê
Minh Tuấn - phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) đã chính thức lên
tiếng về việc này.
"Cuộc thi Hoa hậu thì không được phép phẫu thuật thẩm mỹ và chúng
tôi đã tiếp nhận được thông tin ngay sau khi cuộc thi Hoa hậu Đại dương kết
thúc vào hôm thứ 7 (28.10), chính vì thế chúng tôi đang yêu cầu phía bên ban
tổ chức của Hoa hậu Đại dương báo cáo lại về vấn đề này và sẽ gửi thông tin
tới báo chí khi có kết luận chính thức" - Ông Tuấn cho hay.
Ông Lê Minh
Tuấn nói thêm, quy định tại Điều 19 Nghị định 79/2012/NĐ-CP ghi rõ: "Thí
sinh tham dự cuộc thi nhan sắc trong nước phải có vẻ đẹp tự nhiên. Mọi cuộc
thi Hoa hậu, người mẫu ở Việt Nam đều phải tuân thủ quy định thí sinh chưa
thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ".
Trước nghi vấn
việc Lê Âu Ngân Anh có bị rút danh hiệu hay không, ông Tuấn chưa vội đưa ra
quan điểm, quyết định. "Sẽ xem xét báo cáo cụ thể của ban tổ chức để đưa
ra quyết định cuối cùng theo đúng quy định hiện hành" - phó Cục trưởng
Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) cho biết.
Trước đó, Ngân
Anh đăng quang ngôi vị cao nhất cuộc thi Hoa hậu Đại dương 2017 tối 28.10 vấp
phải ý kiến trái chiều từ phía cộng đồng. Nhiều người cho rằng, nhan sắc và
phần thi ứng xử của tân Hoa hậu chưa thật xứng đáng với danh hiệu được trao.
Phía Ngân Anh cũng thừa nhận đã phẫu thuật thẩm mỹ trước khi tham gia cuộc
thi sắc đẹp này.
Lê Âu Ngân Anh trong vòng vây phóng viên
sau khi đăng quang Hoa hậu Đại dương 2017 (Ảnh: Zing).
Riêng trưởng
Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Đại dương 2017 Võ Việt Chung cho rằng, việc môi
của Ngân Anh trông kém tự nhiên là do "lỗi trang điểm". Ban tổ chức
đã biết việc thí sinh này độn mũi cách đây vài năm nhưng đã tháo ra. Chính vì
thế, khi đến với cuộc thi nhan sắc của Ngân Anh là tự nhiên.
(Báo Dân Việt) Bảo Ngọc tổng hợp
|
Đăng ký
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Thứ Hai, 30 tháng 10, 2017
Tràn lan hàng Trung Quốc 'đội lốt'
hàng Việt
Cập nhật lúc 10:28
Không chỉ nhập hàng từ Trung Quốc về bỏ mác “Made in China” gắn xuất
xứ hàng Việt để tiêu thụ, có nhiều sản phẩm Trung Quốc 100%, được người mua
đặt cơ sở sản xuất gắn luôn mác “Made in Vietnam” trước khi đưa về VN.
Dễ dàng bắt
gặp nhiều sản phẩm may mặc Trung Quốc "đội lốt" hàng Việt ở các chợ
Ảnh: Ngọc Dương
Từ dệt may,
gạch men cho đến trái cây, rau củ...
Thông tin từ
Cục Hải quan TP.HCM cho biết, từ tháng 6.2017 đến nay đã phát hiện và bắt giữ
hơn 13 lô hàng áo quần, giày dép, phụ kiện, máy in... của 5 doanh nghiệp (DN)
nhập khẩu được gắn mác xuất xứ “Made in Vietnam”. Đặc biệt, nhiều mặt hàng
thời trang mang thương hiệu nổi tiếng hoặc dạng hàng xuất khẩu đều gắn “Made
in Vietnam” nhưng lại được nhập từ Trung Quốc. Theo cơ quan chức năng, những
lô hàng này thường được nhập vào VN dạng tạm nhập, tái xuất qua Campuchia,
Lào hoặc “trà trộn” rồi tuồn vào tiêu thụ trong nước. Quản lý thị trường Đồng
Nai cho biết, năm 2016, đơn vị này cũng phát hiện, bắt giữ hàng trăm sản phẩm
quần áo giả thương hiệu Việt Tiến để bày bán tại các cửa hàng áo quần tại TP.Biên
Hòa, được khai là hàng nhập từ Trung Quốc.
Không chỉ hàng
may mặc, rất nhiều ngành hàng khác cũng tình trạng tương tự. Tháng 6.2016,
Cục Điều tra chống buôn lậu phối hợp với Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Sài
Gòn khu vực 1 phát hiện gần 5.000 thùng gạch men được nhập từ Trung Quốc song
qua kiểm tra, toàn bộ trên bao bì sản phẩm ghi nhãn hiệu R.P, được sản xuất
tại khu công nghiệp Mỹ Xuân A (Bà Rịa-Vũng Tàu) của Công ty gạch men H.G. Tuy
nhiên, DN này khẳng định không có bất cứ mối quan hệ gì với đối tác ở Trung
Quốc và cũng chưa từng xuất khẩu mặt hàng nhãn hiệu R.P vào thị trường này.
Kế đó, cuối năm 2016, Chi cục Hải quan cảng Sài Gòn khu vực 3 cũng phát hiện
7 container gạch men do một công ty thương mại vận tải tại TP.HCM nhập khẩu
từ Trung Quốc, trên bao bì sản phẩm lại ghi “Made in Vietnam”. Sau khi bị cơ
quan chức năng phát hiện, mời lên làm việc, DN này lại có công văn gửi ngược
lại Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực 3 từ chối nhận hàng, với
lý do đối tác gửi nhầm hàng hóa và không hợp tác, đồng thời không hề có văn
bản giải trình cho cơ quan hải quan.
Không chỉ bị
phát hiện ngay tại cửa khẩu, theo cảnh báo của Tổng cục Hải quan, một số
trường hợp mang hàng xuất xứ Trung Quốc vào các khu công nghiệp của VN để lắp
ráp, hoặc chỉ gắn nhãn mác bao bì “Made in Vietnam” để xuất sang nước thứ 3
mà VN được hưởng ưu đãi thuế quan. Điển hình là các loại bếp gas, lò nướng,
lò vi sóng, bóng đèn Rạng Đông… nhập từ Trung Quốc vào gắn thương hiệu VN để
sản xuất tiêu thụ. Với các mặt hàng nông sản, ngoài việc trái cây, rau củ quả
Trung Quốc nhập vào VN được gắn xuất xứ các quốc gia phát triển như Úc, Mỹ,
Nhật… cũng có không ít trái cây Trung Quốc “đội lốt” trái cây Việt: cam,
quýt, táo…
Nhiều DN “qua
đời”
Bà Vũ Kim Hạnh,
Giám đốc Trung tâm nghiên cứu kinh doanh và hỗ trợ DN, khẳng định việc hàng
Trung Quốc “đội lốt” hàng Việt là một thảm họa cho DN nội địa. “Tôi từng đến
Thổ Tang, ổ hàng Tàu, phục ở đó mấy đêm xem vận chuyển và phân phối về VN như
thế nào, mới thấy thật khủng. Có một thực tế là DN hàng VN chất lượng cao mấy
năm trước hăng hái “bắc tiến” nay không ít đã bỏ cuộc bởi không chịu nổi hàng
Tàu. Không chỉ gắn mác Việt, hàng Tàu vào VN được gắn mác Thái trà trộn ngay
trong các hội chợ hàng Thái được tổ chức tại VN, chui vào khu nông nghiệp
công nghệ cao của VN, hưởng thuế suất ưu đãi, nhập nông sản của họ qua, lau
rửa sơ sơ, dán nhãn Việt xuất xứ công nghệ cao. Hay nhiều mặt hàng giấy gắn mác
Việt nhưng nhập nguyên ruột từ Trung Quốc…”, bà Hạnh thông tin và chua chát
nhận xét: “Đã có không ít nhà sản xuất Việt, làng nghề truyền thống Việt lặng
lẽ “qua đời” bởi thảm họa hàng Trung Quốc đội lốt hàng Việt”.
Chuyên gia
thương mại Vũ Vinh Phú, Chủ tịch Hiệp hội Siêu thị Hà Nội, phân tích hàng
Trung Quốc "đội lốt" hàng Việt xuất hiện nhiều hơn khi hàng hóa
nước này chất lượng kém, độc hại, bị người tiêu dùng cảnh giác, thậm chí tẩy
chay. Một yếu tố nữa là hàng Thái nhiều năm trở lại đây lại nhập vào VN với
giá rẻ, được coi như sản phẩm “thế chân” hàng Trung Quốc tại thị trường nội
địa. Vì vậy, nhà sản xuất ở Trung Quốc phải thay đổi “chiêu”, trong đó
"đội lốt" hàng Việt là một trong những chiêu trò. “Tuy nhiên, vấn
đề không quan trọng bằng việc chính chúng ta đang tiếp tay quá nhiệt tình cho
sự gian lận thương mại này. Chính các nhà kinh doanh Việt sang tận Trung Quốc
đặt hàng, thỏa thuận luôn việc phải gắn xuất xứ VN mới mua hàng", ông
Phú “bắt bệnh” và khẳng định, trách nhiệm để tình trạng hàng Tàu đội lốt hàng
Việt tung hoành tại thị trường nội địa thuộc về cơ quan quản lý thị trường.
“Quản lý thị trường ở đâu để đến ông Khaisilk bán hàng lụa Trung Quốc gắn mác
Việt đến 30 năm mà không phát hiện ra? Quản lý thị trường ở đâu để các trung
tâm thương mại, chợ bán hàng sỉ từ Hà Nội, TP.HCM ngập hàng Trung Quốc gắn
mác hàng Việt? Các mặt hàng này cũng được len vào hội chợ hàng Việt, hội chợ hàng
Thái… Tôi nghĩ phải có sự tiếp tay hoặc làm lơ của cơ quan chức năng. Thế
nên, tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến Bộ trưởng Bộ Công thương phải coi lại
trách nhiệm các nhà quản lý trong vấn đề này”, ông Phú nói.
(Theo Thanh niên) Nguyên Nga
|
|||||||||||||||||
Bất
ngờ kết quả kiểm tra cửa hàng Khaisilk bán lụa Tàu
Cập nhật lúc 09:57
"Nhân
viên cửa hàng đã tự ý mua sản phẩm khăn lụa tơ tằm trên thị trường về cắt bỏ
nhãn gốc Made in China sau đó khâu nhãn KhaiSilk Made in Việt Nam để bán cho
khách hàng".
Chi cục Quản
lý thị trường Hà Nội vừa có báo cáo gửi Cục Quản lý thị trường (Bộ Công
Thương) kết quả kiểm tra cửa hàng KhaiSilk số 113 Hàng Gai (quận Hoàn
Kiếm).
Báo cáo do ông
Trịnh Quang Đức, Phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội ký tên
cho hay: Cửa hàng 113 Hàng Gai do bà Nguyễn Thị Thu Nga là chủ hộ kinh doanh.
Tại thời điểm kiểm tra, bà Nguyễn Thị Thu Nga thừa nhận, cửa hàng chuyên kinh
doanh các mặt hàng lụa tơ tằm do Việt Nam sản xuất.
Tuy nhiên, do
sơ suất trong quản lý, trước nhu cầu hàng hóa tăng đột biến vào dịp 20/10
(Ngày phụ nữ Việt Nam), nhân viên cửa hàng đã tự ý mua sản phẩm khăn lụa tơ
tằm trên thị trường về cắt bỏ nhãn gốc Made in China sau đó khâu nhãn
KhaiSilk Made in Việt Nam để bán cho khách hàng.
Tổng số hàng
hóa cơ sở đã mua về và thay nhãn là 60 chiếc, đã bán 4 chiếc, còn tồn 56
chiếc. Giá niêm yết sản phẩm là 644.000 đồng/chiếc, tổng giá trị hàng hóa vi
phạm là hơn 36 triệu đồng.
Trước đó, trưa
26/10, lực lượng Quản lý thị trường TP. Hà Nội và Cảnh sát kinh tế đã tiến
hành kiểm tra hàng hóa tại cửa hàng Khaisilk tại số 113 Hàng Gai (quận Hoàn Kiếm,
Hà Nội) sau khi bị khách hàng tố bán khăn lụa xuất xứ Trung Quốc nhưng lại in
nhãn mác “Khaisilk made in Vietnam”.
(Theo
VNN) H.Duy
Tội tày đình buôn bán gian dối chính doanh nhân Khaisilk đã thừa nhận thực
hiện 30 năm nay rồi. Vậy mà qua cuộc kiểm tra của QLTT Hà Nội thì ra
"không phải thế", đó chỉ là lỗi của một nhân viên và cũng chỉ mỗi dịp
20/10 vừa qua mới làm vậy!
Chẳng còn gì để nói!!! Cái đáng nói là cần kiểm tra, thanh lọc chính
bộ máy QLTT Hà Nội.
Thương Giang
|
Vụ VN Pharma: Tòa hủy án sơ thẩm
Cập
nhật lúc 09:45
Sáng nay, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên
án vụ "buôn lậu" và "làm giả con dấu" xảy ra tại Công ty
Cổ phần VN Pharma.
Sau gần một
tuần nghị án kéo dài, đúng 8h10 ngày 24/10, TAND Cấp cao đã tuyên án đối với
các bị cáo trong vụ án vụ án "Buôn lậu" và "Làm giả con dấu,
tài liệu cơ quan tổ chức" xảy ra tại Công ty CP VN Pharma.
Theo đó, HĐXX
nhận định, đây là vụ án phức tạp mà xã hội quan tâm, gây bức xúc trong dư
luận. Tuy nhiên, có đủ cơ sở xác định, cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội
"Buôn lậu" và "Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan tổ chức"
là chưa đầy đủ toàn diện, bỏ lọt hành vi phạm tội.
HĐXX đã tuyên
huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do TAND TP.HCM tuyên, chuyển toàn bộ hồ sơ cho
VKSND cùng cấp điều tra lại.
  
Theo nhận định
của HĐXX, về mặt tội danh, bị cáo Nguyễn Minh Hùng- nguyên cựu Chủ tịch HĐQT
kiêm Tổng giám đốc Công ty VN Pharma, từ năm 2012 thông qua Võ Mạnh Cường đặt
mua một số loại thuốc tân dược mang nhãn mác Helalth 2000 Canada sản xuất.
Đến năm 2013, tiếp tục đặt mua thuốc tân dược của hãng Helix pharmaceuticals
(Canada) để bán và đấu thầu cung cấp cho các bệnh viện ở Việt Nam. Trong đó
có thuốc H-Capita 500mg dùng chữa trị bệnh ung thư.
Kết luận giám
định của Bộ Y tế thể hiện lô thuốc H-Capita 500mg nói trên chứa 97% hoạt chất
capecitabine - là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử
dụng làm thuốc chữa bệnh cho người.
Quá trình điều
tra cho thấy số thuốc được dán tem từ Ấn Độ về Singapore, sau đó nhập khẩu về
Việt Nam. Tuy nhiên xác minh mã vạch, mã số in trên vỏ thuốc thì không được
đăng ký bởi quốc gia nào. Các giấy chứng nhận chất lượng thuốc đều là giả.
Kết quả điều
tra và ủy thác tư pháp cho thấy không có công ty nào đăng ký kinh doanh như
giấy tờ của VN Pharma nộp cho Cục quản lý dược. Cơ quan điều tra nhận định
hơn 9.000 hộp thuốc H-Capita 500mg đều không rõ nguồn gốc.
Quá trình xét
xử, bị cáo Hùng cũng thừa nhận không biết nguồn gốc thuốc ở đâu.
Giám định của
Bộ Y Tế thuốc chưa rõ. Ý chí của bị cáo tội sản xuất, buôn bán hàng giả là
thuốc chữa bệnh thuốc phòng bệnh không phải như toà sơ thẩm xét xử tội buôn
lậu là chưa phù hợp, chưa xem xét đúng toàn diện vụ án. Giám định của Bộ Y tế
là chưa khách quan cần giám định lại. Từ đó tòa nhận định kháng nghị của VKS
về tội danh là có cơ sở. Cần phải điều tra lại làm rõ các chứng cứ để xem xét
vụ án toàn diện.
Về việc bỏ lọt
người, lọt tội. Cấp sơ thẩm chưa làm rõ hành vi làm giả con dấu tài liệu đối
với các bị cáo Hùng, Cường và cấp dưới là bỏ lọt tội. Đối với các bị cáo án
sơ thẩm chỉ xử về làm giả con dấu, tài liệu cũng bỏ lọt tội phạm khi biết rõ
việc nhập thuốc của các bị cáo kia. Đối với một phó Tổng VN Pharma và một
nhân viên tại đây biết rõ việc nhập thuốc trên có dấu hiệu đồng phạm nhưng
không bị xử lý làm bỏ lọt tội phạm, gây bức xúc trong dư luận.
Về sai phạm
của Cục quản lý Dược. Việc nhập lô thuốc là có sự tắc trách của cán bộ Cục
quản lý Dược. Việc thẩm định có nhiều thiếu sót. Việc truy xuất, xác minh
nguồn gốc công ty Canada làm cần thiết như đại diện của cơ quan nay trả lời
là bắt buộc, đây là sai phạm nghiêm trọng.
Vì vậy, cần
phải trưng cầu giám định lại số thuốc H-Capita 500mg để xem xét tội danh của
các bị cáo một cách toàn diện, chính xác.
Từ nhận định,
đánh giá ở trên, xét thấy, quan điểm kháng nghị của VKSND Cấp cao tại TP.HCM,
hủy toàn bộ án sơ thẩm là phù hợp nên HĐXX quyết định, hủy toàn bộ bản án sơ
thẩm, chuyển toàn bộ hồ sơ cho cấp sơ thẩm để điều tra, truy tố và xét xử
lại. Trong quá trình giải quyết vụ án này, TAND cấp sơ thẩm đã phát hiện quá
trình điều tra và truy tố có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, do đó đã nhiều lần trả
hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung nhiều lần nhưng VKS cùng cấp vẫn giữ nguyên
quan điểm truy tố. Chính vì vậy, việc TAND cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo ở
trên là phù hợp với tình hình phạm vi xét xử.
Tiếp tục tạm
giam đối với bị cáo Hùng và Cường.
(Theo VietNamNet) Đoàn Nga - Văn Châu
|
Chủ Nhật, 29 tháng 10, 2017
Tiền Giang
Dự án công
viên trái cây lấn thô bạo sông Tiền
Cập nhật lúc 15:09
Dự
án lấn sông Tiền làm công viên trái cây huyện Cái Bè với quy mô khoảng 9,78ha
do Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng huyện Cái Bè làm chủ đang thi công
với hơn 800m bờ kè đang gây lo ngại cho người dân và chuyên gia.
Do nằm ngay
vị trí lõm của đoạn sông cong, nên chính bản thân công trình này cũng gánh
chịu áp lực sạt lở chứ không chỉ phía cù lao Tân Phong
Thạc sĩ NGUYỄN HỮU THIỆN
Khoảng nửa năm nay, người dân hai huyện
Cai Lậy và Cái Bè (Tiền Giang) đặc biệt chú ý đến một dự án lấn sông, nằm
tiếp giáp giữa sông Tiền và sông Cái Bè. Dự án được nhiều người nhắc đến đó
chính là dự án công viên trái cây huyện Cái Bè, hiện đang được thi công 800m
bờ kè.
Không
ít người dân và các chuyên gia lo ngại công trình này sẽ làm thay đổi dòng
chảy và gây sạt lở bên phía cù lao Tân Phong, huyện Cai Lậy.
6,8ha lấn sông
Ông
Nguyễn Hoàng Thảo, giám đốc Ban quản lý các dự án đầu tư và xây dựng huyện
Cái Bè (chủ đầu tư dự án), cho biết quy mô diện tích dự án dự kiến khoảng
9,78ha nằm tại khu vực tiếp giáp giữa sông Tiền và sông Cái Bè.
Theo chủ đầu
tư, tuyến kè dọc sông Tiền từ khu nhà dân đến bờ kè hiện hữu ở ngã ba sông
Cái Bè có tổng chiều dài 800m. Diện tích phần lấn sông khoảng 6,8ha và khoảng
cách mở rộng trung bình từ bờ kè hiện hữu ra lòng sông Tiền là 110m (vị trí
xa nhất là 160m) với tổng lượng cát cần san lấp là 695.388m3, tương đương
434.618 tấn.
Với
quy mô dự án khá lớn nhưng chủ đầu tư vẫn lạc quan cho rằng không ảnh hưởng
đến dòng chảy và giao thông thủy trong khu vực.
Lý
do khu vực dự án là vùng nước nông, độ sâu mực nước dao động từ 1,278-1,294m
vào mùa khô, chế độ thủy văn qua vùng dự án khá hiền hòa và không có xoáy,
vận tốc dòng chảy dao động từ
0,2-0,9m/s.
Vẫn
theo chủ đầu tư, phần lớn đất lấn sông nhằm phục vụ hạng mục công viên - vườn
cây được phân bố thành 2 khu vực với tổng diện tích 54.149m2.
Trong
đó, một khu để trồng các loại cây ăn trái như bưởi long Cổ Cò, xoài cát Hòa
Lộc, xoài cát chu, cam sành, cam xoàn, ổi... và khu còn lại được quy hoạch như
công viên cây xanh kết hợp với mặt nước sông Tiền để du khách tham quan, ngắm
cảnh.
Hơn
13.000m2 sẽ được sử dụng làm khu thương mại dịch vụ. Khu này
khai thác các lô đất có vị thế thuận lợi giao thông, cảnh quan đẹp, phát
triển thương mại, dịch vụ và du lịch chủ yếu là các quán ăn, quán nước.
Diện
tích còn lại để phục vụ vào mục đích giao thông, sân bãi nội bộ, đất bãi đỗ
xe phục vụ du lịch, đất cho cây xanh...
Dự
án phân bố thành 2 khu vực với tổng diện tích 54,149m2. Các khu dùng cho
trồng trái cây, khu thương mại dịch vụ với 13,000m2 và phục vụ giao thông,
sân bãi… - Ảnh: NAM TRẦN
Vị
trí dự án công viên trái cây Cái Bè - Đồ họa: VĨ CƯỜNG
Thay đổi dòng chảy, gây sạt lở
Đứng
tại cầu tàu điểm du lịch Năm On trên cù lao Tân Phong (xã Tân Phong, huyện
Cai Lậy), ông Nguyễn Văn Tùng (63 tuổi, chủ khu du lịch Năm On) nhìn dòng
nước cuồn cuộn sát chân cồn, nói: "Cứ đà này thì chẳng bao lâu nữa tất
cả cơ nghiệp mà tui đã gầy dựng nhiều năm sẽ bị trôi xuống sông thôi".
Điểm
du lịch Năm On nằm hơi chếch về phía hạ nguồn sông Tiền so với khu dự án công
viên trái cây huyện Cái Bè bên kia sông Tiền. Theo ông Tùng, khoảng nửa năm
nay, khi dự án tiến hành đóng cừ làm bờ kè thì dòng nước có sự thay đổi rõ
rệt.
Nếu
như trước đây những đám lục bình bị nước cuốn cách bờ khoảng vài chục mét thì
nay đã tiến sát vào chân cồn. Tại điểm du lịch Năm On, có thể quan sát bằng
mắt thường những xoáy nước cuồn cuộn vào chân bờ kè, điều mà cách đây không
có. "Tôi đã thử dùng cây sào 5-6m để đo độ sâu ở bến tàu này nhưng không
chạm đáy" - ông Tùng cho
hay.
Cạnh
điểm du lịch của ông Tùng là điểm du lịch Vườn MêKông do bà Nguyễn Thị Quế
Hân làm chủ.
Bà
Hân cho biết bà và một số người dân có đất ven sông cũng đang rất lo lắng
trước tình trạng dòng chảy bị thay đổi. Mới đây bà đã thuê người làm lại bờ
kè để hạn chế sạt lở nhưng vẫn không khỏi thấp thỏm khi dòng chảy đã tiến sát vào chân cồn.
Đi
dọc tuyến đường trên cù lao Tân Phong, giáp mé sông Tiền có thể nhận thấy mức
độ sạt lở khủng khiếp đến nhường nào khi chứng kiến những căn nhà bỏ hoang
nằm chênh vênh bên mé sông, những nền nhà bị lở xuống sông mất một nửa...
Do
đó, những lo lắng của người dân khi có một dự án làm thay đổi dòng chảy gây
bất lợi cho họ không phải là không có căn cứ.
Thạc
sĩ Nguyễn Hữu Thiện, chuyên gia độc lập về sinh thái ĐBSCL, cho rằng việc lấn
ra sông chắc chắn có ảnh hưởng đến dòng chảy.
"Do
nằm ngay vị trí lõm của đoạn sông cong, nên chính bản thân công trình này
cũng gánh chịu áp lực sạt lở chứ không chỉ phía cù lao Tân Phong. Sau khi có
công trình này thì sẽ gia tăng áp lực phía bên kia bờ của vàm sông Cái Bè
(phía hạ lưu sông Tiền), có thể gây gia tăng sạt lở chỗ mỏm đất đó".
Trong
khi đó, TS Dương Văn Ni (khoa môi trường và tài nguyên thiên nhiên, Trường ĐH
Cần Thơ) cũng cho rằng về mặt kỹ thuật dự án công viên trái cây chắc chắn sẽ
gây ra sạt lở ở phía bên kia sông Cái Bè và phía bên cù lao Tân Phong.
"Nếu
chính quyền tổ chức hội thảo giải trình, các nhà khoa học sẽ sẵn sàng đóng
góp ý kiến tham vấn" -
TS Ni nói.
Những
chiếc cọc bêtông được cắm làm kè lấn sông để thi công công viên trái cây
huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang - Ảnh: HỮU KHOA
Cục Quản lý tài nguyên nước yêu cầu kiểm tra,
báo cáo
Cục Quản lý tài
nguyên nước (Bộ Tài nguyên - môi trường) vừa có văn bản gửi Sở Tài nguyên -
môi trường tỉnh Tiền Giang đề nghị kiểm tra, báo cáo trước thông tin có dự án
lấn sông ở huyện Cái Bè.
Văn bản nêu rõ:
Cục Quản lý tài nguyên nước có nhận được phản ảnh về việc trên địa bàn thị
trấn Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đang triển khai nghiên cứu, đầu tư dự án xây
dựng công viên trái cây.
Từ thông tin
Cục Quản lý tài nguyên nước nhận được, dự án này dự định lấn một phần sông
Cái Bè.
Vì vậy, để có
đầy đủ thông tin nhằm xử lý kịp thời các vấn đề phát sinh, Cục Quản lý tài
nguyên nước đề nghị Sở Tài nguyên - môi trường tỉnh Tiền Giang tổ chức kiểm
tra, khảo sát thực địa tại nơi dự định đầu tư dự án.
Sau kiểm tra, khảo sát thực địa, Cục Quản lý tài nguyên nước yêu
cầu gửi báo cáo liên quan đến quá trình thực hiện, đầu tư, ảnh hưởng của việc
xây dựng dự án đến nguồn nước về Cục Quản lý tài nguyên nước để báo cáo lãnh đạo bộ.
X.LONG
Phần
lớn đất lấn sông nhằm phục vụ hạng mục công viên, vườn cây - Ảnh: NAM TRẦN
Phó
chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang Trần Thanh Đức cho biết sẽ chỉ đạo khắc phục
tình trạng sạt lở tại khu vực này - Ảnh: NAM TRẦN
Một
ngôi nhà tại cồn Tân Phong, đối diện dự án lấn sông này đã bị sập vì sạt lở
do khai thác cát tại khu vực này nhiều năm nay - Ảnh: NAM TRẦN
Được
biết, diện tích phần lấn sông của dự án 6,8ha và khoảng cách mở rộng trung bình
từ bờ kè ra lòng sông 110m. Tổng lượng cát cần san lấp 695,388m3,
tương đương 434,618 tấn cát - Ảnh: NAM TRẦN
Tỉnh sẽ chỉ đạo khắc phục tình
trạng sạt lở
Bà Nguyễn Thị Kim Loan (53
tuổi, ấp Tân Thiện, xã Tân Phong, huyện Cai Lậy, Tiền Giang) cho biết:
"Bờ sông sạt lở làm sập của tôi một căn nhà rồi, nhà hiện tại đã dời vào
trong khoảng 30m nhưng vẫn lo sạt lở tiếp" - Ảnh: HỮU KHOA
Trả lời Tuổi Trẻ xung
quanh việc các nhà khoa học và người dân lo ngại vấn đề lấn sông Tiền xây
dựng dự án công viên trái cây Cái Bè sẽ làm thay đổi dòng chảy và gây sạt lở,
ông Trần Thanh Đức - phó chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang - cho biết:
- Dự án công viên trái cây huyện Cái Bè được UBND tỉnh phê duyệt
tại quyết định số 3225/QĐ-UBND ngày 31-10-2016
với diện tích sử dụng đất là 93.844m2, nằm dọc sông Tiền. Trong đó phần diện
tích xây dựng trên bãi bồi khoảng 65.000m2, phần còn lại là đất nông nghiệp
của dân trong khu vực.
* Khi phê duyệt dự án, tỉnh có tính đến việc
sẽ làm thay đổi dòng chảy, dẫn đến sạt lở bờ sông phía cù lao Tân Phong
không, thưa ông?
- Để có cơ sở
đánh giá ảnh hưởng của dòng chảy cũng như tác động đến môi trường xung quanh
dự án khi xây dựng bờ kè, UBND tỉnh đã chỉ đạo UBND huyện Cái Bè lập báo cáo
đánh giá tác động môi trường (ĐTM) cho dự án này.
Ông Trần Thanh Đức
- Ảnh: THANH TÚ
UBND huyện Cái
Bè đã thuê đơn vị tư vấn có đủ chức năng lập báo cáo ĐTM cho dự án này, trước
khi UBND tỉnh phê duyệt dự án đầu tư xây dựng.
Qua quá trình
nghiên cứu đánh giá tác động dòng chảy và vận chuyển bùn cát tại khu vực đã
có kết luận: Khi có công trình, khu vực lân cận công trình ít chịu ảnh hưởng
của dòng chảy, mức dao động lớn nhất 0,15m/s; về bồi xói, khu vực lân cận
công trình bồi 0,5 - 0,9m/năm và ở hai đầu công trình là 1,2m/năm.
Tuy nhiên, sau
một thời gian xây dựng công trình, thủy thạch động lực của vùng dự án có xu
thế cân bằng và khi đó hiện tượng xói lở sẽ giảm. Báo cáo này đã được hội
đồng thẩm định xem xét, thông qua, sau đó UBND phê duyệt ĐTM của dự án.
Trong quyết
định này, UBND tỉnh đã chỉ đạo chủ đầu tư dự án phải thực hiện đầy đủ các
giải pháp, biện pháp, cam kết về bảo vệ môi trường đã nêu trong ĐTM.
* Thưa ông, trong cam kết bảo vệ môi trường
của chủ đầu tư có nói là dự án không tác động nhiều đến dòng chảy, nhưng thực
tế gần đây dòng chảy đã đạp mạnh sang phía cù lao?
- Việc sạt lở
bờ sông thuộc cù lao Tân Phong có khả năng dòng chảy từ thượng nguồn (Mỹ
Thuận) trước khi đi vào nhánh sông giáp giữa cù lao Tân Phong và huyện Cái Bè
bị tác động bởi một dải cát bồi từ vàm Cái Thia xuống đến cửa sông Trà Lọt,
kết hợp với dòng chảy của cửa sông Trà Lọt hướng thẳng vào bờ sông phía cù
lao Tân Phong.
* Và UBND tỉnh Tiền Giang cũng như các ngành
chức năng sẽ làm gì trước sự lo ngại của người dân, thưa ông?
- Như đã nói ở
trên, trong thời gian tới, để ứng phó khắc phục tình trạng sạt lở bờ sông
thuộc cù lao Tân Phong, UBND tỉnh sẽ chỉ đạo các ngành có liên quan nghiên
cứu, đề xuất các giải pháp chỉnh lại dòng chảy, hạn chế tình trạng sạt lở bờ
sông của cù lao Tân Phong như hiện nay.
Đồng thời, UBND tỉnh đã có văn bản gửi UBND tỉnh Vĩnh Long đề
nghị nạo vét tại khu vực vị trí cù lao Tân Phong nằm ở giữa nhánh sông Tiền
giáp giữa Tiền Giang và Vĩnh Long, hiện đã bồi lắng rất nhanh khiến dòng chủ
lưu lệch hẳn về phía Tiền Giang, gây sạt lở tại cù lao Tân Phong và định kỳ
phối hợp đo đạc, khảo sát trên đoạn sông giáp ranh
Tiền Giang và Vĩnh Long.
MẬU TRƯỜNG - THANH
TÚ - CHÍ QUỐC
Báo Tuổi trẻ
|
CÔNG AN
ĐỒNG NAI DÀY DẶN THÀNH TÍCH… ĐEN!
Cập nhật lúc 09:09
Địa bàn tỉnh Đồng Nai gần đây lại trở thành điểm nóng với một loạt các vấn đề liên quan tới CSGT, đặc biệt là quy trình tuyển dụng và bổ nhiệm cán bộ.
Điển hình là việc thượng tá Võ Đình Thường từng bị Công an tỉnh Đồng Nai cách chức trạm trưởng trạm
Dầu Giây, đưa ra khỏi lực lượng CSGT 14
năm trước nay quay lại lực lượng này với hàm thượng tá, Phó phòng CSGT Đường
bộ Đường sắt Công an tỉnh Đồng Nai (PC67). Sự việc được biết đến sau khi
thượng tá Thường ký giấy mời một số tài xế, chủ phương tiện liên quan đến
việc trả tiền lẻ tại trạm thu phí Biên Hòa đến làm việc.
Mặc dù, trong phần trả lời báo
chí, thượng tá Thường nói đây là việc làm cần thiết, vô tư nhưng với những gì
ghi nhận trong ngày 26-10 ở trạm thu phí Biên Hòa trong ngày đầu tiên hoạt
động trở lại (công an xã, CS 113, CSTT, CSGT, CS PCCC được huy động), người
dân không thể không đặt câu hỏi liệu Công an Đồng Nai có đang can thiệp quá
sâu vào tranh chấp dân sự giữa người dân và chủ đầu tư hay không? Việc tái bổ
nhiệm một CSGT từng bị kỷ luật trong ngành CSGT ở vị trí cao hơn liệu có phải
lại là "đúng quy trình", nhất là sau nhiều vụ việc tiêu cực liên
quan đến Công an Đồng Nai nói chung và lực lượng CSGT Đồng Nai nói riêng xảy
ra thời gian qua.
Trước lúc chuẩn bị thu phí trở lại sáng
26-10, ở khu vực trạm BOT Biên Hòa có đông đảo lực lượng chức năng, gồm CSGT,
cảnh sát cơ động và nhiều bộ phận khác tập trung quanh khu vực trạm (ảnh:
Xuân Hoàng).
Đó
là liên quan đến việc kỷ luật một loạt cán bộ chiến sĩ trạm CSGT Dầu Giây,
trung tá Huỳnh Bảo Hùng, Trưởng phòng PC67 tỉnh Đồng Nai, bị kỷ luật cảnh cáo
và chuyển công tác khác do thiếu trách nhiệm, để người thân lợi dụng chức vụ,
quyền hạn của mình vào việc kinh doanh vận tải… Trung tá Huỳnh Bảo Hùng hiện
là đại tá, Trưởng phòng Cảnh sát PCCC số 1, Phó ban thường trực Ban chỉ đạo
PCCC-CNCH Biên Hòa.
Đó là vụ trung tá Phạm Hoàng Mai
bị cách chức Trưởng phòng Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai do say xỉn, rút súng
bắn chỉ thiên hăm dọa chủ một quán karaoke. Tiếp đó, tại trạm thu phí T1-
Quốc lộ 51, ông Mai lại rút súng nhắm vào một dân phòng đang làm nhiệm vụ tại
đây và nổ súng…
Đó
là vụ nguyên trung úy Trần Hữu Nam (Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) bị
Công an Biên Hòa phát lệnh truy nã vào năm 2004 về hành vi cướp tài sản nhưng
thông qua các mối quan hệ, Nam được nhận vào làm công an nghĩa vụ, được đi
học nghiệp vụ, được biên chế vào ngành, được phân công về lực lượng CS 113 và
sau đó được điều động về công tác tại Công an TP Biên Hòa. Nếu không có vụ
việc Nam xô xát với một người bán trái cây tại chợ Tân Mai vào năm 2013, có
lẽ vẫn còn tại vị trong lực lượng CAND.
Đó còn là vụ hàng loạt trưởng,
phó trạm CSGT Suối Tre cán bộ chiến sĩ bị kỷ luật vì có liên quan đến vụ dùng
súng bắn đồng đội ngay tại nơi làm việc.
Tháng 2-2014, trong một cuộc họp
báo thường kỳ của Công an tỉnh Đồng Nai, thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh, Giám
đốc Công an tỉnh, đã tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách khi để Công an
Đồng Nai chỉ trong năm 2013 có tới 65 cán bộ, chiến sĩ bị kỷ luật.
Đến tháng 9-2015, tiếp tục có 3
CSGT thuộc trạm CSGT ngã ba Thái Lan bị đình chỉ công tác gồm thiếu tá Lương
Văn Thân, trung úy Võ Chí Công và thiếu úy Phạm Mạnh Tuấn, do đã nhờ người
ngoài là Phạm Minh Trí nghe bộ đàm, ghi biên bản vi phạm và có hành vi hành
hung người vi phạm.
Tháng 9-2017, tình trạng CSGT
Đồng Nai làm luật tại Ngã tư Amata, chân cầu vượt Amata (TP Biên Hòa) và khu
vực đường Nguyễn Thành Phương (phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa) bị báo chí
phanh phui.
Mới đây nhất, tháng 10-2017, báo
chí tiếp tục ghi hình lực lượng CSGT đường thủy của Công an Đồng Nai trong
quá trình tuần tra kiểm soát trên sông đã có hành vi nhận hối lộ của các chủ
phương tiện ghe thuyền, xà lan khu vực cụm cảng liên hiệp 1, 2 thuộc địa phận
huyện Vĩnh Cửu...
Điểm sơ qua những vụ việc điển
hình như vậy để thấy việc tuyển chọn, bổ nhiệm trong ngành Công an tỉnh Đồng
Nai trong thời gian qua đang có vấn đề, tồn tại quá nhiều lỗ hổng khó hiểu.
Đặc biệt, khâu bồi dưỡng đạo đức, phẩm chất người CAND của Công an tỉnh Đồng
Nai vẫn chưa được thực hiện một cách nghiêm túc, làm ảnh hưởng không nhỏ đến
hình tượng người chiến sĩ CAND trong mắt quần chúng.
Có hay không sự dung túng, bao
che? Sau một loạt các vụ việc xảy ra thời gian qua, dư luận vẫn chưa có câu
trả lời chính thức về hình thức kỷ luật của Công an tỉnh Đồng Nai.
(Theo Lao Động) Huy Đoàn
Tựa đề của Kinh Bắc
|
Thứ Bảy, 28 tháng 10, 2017
Chung 'kịch
bản' lừa ở phòng khám Trung Quốc ?
Cập nhật lúc 10:45
"Kịch
bản" chung là bệnh nhân đến phòng khám thì nhân viên tiếp tân giải thích
phải đi xét nghiệm, siêu âm... vài trăm ngàn.
Bệnh nhân N.T.M.D. bị phòng khám Đại Đông (Q.Tân
Bình, TP.HCM) vẽ bệnh, "chặt chém" phải cầu cứu báo Tuổi Trẻ giải
cứu ra khỏi phòng khám này - Ảnh cắt từ clip của L.T.H. - Đ.PH.
Tôi và giám đốc Sở Y tế từng ngồi nghe
bệnh nhân phản ảnh. Cách đây vài ngày có bốn bệnh nhân đến thanh tra sở phản
ảnh và họ nói chúng tôi rất nặng lời. Họ đặt vấn đề thanh tra có tiếp tay, có
buông lỏng quản lý phòng khám Trung Quốc? Họ hỏi sao không đóng cửa các phòng
khám này
Ông Bùi Minh Trạng (chánh thanh tra Sở Y tế TP.HCM)
Làm xong, nhân
viên hành chính bảo bệnh nhân phải đi soi, đi đốt, đi thông... vì bệnh này,
bệnh kia. Bệnh nhân nằm trên bàn thủ thuật rồi, bác sĩ Trung Quốc vừa làm,
thông dịch viên vừa nói bệnh nặng lắm, nếu không điều trị thì bị ung thư...
Ông Bùi Minh
Trạng, chánh thanh tra Sở Y tế TP.HCM, đã đúc kết như vậy về các phòng khám
Trung Quốc tại buổi làm việc với các phòng khám này sáng 27-10.
Sở Y tế mời chủ
đầu tư và bác sĩ phụ trách chuyên môn của 17 phòng khám Trung Quốc, nhưng chỉ
có 15/17 phòng khám có người đến họp, 5/17 bác sĩ phụ trách chuyên môn và lác
đác vài chủ đầu tư có mặt.
Có bệnh nhân phải trả 70-80 triệu đồng
Mở đầu cuộc họp, ông Bùi Minh Trạng cho biết thời gian qua thanh tra Sở Y tế
nhận được rất nhiều phản ảnh của người bệnh về phòng khám Trung Quốc.
Qua các phản
ảnh này cho thấy việc khám chữa bệnh của phòng khám Trung Quốc đều có chung
một "kịch bản" như trên.
Theo đó, sau
khi hù bệnh nhân có thể ung thư, họ đưa ra ba gói trị liệu với giá 20 triệu,
10 triệu và 7 triệu đồng.
Bệnh nhân sợ
quá, chọn gói trị liệu giá cao nhất nhưng vẫn chưa thoát. Bác sĩ Trung Quốc
lại nói nào là bao quy đầu dài quá, có cắt không, nếu để có thể bị ung thư...
rồi lại đưa ra ba gói trị liệu.
Bệnh nhân chọn
trị liệu tiếp nhưng vẫn chưa hết, bác sĩ lại tiếp tục nói hậu môn có cái này
cái khác, cổ tử cung bị loét... Thế là bệnh nhân mất vài chục triệu, thậm chí
có người phải trả 70-80 triệu đồng.
Ông Trạng còn
nêu nhiều phòng khám Trung Quốc tìm cách đối phó với cơ quan quản lý y tế.
Cụ thể như hồ
sơ khám bệnh không ghi rõ địa chỉ bệnh nhân khiến thanh tra Sở Y tế không thể
tiếp cận và tìm ra bệnh nhân phản ảnh.
Thế nhưng khi
thanh tra đến làm việc với phòng khám để làm rõ phản ảnh của bệnh nhân, phòng
khám lại liên lạc được với người bệnh để thương lượng trả lại tiền và người
bệnh rút lại khiếu nại đối với phòng khám.
Về giá khám
chữa bệnh, ông Trạng nói tuy các phòng khám được quyền tự định giá nhưng phải
công khai với người bệnh.
Ông Trạng đặt
vấn đề: "Sao không chẩn đoán toàn diện mọi vấn đề liên quan đến người
bệnh, đưa ra phương pháp điều trị và chi phí điều trị xem người bệnh có đồng
ý không.
Vì sao có nhiều
bệnh nhân phải "thiếu nợ" phòng khám Trung Quốc, phải thế chấp
chứng minh nhân dân, giấy tờ xe, thậm chí cả xe máy?
Có sinh viên
trong túi chỉ có 1 triệu đồng đến khám bệnh mà phòng khám cho thiếu tới 7-8
triệu đồng. Trong khi tất cả bệnh nhân này đều không phải bệnh cấp cứu, cần
điều trị ngay. Như vậy có phải lừa dối người bệnh không?".
Ông Trạng cũng
bức xúc cho rằng cách đây một năm, thanh tra Sở Y tế đã tổ chức cuộc họp với
đại diện các phòng khám Trung Quốc và đã nói nhiều về các vấn đề nêu trên,
nhưng vi phạm tại các phòng khám vẫn không thuyên giảm.
"Toàn TP
có 254 phòng khám, nhưng chỉ có nhóm 17 phòng khám Trung Quốc là người bệnh
phản ảnh nhiều nhất, bức xúc nhất" - ông Trạng nói.
Phụ trách chuyên môn hay cho thuê bằng?
Tại cuộc họp
này, thanh tra Sở Y tế thông báo các biện pháp chấn chỉnh mới nhất đến các
phòng khám Trung Quốc và đề nghị đại diện các phòng khám về thông báo lại cho
chủ đầu tư, bác sĩ phụ trách chuyên môn phòng khám để thực hiện. Nếu không
thực hiện, phòng khám có thể sẽ bị tạm ngưng hoạt động.
Cụ thể, các
phòng khám Trung Quốc phải gửi bảng giá chi tiết về Sở Y tế để sở đăng công
khai bảng giá lên trang web, để phòng khám khỏi nói "thu lộn" rồi
trả lại cho bệnh nhân.
Ngoài ra, Sở Y
tế cũng sẽ xem xét lại danh mục dịch vụ kỹ thuật, nhất là những dịch vụ liên
quan đến các bệnh nhạy cảm và hay vi phạm ở phòng khám. Nếu cần thiết sẽ
không duyệt cho phòng khám Trung Quốc thực hiện dịch vụ kỹ thuật đó nữa.
Về chẩn đoán
bệnh, ông Trạng đề nghị các phòng khám phải thực hiện nghiêm túc, mọi chuyện
khám chữa bệnh cho bệnh nhân phải công khai minh bạch trong hồ sơ bệnh án.
Sở đã nhiều lần
chấn chỉnh nhưng phòng khám vẫn bất chấp hoặc làm đối phó vì lỗi này chỉ phạt
vài trăm ngàn. Sắp tới bác sĩ nào chẩn đoán bệnh nhân hai ba lần, sở sẽ mời
phòng khám và bác sĩ đó lên làm việc.
Thanh tra Sở Y
tế cũng sẽ công khai số điện thoại bác sĩ phụ trách chuyên môn cho phòng khám
Trung Quốc lên trang web để người bệnh có bức xúc gì sẽ gọi điện thoại trực
tiếp và các bác sĩ này phải có trách nhiệm giải quyết, không thể né tránh mãi.
"Chúng tôi
mời nhà đầu tư, bác sĩ phụ trách chuyên môn phòng khám lên họp nhưng quý vị
không quan tâm, không đến dự. Những bác sĩ phụ trách chuyên môn nào không đến
dự hôm nay chúng tôi sẽ mời từng người lên làm việc.
Phụ trách
chuyên môn mà không thực sự làm việc thì chỉ có thể là cho thuê mướn bằng.
Không thể phụ trách chuyên môn mà nói không biết chuyện gì xảy ra ở phòng
khám... Sắp tới chúng tôi sẽ làm rõ ai là người cho thuê bằng" - ông
Trạng khẳng định.
Phụ trách chuyên môn đều là bác sĩ VN
Dù chánh thanh
tra Sở Y tế TP.HCM mời đại diện các phòng khám có ý kiến rất nhiều lần, nhưng
tất cả đều im lặng.
Chỉ đến khi
được gọi đích danh thì một số bác sĩ phụ trách chuyên môn mới nói vài câu.
Điều đáng nói là 17 bác sĩ phụ trách chuyên môn tại 17 phòng khám Trung Quốc
đều là bác sĩ VN!
Phát biểu tại
cuộc họp này, bác sĩ Nguyễn Vĩnh Thanh (phụ trách chuyên môn phòng khám Ba
Tháng Hai) đề nghị tách bạch trách nhiệm giữa chủ đầu tư và bác sĩ phụ trách
chuyên môn.
"Đa số vi
phạm là về tiền bạc mà cái đó thì chả có ông phụ trách chuyên môn nào kiểm
tra được vì nó toàn xảy ra trong phòng mổ. Họ vào trong phòng mổ rồi họ đẻ ra
đủ thứ lung tung.
Chỉ còn cách
không cho phòng khám Trung Quốc hoạt động thôi. Theo tôi, phải siết ông chủ
đầu tư thì mới thành công, còn không thì nó vẫn tái diễn thôi".
Ông Thanh chỉ
nói về chủ đầu tư phòng khám, không đá động gì đến trách nhiệm của bác sĩ phụ
trách chuyên môn dù thực tế tại phòng khám Ba Tháng Hai người bệnh mới đây
phản ảnh không bệnh cũng bị vẽ bệnh, bệnh ít hù dọa bệnh nhiều, bệnh nan y...
(Theo Tuổi trẻ) LÊ THANH HÀ
|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)