"Hiệu
trưởng không thể nói lạm thu do phụ huynh"
Cập nhật lúc 07:13
Chương trình “Góc nhìn thẳng” trao đổi
với Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội Nguyễn Hiệp Thống về vấn đề tiền trường đầu
năm học.
- Ông Nguyễn Hiệp Thống: Nội dung mà
chị vừa đề cập không chỉ nhận được sự quan tâm rất lớn của dư luận xã hội mà
còn của các bậc cha mẹ học sinh. Ngay cả những nhà quản lý chúng tôi cũng
thấy rằng đây là một việc làm cần phải làm quán triệt ngay từ đầu năm, nhất là đối với Hà Nội – đơn vị có
quy mô giáo dục đông đảo nhất cả nước. Năm học này chúng tôi có
hơn 1,7 triệu học sinh trên 2.500 trường học. Nội dung này cần phải quán
triệt đến từng nhà trường, từng thầy cô và cũng để giải thích rõ với các bậc
cha mẹ học sinh: việc thu làm sao đảm bảo được phục vụ trực tiếp lại cho các
em học sinh.
Ngay từ những năm trước đây,
thành phố Hà Nội đã có chỉ đạo rất quyết liệt về nội dung này và năm 2013, Ủy
ban thành phố có ra quyết định 51, quy định rất rõ, gạch đầu dòng từng khoản
thu đầu năm. Năm học này chúng tôi tiếp tục thực hiện chỉ đạo của Ủy ban,
nhắc nhở các nhà trường các khoản thu được phép trong danh mục mà QĐ 51 năm 2013
của đồng chí Chủ tịch UBND TP đã ký ban hành.
Chúng tôi cũng hiểu rằng có
nhiều khoản thu phục vụ cho các em học sinh, phục vụ cho hoạt động dạy và
học. Nó là cần thiết, nhưng dứt khoát không thu cùng lúc, mà thu rải ra để
giảm áp lực cho các bậc cha mẹ. Một năm có ít nhất 2 cuộc họp ban đại diện
cha mẹ học sinh. Nhưng cũng có những khoản thu phải thu ngay, ví dụ phục vụ
các cháu bán trú thì phải có tiền chi hàng tháng để đi chợ, nấu ăn cho các
cháu, tiền nước uống… Còn các khoản khác có thể chia ra để giảm áp lực cho
cha mẹ học sinh.
Không thể lấy học sinh của
một huyện Ba Vì, Mỹ Đức để bì với học sinh của quận trung tâm, một gia đình
có 2 con, một khoản thu vài triệu, chắc rằng cũng không có gì khó khăn lắm.
Cũng là một khoản thu không nhỏ nhưng cũng không có gì khó khăn lắm với phụ
huynh. Nhưng ở những vùng khó, nhất là vùng sâu xa thì là cả một vấn đề và
nội dung thu chi như ở trên đầu năm là chúng tôi quán triệt đến tất cả nhà
trường.
Sắp tới, trong buổi họp đầu
năm, phụ huynh sẽ được cầm tờ thông báo hướng dẫn về mức thu, chi phí cho
từng khoản thu trong các trường học trên địa bàn thủ đô.
- Hiện nay ngoài các khoản thu trong quy định, còn
có một khoản thu làm đau đầu các phụ huynh là khoản quỹ ban phụ huynh. Có
trường thậm chí thu đến tiền triệu. Vấn đề này khiến phụ huynh rất băn khoăn.
Ông có bình luận như thế nào về vấn đề này?
Đúng là ở một số nơi, ban đại
diện cha mẹ học sinh có thực hiện quyền của mình quá mức cho phép. Chúng tôi
phải nói rõ là ban đại diện cha mẹ học sinh hoạt động theo quy định 55 của Bộ
GD-ĐT. Theo đó, tất cả các khoản thu của ban đại diện cha mẹ, hiệu trưởng
không thể nói rằng đây là do ban đại diện cha mẹ học sinh thu, mà ban đại
diện cha mẹ thu mức thu như thế nào phải được thống nhất với hiệu trưởng.
Ngành giáo dục đào tạo thủ đô
quy định rằng tất cả diễn tiến xảy ra trong nhà trường: các khoản thu, các
hoạt động… thì dù do ai đứng ra tổ chức thì hiệu trưởng với trách nhiệm người
đứng đầu vẫn phải biết. Năm học này chúng tôi cũng đặc biệt quan tâm tới nội
dung này. Không được tùy tiện đặt ra các khoản quỹ thu của cha mẹ học sinh.
Cũng cần phải nói lại một điều là ban đại diện cha mẹ học sinh do cha mẹ học
sinh cử ra, tôi mong muốn các bậc cha mẹ hãy thực hiện hết quyền của mình,
trong đó có quyền dân chủ. Chúng ta có quyền đặt vấn đề với những khoản thu
không rõ ràng. Cha mẹ HS cũng như lãnh đạo nhà trường có quyền yêu cầu ban
đại diện cha mẹ HS phải minh bạch, công khai các khoản thu ở quỹ để đảm bảo
không gây ra những điều tiếng với ngành giáo dục đào tạo.
- Khi có vấn đề lạm
thu xảy ra ở các cơ sở, ban giám hiệu các trường thường đẩy vấn đề này cho phụ
huynh và lấy lý do là hiện nay mức đầu tư trên một HS không đủ bù chi nên dẫn
đến phải thực hiện các nguồn thu xã hội hóa. Ông có thấy đây là một thực tế?
Đây là một thực tế diễn ra ở
các trường học.Ví dụ, Nhà nước có thể đầu tư xây dựng trường mới, nhưng nó
không thể mới mãi được. Có thể có một vài cánh cửa bị rơi, một vài khoảng sân
bị trũng, đường vào trường bị hỏng, thì nếu chỉ có một vài chục triệu, thậm
chí là mươi triệu thôi cũng làm tờ trình để xin các cấp, các ngành được cấp
ngân sách sửa chữa hoặc dùng kinh phí chi thường xuyên, là một con số không nhỏ.
Một tòa nhà 5 tầng để quét
vôi, sơn cửa cũng lên tới hàng trăm triệu.Không thể nào một chốc một nhát cha
mẹ học sinh đóng được, thì những việc lớn thì ngân sách nhà nước bỏ ra. Còn
có những việc nhỏ, ví dụ các lớp học lớp 6 thì cánh bên này bị nắng, nhưng
lớp 7 lại không… thì ban đại diện cha mẹ HS cùng bàn với nhà trường, mà trong
QĐ 51 của thành phố quy định rất rõ đây là hình thức thu xã hội hóa và phục
vụ trực tiếp cho các em HS, thì ban đại diện cha mẹ HS ở khu vực ấy cùng bàn
với lãnh đạo nhà trường là chúng tôi xin làm cái rèm che nắng cho các cháu.
Đấy là một ví dụ nhỏ. Lớn hơn một chút nữa là phụ huynh và trường thống nhất
là lớp con học quạt thì rất nóng. Cả lớp theo như ngân sách đầu tư một lớp có
4 quạt mà 40-50 HS rất nóng thì chúng tôi xin lắp điều hòa. Tính ra thì lắp
điều hòa rất là nhiều tiền thì phải thống nhất với nhà trường.Đầu tiên là
phải có sự đồng thuận của đại diện cha mẹ HS với hội đồng nhà trường.Đầu tiên
nữa là phải có sự đồng thuận của cha mẹ HS là thống nhất cao với đề xuất này
thì mới được làm.Sauk hi làm thì phải lập dự toán, chúng tôi mua rèm ở đây,
giá như thế này.Cha mẹ HS có thể giới thiệu chỗ nào rẻ hơn mà chất lượng
tương đương thì chọn ở chỗ đó.Và khi hoàn thành phải tuyên bố công khai minh
bạch.
Nhưng trên hết, không phải
chỉ có lãnh đạo nhà trường và ban đại diện cha mẹ, trong QĐ 51 cũng nói rõ,
trong các khoản thu mà cha mẹ HS đóng góp phải được sự đồng ý của cơ quan
quản lý bằng văn bản, mà cụ thể với các trường tiểu học, THCS thì phải được
sự đồng ý của cơ quan quận, huyện, các trường THPT phải được sự đồng ý của Sở
GD-ĐT.
Ở một số trường không làm tốt
vấn đề dân chủ trong hội cha mẹ HS, chỉ một vài người có tiềm lực kinh tế
mạnh thì coi việc đóng vài triệu là chuyện nhỏ và yêu cầu đóng đổ đồng, đây
là điều chúng tôi hết sức tránh và cần đi kiểm tra để chấn chỉnh các nhà
trường. Do đó, mới đây Giám đốc Sở GD&ĐT mới ký quyết định thành lập 21
đoàn kiểm tra và ngay sau ngày mùng 5/9 khai giảng, kể cả trước khi họp ban
đại diện, đoàn kiểm tra của chúng tôi do các lãnh đạo Sở, các phòng ban của
Sở sẽ đi kiểm tra ở khắp 30 quận, huyện như kiểm tra thi để về triển khai với
các nhà trường đôn đốc, chỉ đạo các trường. Có thể chưa họp nhưng chỉ đạo
bằng văn bản, bằng những ý kiến cụ thể và sau khi đã triển khai thu rồi, sang
cuối tháng 9 đầu tháng 10 chúng tôi sẽ còn quay lại. Những trường hợp còn
những tồn tại như đã nói ở trên, chắc chắn chúng tôi sẽ có biện pháp xử lý.
TP Hà Nội đã quy định rất rõ là Chủ tịch UBND quận, huyện,
Giám đốc Sở GD-ĐT sẽ chịu trách nhiệm trước lãnh đạo TP về những
nội dung thu theo phân cấp quản lý. Ví dụ xảy ra ở một trường tiểu học ở một
quận, huyện thì Chủ tịch UBND địa phương đó chịu trách nhiệm trước Chủ tịch
UBND TP về nội dung này.Ở trường cấp 3 thì Giám đốc Sở GD&ĐT phải chịu
trách nhiệm.
Ở góc độ phụ huynh, ông có lời khuyên nào với các bậc phụ huynh
trước các khoản thu để giảm bức xúc. Ví dụ như họ không đóng các khoản thu đó
nhưng con em họ vẫn được đối xử công bằng?
- Tôi thấy phần lớn các cha
mẹ học sinh khi bảo rằng đóng tiền che nắng cho con thì họ không so kè, nhưng
quan trọng là việc đóng tiền ấy không được bổ đầu người khó khăn, gia đình
đông con với người có điều kiện.
Việc thứ 2 là sự minh bạch.
Tôi tin tưởng rằng với một khoản tiền đóng ra phục vụ trực tiếp cho con em họ
thì các bậc phụ huynh không khó khăn. Chúng tôi mong muốn rằng khi chúng ta
bầu ra trưởng ban đại diện cha mẹ HS, bầu ra các vị ủy viên trong ban đại diện
cha mẹ HS thì những người đó phải thực sự vì quyền lợi các em, thực sự giúp
cho việc quản lý của hiệu trưởng, của các nhà trường quay lại phục vụ trực
tiếp cho việc dạy và học của nhà trường chúng ta.
Cảm ơn ông đã tham dự chương trình!
(Theo VietNamNet) Ban
Giáo dục
|
Trang
▼
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét