|
BỊ TỤT ÁO, XEM NGỰC TẠI CÔNG SỞ ĐƯỢC BỒI THƯỜNG… 2,3 TRIỆU
Cập nhật lúc 09:02
Ngày 16.7, TAND tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét
xử phúc thẩm vụ án dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự nhân phẩm do bị xâm hại,
giữa nguyên đơn là bà Trần Thị Tố Loan (26 tuổi, thôn Phước Lương, xã An Cư,
H.Tuy An, Phú Yên) và bị đơn là Công an H.Tuy An.
![]()
“Tòa sơ thẩm làm trái thẩm quyền”
Bản án sơ thẩm của TAND H.Tuy An xác định,
chiều 27.10.2012, bà Loan cùng mấy chị em ruột đến xã An Nghiệp (H.Tuy An) để
thu mua phân bò và xảy ra xô xát với nhóm bà Võ Thị Kim Hương (ở TT.Chí
Thạnh, H.Tuy An). Khi bà Loan được Công an H.Tuy An đưa về trụ sở làm việc
tối cùng ngày, ông Võ Văn Thái, Phó đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về trật tự
xã hội Công an H.Tuy An, đi cùng bà Hương đến, yêu cầu bà Loan đứng dậy, úp
mặt vào tường để bà Hương khám. Bà Hương dùng tay kéo áo thun cổ rộng và áo
ngực của bà Loan xuống để khám xét vùng ngực. Ông Thái đứng cách 2 m nhìn vào
ngực của bà Loan. Vì thế, bà Loan yêu cầu Công an H.Tuy An bồi thường tổn
thất tinh thần 11,5 triệu đồng và công khai xin lỗi bà tại nơi cư trú.
Chứng cứ mà bà Loan đưa ra là Công văn
179/CAT-PV24 ngày 3.1.2013 của Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên. Trong đó, Công
an Phú Yên xác định ông Thái đã tổ chức cho bà Hương khám người bà Loan tối
27.10.2012 là sai quy định pháp luật. Công an tỉnh Phú Yên đã chỉ đạo Công an
H.Tuy Hòa xử lý kỷ luật ông Thái.
Bản án sơ thẩm cho biết, Công an H.Tuy An xác
nhận là có sự việc bà Hương khám vùng ngực của bà Loan để tìm chiếc lắc vàng
bị mất mà bà Hương cho rằng bà Loan lấy trong lúc xô xát.
Từ vụ việc này, ông Thái bị kỷ luật khiển
trách, miễn nhiệm điều tra viên và chuyển sang làm công tác khác. Theo Công
an H.Tuy An, việc kỷ luật ông Thái không phải do tổ chức cho bà Hương khám
xét ngực bà Loan mà do đã để xảy ra sự việc bà Hương tự ý khám xét người bà
Loan. Do đó, Công an H.Tuy An không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Loan.
Ông Thái thì cho rằng, lúc bà Hương khám ngực bà Loan ông không biết, chỉ
nghe bà Hương nói lại. Việc ông bị xử lý kỷ luật là do đã để bà Hương khám
xét người sai quy trình công tác. Vì thế, ông Thái đề nghị tòa bác yêu cầu
của bà Loan.
Bản án sơ thẩm đã tuyên: nội dung xác định sai
phạm trong quyết định xử lý kỷ luật ngày 27.10.2012 của Trưởng công an H.Tuy
An đối với ông Võ Văn Thái và Thông báo số 179/CAT-PV24 ngày 3.1.2013 của
Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên là hoàn toàn trái ngược nhau về bản chất. Tòa
sơ thẩm căn cứ các lời khai của người làm chứng để khẳng định Thông báo kết
quả giải quyết tố cáo số 179/CAT-PV24 ngày 3.1.2013 của Giám đốc Công an tỉnh
Phú Yên là không đủ tin cậy. Vì thế, tòa bác đơn khởi kiện của bà Loan. Ngoài
ra, tòa sơ thẩm cũng kiến nghị Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên đính chính lại
Thông báo 179/CAT-PV24 ngày 3.1.2013.
Bà Loan kháng cáo.
Phải bồi thường
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện bị đơn dân
sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và nhân chứng vẫn giữ nguyên lời
khai, quan điểm trong bản án sơ thẩm của TAND H.Tuy An.
Ông Nguyễn Hồng Việt, đại diện Viện KSND tỉnh
Phú Yên tại phiên tòa nhận định: kết luận của Thanh tra Công an tỉnh Phú Yên
về việc ông Thái tổ chức khám xét bà Loan không đúng quy trình quy định của
pháp luật là đúng, nên đã yêu cầu Công an H.Tuy An xem xét kỷ luật ông Thái.
“Văn bản này đã có hiệu lực pháp luật rồi nên căn cứ theo quy định hiện hành
thì được xem là chứng cứ, đương sự không cần phải chứng minh. Tòa sơ thẩm
tiến hành lấy lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm
chứng, nhưng lời khai này mâu thuẫn với các lời khai trước đây của những
người này trình bày tại Thanh tra Công an tỉnh Phú Yên, để bác yêu cầu của
nguyên đơn là không đúng quy định”, ông Việt phân tích. Đại diện Viện KSND
tỉnh Phú Yên cũng nêu ra những vi phạm tố tụng của tòa án cấp sơ thẩm, nhưng
cho rằng những vi phạm này có thể khắc phục được trong phiên tòa phúc thẩm và
đề nghị HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn.
Theo HĐXX phúc thẩm, Công an tỉnh Phú Yên kết
luận ông Thái đã tổ chức cho bà Hương khám xét bà Loan không đúng quy trình
quy định của pháp luật. Tòa xem đây là chứng cứ để sửa án, tuyên buộc Công an
H.Tuy An bồi thường thiệt hại cho bà Loan do danh dự nhân phẩm bị xâm hại,
với số tiền 2,3 triệu đồng. Ngoài ra, tòa còn nhận định là do Công an H.Tuy An
đã nhiều lần mời bà Loan đến trụ sở xin lỗi nên không chấp nhận yêu cầu của
bà Loan buộc Công an H.Tuy An xin lỗi công khai tại nơi cư trú.
(Theo Thanh niên) Minh Huy
|
Trang
▼

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét