“10c” ở Vĩnh Phúc: “Con cháu các cụ cả, các cụ cứ cơ cấu”!    Cập nhật lúc 09:11                  Tại phiên họp Quốc hội vừa qua, phát biểu trước Quốc hội, Đại biểu Trần Thị Dung (Điện Biên) chỉ ra một loạt các trường hợp cán bộ đang thi hành án nhưng vẫn được bố trí chức vụ. Bà Dung cho rằng, công tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ ở nơi cư trú, quản chế, tước một số quyền công dân, cấm đảm nhiệm một số chức vụ... còn nhiều hạn chế. Đại biểu Trần Thị Dung nêu lại báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho thấy, số người chấp hành tại xã phường vẫn còn vi phạm pháp luật hình sự và đã phải xử lý 316 trường hợp. UBND cấp xã ở nhiều địa phương chưa phân công theo dõi người chấp hành án treo. “Trong đó, có trường hợp người bị tòa kết án và cấm đảm nhiệm chức vụ nhưng vẫn được chính quyền bố trí chức vụ gây bất bình trong dư luận”, bà Dung cho hay. Ví dụ như trường hợp hai ông Phạm Đăng Hoan và ông Lê Thanh Liêm - nguyên Bí thư và Chủ tịch UBND xã Vinh Quang (Tiên Lãng, Hải Phòng). Cụ thể, tháng 8/2013, bị tòa tuyên án và cấm đảm nhiệm chức vụ trong cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội trong một năm. Tuy nhiên, đến tháng 4/2014, UBND huyện Tiên Lãng đã đồng ý đề xuất của xã Vinh Quang kí hợp đồng lao động với ông Hoan và ông Liêm. Sau đó, một ông được bố trí làm kế toán, một ông làm cán bộ địa chính, nông nghiệp, môi trường xã. Đại biểu Dung tiếp tục đưa ra một loạt ví dụ như tháng 8/2014, tại xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất (Hà Nội) đã bố trí cho 2 người mới thi hành án treo được 8 tháng vào làm việc. Cụ thể, đó là các ông Phí Đình Hưng nguyên Chủ tịch UBND xã vào làm kế toán, trong khi ông này còn phải chấp hành 28 tháng nữa và ông Nguyễn Văn Thiết - nguyên cán bộ địa chính đã vào làm cán bộ văn phòng UBND xã khi còn phải chấp hành 16 tháng nữa (46 tháng thử thách). Trường hợp khác được đại biểu Dung đưa ra trước nghị trường là ông Nguyễn Văn Chính, cán bộ địa chính xã Thọ Châu, Thọ Xuân (Thanh Hóa). Với tội cố ý gây thương tích, từ tháng 5/2012, tòa đã tuyên ông Chính 30 tháng tù và cho hưởng án treo. Tuy nhiên, sau khi xét xử, huyện đã chuyển ông này sang xã khác và vẫn tiếp tục làm cán bộ địa chính. Đại biểu Dung bày tỏ: “Thực tế trên chỉ là một số ví dụ, theo tôi còn nhiều trường hợp khác nữa. Họ là những người gần dân nhất nhưng lại chưa được dân đặt niềm tin, gây nhiều bức xúc trong dư luận. Theo tôi những vấn đề này tới đây phải hết sức quan tâm để thực hiện được những bản án mà tòa đã tuyên”. Để có thể lý giải vì sao lại làm như vậy một cách thuyết phục từ ông Nguyễn Xuân Đài và để rộng đường dư luận, Báo điện tử Tầm nhìn (Tamnhin.net) xin đăng toàn văn công văn gửi ông Phạm Văn Vọng, Ủy viên Ban Chấp hành TW Đảng - Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc để trao đổi xung quanh vấn đế này.  Và, Đúng như Đại biểu Dung nói, ngày 08/11/2014 trong mục xã hội, Báo điện tử Tầm Nhìn đã có bài “Con cháu các cụ cả, cụ cứ cơ cấu” phản ánh về việc Bí thư Huyện ủy - Chủ tịch UBND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Xuân Đài đã bất chấp các qui định về Luật Công chức, Viên chức, bất chấp các tiêu chí tối thiểu của việc bồi dưỡng, giáo dục bổ nhiệm cán bộ của Đảng và Nhà nước đã bổ nhiệm Lê Hồng Long là con rể, nguyên là bị cáo trong vụ án đánh bạc vào chức vụ Phó Trưởng Ban quản lí dự án huyện Sông Lô. Ngay sau khi đối tượng này bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xét xử một thời gian ngắn, Lê Hồng Long nguyên là Phó Trưởng Ban quản lí dự án của huyện Lập Thạch, sau vụ án đánh bạc bị Huyện ủy - UBND huyện Lập Thạch xử lý kỷ luật cách chức Phó Trưởng Ban quản lý dự án, nhưng sau đó được bố vợ là Bí thư Huyện ủy - Chủ tịch UBND huyện Sông Lô Nguyễn Xuân Đài tiếp nhận và bổ nhiệm vị trí lãnh đạo là Phó Trưởng Ban quản lí dự án huyện Sông Lô, việc làm này đã tạo nên dư luận bức xúc của cán bộ và nhân dân huyện Sông Lô. Là một huyện mới chia tách nhưng huyện Sông Lô không thiếu cán bộ có năng lực. Không hiểu tại sao ông Nguyễn Xuân Đài lại làm như vậy? Sau khi có bài báo xuất hiện nhiều bạn đọc đã bức xúc, bày tỏ, ví dụ như bạn: Lập Thạch quê tôi cho biết: Đúng là nhất con ông cháu cha. phạm tội thì sợ gì? xã hội nầy là vậy đấy. ngước mặt hỏi ông trời sao cuộc đời bất công thế?; hay bạn: Khắc thủy cho biết: Lý do tại sao Huyện Lập Thạch mãi cứ nghèo…. Rất tiếc, sau gần một tháng khi bài báo xuất hiện nhưng từ phía ông Nguyễn Xuân Đài, Bí thư Huyện ủy – Chủ tịch UBND huyện Sông Lô, người bị phản ánh đã không hề có hồi âm gì về những việc đã và đang xảy ra ở UBND huyện Sông Lô. Liệu có phải ông Nguyễn Xuân Đài coi câu chuyện “con cháu các cụ, các cụ cứ cơ cấu” là chuyện thường ngày ở huyện? Ban biên tập Báo Tầm nhìn