09:11
Số phận Dương Chí Dũng khiến sếp tập đoàn lo sợ
Năm Quý Tỵ khép lại là một
năm buồn của Tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước. Lỗ, nợ gia tăng, lương thưởng
siết chặt, ầm ĩ đại án tham nhũng... Trong khi đó, tiến trình tái cơ cấu lại
ì ạch.
Sếp lớn: Đại án và đại họa
Cái mác hoành tráng, hào nhoáng
về Tập đoàn kinh tế Nhà nước ngày nào giờ đây đang bị tổn thương nghiêm
trọng.
Năm 2012 còn chưa nguôi ngoai
đại án Vinashin (Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam) thì năm 2013, câu
chuyện tập đoàn còn nóng bỏnh hơn bởi đại án tham nhũng ở Tổng công ty
Hàng hải Việt Nam (Vinalines).
Giữa tháng 12/2013, cáo buộc tội
danh tham ô và Cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng, nguyên Cục trưởng Cục
Hàng hải, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines Dương Chí Dũng và nguyên Tổng giám
đốc Mai Văn Phúc đã bị tòa án nhân dân TP. Hà Nội tuyên án sơ thẩm ở mức cao
nhất- tử hình. Cùng đó, nể tình bằng hữu, muốn được tư lợi riêng, 17 cán bộ
cấp dưới ở Vinalines, cán bộ ngành hải quan, rồi ngành công an đã bị sa vòng
lao lý theo ông Dũng với án tù được tuyên từ vài năm đến 20 năm.
Vụ án liên quan đến dự án
xây dựng nhà máy sữa chữa tàu biển phía
Trong thương vụ này, vốn Nhà
nước thiệt hại 366 tỷ đồng, còn ông Dũng, ông Phúc thì đút túi ăn riêng mỗi
người 10 tỷ đồng.
Thế mà trước đó chỉ 2 năm,
Vinalines cùng Tập đoàn Dầu khí (PVN) được giao việc chia sẻ trách nhiệm
“cứu” Vinashin.
Trước đó, năm 2012, nguyên chủ
tịch HĐQT Vinashin Phạm Thanh Bình đã bị tuyên án 20 năm tù, cùng 8 cán bộ
lãnh đạo khác trong Vinashin phải khăn gói quả mướp ngồi nhà đá. Tổng mức gây
thiệt hại cho Nhà nước của các vị này lên tới 910 tỷ đồng mà chủ yếu do thương
vụ mua tàu cũ kỹ lạc hậu Hoa sen. Con số này còn gấp 2,4 lần so với con số
thiệt hại ở vụ án Vinalines.
Tuy chưa đến mức khởi tố hình sự
nhưng chuyện những vị lãnh đạo của những đầu tàu kinh tế bị kỷ luật không
phải là ít.
Năm 2009, dư luận ồn ào khi
đương nhiệm chủ tịch HĐQT Tập đoàn Than- Khoáng sản Việt
Kế nữa, ông Đào Văn Hưng, Chủ
tịch HĐQT Tập đoàn Điện lực Việt Nam cũng bị thôi chức khi để xảy ra tình
trạng thua lỗ hơn 1.000 tỷ trong việc lấn sân sang làm viễn thông cùng nhiều
sai phạm khác trong quản lý.
Ngoài ra, Chủ tịch Tổng công ty
bia rượu nước giải khát Sài Gòn Nguyễn Bá Thi và TGĐ Nguyễn Quang Minh cũng
vừa bị “cách chức” vì để xảy ra tình trạng đấu đá, mất đoàn kết nội bộ…
Vụ đại án tham nhũng gây rúng
động mạnh trên cùng với hàng loạt vụ việc nhức nhối trong các Tập đoàn, Tổng
công ty đã như cú nock- out mạnh, hạ gục lòng tin và hi vọng của người dân
vào lực lượng kinh tế được coi là đầu tàu và chủ đạo này.
Tập đoàn và khối nợ
Cho đến nay, các Tập đoàn, Tổng
công ty và doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) Việt
Cuối tháng 11/2013, Bộ trưởng bộ
Tài chính Đinh Tiến Dũng đã báo cáo tới Quốc hội bức tranh cập nhật về khu
vực này.
Theo đó, chỉ có 105 Tập đoàn,
Tổng công ty nhưng tính đến hết năm 2012, đã ôm khoản nợ khổng lồ lên tới
1,35 triệu tỷ đồng, chiếm hơn 80% tổng nợ của DNNN. Lỗ lũy kế cũng đã lên tới
con số 29.000 tỷ đồng.
Hệ số nợ phải trả/vốn chủ sở hữu
của nhóm doanh nghiệp này là 1,46 lần. Tuy nhiên, có tới 48 Tập đoàn và Tổng
công ty đã vượt xa ngưỡng an toàn vốn với tỷ lệ nợ phải trả trên vốn chủ sở
hữu lớn hơn 3 lần. Đứng đầu là Lilama- Tổng công ty Lắp máy Việt Nam nợ 53,19
lần, TCT Xây dựng Bạch Đằng nợ 20,97 lần, TCT Xây dựng Công trình Giao thông
8 nợ 20,02 lần, TCT Xây dựng Công trình Giao thông 1 nợ 18,41 lần, TCT Đầu tư
Phát triển Đường Cao tốc nợ 14,04 lần, TCT Xây dựng Hà Nội nợ 12,15 lần, TCT
Sông Đà nợ 9,19 lần…
TS Phạm Thế Anh đã lo ngại; “Đây
là nhóm doanh nghiệp mà nợ của chúng rất có thể Nhà nước phải đứng ra gánh
chịu thay do quá lớn để có thể cho phá sản. Ví dụ như khoản nợ các tổ chức
tài chính quốc tế 600 triệu USD của Vinashin hay nợ của HUD. Điều này sẽ đe
doạ tính an toàn nợ công Việt
Theo nghiên cứu của vị chuyên
gia kinh tế này, nếu tính nợ của toàn bộ DNNN, gồm cả các khoản không được
Chính phủ bảo lãnh này cùng với nợ đọng trong xây dựng cơ bản vào nợ công
Việt Nam thì nợ công sẽ xấp xỉ 98,2% GDP, vượt xa so với ngưỡng an toàn 65%
GDP được khuyến cáo phổ biến bởi các tổ chức quốc tế.
Lỗ, nợ khủng như vậy nên tất
yếu, chỉ trong 2 năm 2012-2013, đã có 3 quyết định hạ cấp từ Tập đoàn xuống
làm Tổng công ty được ký ban hành. Thực chất, các động thái này giống như là
phá sản, giải thể Tập đoàn.
Đó là các vụ hạ cấp đối với Tập
đoàn Công nghiệp xây dựng VNIC và Tập đoàn đầu tư và phát triển nhà đô thị
HUD và gần đây nhất là ngày 21/10/2013 có thể coi là ngày “giỗ” của thương hiệu
Vinashin.
Mô hình Tập đoàn Công nghiệp tàu
thủy - Vinashin với 234 con cháu đã bị khai tử để khai sinh ra Tổng công ty
Công nghiệp tàu thủy với tên giao dịch hoàn toàn mới là SBIC, gọn nhẹ với 8
đứa con.
Thế nhưng, yêu cầu cấp bách,
khẩn thiết là tái cơ cấu DNNN, trọng tâm là Tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước
lại được thực hiện một cách chậm chạp, nếu không nói là trì trệ. Theo TS
Nguyễn Đình Cung, quyền Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung
ương thì trong hơn 1 năm qua, kết quả đạt được hầu như chỉ là việc ban hành
văn bản.
Cả năm 2012, cả nước chỉ cổ phần
hóa có 13 doanh nghiệp, bằng 14% kế hoạch. Năm 2013, cũng chỉ có thêm 16
doanh nghiệp được cổ phần hóa. Việc thoái vốn dậm chân tại chỗ. Trong khi đó,
đến năm 2015, Việt
Thực tế là thế nhưng khi lương
thưởng bị siết chặt, khống chế chỉ 54 triệu đồng/tháng theo quy định mới của
Bộ LĐTB& XH, không ít lãnh đạo Tập đoàn, tổng công ty quen nhận thù lao
tiền tỷ đã lên tiếng phản ứng.
Cuối năm 2013, thông điệp của
Thủ tướng phát đi rằng, sẽ cách chức những vị TGĐ, chủ tịch Tập đoàn, Tổng
công ty và DNNN chậm làm cổ phần hóa. Bộ Tài chính cũng mạnh dạn đề xuất sẽ
cho phép thoái vốn dưới mệnh giá.
Hi vọng rằng, đây sẽ là tín hiệu
tốt hứa hẹn năm Giáp Ngọ 2014, khu vực DNNN, Tập đoàn Tổng công ty sẽ tươi
sáng, sôi động và hiệu quả hơn.
(Theo Vef.vn) Phạm Huyền
|

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét