20:49
Sai phạm tại BV Mắt Hà Nội:
Vẫn “nhập nhèm” chưa rõ
Ngày 7.10, Sở Y tế Hà Nội tổ chức họp báo về việc BS Nguyễn Thu
Thủy – BV Mắt Hà Nội 2 lần làm đơn tố cáo GĐ BV Vũ Thị Thanh và PGĐ Trịnh Thị
Bích Ngọc tráo đổi thủy tinh thể (TTT), và những việc không rõ ràng trong
việc mổ đục TTT (phaco) cho bệnh nhân .
Buổi họp báo thu hút sự quan tâm của đông đảo báo giới. Đại diện Thanh tra Sở Y tế Hà Nội kết luận chỉ là "lỗi về thủ tục hành chính". Ảnh: Dương Ngọc
"Thu tiền của ca này để bù ca kia"
Tố cáo của BS Thủy cho rằng, trong biên lai thu tiền trả cho bệnh
nhân đều đóng dấu đã dùng thủy tinh thể (TTT) IQ. Thực tế, đã có hơn 700 bệnh
nhân được thay bằng TTT Hoya và Focus. Dịch nhầy được dùng trong phẫu thuật
đáng ra phải là Duovis của Mỹ 490.000 đ/hộp nhưng đã bị tráo sang dịch nhầy
Ấn Độ rẻ tiền hơn chỉ có giá 250.000 đ/hộp. Một hộp dịch nhầy được dùng cho
nhiều người, mà mỗi người vẫn được tính giá 1 hộp.
Cả BS Vũ Thị Thanh – GĐ BV Mắt Hà Nội và BS Trịnh Thị Bích Ngọc,
BS Thủy đã làm đơn tố cáo từ năm 2011 và Thanh tra Sở Y tế Hà Nội
đã thành lập tổ công tác xác minh nội dung tố cáo, có kết luận vào tháng
7.2012, đồng thời yêu cầu BV trên chấn chỉnh. Tuy nhiên, BS Thủy vẫn tiếp tục
có đơn tố cáo lần thứ 2 cùng về nội dung này. Đây là lý do Sở Y tế Hà Nội tổ
chức cuộc họp báo này, mời ông Cung Hồng Sơn, PGĐ BV Mắt TƯ với tư cách
chuyên gia về mổ phaco làm rõ thắc mắc của dư luận.
Ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết,
theo kết luận của đoàn thanh tra Sở, TTT sử dụng cho bệnh nhân tại BV Mắt Hà
Nội được mua qua đấu thầu, gồm có 3 loại IQ, Hoya và Focus với giá khoảng
3.220.000đ – 3.243.000đ/TTT. Mỗi loại chênh nhanh 20.000đ. Bệnh nhân khi khám
sẽ được BS tư vấn nên sử dụng loại TTT nào.
Tuy nhiên, phẫu thuật viên (PTV) trong quá trình mổ có thể điều chỉnh loại
TTT cho phù hợp nhất với bệnh nhân, có trao đổi với bệnh nhân. Có sự khác
nhau giữa tên của loại TTT viết trên biên lai cho bệnh nhân và tem dán lưu
tại hồ sơ bệnh án. Lý do là trước đó, BV chỉ sử dụng một loại TTT IQ nên chỉ
làm 1 con dấu đóng trên biên lai. Khi sử dụng thêm 2 loại TTT khác thì BV vẫn
chỉ sử dụng con dấu này.
"Đây là lỗi về thủ tục hành chính”, ông Cường kết luận.
Với tố cáo thứ 2, BV thu trọn gói mỗi ca phẫu thuật phaco là 6,5
triệu nhưng không nói rõ chi phí cụ thể của gói phẫu thuật này gồm những gì.
Ông Cường cho biết, BV cũng đã chấn chỉnh và làm rõ chi phí cụ thể.
Ông Cường cho biết, Sở Y tế và UBND TP Hà Nội kết luận là có sự
thay đổi dịch nhầy trong phẫu thuật. Về tố cáo mỗi lọ dịch nhầy được BV dùng
cho nhiều người, nhưng vẫn thu tiền của mỗi người 1 lọ, ông Cung Hồng Sơn –
PGĐ BV Mắt TƯ đã trả lời: “Dịch nhầy sử dụng trong quá trình xé bao và đặt
TTT cho bệnh nhân. Với PTV vững tay, có thể dùng nước muối sinh lý hoặc không
dùng vẫn có thể làm được. Người mới làm thì cần dịch nhầy loại tốt, có độ
quánh hơn để việc phẫu thuật suôn sẻ. Tùy tay nghề PTV và cơ địa bệnh nhân mà
khi sử dụng dịch nhầy thì lượng dùng từ 1/3 – 1/2 lọ hoặc tới 3 – 4 lọ”.
Bà Nguyễn Thu Hương, PGĐ BV Mắt Hà Nội cho rằng: “Ở VN chưa có
nghiên cứu, đánh giá nào cho thấy chất lượng dịch nhầy khác nhau ảnh hưởng
đến chất lượng phẫu thuật. Thu trọn gói 6,5 triệu/ca mổ phaco là đã tính ca
nọ bù ca kia chứ không thể vì sử dụng ít dịch nhầy mà bệnh nhân được trả lại
tiền!”
Nhiều câu hỏi không được trả lời
Bà Hương nói thêm: "Việc sử dụng một lọ chất nhầy cho nhiều
bệnh nhân trong quá trình phẫu thuật được thực hiện theo quy trình vô khuẩn,
không có việc lây chéo".
Trước câu hỏi của PV báo Pháp Luật Đời Sống, mỗi lọ chất nhầy kèm theo 1 kim
tiêm, vậy nếu sử dụng 1 lọ dịch cho nhiều bệnh nhân thì dẫn đến nguy cơ lây
HIV và viêm gan B, bà Hương cho biết: “BV khử trùng kim tiêm bằng phương pháp
hấp sấy”.
Tuy vậy, với câu hỏi khi bơm kim tiêm có dịch nhầy làm sao có thể hấp
được? Đã có thông tin 5% bệnh nhân mổ phaco tại Bv Mắt Hà Nội bị nhiễm virus
viêm gan B?
Những câu hỏi này đã không được bà Hương trả lời.
Ông Phan Đăng Long, Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội kết
luận: “Tố cáo của BS Thủy là có cơ sở. Sự thay đổi TTT không gây ảnh hưởng
đến chất lượng mổ. Tuy nhiên, trong phẫu thuật phaco tại BV Mắt Hà Nội đã có
những sai sót mà BV phải chấn chỉnh”.
Còn nhiều câu hỏi được các PV hỏi đi hỏi lại nhiều lần như: Một
số bệnh nhân sau mổ đã không đạt được thị lực như mong muốn, Sở Y tế Hà Nội
làm gì để bảo vệ người tố cáo, BV nói đã bỏ hình thức thanh toán trọn gói
sang thực thanh toán thực chi nhưng áp dụng từ khi nào, giá cụ thể TTT ra
sao… đã không được những người chủ trì cuộc họp báo làm rõ.
Buổi họp báo kéo dài hơn 2 tiếng đồng hồ Sở Y tế Hà Nội tổ chức với sự tham
gia của Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, chuyên gia BV Mắt TƯ với mục đích
“cung cấp thông tin đầy đủ, kịp thời về sự việc lùm xùm ở BV Mắt Hà Nội"
đã chưa thể làm thỏa lòng những người tham dự.
Quang Duy
Nhầm thủ tục hành chính nhưng chắc bệnh viện “không lỗ”. Vinh dự
thay, người bệnh ta đang hỗ trợ, từ thiện lẫn nhau mà chưa biết (ca nọ bù ca
kia)! Kết quả này không ngoài dự đoán của nhiều người, vì nếu BV Mắt sai phạm
thì Sở Y tế HN không thể vô can. Họ “thanh tra” BV nhưng là thanh tra chính
mình, nếu khách quan mới là lạ.
Thương Giang
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét