08:26

Tung số điện thoại khách hàng lên mạng, gái 'bán hoa' có thể bị khởi tố (iHay) Chủ blog Trúc Mai Xinh có thể bị khởi tố vì vi phạm một trong các quy định về quản lý thông tin điện tử trên Internet.  “Quên đi chuỗi ngày cực nhọc đắng cay” của nickname Trúc Mai Xinh tự nhận từng là gái "bán hoa" đang lan nhanh trên mạng. "Danh sách đen" hàng trăm số điện thoại mà Trúc Mai Xinh khẳng định là số điện thoại của "khách làng chơi" đã từng chinh chiến với cô, đang là "hàng cực hot" khiến nhiều quý anh, quý ông "toát mồ hôi" săn tìm. Danh sách số điện thoại và bài viết đang được Trúc Mai Xinh công bố trên mạng - Ảnh chụp giao diện blog chia sẻ bài viết Tuy nhiên, thử liên lạc với một vài số trong  đó, có máy đổ chuông bình thường nhưng không nghe máy, cũng có vài "số điện thoại này không có" hoặc "thuê bao không liên lạc được", hoặc có số gọi bắt máy nhưng lại là giọng con gái. Theo một số "cao thủ" chia sẻ, đây có thể là chiêu PR của các cô “gái gọi”, do một số thuê bao này nhìn quen quen trên một số diễn đàn “đen”. iHay.vn cũng liên lạc được một chủ nhân số điện thoại trong danh sách này, nhưng bị mắng do chủ nhân biết số điện thoại liên quan “chuyện tế nhị”. Sau khi thuyết phục nhiều lần, người đàn ông này cũng chịu nói thật: “Hai ngày nay tôi liên tục bị người lạ gọi điện hỏi chuyện này là thế nào, tôi bảo không có gì. Nhưng giờ rủi vợ biết chuyện, tôi không biết giải thích làm sao cho cô ấy tin”. Trúc Mai Xinh có thể bị khởi tố hình sự Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM cho rằng, Điều 69 Hiến pháp năm 1992 quy định công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin theo quy định của pháp luật, do đó giả sử việc chủ blog công bố những thông tin trên là đúng sự thật thì hành vi này không phải là hành vi vi phạm pháp luật. “Trúc Mai Xinh có thể bị phạt tiền từ 5.000.000-10.000.000 đồng vì đã “vi phạm một trong các quy định về quản lý thông tin điện tử trên Internet đối với các trang thông tin điện tử không phải xin giấy phép" Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM Tuy nhiên, nếu giả sử việc công bố thông tin trên nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản hoặc tống tiền, hoặc bắt người có tên phải thực hiện những hành vi nhất định trái với ý muốn của họ thì hành vi này của chủ blog đã vi phạm pháp luật. Trong trường hợp này, tùy theo tính chất, mức độ của vi phạm mà có thể bị xử phạt hành chính theo điểm b khoản 4 Điều 22 Nghị định 73/2010/NĐ-CP ngày 12.7.2010 (hành vi dùng các thủ đoạn khống chế, đe dọa người mua dâm để đòi tiền, cưỡng đoạt tài sản) với mức phạt tiền từ 5.000.000 - 10.000.000 đồng hoặc bị khởi tố hình sự tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 135 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Trường hợp thứ hai, giả sử việc công bố thông tin tên, số điện thoại người khác của chủ blog không đúng sự thật, có tính chất vu khống thì hành vi này là trái pháp luật và đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác thì chủ blog Trúc Mai Xinh có thể sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 28/2009/NĐ-CP ngày 20.3.2009. Theo đó, chủ blog Trúc Mai Xinh có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 - 10.000.000 đồng vì đã “vi phạm một trong các quy định về quản lý thông tin điện tử trên Internet đối với các trang thông tin điện tử không phải xin giấy phép” (trong trường hợp này đã vi phạm Điểm 3.2 Mục 3 Thông tư 07/2008/TT-BTTTT) theo khoản 1 Điều 18 Nghị định 28/2009/NĐ-CP. Còn theo Luật sư Trần Công Ly Tao, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM, với hành động công khai số điện thoại nhiều người lên mạng trong một trường hợp “tế nhị” như vậy, cô gái Trúc Mai Xinh có dấu hiệu vi phạm các quy định tại Điều 38 (Quyền bí mật đời tư) Bộ Luật Dân sự. “Với hành động công khai số điện thoại nhiều người lên mạng trong một trường hợp “tế nhị” như vậy, cô gái Trúc Mai Xinh có dấu hiệu vi phạm các quy định tại Điều 38 (Quyền bí mật đời tư) Bộ Luật Dân sự” Luật sư Trần Công Ly Tao, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM Luật sư Ly Tao cho rằng, nếu các thông tin (họ tên, số điện thoại, địa chỉ) của “khách làng chơi” trong bài viết khá chính xác và họ bị ảnh hưởng đến danh dự, cuộc sống thì người bị xâm phạm có các quyền: “Yêu cầu người vi phạm (ở đây là cô Trúc Mai Xinh) hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải chính công khai; đồng thời yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại”. Tuy nhiên, luật sư Ly Tao cho hay, trong danh sách số điện thoại được công bố không có căn cứ vững chắc để khẳng định các thông tin: tên, số điện thoại, địa danh kèm theo là chỉ đích danh một người và khẳng định người đó bị xâm phạm quyền nhân thân. Ở đây bí mật đời tư phải xác định được tên đi kèm với họ, đằng này chỉ có tên chung chung là anh Long, anh Ba… Mặt khác, hiện nay có vấn nạn người dùng điện thoại không tự bảo vệ được quyền bảo mật thông tin của mình. Do đó, ta cũng không chắc các số điện thoại trưng ra đây là do họ trực tiếp đưa cho cô gái hay cô lấy từ các trang “web đen”, người quen… Hơn nữa, việc mua dâm không được pháp luật lẫn đạo đức cho phép, nên hiếm có vị khách làng chơi nào ngây thơ cho “gái bán hoa” biết họ tên, số điện thoại mình đang dùng. Qua vụ việc này, luật sư Ly Tao cho rằng Bộ Thông tin - Truyền thông và các cơ quan quản lý nhà nước liên quan cần chặt chẽ hơn về vấn đề quản lý sử dụng SIM “rác” và các trang web “đen”. “Dẫu sao, đây cũng là bài học để các “đấng mày râu” cần cảnh giác”, Luật sư Ly Tao nói.   (Theo iHay.vn) An Bang