11:15
|
Chủ đầu tư dự án thuỷ điện Đồng Nai 6 và 6A:
Nhóm lợi ích cấu kết với nhà báo đưa tin không đúng
SGTT.VN - Cũng trong ngày 8.11, tại Hà Nội, lãnh đạo tập đoàn Đức
Long Gia Lai, chủ đầu tư dự án thuỷ điện Đồng Nai 6 và 6A, cùng đơn vị tư vấn
và đơn vị thực hiện báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐMT) là viện Môi
trường và tài nguyên thuộc đại học Quốc gia TP.HCM đã chủ động mời báo chí
đến trao đổi một số vấn đề về dự án này.
Các chuyên gia cho
rằng ĐTM của dự án làm sơ sài, sao chép nên bị trả lại và phải thuê đơn vị
khác làm lần thứ hai?
Ông Bùi Pháp (chủ tịch tập đoàn Đức Long Gia Lai): ĐTM lần đầu do
viện Quy hoạch xây dựng miền
Đánh giá tác động môi
trường lần này có nghiên cứu động đất nội tại và động đất kích thích không?
Ông Nguyễn Văn Sỹ (công ty Tư vấn và xây dựng thuỷ điện 4 – đơn
vị tư vấn thiết kế): Theo tổng kết trên thế giới thì cột nước trên 90m, đập
cao trên 100m, hồ đó phải nằm trong vùng mới kiến tạo, có đứt gãy thì mới có
động đất kích thích. Còn ở khu vực này đã có các hồ với sức chứa lớn như Đồng
Nai 3 dung tích 1,1 tỉ m3, hồ Trị An 2,7 tỉ m3 nhưng vùng này không có xảy ra
động đất kích thích. Trong khi thiết kế đập dâng của Đồng Nai 6 và 6A rất bé.
Đồng Nai 6 đập cao nhất chỉ 60m, cao trình nước 56m. Thuỷ điện Đồng Nai 6A
còn thấp hơn: dưới 40m. Tư vấn độc lập đã thẩm định an toàn. Lòng hồ cũng
không có đứt gãy qua khảo sát địa chất. Chúng tôi có thể phán đoán khó xảy ra
động đất kích thích.
Vậy các ông nói gì
khi mà lãnh đạo các địa phương liên quan đều bày tỏ dừng dự án, và mới nhất
là tỉnh Đồng Nai, đoàn đại biểu quốc hội Đồng Nai kiến nghị Chính phủ, Quốc
hội dừng dự án?
Ông Bùi Pháp: Với Bình Dương và Lâm Đồng, tôi khẳng định đã có
các văn bản gửi Chính phủ, bộ Tài nguyên và môi trường bày tỏ đồng thuận
nhưng có lưu ý về môi trường. Đồng Nai cũng gửi rồi, trong văn bản hơn mười
ngày trước, nhưng không phải phản đối mà chỉ lưu ý giảm thiểu tác động môi
trường.
Đối với tỉnh Đồng Nai, tôi nghĩ chắc các đồng chí lãnh đạo Đồng
Nai chưa có thông tin, hoặc thông tin chưa đầy đủ, rồi nhóm lợi ích riêng cấu
kết với nhà báo đưa thông tin không đúng. Ví dụ trong trường hợp vỡ đập chẳng
hạn, ngay cả khi vỡ hai đập (cùng lúc) thì nước cũng chỉ bằng lũ lịch sử năm
2006. Hoặc thông tin nói dự án sẽ làm mất rừng, thì hãy xem trực tiếp dưới đó
còn gì không? Tất cả là rừng nghèo, lồ ô, làm gì có “rừng bạt ngàn”, “cây 10
người ôm không xuể” như báo chí miêu tả. Cũng làm gì còn tê giác đâu?
(Theo Sài Gòn tiếp thị) CHÍ HIẾU (GHI)
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét