Không chịu gương mẫu  tiếp tục “hi sinh” Cập nhật lúc 11:02   Vừa qua, cụ Chu Văn Tự 84 tuổi, hơn 60 năm tuổi đảng, đại tá, cựu Viện Trưởng Viện Kĩ thuật Phòng không, cựu Phó Giám đốc Học viện Phòng không - Không quân gửi đơn đến các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Quốc hội. Cụ Nguyễn Văn Bình 82 tuổi, hơn 62 năm tuổi Đảng, đại tá ở phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội đến Báo Người cao tuổi nhờ Tòa soạn chuyển đơn của cụ đến lãnh đạo UBND thành phố.  Nội dung các cụ đề nghị làm rõ: Ngày 14/1/2003, UBND thành phố Hà Nội ra Quyết định số 380/QĐ-UBND thu hồi 250.415m2 đất tại làng cổ Hòa Mục thực hiện dự án san nền xây dựng tuyến đường và hạ tầng hai bên đường Láng Hạ - Thanh Xuân. Mọi người dân trong diện GPMB dự án đều chấp hành vì lợi ích cộng đồng quốc gia và dự án mở đường Lê Văn Lương nối liền đường Láng Hạ - Thanh Xuân đã thực hiện xong. Thế nhưng năm 2011, tức là sau 7 năm, Quyết định này lại được UBND quận Cầu Giấy áp dụng nhằm thu hồi tiếp phần đất 2 bên đường Lê Văn Lương với chiều sâu 50m để xây dựng công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở, trước mắt thu hồi đất của 90 hộ dân tại các lô đất 5.1 và 5.5 No. Trong số này có 14 hộ cán bộ cao cấp của quân đội đều trên 80 tuổi đời, 60 - 65 năm tuổi Đảng, được Nhà nước cấp nhà ở theo Nghị định 118/TTg của Thủ tướng Chính phủ cho người có công với cách mạng tại lô 5.6 (theo Quyết định số 113/2002/QĐ-UBND ngày 6/8/2002 của UBND thành phố Hà Nội), bỗng bị sáp nhập trở thành các hộ dân ở lô đất 5.5 trong diện phải giải phóng mặt bằng.     Các đảng viên lão thành chủ của 14 hộ trên được UBND phường mời đến làm việc với tinh thần đảng viên phải gương mẫu đi trước trong việc GPMB đã nêu câu hỏi: “Gia đình chúng tôi phải di chuyển cho dự án “Xây dựng công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở” của chủ đầu tư nào? Là công trình  phục vụ quốc phòng, giao thông, công trình công cộng vì lợi ích của cộng đồng hay là dự án của một nhóm lợi ích cá nhân mang danh nghĩa tập đoàn, công ty tự xưng xin làm rõ?”. Ông Lê Văn Luân, Phó Chủ tịch quận nói: “Dự án nào cũng vì sự phát triển của thành phố, các cụ phải tiếp tục hi sinh quyền lợi của gia đình mình, phải gương mẫu để bà con làm theo”. Vậy là đã hi sinh xương máu cả cuộc đời theo cách mạng từ kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ rồi biên giới Tây Nam, biên giới phía Bắc, giờ đây những cựu chiến binh, cán bộ cao cấp trong quân đội tưởng được yên ổn tuổi già lại phải “hi sinh” quyền lợi cho một chủ dự án không xưng danh. Bà Phạm Thị Kim Liên, Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất quận Cầu Giấy còn nói với cụ Bình: “Cụ rất hay phát biểu, lần sau các cuộc họp thì cụ ngồi im, phát biểu nhiều cơ quan chính quyền họ thù, có việc gì con cháu lên chính quyền sẽ gặp khó dễ”. Cụ Bình hỏi “Tại sao chính quyền lại mời các đảng viên lên làm việc quán triệt tinh thần đảng viên, mà không phải là cấp ủy mời lên?”. Bà Phan Thanh Vĩnh, Bí thư Đảng ủy phường trả lời: “Bây giờ chính quyền có quyền, các đoàn thể cũng có quyền mời các đảng viên lên quán triệt, tinh thần đảng viên phải gương mẫu”.      Dù được quán triệt, nhưng các đảng viên lão thành thấy không thể “gương mẫu”, cũng không thể tiếp tục “hi sinh” quyền lợi của gia đình khi chưa biết rõ sự “hi sinh” đó cho ai? Bởi Thông báo số 160/TB-UBND ngày 05/02/2016 của UBND quận Cầu Giấy không căn cứ theo quyết định nào của UBND thành phố về việc thu hồi đất giao cho dự án “Xây dựng công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở”; cũng không nêu doanh nghiệp nào được cấp giấy phép đầu tư xây dựng dự án và quan trọng hơn chưa họp bàn với những người dân mất đất, để họ biết phải “hi sinh” cho dự án của Nhà nước hay tư nhân? Phương án đền bù tái định cư cho dân theo Luật Đất đai năm 2003, 2013 và theo Nghị Định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 được thực hiện như thế nào? Quyết định số 380/QĐ-UBND ngày 14/1/2003 của UBND thành phố Hà Nội còn hiệu lực hay không chiếu theo Luật Đất đai năm 2013? Đối chiếu theo quy định của pháp luật, thấy việc thu hồi đất của dự án  này còn chưa rõ, nên 14 chủ hộ gia đình là các đảng viên lão thành quyết chưa thể “gương mẫu” và tiếp tục “hi sinh”. Rất mong các cấp chính quyền của thành phố Hà Nội quan tâm làm rõ. (Theo Báo Người cao tuổi) Đinh Quyết Thắng